Ditemukan 845 data
91 — 37
Data yuridis atau data fisik tidak benar; ataui. Kesalahan lainnya yang bersifat hukum administratif. . Bahwa penerbitan objek sengketa oleh Tergugat ternyata juga bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik sebagaimana diaturdalam Pasal 10ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdministrasi Pemerintahan jo.
31 — 6
FERA ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 6000.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372KUHpPidana ;ATAUI SUBSIDAIR / KEDUA :Bahwa ia terdakwa DENDY CAHYO YULIANTO alias P. RONI pada hari Minggutanggal. 02 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2012 di dusun Rejeb RT.04, RW.03 Desa Sukowiryo, Kec.
21 — 2
Unsur dengan sengaia dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya ataui sebagian adalah kepunyaanorang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa pada hari selasa tanggal 06 Maret 2012terdakwa telah menyewa mobil APV warna abuabu Nopol AG1563PB milik saksi Deny Endro Cahyono,untuk tiga hari dari hari selasatanggal 06 Maret 2012 sampai dengan 09 Maret 2012 dengan hargasewa Rp. 1.000.000
10 — 3
Lele ile ojjai Ayyigd oylar las OyArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun jawabanTergugat, akan tetapi karena perkara ini adalah menyangkut perceraian danjuga menghindari penyelewengan dan penyelundupan hukum, mengacukepada pasal 163 HIR, maka gugatan Penggugat tersebut harus tetap didukungoleh adanya buktibukti, oleh karenanya, Majelis Hakim tetap
7 — 1
Membebaskan Pembebanan biaya tentang perkara ini.e.i Ag.h. ataui Aj.k.
9 — 7
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint 3 je due oh yi gl Dek OLArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atau
8 — 6
Putusan No. 1329/Padt.G/201 8/PA.SIlwArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ,Menimbang, bahwa meskipun tidak ada tanggapan ataupun jawabanTergugat, akan tetapi karena perkara ini adalah menyangkut perceraian danjuga menghindari penyelewengan dan penyelundupan hukum, mengacukepada pasal 163 HIR, maka gugatan Penggugat tersebut harus tetap didukungoleh adanya buktibukti, oleh karenanya, Majelis Hakim
31 — 12
Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonretak karena Termohon tidak bersedia hidup dan/ataui membangun rumahtangga mandiri dengan Pemohon, bahkan Termohon diajak oleh Pemohonmembangun rumah kediaman bersama di desa XXXXXXXX, namunTermohon tetap tidak mau dan hanya ingin hidup bersama dengan orangtuanya;3. Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017 hingga sekarang;4.
16 — 11
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II : 55 berbunyi sebagai berikut : Ainlh asl Sle due os) 5 Isis) Sk OLArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1134 K/Pdt/2005Mengenai alasan ke 2 dan ke 3: Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena haltersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan ketidak wenangan ataui melampaui batas wewenang, atausalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, atau lalai memenuhisyaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan
12 — 7
Miembebankan biaya perkara nnenwrutt hukunmSUBSIDAIR: Ataui apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim molnan putusan yangseadiladilnya. (ex aequo et barradMenimibeng tahwa pada hari sidang yang telah ditentukam para pihaktelah hadir dan nnenghadap di persidangan;Menimbang,, bahwa berdasarkam Peraturam Mahkannam Aguing Normor 1Tahun 2008 Pengg.wat dan Tergugat telah melakukean nnediasi dengpm Hakinmmediator bemnane Dra. Hj.
26 — 11
pada waktu saksi korban Suwali turun dari Sepeda Motordidekati terdakwa Rasiman, selanjutnya saksi korban Suwali menyapa terdakwaRasiman dengan kata kata LEK dan dijawab oleh terdakwa Rasiman YO, setelahdekat tiba tiba terdakwa Rasiman langsung memukul saksi korban Suwali denganmenggunakan baterai dipukulkan kearah muka mengenai mulut saksi korban Suwali;e Bahwa, akibat pukulan terdakwa Rasiman dengan menggunakan baterai saksi korbanSuwali jatuh, menderita luka dimulut, bibir sebelah kanan pecah ataui
25 — 5
kandang sapi milik saksi korban Pono Bin Ramin dinai Mulia Kp.IV Kecamatan Semendawai Suku II kabupaten OKU Timurtidaknya masih termauk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri2 telah mengambil barang sesutau berupa 2 (dua) ekor sapi yang terdiridan anak warna putih dan warna hitam yang seluruhnya atau sebagianaksi korban Pono bin Ramin atau orang lain selain terdakwa denganntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) oarangdengan bersekutu yang untuk ketempat melakukan kejahatan ataui
18 — 4
kepada subyek hukum berupa seorangmanusia yang mampu bertanggung jawab secara hukum, serta tidakada alasan pembenar atau pemaaf bagi pelaku yang melakukanperbuatan tersebut, keterangan terdakwa SAMSUL ANWAR BinHARUN menyatakan bahwa yang menjadi obyek dalam perkara iniadalan terdakwa dan berdasarkan hasil pemeriksaan sidangterdakwa mampu bertanggung jawab secara hukum dan tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar,dengan demikian unsur ini telah terbukti. sesuatu yang seluruhnya ataui
49 — 9
Padaangan Bojonegoro, telah melakukan kegiaatan usahapenyimpnan dan kegiatan memperdagangkan ( Niaga ) minyak bumi ataui gas bumi berupaminyak mentah / minyak sulingan secara tradisional tanpa dilengkapi surat ijin daripemerintah maupun PertaminaBahwa benar sebelumnya terdakawa membeli bahan bnakar minyak suling tradisional daaripara pengirim rengkkek di Desa Wonocolo, kecamatan Kedewan dengan harga per liter Rp.2.900. sampai dengan Rp. 3.000. selanjutnya oleh terdakwa nbahan bakar minyak sulingantersebut
12 — 5
kb OGArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan atau setidaknyatidak membantah dalildalil gugatan Penggugat, namun Majelis Hakim berpendapatbahwa di dalam perkara perceraian
9 — 5
Hal ini sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Al Anwar II: 55 berbunyi sebagai berikut : Aint a3 5 le due os) 5 Isis) Sebi BArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyi atauI,ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membenarkan
10 — 3
IMlembebankan biaya yang timbul dalarn perkara ini sesual dengan URGEAG:undang,SUBSIDAIR:~ Ataui apabila Majelis Hakinn berpendapat lain mehen pulusan yang seul:adilnya,Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentuken, Pemehen telah datangmengradap sendiri di persidangan, sedangkam Termehen tidak datangmengjiadap dam tidak pula menyuruh orang lain watuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipwm menurut relass Nomer 2192/Pat.G/2615/BAMkdtanggal tanggal 01 Desember 2016 dan 07 lanuari 20.6 yang dibscakan
73 — 25
Putusan Nomor 47/B/2018/PTTUN Mks.sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan mengenaipemilihan umum;g. melanggar ketentuan larangan sebagaimana diatur dalam UndangUndang ini;h. diberhentikan sebagai anggota partai politik sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan; ataui. menjadi anggota partai politik lain;Menimbang, bahwa pemberhentian Penggugat /Terbanding sebagaianggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kendari dari Fraksi PAN,adalah sesuai dengan Pasal 193 ayat 1 dan 2 huruf
38 — 8
penjualan angka togel pada hari itu yang tugasnyamenerima pemasangan angka judi togel dari pelanggan melalui pesan singkat (sms)selanjutnya uang hasil pemasangan angkaangka judi togel tersebut nantinya diambil olehsaksi Rusna Gamgulu alias Nona untuk diserahkan kepada saksi Yurni Hasan alias RiniHasan, saksi Rusna Gamgulu berperan sebagai kurir atau penjemput uang judi togel tanpayin yang mendapatkan keuntungan berupa uang dari saksi Yurni Hasan alias Rini Hasansebesar Rp.10.000, (sepuluh bribu Rupiah) ataui
penjualan angka togel pada hari itu yang tugasnyamenerima pemasangan angka judi togel dari pelanggan melalui pesan singkat (sms)selanjutnya uang hasil pemasangan angkaangka judi togel tersebut nantinya diambil olehsaksi Rusna Gamgulu alias Nona untuk diserahkan kepada saksi Yurni Hasan alias RiniHasan, saksi Rusna Gamgulu berperan sebagai kurir atau penjemput uang judi togel tanpayin yang mendapatkan keuntungan berupa uang dari saksi Yurni Hasan alias Rimi Hasansebesar Rp.10.000, (sepuluh bribu Rupiah) ataui