1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Badrin Hamid (Alm)) dengan Tergugat (Abdul Said bin Alinuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2014 di Desa Sejahtera, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;-
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat

(Abdul Said bin Alinuddin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Badrin Hamid (Alm));

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka dalamusia28 . tahun,dan pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 26 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudarakandung bernamaHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 255/Padt.P/2020/PA.DglGuncidan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Latif Dan Badrin mahar Uang Rp.110.000, tunai3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaisepupu satu kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Januari 2002;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalan saudara kandung Pemohon IIbernama Gunci;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Latif dan Badrin

Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonanpengesahan nikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal17 Januari 2002 di wilaya hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Gunci, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Latif dan Badrin

masingmasing bernama Nurdin Bin Labande dan Halim binHamsa, sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formildapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdillangsungkan pada tanggal 17 Januari 2002 di Wilayah hukum KecamatanBanawa Selatan, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Gunci, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Latif dan Badrin

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Gunci, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaLatif dan Badrin, dengan mahar uang sejumlah Rp 110.000.;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN SETYONO bin WARNO) kepada Penggugat (SITI ROHMANAH binti BADRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 927/Pdt.G/2018/PA KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara:Siti Rohmanah binti Badrin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru PAUD, bertempat tinggal di Dukuh JelakRT.001 RW.011, Desa Kesambi, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0036/036/I/2018, tertanggal 15Januari 2018, atas nama Iwan Setyono bin Warno dengan SitiRohmanah binti Badrin, yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, KabupatenHal 3 dari 10 hal. Put. No 927/Pdt.G/2018/PA.KdsKudus. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan setelahdicocokan Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf dan diberi tanggal oleh Ketua Majelis serta ditandai P.2;B.

Amtiah binti Badrin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru RA,bertempat tinggal di Dukuh Jelak RT.001 RW.002, Desa Kesambi,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamister;e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat;e Penggugat dan Tergugat suami isteri sah yang telah menikahpada bulan Januari 2018;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bersamaHal 4 dari 10 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IWAN SETYONO binWARNO) kepada Penggugat (SIT ROHMANAH binti BADRIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kudus yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27Nopember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440Hijrivah. Oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Badrin bin H.Muhli
   2.Marsah binti Amaq Marsah)dengan Pemohon II (1.Badrin bin H.Muhli
   2.Marsah binti Amaq Marsah)yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di ......................................................(sesuaikan tempat nikahnya).

PENETAPANNomor 0594/Pdt.P/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Badrin bin H.Muhli, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Nenggung Timur,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Marsah binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Badrin bin H.Muhli ) denganPemohon Il (Marsah binti Amaq Marsah ) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.594/Pdt.P/2018/PA.Seltanggal O6 Pebruari 1987 di Dusun Bilasundung Utara DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur di DusunNenggung Timur Desa Paokmotong Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Badrin bin H.Muhli ) denganPemohon II (Marsah binti Amaq Marsah ) yang dilangsungkan padatanggal O6 Pebruari 1987 di Dusun Nenggung Timur DesaPaokmotong Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik;4.

Dikembalikan kepada saksi korban RISKI NATABELA Bin BADRIN.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Mesin HB62E1310158 beserta STNK aslinya.Dikembalikan kepada saksi RISKI NATABELA Bin BADRIN.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengajukan pledoi ( pembelaan ) secara lisan dipersidangan yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah mengakui kesalahannya danberjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi serta mohon putusan yang seringanringannya.Menimbang

Mesin HB62E1310158 milik saksi korban RISKINATABELA Als KIKI Bin BADRIN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Agustsus 2013 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Warnet Empire JI. Pasar Mambo Kel. Masjid Jami Kec.

Rangkui KotaPangkalpinang ketika saksi korban RISKI NATABELA Als KIKI Bin BADRIN sedangbermain Game Online dihampiri oleh terdakwa dan terdakwa langsung mengambil kuncisepeda motor milik saksi korban RISKI yang diletakkan diatas meja dan saksi korbanRISKI langsung melihat ke arah terdakwa lalu terdakwa berkata pada saksi korban RISKI"Minjem motor Bentar, ku nek ke Bank' (Pinjem motor sebentar, saya mau pergi ke Bank)dan saksi korban RISKI mengatakan "aok (silahkan), kemudian terdakwa keluar dariWarnet

Selindung dan tepatnya dibelakang KantorPajak lalu mengamankan terdakwa dan membawa ke Polres Pangkalpinang untukdi proses selanjutnya.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa menyebabkansaksi korban RISKI NATABELA Als KIKI Bin BADRIN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), atau setidak tidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa RICO als RIKO Bin IRYANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang

Saksi RISKI NATABELA Alias KIKI Bin BADRINBahwa saksi setelah dipanggil secara patut tidak hadir dipersidangan ataspermohonan jaksa penuntut umum dan terdakwa menyatakan tidak keberatanketerangan saksi RISKY NATABELA Alias KIKI Bin BADRIN tersebut sesuaidengan BAP Penyidik dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum sebagaiberikut:17e Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2013 sekitar pukul 16.00 Wib di Warnet EMPIRE di Jl. Pasar MamboKel.

Athar dan Badrin bin H. Muhli sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 100. 000, ( Seratus ribu rupiah )dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Athar dan Badrin bin H. Muhliserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100. 000, ( Seratus riburupiah ) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon Hal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.591/Pdt.P/2018/PA.Seldengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

Athar dan Badrin bin H. Muhliserta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100. 000, ( Seratus riburupiah ) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4. Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukumIslam namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik;Menimbang.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(1.Badrin bin Bp. Mahyun
   2.Patmawati binti Amaq Ashari)dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal ........................di ....(ambil dari permohonan).

PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll yoy) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Badrin bin Bp.

403/Pem./2018, tanggal 12 April 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 1543/HK.05/VII/ 2018, tanggal 12 Juli 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Badrin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Badrin bin Bp. Mahyun ) denganPemohon Il (Patmawati binti Amaq Ashari) yang dilaksanakan pada tanggal20 Februari 2000 di Dusun Karang Geres, Desa Masbagik Utara Baru,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Perum Padang Galeria 00 Nomor 00,Banjar/lingkungan Padang Sumbu Kaja, Desa Padang SambianKelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanBudianto bin Badrin

Lalu Badrin bin Idris, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPendakwah, bertempat tinggal di Lekong Rembuk Desa Bebidas KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3Hlm 4 Penetapan Nomor 0667/

Padt.P/2017/PA.SelMaret 1990 di Lekong Rembuk Desa Bebidas Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il bernama Lalu Muhdar karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia dengan saksi nikah masingmasing bernama Abu Joharahdan saksi sendiri (Lalu Badrin) serta maharnya berupa seperangkat pakaiansholat dan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi

keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 3 Maret 1990 di Lekong RembukDesa Bebidas Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Lalu Muhdar karena ayahPemohon II telah meninggal dunia, dan dihadiri saksi nikah masingmasingHlm 10 Penetapan Nomor 0667/Padt.P/2017/PA.Selbernama Abu Joharah dan Lalu Badrin

Sugondo) terhadap Penggugat (Riska Andriani binti Badrin Ishak);

Ali Badrin sedang menyapu didalam rumah saksi korban yang terle takdi Dusun. Melati Desa Bukit Tempurung Kecamatan Kualasimpang Kabupaten Aceh Tamiang,dimana pada saat itu pintu depan rumah saksi korban dalam keadaan terbuka, lalu dengan tibatibaterdakwa M.

Ali Badrin sedang menyapu didalamrumahsaksi korban yang terletakdi Dusun.

menutup mulut saksi korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sambilterdakwa berusaha menusuk saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau yangdipegang terdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dikarenakan saksikorban merontaronta sehingga saksi korban lepas dari dekapan terdakwa, kemudian saksikorban menjerit dan meminta tolong kepada warga, kemudian terdakwa berlari dari pintudepan rumah saksi korban.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nadra Bin Aim.Ali Badrin

Sugiman bin Badrin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Suka Negeri, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon , dan saksi kenal denganPemohon II sebagai istri Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 15 Agustus 1980 di Desa Suka Negeri, saat itu yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang

Selatan, ijab kabul dilakukan oleh ayah kandung Pemohon II yangbernama Basit sebagai wali nikah, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Yasan dan Gaeng, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.10.000 tunai, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama tempat dilaksanakannya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sugiman bin Badrin

BADRIN. 5 (lima) jerigen dijual kepada Sdr. ANDI.