Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3273/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Abu Bakar Ibrohim bin Wahid, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Malati RT.0O1 RW.004Desa Pasirmalati Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanAtin Agustin binti Wadi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Blok RabuDesa Balida
    Bahwa awal menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorang tua Termohon di Blok Rabu Desa Balida Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaanak.4.
    Saksi sebagai tetangga Pemohon, dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Blok Rabu Desa Balida KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3273/Pdt.G/2018/PA.Mjl.
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3009/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 12 Nopember 2013 — AT binti R, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN AD bin IK, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
100
  • dengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penggugat di persidangan satulembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor 681/85/VIII/2001 tanggal 16Agustus 2001 (bukti P.1);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan sebanyakdua orang, yaitu:Saksi 1 : ONO bin DAMAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di RT. 02, RW. 05, Desa Balida
    sejak akhir tahun 2013, rumah tangga sudah tidak harmonislagi, karena sering terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa penyebabnya saksi mengetahuinya yaitu dari masalah kekuranganekonomi;e Bahwa sejak akhir tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah sampai sekarang;e Bahwa upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan, tetapi tidak berhasil;Saksi 2: ONAH binti AYAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di RT. 02, RW. 05, Desa Balida
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Ali Kusnadi
Tergugat:
1.NYAI JUNIYETI
2.DEDI SURYADI
3.ENDANG NATA
4.TAYA
5.ROHMAT
6.APANDI
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Tergugat:
1.BANK NEGARA INDONESIA, KANTOR CABANG CIREBON
2.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Dawuan dan Kepala Desa Balida
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
7411
  • ALI KUSNADI, yang berasal dari hasil lelang, sesuai Petikan Risalah Lelang No.30/1979 -80, tanggal 10 Juli 1979, terletak di Desa Balida, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka.
    ;
  • Menyatakan menurut hukum SHM No.004333 Kel/Balida, Surat Ukur.No.05/ Balida /2005, tanggal 29 Agustus 2005, atas nama Nyai Juniyeti dan Akte Jual Beli No.789/3944/Kec/1993, tanggal 13-10-1993, Persil No.107, D.I,Blok Kamis, Kohir 1887 ; Akte Jual Beli No.56/AJB/2014, tanggal 29 -01-2014, yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kab.Majalengka dan AJB dibuat oleh PPAT Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, tidak mempunyai kekuatan hukum.
    ;
  • Menyatakan sah dan berharga SITA JAMINAN (conservatoir beslag) atas tanah OBJEK SENGKETA yaitu sebidang tanah SHM No.81 atas nama ALI KUSNADI, luas + 1.460 m2, terletak di Blok Kamis, Desa Balida, Kec.Dawuan, Kab.Majalengka, dengan batas batas: Sebelah Selatan: Tanah Anih, Sebelah Barat : Jalan Balida Panongan, Sebelah Utara: Tanh Djasman Yahya, Sebelah Timur: Tanah Obag, Tanah Hoti, Tanah Anih, Tanah Eman
    Penggugat:
    Ali Kusnadi
    Tergugat:
    1.NYAI JUNIYETI
    2.DEDI SURYADI
    3.ENDANG NATA
    4.TAYA
    5.ROHMAT
    6.APANDI
    7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    Turut Tergugat:
    1.BANK NEGARA INDONESIA, KANTOR CABANG CIREBON
    2.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Dawuan dan Kepala Desa Balida
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Putus : 14-02-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 14 Februari 2013 — ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORI
465
  • kontakdikembalikan kepada saksi Tatang Suhanda Bin Raska.4 Membebani terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikutDAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORI padahari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2012 bertempat di Blok Minggu Desa Balida
    perbuatan terdakwa saksi Tatang Suhanda anak dari saksi RASKAAlias KOKO mengalami kerugian lebih kurang Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhrupiah).e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ADE JUANDA Alias ADE SULING Bin AMSORI padahari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2012 bertempat di Blok Minggu Desa Balida
    diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyakni :1 Saksi KOLID BIN HUSEN;e Bahwa saksi berada di persidangan hari ini sehubungan ada kejadian penipuanyang terjadi pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekitar pukul 08.00 Wib diBlok Minggu Rt. 004 Rw. 003 Desa Balida
    rumah mertua saksi kemudian sekira jam 08.00 wib terdakwapulang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 terdakwa datang lagi akan tetapitidak membawa sepeda motor dan ikut bermalam, lalu terdakwa minta kepadaRaska untuk diantarkan ke rumah mantan mertua dan istrinya di BlokLeuwipanas Desa Sinarjati;Bahwa kemudian saksi Kolid ditelpon oleh saksi Raska untuk mengantarkanterdakwa ke tempat yang akan dituju, tetapi di perjalanan saksi Kolid mampir diwarung kopi di Blok Minggu Rt. 004 Rw. 003 Desa Balida
Register : 26-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Blok Senin,RT. 004 RW. 004, Desa Balida, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut "Penggugat;MelawanDidin Ahmad Samsudin bin Abdul Warsim, Umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD., pekerjaan buruh, bertempat tinggal diBlok Cibadak Sawah, RT. 008 RW. 011, Desa Burujul Kulon,Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut Tergugat;,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 31 Januari 2019 — Camat Kepala Wilayah Kecamatan Dawuan dan Kepala Desa Balida
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
3917
  • Camat Kepala Wilayah Kecamatan Dawuan dan Kepala Desa Balida
    Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
    Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
    KEPALA DESA BALIDA, sebagaiTurut Terbanding / Turut Tergugat IV2;7. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI AGRARIA/JKEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL CQ.
    ;Menyatakan, bahwa Penggugat (ALI KUSNADI) adalah pemilik yang sahatas objek Sengketa SHM No.69 +, luas 6.530 m2, G.SituasiNo.194/1972, atas nama Kaslem Surban berdasarkan hasil lelang,sesuai Petikan Risalah Lelang No.30/1979 80, tanggal 10 Juli 1979,terletak di Blok Kisade Desa Balida, Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka;Menyatakan menurut hukum Jual Beli dibawah tangan tahun 1977,antara Ebeng Surban dan H.Samsudin atau Jual Beli yang dibuat olehPPAT Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, tidak
Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 145/Pid.B/2014/PN. Amt.
Tanggal 9 September 2014 — - LEO WILDANI Bin M. ARSYAD.
574
  • Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Balida Rt. 003 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan. Agama : Islam. Pekerjaan : Tani Kebun Karet.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 23.00 Wita ketikasaksi INDAR SIAM sedang ikut bersama anggota kepolisian melakukan patroliberhasil menemukan terdakwa dan sepeda motor miliknya disebuah warung yangberalamat di Gunung Pandau perbatasan Desa Balida Kecamatan Paringinkabupaten Balangan, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan untukproses lebih lanjut.
    dilakukan oleh terdakwa saat itu;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil barang berupa 1(satu) Unit Sepeda Motor Scooter Honda Beat Warna Hitam denganNomor Polisi DA 6428 YJ, beserta 1 (satu) buah dompet hitam yangberisikan STNK Motor tersebut, KTP Mine Permite yang berada didalam jok sepeda motor tersebut setelah diberitahu oleh Polisi pada saatterdakwa diamankan oleh anggota Polisi pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 sekitar jam 20.30 Wita di rumah sekaligus warung milik Sdr.HANAFI di Desa Balida
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4102/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Engkus Kusniti binti Cahya, umur 42 tahun, agama , pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok SeninRT.003 RW.004 Desa Balida Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNono Supeno bin Amin Suwito, umur 44 tahun, agama , pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Pahing RT.001RW.004 Desa Andir Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Balida Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiTetangga Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA. Mjl.
    SAKSI 2, umur 36 Otahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat di Kecamatan Balida Kabupaten Majalengka.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 837/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 12 Juni 2012 — HARYO WIRA BHAKTI BIN IRIANDI
277
  • Put.No.837/Pid.B/2012/PN.Tngkeperluan pribadai Terdakwa termasuk membayar hutan dandibelikan sepasang sepatu merk Balida yang kemudian disitasebagai barang bukti dalam perkara ini, hingga kemudianterdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Kelapa Dua pada hariRabu tanggal 15 Februari 2012 di kantor Organda di Bekasisedangkan FIRMANSYAN melarikan diri.e Bahwa Terdakwa saat membawa kabur kendaraan korban tidakmengaktifkan handphonennya dikarenakan Terdakwa tidak biasmengembalikan kendaraan korban dan mersa
    hukuman bagi perbuatan terdakwa tetapi juga putusan tersebutharus beisipelajaran bagi terdakwa tersebut agar tidak melakukanperbuatannya lagi dan menjadiperingatan kepada masyarakat bahwaperbuatan terdakwa tersebut adalah salahe 1 (satu) bendel surat perjanjian pembiayaan konsumen 1 (satu) unil Nissan GrandLivina Nomor Pol : B 1567 NFA tahun 2008 Silver metalik No.RangkaMHBG1F8J018322 No.Mesin HR15925538A an.STNK H.MAKID bin H.SAIBINPT.CLIPAN FINANCE INDONESIA ;e 1 (satu) pasang sepatu hitam merk Balida
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) bendel surat perjanjian pembiayaankonsumen (satu) unil Nissan Grand Livina Nomor Pol: B 1567 NFA tahun 2008Silver metalik No.Rangka MHBG1F8J018322 No.Mesin HR15925538A an.STNKH.MAKID bin H.SAIBIN PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA tetap terlampirdalam berkas perkara dan (satu) pasang sepatu hitam merk Balida
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 164/Pid.B/2014 /PN. Mtp
Tanggal 25 Juni 2014 — YANDI BIN DITA
346
  • Tempat lahir : Balida.3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 17 Desember 1986.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Balida Kec Paringin KabupatenBalangan / JlKomet Raya No.33 RT 21 RW 04 KelurahanMentaos Kec Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Martapura oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2014 sampai dengantanggal 07 April 2014;2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yor UI alJ uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan Biodatapada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Saipul Rahman bin Johansyah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O1 Desa Balida,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan
    , selanjutnyadisebut "PEMOHON I;Kisilawati binti Abdul Syahdan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diRT.01 Desa Balida, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 24 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • alll pityDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perubahan identitas akta nikah oleh:Akhmad Rahman bin Abdul Muin umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.003, RW. 001, No. 024,Desa Balida, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",Pengadilan
Register : 03-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • Balida No.i Teribiahas Hulu Kecama Tomb ' an Huli Inedragiri Hilir, satelmolawanumur 26 tahun, agaria ee erjaan SUTP.tempat tinggal a Jaan Gunung Back, Depan Gg.Pulawweh), Rumah Petak Dull nursTembiahan Kota Kecaratan Tria nag utipan ta Nika Nemor : szraamvi20n2,tanggal O8 April 2012 M.ee ee ee ee ee eeBahwa setolah menikah, silhndeethenilieieannaaade 5 aaa yng eek I. H.
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 201/Pid.B/2017/PN Amt
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.MAULADI, SH.MH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
ABDUL NASIR Alias NASIR Bin SURIANI
469
  • Tempat lahir : Balida.3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Oktober 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Muara Ninian RT.03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Security A5.Terdakwa Abdul Nasir Alias Nasir Bin Suriani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20172.
    pada malam hari terdakwa menelepon saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengan syaratmembayar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) serta menawarkan apakah adakeluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja di perusahaan tambang,karena saksi Sugiarti menyetujui kKemudian pada tanggal 25 April 2017 sekirapukul 14.00 wita saksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaranbeserta uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rumah terdakwa diDesa Balida
    malam hari terdakwa menelepon' saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengan syaratmembayar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) serta menawarkan apakah adakeluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja di perusahaan tambang,karena saksi Sugiarti menyetujui kKemudian pada tanggal 25 April 2017 sekirapukul 14.00 wita saksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaranbeserta uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rumah terdakwa diDesa Balida
    Terdakwa menelepon saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengansyarat membayar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) serta menawarkanapakah ada keluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja diperusahaan tambang, karena saksi Sugiarti menyetujui Kemudian; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 14.00 Witasaksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaran besertauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) ke rumah Terdakwa diDesa Balida
    menelepon saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengansyarat membayar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) serta menawarkanapakah ada keluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja diperusahaan tambang, karena saksi Sugiarti menyetujui kKemudian; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 14.00 Witasaksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaran besertauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) ke rumah Terdakwa diDesa Balida
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 274/Pdt.G/2024/PA.Amt
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (Marhan bin Basnan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1979 di Desa Balida, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh
Register : 02-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1336/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Islam, pekerjaan buruh,alamat di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiDerikut : 22 2a nono nn nnn nnn nnn nnn nnn mene nennsBahwa saksi sebagai paman Pemohon) 0 nc noone nemo nananBahwa saksi mengenal Termohon yang bernama TERMOHON sebagaiisteri Sah Pemohon j =n 222m nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga masih ikutbersama orang tua Pemohon di Desa Balida
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai6 aBahwa saksi sebagai paman Termohon)2 nnn eneroBahwa saksi mengenal Termohon yang bernama TERMOHON sebagaiISTE Sa Pe trac FR jester terre a err AmiBahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga masih ikutbersama orang tua Pemohon di Desa Balida ;Bahwa selama perkawinan Penggugat
Register : 02-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 243/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
AMAT ALIAS AMAT CEBOL BIN YUNI
478
  • Tempat lahir : Balida.3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 28 Oktober 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal :Desa Muara Ninian RT.03 Kecamatan JuaiKabupaten Balangan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Security A5.Terdakwa Abdul Nasir Alias Nasir Bin Suriani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20172.
    pada malam hari terdakwa menelepon saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengan syaratmembayar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) serta menawarkan apakah adakeluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja di perusahaan tambang,karena saksi Sugiarti menyetujui kKemudian pada tanggal 25 April 2017 sekirapukul 14.00 wita saksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaranbeserta uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rumah terdakwa diDesa Balida
    malam hari terdakwa menelepon' saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengan syaratmembayar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) serta menawarkan apakah adakeluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja di perusahaan tambang,karena saksi Sugiarti menyetujui kKemudian pada tanggal 25 April 2017 sekirapukul 14.00 wita saksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaranbeserta uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke rumah terdakwa diDesa Balida
    Terdakwa menelepon saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengansyarat membayar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) serta menawarkanapakah ada keluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja diperusahaan tambang, karena saksi Sugiarti menyetujui Kemudian; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 14.00 Witasaksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaran besertauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) ke rumah Terdakwa diDesa Balida
    menelepon saksi Sugiarti danmemberitahukan bahwa ada lowongan lagi untuk 1 (satu) orang dengansyarat membayar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) serta menawarkanapakah ada keluarga saksi Sugiarti yang ingin dimasukkan bekerja diperusahaan tambang, karena saksi Sugiarti menyetujui kKemudian; Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 14.00 Witasaksi Sugiarti bersama sdr. lyan Sandi mengantarkan lamaran besertauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah) ke rumah Terdakwa diDesa Balida
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Balida KecamatanParingin Kabupaten Balangan selama kurang lebin 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Paringin Kabupaten BalanganHIm 1 dari 12 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKades Kitang, tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu isteri Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak sebelum menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami isteri dirumah orangtua Pemohon di Desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan,
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Mjl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
JUMINA Bin WAHYUDIN
303
  • keterangan terdakwa maksud dan tujuannTerdakwamembeli obat obatan berbagai jenis dan merek dari apotek aquarius 2 dan diantarkan ke rumah kontrakan Blok Sabayu Rt. 007 Rw. 003 Desa BaturuyukKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka tersebut, yaitu untuk dijualkembali kepada warga yang membutuhkan; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana Terdakwa telahmenjual atau mengedarkan obat obatan berbagai jenis dan merek tersebutkepada warga Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka,kepada warga Desa Balida
    DesaBaturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka; Bahwa keuntungan Terdakwa menjual atau mengedarkan obat obatanberbagai jenis dan merek perbutirnya yaitu kurang lebin Rp. 200 (dua ratusrupiah) sedangkan dari obat cair dan salep kurang lebih Rp. 2.000 (dua riburupiah); Bahwa Terdakwa dalam menjual berbagai jenis dan merek obatobatanyang tidak mempunyai keahlian dan kewenangan tersebut dengan cara,Terdakwa menjualnya kepada warga Desa Baturuyuk Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, kepada warga Desa Balida
    .003 Desa Baturuyuk Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka seharga Rp.1.667.500 (satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa telah menjual atau mengedarkan obat obatanberbagai jenis dan merek yaitu sejak awal tahun 2018 sampai tertangkap olehAnggota Satuan Reserse Narkoba Polres Majalengka; Bahwa Terdakwa telah menjual atau mengedarkan obat obatanberbagai jenis dan merek tersebut kepada warga Desa Baturuyuk KecamatanDawuan Kabupaten Majalengka, kepada warga Desa Balida
    dua) butir, obat mag berbagai jenis danmerek sebanyak 500 (lima ratus) butir dan sebanyak 4 (empat) botol, obat KBberbagai jenis dan merek sebanyak 58 (lima puluh delapan) strip dan salep kulitberbagai jenis dan merek sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) tube;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam menjual berbagai jenis dan merekobatobatan yang tidak mempunyai keahlian dan kewenangan tersebut dengancara, Terdakwa menjualnya kepada warga Desa Baturuyuk Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, kepada warga Desa Balida