PUTUSANNomor 40/Pid.B/2014/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama lengkap : AROBIYANTO NUGROHO bin BEJO UTOMO;Tempat lahiR : Kabupaten Semarang;Umur / Tg lahir : 19 tahun / 19 Februari 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bandaran Barat

AROBIYANTO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak keberatan ;2 BEJOUTOMO Bin SOIKROMO;Di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa perkara Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 Januari2014 sekitar pukul 01.00 Wib di Bandaran Barat Rt. 007 Rw. 005 Kel. BandarjoKec. Ungaran Barat Kab. Semarang.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 17.00Wib, Sdr.

Bandaran Barat, Rt. 07, Rw. 05, Kel. Bandarjo, Kec.

BEJO, lakilaki, Islam, Pedagang, alamat Bandaran Barat, Rt.07, Rw. 05,Ds/Kel. Bandarjo, Kec.Ungaran Barat, Kab. Semarang yang mana kebakaranrumah tersebut terjadi pada bagian dapur dan gudang juga sepeda motor milikSdr. BEJO ikut terbakar, dari peristiwa kebakaran rumah dan sepeda motortersebut Saksi ketahui ternyata telah di bakar oleh pelaku yaitu Sdr.AROBIYANTO NUGROHO yang juga anak kandung Sdr.

Bandaran Barat Rt. 007 Rw. 005 Kel. Bandarjo Kec.Ungaran Barat Kab. Semarang, karena Tersangka diduga telah melakukanpenganiayaan.Bahwa Korban Penganiayaan yang Tersangka lakukan adalah Sdr. SUGITerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah bendo.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 17.00Wib terdakwa datang di pasar Ungaran untuk meminta uang kepada ayahterdakwa (Sdr.

Bandaran, Ds. Mancilan, Kec.Mojoagung, Kab.

Bandaran, Ds.Mancilan, Kec. Mojoagung, Kab. Jombang. Saudara PITENG membeli sabusebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa Yang kedua pada hari Senin tanggal 11 Januari2021 sekira jam 22.00 wib di tempat kos terdakwa di Dsn. Bandaran, Ds.Mancilan, Kec. Mojoagung, Kab. Jombang.

Bandaran, Ds. Mancilan,Kec. Mojoagung, Kab. Jombang. Saudara PITENG membeli sabusebanyak Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah).Bahwa yang kedua pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam22.00 wib di tempat kos Terdakwa di Dsn. Bandaran, Ds. Mancilan, Kec.Mojoagung, Kab. Jombang.

Bandaran, Ds. Mancilan, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang berupa bekas bungkus rokok LA yang di dalamnyaterdapat: Pipet kaca bekas pakai sabu dengan berat kotor 1,38 (Satu koma tigapuluh delapan) gram, 2 (dua) pipet kaca, 1 (Satu) buah skrop.

Bandaran, Ds. Mancilan, Kec.Mojoagung, Kab. Jombang. Saudara PITENG membeli sabu sebanyakRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar yang kedua pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira jam22.00 wib di tempat kos Terdakwa di Dsn. Bandaran, Ds. Mancilan, Kec.Mojoagung, Kab. Jombang.

BASORI Bin MATAJI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN BilBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 02.30 Wib diwarung milik saksi di Dusun Bandaran Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Terdakwa melakukanpencurian ;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah kompor gas; 1 (satu)buah wajan; 5 (lima) buah gelas; 28 (dua puluh delapan) buah sendok; 3(tiga) buah garpu makan; 3 (tiga) buah panci

barangbarang milik saksi yang ada didalam warung;Terdakwa tidak ada ijin dari saksi BASORI untuk mengambil barang milikkorban BASORI ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Bahwaketerangan saksi tersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa memberikan keterangan sehubungan pencurian yangTerdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekirapukul 02.30 Wib diwarung milik Terdakwa di Dusun Bandaran

bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kompor gas;1 (Satu) buah wajan;5 (lima) buah gelas;28 (dua puluh delapan) buah sendok;3 (tiga) buah garpu makan;3 (tiga) buah panci plastik;1 (Satu) buah gayung;1 (Satu) buah panic almini;1 (Satu) buah sutil;1 (Satu) buah termos plastik tempat nasi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 02.30Wib diwarung milik Saksi BASORI di Dusun Bandaran

Chairul Huda , SH.MH., dari tiadapidana tanpa kesalahan menuju kepada tiada pertanggungjawaban pidanatanpa kesalahan, Kencana Prenada Media, Jakarta , 2006.hIm. 55);Menimbang, dari keterangan berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 02.30Wib diwarung milik saksi BASORI di Dusun Bandaran Desa GempolKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Terdakwa telah mengambil 1(satu) buah kompor gas

Bahwa akibat perbuatan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa saksiBASORI mengalami kerugian sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwa adahari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 02.30 Wib diwarung miliksaksi BASORI di Dusun Bandaran Desa Gempol Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan Terdakwa telah mengambil tanpa jjin dari pemiliknya yangsah yakni saksi BASORI. dengan cara memanjat pagar kemudian memanjatwarung yang saat itu

Bandaran, Ds. Mancilan, Kec. Mojoagung, Kab. Jombangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi Standard dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 (2)dan ayat (3) .

berada di Jombang sehingga terdakwa memberitahu lewat SMSkepada DHIMAS DICKY tetapi tidak ada jawaban sehingga terdakwa menyusuluntuk menemui mereka namun saat di tengah perjalanan terdakwa di telpon olehDHIMAS DICKY' yang memberitahukan bahwa Pil double L telah diambillangsung oleh DIIIMAS DICKY dan SLAMET RIANTO Als JON langsung kepadadari KABUL selanjutnya mereka bertemu di perempatan desa Mbetek Kec.Mojoagung, lalu mereka langsung ke rumah DHIMAS DICKY, sesampainya diramah DHIMAS DICKY di dusun Bandaran

Mojoagung, lalu mereka langsung ke rumah DHIMAS DICKY, sesampainya diramah DHIMAS DICKY di dusun Bandaran mereka membuka bungkusan Pil double Lyang didapat dari KABUL namun saat itu datang Anggota Reskoba Polres Jombangdan langsung melakukan penangkapan, dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;~ Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan dalam faktafakta tersebut diatas,ternyata semua unsur dari pasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatanyang didakwakan kepada terdakwa telah

Bandaran Kec. TlanakanKab. Pamekasane Bahwa benar yang menjadi korban keroyokan adalah ibu saksi sendiri yaituRUMHANA alamat Dsn. Nangger Ds. Bandaran Kec. Tlanakan Kab.

Bandaran Kec.

Bandaran Kec. Tlanakan Kab.

ABDULLAH kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan, tempattinggal Dusun Ombul 1 Desa Bandaran Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan; Sebagai : PENGGUGAT Il;3. MUSA kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Nelayan, tempat tinggalDusun Tanjung, Desa Dharma Tanjung Kecamatan Camplong KabupatenSampang; Sebagai : =

telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Kastopo pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2004 di Dusun Krajan Bandaran

Bandaran Ds.Kendawangan Kiri Kec. Kendawangan Kab.

Bandaran Ds.

., tempat/tanggal lahir Lumajang/04051968, jenis kelaminPerempuan, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT/RW.001/001, Desa Bandaran, KecamatanKedungjajang, Kabupaten Lumajang, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Para Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya

ASAN;P6: berupa foto copy SURAT KETERANGAN Nomor:470/11/427.919.11/2012., tanggal 10012013, atas nama MUHAMMADFONIATUR ROHMAN dari Desa Bandaran; P7: berupa foto copy KUTIPAN AKATA NIKAH Nomor:218/27N2008., tanggal 18 Agustus 2008, atas nama suami isteriMUHAMMAD FONIATUR ROHMAN dan HAMIDAH dari KUAKecamatan Kedungjajang ;P8: berupa foto copy KARTU KELUARGA Nomo:3508160711120007, dikeluarkan tanggal 07112012, atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD FONIATUR ROHMAN dari DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL

saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti surat P1 s/d P8 sertaketerangan saksi SANAPI dan saksi ABDUL HAMID dimuka persidangandiketahui bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Dusun Krajan RT/RW.001/001,Desa Bandaran

SALINAN P U T USA NNomor : 641/Pdt.G/2010/PA SPG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talakantara : PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan Pesantren, bertempat tinggal diDusun Nangger, Desa Bandaran, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan , sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, Agama Islam,

Pemohon bersama Termohon pindah kerumah orang tuaPemohon di Desa Bandaran Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan kurang lebih 5 hari, saat ini Pemohon~ danTermohon pisah tempattinggal 5 4.

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2010 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagi dalam rumahPage 2 of 15tangga disebabkan karena : sekitar bulan Oktober 2010,Pemohon dan Termohon pindah kerumah orang tua Pemohon diDesa Bandaran Kecamatan Tlanakan Kabupaten Sampang, namunsekitar 5 hari kemudian Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon sendiri di Desa Taddan Kabupaten Sampang, selangbeberapa hari kemudian Termohon diantarkan

Perkara No : PDM37/Enz.2/LAMON/04/2020 berbunyisebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Eri Hermanto Alias Eri Bin Eri Ngusman pada hariSabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitar pukul 00.15 WIB atau sekitar bulan Februari2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2020, bertempatdi depan rumah Marshely Sandra, A.md alias Sherly Bin Uji Isnomo yang terletakdi Jalan Andansari 109 Bandaran RT 003 RW 007 Kelurahan SukorejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat

Beberapa waktu kemudian yaitu pada hariSabtu tanggal 1 Februari 2020 sekitar pukul 00.15 WIB kedua saksi yangsudah mencurigai 2 (dua) orang pelaku kemudian mengamankan TerdakwaEri Hermanto Alias Eri Bin Eri Ngusman dan Saksi Marshely Sandra, A.mdAlias Sherly Bin Uji Isnomo (berkas perkara terpisah/splitsing) di depan rumahSaksi Marshely Sandra, A.md Alias Sherly Bin Uji Isnomo yang terletak diJalan Andansari 109 Bandaran RT 003 RW 007 Kelurahan SukorejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan.

Alias Sherly Bin Uji Isnomo yang terletakdi Jalan Andansari 109 Bandaran RT 003 RW 007 Kelurahan SukorejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriLamongan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman.

Alias Sherly Bin Uji Isnomo yang terletak diJalan Andansari 109 Bandaran RT 003 RW 007 Kelurahan SukorejoKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan. Saat Terdakwa Eri HermantoAlias Eri Bin Eri Ngusman digeledah, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)klip plastik berisi Narkotika jenis Sabusabu dengan berat bersih + 0,59 gramyang dibungkus dengan aluminium foil rokok Surya 12 merah dan sempatdibuang oleh terdakwa, uang hasil penjualan sabusabu tersebut dari SaksiMarshely Sandra, A.md.

PUTUSANNomor : 362/Pid.B/2015/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KHARIM.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tanggal lahir :49 Tahun 08 Agustus 1965.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bandaran, Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang. atau JI.KedondongIl

orang tua perempuanyang saat ini usianya sudah lansia tinggal satusatunya orang tuaperempuan tersebut dijaga dan dirawat kesehatannya;e Agar Terdakwa diberi ampunan dan dijatunkan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHARIM dengan AGUS SUGIOTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalamTahun 2014 bertempat di Dusun Bandaran

diSurabaya, namun baru terbayar sebesar Rp. 150 juta.Membeli bahan kertas, plastik mika, tinta, lembaran seng / plat cetak, alatsablon serta peralatan lain kurang lebihnya sekitar Rp. 20 juta.Membeli mesin/ alat pemanas seharga Rp. 3,5 juta.Membayar kegiatan operasional dan lainlain yang kurang lebinnya uang yangdikeluarkan sekitar Rp. 200 jutaYang mana biaya yang timbul ditangung oleh terdakwa ABDUL KARIM.Bahwa dengan alat alat yang telah disediakan yang ditempatkan dirumahterdakwa ABDUL di Dusun Bandaran

pada Romawi di atas adalah merupakan UANG KERTAS RUPIAHPALSU yang dibuat dengan teknik cetak gabungan antara TEKNIK CETAKSABLON DAN TEKNIK CETAK PRINTER BERWARNA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 36 ayat (3) UURINo 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo 55 ayat 1 ke1 KUHP.Ketiga :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHARIM dengan AGUS SUGIOTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), JUNI (DPO) dan MAMAN (DPO) pada bulan November2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun Bandaran

dilakukan penuntutan secara terpisah) yang membutuhkan uangrupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dalam jumlah yangbesar yang nantinya uang kertas rupiah palsu senilai Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) akan dibeli dengan uang asli dengan harga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjuntya terdakwa ABDULKHARIM dihubungi atau diajak bekerja sama dengan AGUS SUGIOTO untukmembuat atau mencetak uang rupiah palsu.Bahwa bertempat dirumah terdakwa ABDUL KARIM di Dusun Bandaran

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan milik Bapak MIN di Bandaran Timurselama 1 tahun, kemudian pindah di rumah pribadi di Bandaran Timurdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 17 tahun 3 bulan;.3.2.Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.

SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Kristen, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di , Kota Salatiga; di bawah sumpah , saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai sahabat sejak kecil;;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan TERMOHON sudah lebih 29tahun;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten semarang danterakhir dirumah bersama di Bandaran, Kecamatan Ungaran Timur,

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NITA FITRI NURLAILA binti BUASIM, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT.001RW.001, Desa Bandaran, Kecamatan Winongan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANIDRIS AFANDI bin

AKHMAD ANDIK bin BUASIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT.001 RW.001,Desa Bandaran, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan.

EFA YULIANA binti KUSNADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT.001 RW.001,Desa Bandaran, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan.

Bone =;e Bahwa benar sebelumnya saksi berbicara dengan korban A.Asni dijalanan samping sekilah SD Neg. 14 Biru Watamponesaat itu. terdakwa lewat dengan mngendarai sepedamotornya sementara saksi masih berdiri dijalanan didepandan tidak lama kemudian korban berteriak, teriak dengankatara Bandaran yang artinya pelacur, yang dicuapkansecara berulang kali dan ditujuhkankepada terdakwa, saat ituterdakwa menghentikan sepeda mtoornya.

Tanete Riattang Timur Kab.Bahwa benar adapun kejadiannya masalah utang piutangdimana terdakwa bertemu dengan korban didepan SD Birusaat itu korban langsung berteriak mengatakan kepadaterdakwa Bandaran akhirnya terdakwa singgah denganmaksud untuk menyatakan kepada korban bahwa kepanakamu selalu teriaki saya dengan kata Bandaran namun padasaat itu korban langsung menghampiri terdakwa didekatsepeda motor sambil memukul rahang serta mencakarterdakwa namun pada waktu itu terdakwa tidak dapat/sempat melakukan

PUTUSANNomor 2772/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:INDASARI binti SUKIR umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mengare RT.01 RW. 02Desa Bandaran Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanALI MACHROBI bin KASMIN

Nama ASIM bin SUTRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Bandaran KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan

Nama SAYI bin ASIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bandaran Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang; ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan

SUHARYADI ALIAS HOHOK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Kembangarum Bandaran, RT.03/RW.33, Desa Donokerto,Kec.Turi, Sleman, selanjutnya mohon disebut TERGUGAT 1;Dalam hal ini diwakili oleh Para Kuasanya, Dr. St. Mahendra SoniIndriyo, SH.Mhurrj., Anastasia Ririn Tri Setyaningrum Setyaningrum,SH.,M.Hum., Antonius Triyogo, SH., Robby Prima Panggabean,SH.,DananjayaNababan, SH., Alberto Chandra, SH., B.

Turi, Sleman, melainkan Warga dari Dukuh Kembangarum Bandaran. Donokerto, Turi.

RT.003/RW.33, Turi, Sleman;Dalam Gugatannya Penggugat mencantumkan nama dan alam TergugatNama : SUHARYADI alias HOHOK;Alamat : Dukuh KEMBANGARUM BANDARAN, RT.03/RW.33, DesaDonokerto, Kec.

Turi, Sleman;Hal 11 dari 62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.SImn.Padahal berdasarkan Kartu Tanda Penduduk milik Tergugat ,seharusnya nama Tergugat adalah :Nama : AGUSTINUS SUHARYADI;Alamat : Kembangarum, Bandaran, RT. 004, RW. 033, DesaDenekero, Kecamalan: Uf j~~~2nnnn nanceBahwa berdasarkan penjelasan kami diatas, kami melihat bahwa Tim KuasaHukum Penggugat tidak diberikan kuasa untuk menuntut Ganti Rugi dan sitaJaminan / conservatoir beslag) kepada Tergugat I, namun di dalam GugatanPenggugat

Dimana dalam gugatannya Penggugat menggugatSuharyadi alias Hohok selaku ahli waris dari Alm Atmo Diryo yangberalamat di Dukuh, Kembangarum, Bandaran, RT. O3/RW. 33, DesaDonokerto, Kec. Turi, Sleman.

terdakwa yang ada didepan rumahnya dan mengatakan Pencuri itu,tulisi ini rumah, rumah pencuri, pencuri itu didalam, anaknya berhasilkarena hasil curian, namun terdakwa mengatakan hal tersebut karenasaksi YOHANA terlebin dahulu mengatakan kalau terdakwa ini adalahperempuan bandaran atau lonte; Bahwa pada hari kejadian tersebut, awalnya terdakwa hendakke pasar bersama suami terdakwa dan pada saat itu saksi YOHANAyang sedang berada dipekarangan rumahnya berteriak kepadaterdakwa dengan mengatakan perempuan

bandaran, lonte namunterdakwa tidak menghiraukannya dan tetap pergi ke pasar; Bahwa saksi YOHANA sudah sering mengatakan hal tersebutdan bahkan setiap kali melihat terdakwa sehingga dalam perjalanan kepasar terdakwa sempat menelpon Lurah dan menyampaikan kalauterdakwa melakukan perbuatannya lagi; Bahwa setelah terdakwa pulang dari pasar dan tiba dirumahterdakwa, saksi YOHANA kembali meneriaki terdakwa denganmengatakan hal yang sama sehingga terdakwa lalu mendatangi saksiYOHANA di depan rumahnya

Wara, Kota Palopo; Bahwa pada hari kejadian tersebut, awalnya saksi bersamaterdakwa hendak ke pasar dan pada saat itu saksi YOHANA yangsedang berada dipekarangan rumahnya berteriak kepada terdakwadengan mengatakan perempuan bandaran, lonte namun saksimengatakan kepada terdakwa agar tidak perlu ditanggapi dan lalu kamitetap pergi ke pasar; Bahwa setelah saksi dan terdakwa kembali dari pasar, saatkami tiba dirumah dan belum turun dari sepeda motor yang kamikendarai, saksi YOHANA kembali meneriaki terdakwa

Wara, Kota Palopo; Bahwa pada hari kejadian tersebut, saksi datang ke rumahterdakwa sekitar pukul 06.30 Wita untuk membersihkan dan pada saatitu terdakwa bersama suaminya juga keluar untuk pergi ke pasar; Bahwa tidak lama berselang, saksi lalu mendengar suara ributribut sehingga saksi keluar ke teras rumah terdakwa dan melihatterdakwa dan suaminya telah pulang dari pasar dan sementara beradadidepan pagar rumahnya dan saat itu saksi mendengar saksi YOHANAberteriak dengan mengatakan perempuan bandaran

pejalan kaki yang lewat didepan rumahsaksi YOHANA atau orang banyak, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai keterangan terdakwa sebagaimana yangditerangkan dipersidangan maupun yang disampaikan dalam pledoinyatermasuk yang diterangkan oleh saksi ERWIN HAKRA, ST dan saksiMUMINATI bahwa antara terdakwa dan saksi YOHANA telah ada masalah daridahulu yang selalu meneriaki terdakwa setiap kali keluar dari rumah denganmengatakan bahwa terdakwa ini adalah perempuan bandaran

0453/Pat.P/2021/PA.Pasps 3oy 7 )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SOLIKAN bin LUKMAN, Umur 48 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 13 September1977, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanKoperasi, NIK : 3514191506770008, Alamat : Dusun Gambiran Indah RT001 RW 005 Desa Bandaran

Bahwa istri Pemohon yang bernama SULISTIA NINGSIH binti AMIR telahmeninggal dunia, umur 38 tahun, dalam keadaan islam, karena sakit, padatanggal 27 Juni 2020 berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :470/248/424.323.2.16/2020, tanggal 08 Juni 2020 dan yang dikeluarkan olehDesa Bandaran Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;4.

baru berumur 18 tahun.Bahwa keterangan anak Pemohon tersebut dibenarkan oleh Pemohon dan calonsuami anak Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3514191506770008 atas namaSOLIKAN yang dikeluarkan oleh Kabupaten Pasuruan tanggal 11 Mei 2018bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 470/248/424.323.16/2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Bandaran

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Dusun Bandaran RT.01 RW. 01 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan HomeIndustri, tempat tinggal di Dusun bandaran RT.03 RW. 02 No.07 Desa Mancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 31 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2580/Pdt.G/2018/PA.Jbg.,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 8 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bandaran;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaXXKXXXXKXKXKXKXKKKKKXKKKKKKK berumur 7 tahun danXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXXXXXX berumur 4 tahun;5.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517064209860002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12 Agustus 2012, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXKXKXKKXKXKXXKXXXAX, UmMur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Dusun Bandaran RT.03 RW.01 Desa PalrejoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, memberikan keterangan