Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi Budi Ramadhaniberterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang warga sekitar mendatangitoko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heri bersama sdr. Daniellangsung melarikan diri dengan sepeda motor bersama sdri.

Daniel akan keluar toko,tibatibasaksi Budi Ramadhani keluar dari fitting room (tempat ganti baju) berlarimenuju keluar toko Alva Store dan saat didepan Toko saksi BudiRamadhani berterik Tolong, Begal, Begal, setelah itu datang wargasekitar mendatangi toko Alva Store dan terdakwa Heri Putra Als Heribersama sdr. Daniel langsung melarikan diri dengan sepeda motorbersama sdri.

BANGKAK BIN SUKIMINpada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat ditepi jalan JurusanJogorogoKedunggalar masuk desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.

BANGKAK BIN SUKIMIN padahari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar jam 00.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempat ditepi jalan JurusanJogorogoKedunggalar masuk desa Begal, Kec. Kedunggalar, Kab.

Begal...Begal....... selanjutnya terdakwa bersama KREAK membawasepeda motor tersebut menuju kearah Jembatan Aloha,Bahwa Selanjutnya pada hari Senin tanggal tanggal 30 Maret 2020 sekirapukul 04.00 Wib KREAK menjual sepeda motor milik saksi korban tersebut diHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 1868/Pid.B/2020/PN Mdndaerah Kota Datar dengan harga Rp. 1.550.000, (Satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) lalu KREAK membagikan keuntungannya kepada terdakwasebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus

Begal... Begal....... , selanjutnyaterdakwa bersama KREAK membawa lari Sepeda motor tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama KREAK tersebutmengakibatkan kerugian terhadap saksi + sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan juga mengakibatkan saksi mengalami Lukagores di pipi kanan, luka gores di leher kanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

Begal...Begal....... , selanjutnya terdakwa bersama KREAK membawa larisepeda motor tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasamaKREAK tersebut mengakibatkan kerugian terhadap saksi korban +sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan mengakibatkansaksi korban JOHANNES FRANS OKTAVIANUS MANULLANGsesuai dengan Visum Et Repertum dari RSU. WULAN WINDY No:08/ KET.

Begal... Begal....... , selanjutnya saya bersama KREAKmembawa lari sepeda motor tersebut menuju kearah JembatanAloha;Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan pada saat itu berupa 1(satu) buah gunting sedangkan KREAK menggunakan 1 (satu) buahpisau yang panjangnya + 20 Cm.

Begal...

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda motor terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

;Bahwa setelah handphone milik saksi korban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda moior terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

;Bahwa setelah handphone milik saksi koroban berada di tangan saksi NATAEFENDI kemudian terdakwa berboncengan sepeda motor dengan saksiNATA EFENDI lari dan kabur mengendarai sepeda motor terdakwa kearahkampung Sri Budaya Kec.Way Seputih kabupaten Lampung Tengah kemudiansaksi korban bersama kawannya mengejar terdakwa dan saksi NATAEFENDI sambil teriak Begal,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATAEFENDI membuang pisau miliknya di peladangan

,Begal kemudian banyak warga ikut mengejarkarena terdakwa dan saksi NATA EFENDI panik kemudian saksi NATA EFENDImembuang pisau miliknya di peladangan dan sesampainya di Kampung Sri Putusan.

Triwunglor Kec.Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa sajam jenis clurit yang dibawa adalah milik Terdawa sendiridan Terdakwa selalu bawa apabila bepergian pada malam hari : Bahwa Terdakwa sebagai waker / penjaga malam di perumahan dijalan Gubernur suryo Kota Probolinggo ; Bahwa maksud daripada membawa sajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain (begal) : Bahwa Terdakwa ditangkap bersama sdr Toriasih; Bahwa Terdakwa bersama sdr.Toriasih sedang mengunjungiundangan Tayub di rumah temannya

di Kel.TriwunglorKec.Kademangan pada waktu akan pulang ke Ds Sumber rejoKec.Tongas Kab.Probolinggo diberhentikan oleh petugasKepolisian; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jagadiri dari ancaman begal ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis clurit daripejabat yang berwenang; Bahwa senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka; Bahwa Terdakwa

benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 September 2016,sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Merapi gang At Taqwa Kel.Triwung lorKec.Kademangan Kota Probolinggo; Bahwa benar sajam jenis clurit yang dibawa adalah milik Terdawa sendiridan Terdakwa selalu bawa apabila bepergian pada malam hari : Bahwa benar Terdakwa sebagai waker / penjaga malam di perumahan dijalan Gubernur suryo Kota Probolinggo ; Bahwa benar maksud daripada membawa sajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari gangguan orang lain (begal

Tongas Kab.Probolinggodiberhentikan oleh petugas Kepolisian; Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwa takutkansering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenis cluritdari pejabat yang berwenang; Bahwa benar senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenis clurityang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa untuk dapat Terdakwa dinyatakan bersalah, terlebihdahulu

) :Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap bersama sdr Toriasih;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai musuh yang terdakwatakutkan sering terjadi Begal untuk itu terdakwa membawa sajam untuk jaga diridari ancaman begal ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa sajam jenisclurit dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa senjata celurit yang ibawa Terdakwa bukanlah jenisclurit yang digunakan untuk berkebun dan bukan benda pusaka;Menimbang, bahwa clurit Terdakwa bukan merupakan senjata

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari BEGAL SAMOEDRA menjadi BIMA SAMOEDRA;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mengganti nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat No.1205-LT-19062014-0120;
4. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada

harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal24 November 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No.124/Pdt.P/2020/PNStb. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1205LT1906250140120 anak Pemohon BEGAL

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari BEGAL SAMOEDRA menjadi BIMA SAMOEDRA3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KebupatenLangkat untuk mencatatkan penggantiannama anak Pemohon padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Langkat Nomor: 1205LT1906250140120;4.

Acara Persidangan dan tidak terpisahkandari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah cukup denganpembuktiannya dan mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud = permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pada intinya Pemohonmemohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan menguruspenggantian nama anak Pemohon di dalam Petikan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 1205LT1906250140120 dari BEGAL

BEGAL SAMOEDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas pengetikan namaPemohon, yang mana guna untuk ketertiban administrasi kKependudukan anakPemohon, maka perlu Hakim yang mengadili permohonan tersebut menyatakanbahwa nama anak Pemohon tersebut diganti dari BEGAL SAMOEDRA menjadiBIMA SAMOEDRA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, maka Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari BEGAL SAMOEDRA menjadi BIMA SAMOEDRA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mengganti nama anak Pemohon pada pinggirAkta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat No.1205LT190620140120;4.

DONI langsungmengambil barangbarang milik orang orang tersebut berupa 2(dua)buah Handphone merk AZUS, lI(satu) buah Pawer bank ; setelah Sadr.DONI berhasil mengambil barangbarang milik orangorang tersebut, Sdr.DONI langsung naik keatas sepeda motor yang terdakwa kendarai danterdakwa bersama Sdr.DONI langsung kabur melarikan diri , kemudianterdakwa bersama Sdr.DONI dikejar olen saksi ISMET INNAYATULLOHdan saksi BAGUS ARIS SAPUTRA yang dibantu oleh warga sambilberteriak " BEGAL, BEGAL, yang akhirnya

, begal, yang akhirnya terdakwa tertangkap oleh warga, sementaratemannya bernama Doni berhasil melarikan diri;Bahwa saksi Leopold Utama menderita luka di tangan karenadibacok oleh Doni;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkannya;2.

, begal , yang akhirnya terdakwatertangkap oleh warga, sementara temannya bernama Doni berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi Leopold Utama menderita luka di tangan karenadibacok oleh Doni;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2.000.000; (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkannya;3.

, begal , yang akhirnya terdakwatertangkap oleh warga, sementara temannya bernama Doni berhasilmelarikan diri;Bahwa saksi menderita luka di tangan karena dibacok oleh Doni dansaksi telah berabat beberapa minggu menginap di Rumah Sakit atasbiaya sendiri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat denganmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganTerdakwa Ewan Suwanto Als Wanto Bin Herkiawan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan

Bahwa segera setelah melarikan diri kemudian saksi IsmatEnnayatulloh Als Ismet Bin Dadi Supardi, Bagus Aris Saputra als Putrabin Miswan dan Leopold Utama Ginting berteriak dengan mengucapkanBegal........... begal. Sehingga masyarakat setempat langsungmengejar dan berhasil menangkap Terdakwa sedangkan temannyaDoni hingga kini belum tertangkap;5.

;Halaman 6 dari 26 Putusan Nonor 144/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa terdakwa belum ada menggunakan senjata api tersebut, namunterdakwa berniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebosudah ditangkap saksi bersama warga kemudian diserahkan kepadapihak Kepolisian Sektor Serai Serumpun.

;Bahwa Terdakwa belum ada menggunakan senjata api tersebut, namunterdakwa berniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebosudah ditangkap saksi bersama warga kemudian diserahkan kepadapihak Kepolisian Sektor Serai Serumpun.

;Bahwa terdakwa belum ada menggunakan senjata api namun terdakwaberniat untuk merampok atau begal, belum melakukan begal di hamparan57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo sudah ditangkapwarga kemudian diserahkan kepada pihak Kepolisian Sektor SeraiSerumpun.;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap 1 (satu) pucuksenjata api rakitan dengan ciriciri laras pendek gagang kayu coklat dan1 (satu) butir peluru di Hamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. SeraiSerumpun Kab.

;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa senjata api rakitan tersebut belum pernah terdakwa gunakanuntuk melakukan begal dan terdakwa tidak mengetahui keberadaanANDRE sekarang ini karena terdakwa membeli senjata api rakitan dariANDRE di terminal Linggau 2 (dua) minggu yang lalu, baru terdakwaberniat mau melakukan begal sepeda motor yang lewat di Hamparan 57Desa Sako Makmur sudah ditangkap warga.

Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memiliki senjata api rakitantersebut rencananya terdakwa gunakan untuk melakukan begal di diHamparan 57 Desa Sako Makmur Kec. Serai Serumpun Kab.

begal, begal? sehinggaterdakwa dan temannya dikejar oleh saksi Ichwan Elmi Nasution yang pada saat itumelintas dijalan tersebut, kKemudian terdakwa dan temannya berpencar namun saksiIchwan Elmi Nasution tetap melakukan pengejaran terhadap terdakwa yang membuatterdakwa gugup dan melarikan diri kearah Jalan Bersama Kel.

begal, begal? sehinggaterdakwa dan temannya dikejar oleh saksi Ichwan Elmi Nasution yang pada saat ituHalaman 4Putusan Pidana Perkara No.574/Pid.B/2016/PN.Mdnmelintas dijalan tersebut, kKemudian terdakwa dan temannya berpencar namun saksiIchwan Elmi Nasution tetap melakukan pengejaran terhadap terdakwa yang membuatterdakwa gugup dan melarikan diri kearah Jalan Bersama Kel.

itu begal? sehingga masyarakat langsung datang dan menangkap terdakwasedangkan teman terdakwa yaitu Zamal, Reza Falepi dan Arifin berhasil melarikandiri. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsekta Percut Sei Tuan gunapengusutan lebih lanjut.

begal,begal? sehingga terdakwa dan temannya dikejar oleh saksi Ichwan Elmi Nasutionyang pada saat itu melintas dijalan tersebut, kemudian terdakwa dan temannyaberpencar namun saksi Ichwan Elmi Nasution tetap melakukan pengejaran terhadapterdakwa yang membuat terdakwa gugup dan melarikan diri kearah Jalan BersamaKel. Bandar Selamat Kec.

itu begal? sehingga masyarakat langsung datang danmenangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa yaitu Zamal, Reza Falepi dan Arifinberhasil melarikan diri. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsektaPercut Sei Tuan guna pengusutan lebih lanjut.

BERLIAN dan Terdakwa 2.HANDIKA mendatangi saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI,serta mengaku ngaku sebagai anggota yang sedang mengejar begal,selanjutnya Terdakwa 1.BERLIANd an Terdakwa 2. HANDIKA mengajaksaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI untuk memancing danmencari Begal tersebut, lalu Terdakwa 1.

HANDIKAmendatangi saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI, sertamengaku ngaku sebagai anggota yang sedang mengejar begal,selanjutnya Terdakwa 1.BERLIANd an Terdakwa 2. HANDIKA mengajaksaksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS dan Saksi ADI untuk memancing danmencari Begal tersebut, lalu Terdakwa 1.

HANDIKA mendatangi saksi korban RIVALDI,Saksi DIMAS dan Saksi ADI, serta mengaku ngaku sebagai anggotayang sedang mengejar begal, selanjutnya Terdakwa 1.BERLIANd anTerdakwa 2.

HANDIKA mengajak saksi korban RIVALDI, Saksi DIMAS danSaksi ADI untuk memancing dan mencari Begal tersebut, lalu Terdakwa 1.BERLIAN langsung menaiki 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Zwarna Merah Marun, No.Pol : BE8353 PP, Tahun 2010, NokaMH331B002AJ5546142, Nosin : 31B546181, STNK an.MURSIDI, miliksaksi korban RIVALDI, serta membonceng Saksi DIMAS dan Saksi ADI,sementara Saksi RIVALDI dibonceng oleh Terdakwa 2.

untuk mengendarai sepeda motor kearah Jalan Amperasementara terdakwa mengikuti dan mengamankan saksi SUPRIADI AliasADI Bin SYAMSUDIN dari belakang.Bahwa kemudian saksi DION tidak menuruti Kemauan saksi SUPRIADIAlias ADI Bin SYAMSUDIN untuk pergi menuju Jalan Ampera sehinggasaksi SUPRIADI Alias ADI Bin SYAMSUDIN memegang tangan saksi DIONdan memaksanya menuju Jalan Ampera, selanjutnya saksi DIONmengarahkan sepeda motornya ke sebuah acara Haul Maulid NabiMuhammad di Jalan Husein Hamzah dan berteriak begal

Setibaditempat kejadian kami melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang sedangtariktarikan handphone dan saat itu salah seorang lakilaki yaitu korbanberteriak begalbegal maka kami bersama dengan warga segeramengamankan pelaku ynag diduga begal.

mengambil secara paksa barang miliksaksi DION berupa 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4 warnagold dengan Imei : 863263038231429, sedangkan terdakwa memback upsaksi Supriadi alias Adi bin Syamsudin dari arah belakang sambilmengendarai sepeda motor;Bahwa selanjutnya saksi meminta saksi DION menuju arah Jalan AmperaSupaya saksi dan terdakwa bisa melarikan diri, namun saksi DION tidakmenuruti kKemauan saksi hingga saksi DION berhenti di sebuah tempathajatan dan meneriaki saksi bersama terdakwa Begal

, begal sambil tariktarikan dengan pelakuuntuk merebut handphone saksi yang sebelumnya telah diambil olehpelaku.

, begal sambiltariktarikkan dengan pelaku untuk merebut handphone saksi yangsebelumnya telah diambil oleh pelaku.

Begal Kec.Kedunggalar Kab.

Begal Kec.Kedunggalar Kab. Ngawi ;Bahwa setelah dilakukan pengecekkan ternyata benar bahwa mesinpotong rumput yang yang diketemukan di sekitar persawahan Dsn. Piji Ds.Begal Kec. Kedunggalar Kab.

Begal Kec. Kedunggalar Kab. Ngawi, lalu beberapa hari kemudianmesin potong rumput tersebut terdakwa dipindahkan ke area persawahanDsn. Piji Ds. Begal Kec. Kedunggalar Kab.

Begal Kec. Kedunggalar Kab. Ngawi, lalu beberapa hari kKemudian mesinpotong rumput tersebut terdakwa dipindahkan ke area persawahan Dsn. Piji Ds.Begal Kec. Kedunggalar Kab.

.1025/Pdt.G/2011/PA.Ngw.e Bahwa termohon menuntut agar pemohon melunasi hutang tersebut, adapun tanah dan rumah diserahkan kepada anakanak;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSIe Bahwa benar pemohon meninggalkan termohon selama 3 bulan dan tidak pernahkembali, namun tidak benar pemohon menjalin hubungan dengan perempuan lain;e Bahwa memang benar ada perempuan lain yang tinggal bersama pemohon diWarung Kontrakan di Desa Begal

saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi sebagai anak kandung kedua belahpihak;e Bahwa pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumah kedua belah pihakdan sudah dikaruniai tiga oranganak;e Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara pemohon dengan termohon yangdisebabkan karena kekurangan ekonomi, kemudian sejak bulan Juli 2011sampai sekarang sudah berpisah dan tidak kembali rukun serta tidakberhubungan lagie Bahwa selama berpisah pemohon bertempat tinggal di Warung kontrakan diDesa Begal

tinggaldi Kabupaten Ngawi, bersumpah lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi sebagai anakkandung kedua belahpihak;Bahwa pemohon dan termohon bertempat tinggal di rumah kedua belah pihakdan sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2011 sampaisekarang sudah tidak rukun dan tidak berhubunganlagiBahwa selama berpisah pemohon bertempat tinggal di Warung kontrakan diDesa Begal

bahwa saksi pemohon bernama Khoirun Nisabinti Sujarwomenerangkan bahwa terjadi pertengkaran antara pemohon dengan termohon lalu sejakJuli 2011 berpisah tempat tinggal, pemohon di warung kontrakan di Desa Begalsedangkan termohon di rumah bersama di Desa Kedunggalar, selama berpisah tidakpernah kembali rukun, saksi kedua bernama Ikhwanul Muslimin bin Sujarnomenerangkan bahwa antara pemohon dengan termohon terjadi pisah tempat tinggalsejak Juli 2011 dan tidak pernah kembali rukun, pemohon di Desa Begal

lalu berpisah tempat tinggal sejak Juli 2011, pemohonpergi ke kontrakan di Desa Begal dan tidak pernah kembali lagi kepada termohon;Menimbang, bahwa dengan terjadinya pertengkaran antara kedua belah pihaklalu berpisah tempat tinggal menunjukkan bahwa betapa parahnya pertengkarantersebut sebab seandainya hanya pertengkaran biasa saja dapat dipastikan kedua belah pihak tidak akan berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa setiap persidangan majelis hakim selalu berusahamendamaikan kedua belah pihak

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah keris yang gagangnya buat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan "begal"; 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakban warna hitam; 5 (lima) mata busur; 7 (tujuh) terali motor yang diujungnya telah dikikir. Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PN Palnarkotika, tetapi tidak menemukan dan akhirnya ketika para saksi melakukanpemeriksaan di dalam guci/pot bunga di kamar terdakwa saat itu berhasilmenemukan 1 (satu) bilah keris yang gagangnya terobuat dari kayu dansarungnya terbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan Begal, 1 (satu) buahketapel yang terobuat dari besi yang dililit dengan lakoan warna hitam, 5 (lima)mata busur yang dipasangkan tali rapiah, 7 (tujuh) terali motor yang ujungnyatelah dikikir.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah keris yang gagangnya buat dari kayu dan sarungnyaterbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan "begal"; 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakbanwarna hitam; 5 (lima) mata busur; 7 (tujuh) terali motor yang diujungnya telah dikikir.dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016. PN Pal4.

Bahwa benar saat dilakukan Penggeledahan di rumah terdakwa PetugasPolisi menemukan benda berupa 1 (satu) bilah keris yang gagangnyaterouat dari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu, yang gagangnyabertuliskan Begal, 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang ililitdengan Lakban warna Hitam, 5 (lima) mata busus, 7 (Tujuh) terali Motoryang ujungnya telah dikikir didalam sebuah guci/pot.

Dan pada saat dilakukan Penggeledahan dirumah Terdakwa PetugasPolisi menemukan benda berupa 1 (satu) bilah keris yang gagangnya terbuatdari kayu dan sarungnya terbuat dari kayu, yang gagangnya bertuliskan Begal,1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakoan warnahitam, 5 (lima) Mata busus, 7 (tujuh) terali motor yang ujungnya telah dikikir didalam sebuah guci/pot.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah keris yang gagangnya buat dari kayu dan sarungnyaterbuat dari kayu yang gagangnya bertuliskan "begal"; 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi yang dililit dengan lakbanwarna hitam; 5 (lima) mata busur; 7 (tujuh) terali motor yang diujungnya telah dikikir.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

HAMZIL datang dan membenarkan bahwa saksi dan sdr.GONZALES yang telah melakukan begal tersebut. bahwa sdr. HAMZIL ketika itu tidak ada memukul saksi dan sdr. RANO. bahwa ketika itu teman teman dari sdr. HAMZIL mengeroyok saksi dan sdr.GONZALES SATRIA dengan cara ada yang menampar dan memukul saksisecara bergantian sambil bertanya dan menuduh saksi telah membegal sdr.HAMZIL. bahwa saat saksi dikeroyok salah satu teman sdr.

yang saksi ketahui orang yang melakukan pengeroyokan terhadaprekan saksi adalah sdr HAMZAH.bahwa saat kejadian tersebut posisi saksi dekat dengan korbanbersampingan.Bahwa pada saat itu saksi sedang jongkok bersamaan dengan dua temansaksi yang di keroyok.Bahwa saat itu situasi dan kondisi didaerah tersebut ramai warga datanguntuk menyaksikan kejadian tersebut.Bahwa Saksi sangat jelas melihat kejadian tersebut .bahwa sebab sdr RANO dan sdr GONZALES di keroyok karena keduanya dituduh ada melakukan begal

Pontianak timur untukmembeli roti, selesai saksi belanja saksi hendak pergi dengan menggunakanPutusan Nomor 398/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 6 dari 12sepeda motor milik GONZALES namun pada saat sampai di parkiran kuncisepeda motor tersebut di cabut dan di ambil oleh tukang parkir di mini markettersebut, dan tukang parkir tersebut bilang kepada saksi dan sdr GONZALESbahwa sepeda motor tersebut pernah di pakai untuk melakukan begal oleh sdrRANO, kemudian saksi sdr GONZALES di bawa ke Gg.

Sutra kerumah saksi.bahwa tujuan sdr BAUNG membawa korban kerumah saksi untuk di tunjukkankepada sdr HAMSIL apakah benar orang tersebut yang telah melakukan begalPutusan Nomor 398/Pid.B/2019/Pn Ptk hal. 7 dari 12terhadap sdr HANSIL, namun pada saat itu sdr HAMSIL tidak ada dirumah,dan korban di tanya oleh sdr HAMZAH untuk mengakui perbuatannya namunkorban merasa tidak ada melakukan begal dan tidak mengakuinya.bahwa saksi tidak mengetahui pada saat sdr HAMZAH, BUDI, dan BAUNGmelakukan pengeroyokan

HAMZIL telah di begal dari sdr.HAMZIL sendiri dan sdr. HAMZIL memberi tahu terdakwa bahwa ciri ciriorang yang telah membegal nya yaitu mempunyai tidik besar di telinga danbertato.bahwa orang pertama kali menemukan sdr. RANO dan Sdr. GONZALES dansdr .FADIL adalah sdr. BAHRUM.bahwa yang petama kali di aman oleh sdr. BAHRUM adalah sdr. GONZALESdan setelah itu sdr. BAHRUM menjemput sdr. RANO dirumah nya.bahwa terdakwa yakin bahwa sdr. RANO dan Sdr. GONZALES telahmelakukan begal dari omongan sdr.

...begal sehingga sepeda motor korban terjatuh, setelah sepeda motor Putusan.

...begal sehingga sepeda motorkorban terjatuh, setelah sepeda motor korban jatuh kemudian istri korban pergimelarikan diri, Kemudian terdakwa mendekati korban sambil menodongmenggunakan pistol korek api kearah kepala korban, dan setelah itu saksiArdiansyah mendekati saksi Aripin untuk selanjutnya menggunakan sepedamotor milik terdakwa pergi meninggalkan korban sedangkan terdakwamengambil sepeda motor korban untuk selanjutnya sepeda motor tersebutdisimpan di Terminal Betan Subing Kampung Terbanggi

...begal sehingga sepeda motorkorban terjatuh, setelah sepeda motor korban jatuh kemudian istri korban pergimelarikan diri, Kemudian terdakwa mendekati korban sambil menodongmenggunakan pistol korek api kearah kepala korban, dan setelah itu saksiArdiansyah mendekati saksi Aripin untuk selanjutnya menggunakan sepedamotor milik terdakwa pergi meninggalkan korban sedangkan terdakwamengambil sepeda motor korban untuk selanjutnya sepeda motor tersebut Putusan.

...begal sehingga sepedamotor korban terjatuh, setelah sepeda motor korban jatuh kemudian istrikorban pergi melarikan diri, kKemudian terdakwa mendekati korban sambilmenodong menggunakan pistol korek api kearah kepala korban, dan setelahitu saksi Ardiansyah mendekati saksi Aripin untuk selanjutnya menggunakansepeda motor milik terdakwa pergi meninggalkan korban sedangkan terdakwamengambil sepeda motor korban untuk selanjutnya sepeda motor tersebutdisimpan di Terminal Betan Subing Kampung Terbanggi

mengalami luka bacok dibagian kepala atas, telingakiri dan luka tusuk dibagian perut serta pinggang sedangkan saksi Anggamengalami dikerugian (satu) unit sepeda motor Vega RZR warna merah NoPol BE 4174 SQ Noka : MH35D9203BJ223736 Nosin : 5D91223712 An.Samsudin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;4 Saksi Novianti Binti Bahsan, yang memberikan keterangan di persidangan danketerangannya dibawah sumpah serta menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian begal

Samsudin ;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Rudi mengalami luka bacok dibagiankepala, tangan kiri, tangan kanan serta telinga, dan luka tusuk dibagian pinggangkanan dan kiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;5 Saksi Rodi Sandra Bin Tunggal (Penuntutannya dalam berkas terpisah), yangmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya dibawah sumpah sertamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan begal bersamasama terdakwa Ariyon Rifki

menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor diantaranya (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna merah, (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam serta (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZRwarna putih, (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bersarung warna hitam serta1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ;Bahwa saksi bersamasama terdakwa, Mailansyah (Penuntutannya dalam berkasterpisah), Rustam (Penuntutannya dalam berkas terpisah), Yudha (DPO) sertaHeri (DPO) serta Yandi (DPO) melakukan begal

ambil bersamasamaterdakwa, Mailansyah (Penuntutannya dalam berkas terpisah), Rodi Sandra(Penuntutannya dalam berkas terpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) sertaYandi (DPO) yaitu (satu) unit sepeda motor Vega RZR warna merah No PolBE 4174 SQ Noka : MH35D9203BJ223736 Nosin : 5D91223712 ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersamasama terdakwa, Mailansyah(Penuntutannya dalam berkas terpisah), Rodi Sandra (Penuntutannya dalamberkas terpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) serta Yandi (DPO) saatmelakukan begal

berkasterpisah), Yudha (DPO) serta Heri (DPO) serta Yandi (DPO) membawa (satu)unit sepeda motor Vega RZR warna merah No Pol BE 4174 SQ kabur kearahDesa Bandar Abung Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya;7 Saksi Mailansyah Bin Ridwan (Penuntutannya dalam berkas terpisah), yangmemberikan keterangan di persidangan dan keterangannya dibawah sumpah sertamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan begal

BEGAL"dan meminta tolong warga sekitar, hingga warga sekitar pada keluarrumah, karena sepeda motor milik pelaku yang hendak dihidupkanmogok/susah distarter, maka pada saat warga datang pelaku yangberusaha menghidupkan sepeda motor satria FU sempat mengancamwarga agar jangan ikut campur, karena pelaku yang di TKP tinggal duaorang selanjutnya panik dan takut dihakimi massa lalu salah satu pelaku,yaitu Terdakwa mengejar saksi dan ikut menyebrang jalan, hingga pelakudan saksi bertemu warga, lalu saksi

menceritakan peristiwa yang barusaja dialami, bahwa sepeda motor milik saksi diambil oleh begal, sambilmenunjuk kearah Terdakwa dan Terdakwa saat itu sempat menyakinkanwarga bahwa Terdakwa siap menghadirkan kembali sepeda motor yangdibawa kabur teman Terdakwa, hingga akhirnya teman Terdakwa yangberusaha menghidupkan sepeda motor satria FU warna hitam tersebutberhasil menghidupkan sepeda motor Satria FU yang akhirnya kabur,sedangkan Terdakwa masih bersama dengan warga lalu saksimenjelaskan kembali

kepada warga bahwa DEMI ALLAH BAHWA SAKSIYANG TELAH MENJADI KORBAN BEGAL, DENGAN DIBUKTIKANKEPALA KORBAN MASIH MEMAKAIL HELM DAN KORBANMENUNJUKKAN STNK SEPEDA MOTOR MILIK SAKSI hingga wargapercaya kepada saksi, setelah itu warga sempat mengeroyok Terdakwa,walaupun Terdakwa sudah mengakui terlibat dalam melakukan perbuatanbegal tersebut, selanjutnya datang petugas kepolisian berpakaian premanmengamankan Terdakwa dan membawa Terdakwa ke kantor polisi untukproses lebih lanjut;Halaman 7 dari 25, Putusan

BEGAL dan meminta tolong wargaHalaman 12 dari 25, Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Ckrsekitar, hingga warga sekitar pada keluar rumah, namun karena sepedamotor milik korban yang hendak dihidupkan oleh ODON mogok / susahdistarter, hingga Terdakwa dan ODON panik dan takut dihakimi massa laluTerdakwa mengejar korban dan ikut menyebrang jalan, kKemudian Terdakwadan korban bertemu warga, lalu korban menceritakan peristiwa yang barusaja dialami, bahwa sepeda motor milik korban diambil oleh begal, sambilmenunjuk

PERMADI diambil oleh begal,sambil menunjuk kearah Terdakwa namun pada saat itu Terdakwa sempatmenyakinkan warga bahwa Terdakwa siap menghadirkan kembali sepedamotor yang dibawa kabur pelaku, yang pada saat itu Terdakwa juga ikutmelakukan perbuatan tersebut dan akhirnya ODON berhasil menghidupkansepeda motor Satria FU dan kabur, sedangkan Terdakwa masih bersamaHalaman 16 dari 25, Putusan Nomor 482/Pid.B/2020/PN Ckrdengan warga lalu saksi ALDI ADITIA PERMADI menjelaskan kembali kepadawarga bahwa "

denganmengatakan AYO SIANG INI KITA BEGAL AJA ?

denganmengatakan AYO SIANG INI KITA BEGAL AJA ?.

dengan17mengatakan AYO SIANG INI KITA BEGAL AJA ?.

...begal....

MUHAMAD HENRI berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Beat dari rumah menuju ke Polres Sorong, dan sesampainyadi depan Polres kami mendengar korban berteriak begal ....

Begal ....Sehingga kami bantu mengejar para Terdakwa yang mengendarai motorYamaha XTride kearah jalan intimpura, kemudian kearah DIY Unit II danbersamasama dengan masyarakat lainnya menangkap para Terdakwayang pada saat itu terjatuh akibat menabrak kendaraan lain, kKemudian kamimembawa para Terdakwa ke Polres Sorong Aimas ; Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, korban mengalamikerugian sekitar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Atas keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakan