Ditemukan 214 data
18 — 12
aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara permohonan gugatan cerai antara:Wa Jia Bin La Madi ,jtempat tanggal lahir Ambon 28 April 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Air SalobarRT.002/RW.006 Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon,selanjutanya disebut sebagai Penggugat.melawanAli Berhad
Bin Noho Berhad ,tempat tanggal lahir Yamru Tayando 15 Julli1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wirasawasta, bertempat tinggal diJalan raya Sukatani;Kampung Jatijajar RT.011/RW.03Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta Jawa Barat selanjutanya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan beserta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan gugatannnya tanggal
Pembanding/Penggugat II : AMINAH ABDULLAH
Pembanding/Penggugat III : ELIZA FAZIA
Pembanding/Penggugat IV : IMAN FADLAN
Pembanding/Penggugat V : RIZKA MUTIA
Pembanding/Penggugat VI : SALVIRA
Terbanding/Tergugat I : PT. NAFASINDO
Terbanding/Tergugat II : Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Yanty Sulaiman Sihotang, SH
Terbanding/Turut Tergugat : EMMY WILIS, SH
96 — 37
Nafasindo/ Tergugat kepada Nafas BajaKimia Sendrian Berhad dengan nilai jual saham sebesar Rp.1.193.000.000, (Satu milyar seratus sembilan puluh tiga juta rupiah) telahditerima Abdullan Bustamam, dengan demikian tidak ada lagi memlikihubungan hukum atau memiliki hak terhadap 500 lembar saham di PT.Nafasindo dengan demikian keseluruhan ahli waris Abdullah Bustamamjuga tidak mempunyai hak lagi terhadap 500 lembar saham di PT.Nafasindo, dengan demikian pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri
) dan mulai hari ini juga segala keuntungan tetapi jugasegala kerugian dan resiko adalah kepunyaan pihak kedua (Nafas EstateSendrian Berhad);Keuntungan (dividen) bilamana ada yang belum diambil dan yang belumdikeluarkan oleh perseroan menjadi milik Pihak kedua (Nasfas EstateSendrian Berhad);Yang ditafsirkan dan diartikan oleh Majelis Hakim PN Medan bahwa bila adadividen yang belum diambil Pihak Pertama (Abdullah Bustamam) akanmenjadi milik Pihak Kedua, dan seterusnya....., dengan demikianPutusan
Ubertraco (berganti nama menjadi PT.Nafasindo/ Tergugat sekarang) kepada Nafas Baja Kimia Sendirian Berhad dan hargapenjualan 500 (lima ratus) lembar saham sudah diterima oleh (Alm)Abdullah Bustamam Senilai Rp. 1.193.000.000.00 (satu milyar seratussembilan puluh tiga juta rupiah) sudah diterima oleh (Alm) AbdullahBustamam, sehingga dengan demikian sejak tanggal 14 Nopember2006 (Alm) Abdullah Bustamam tidak ada lagi memiliki hubunganhukum atau memiliki hak terhadap ke 500 (lima ratus) lembar saham
dengan dijualnya saham milik ABDULLAHBUSTAMAM kepada NAFAS BAJA KIMIA SDN.BHD sebagaimana yangtertuang dalam Akta Jual Beli Saham No. 29 yang dibuat dihadapanNotaris Yanty Sulaiman Sihotang, SH Notaris di Medan dalam Pasal 1sebagaimana yang menjadi pertimbangan judex factie tingkat pertamayang oleh Terbanding sependapat dengan pertimbangan judex factietingkat pertama pada halaman 40 yang pada intinya menyatakan mulai hari ini apa yang dibeli menjadi milik Pihak Kedua (Nafas BajaKimia Sendirian Berhad
) dan mulai hari ini juga segala keuntungantetapi juga segala kerugian dan resiko adalah kepunyaan Pihak Kedua(Nafas Estate Sendirian Berhad); keuntungan (deviden) bilamana adayang belum dan yang belum dikeluarkan oleh perseroan menjadi milikPihak Kedua (Nafas Estate Sendirian Berhad).
312 — 105
Minerindo Lestari dan SKPSENABANGUN (SOUTH) SENDIRIAN BERHAD TIDAK MENGIKUTIRUPS TANGGAL 5 SEPTEMBER 2016 SEHINGGA TIDAKMENCALONKAN ANGGOTA DIREKSI DAN DEWAN KOMSARISNYA.Berdasarkan hal diatas, yang patut dipertanyakan adalah:a. Dimanakah letak pelanggaran anggaran dasar yang disebutkan?Karena berdasarkan fakta SKP SENABANGUN (SOUTH) SENDIRIANBERHAD tidak datang di dalam RUPS dan PT Minerindo Lestarimenggunakan haknya berdasarkan anggaran dasar PT SenabangunAnekapertiwi;b.
Senabangun Aneka Pertiwi (Perseroan), yang diadakan padahari Selasa, tanggal 27 Nopember 2012, dengan keputusan :Menyetujui penjualan saham SKP Senabangun (South) Sendirian Berhad,sejumlah 3.200 (tiga ribu dua ratus) saham kepada Trisuryo Garuda NusaPTE.LTD.
Pradiksi Gunatama masingmasingsusunan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris harus diangkat dari calonyang diajukan oleh SKP PRADIKSI (NORTH) SENDIRIAN BERHAD(SKPP) serta PT. Minerindo Lestasi. Untuk Susunan Dewan Direksi, 2orang anggota Direksi (termasuk Presiden Direktur) diangkat dari calonyang diajukan oleh SKPP dan 1 orang anggota Direksi diangkat dari calonyang diajukan oleh PT. Minerindo Lestari. Berikut kami kutipbkan ketentuanPasal 11.2 Anggaran Dasar PT.
Minerindo Lestari dan SKPPRADIKSI (NORTH) SENDIRIAN BERHAD TIDAK MENGIKUTI RUPSTANGGAL 5 SEPTEMBER 2016 SEHINGGA TIDAK MENCALONKANANGGOTA DIREKSI DAN DEWAN KOMSARISNYA.139. Berdasarkan hal diatas, yang patut dipertanyakan adalah:Halaman 106 dari halaman 57 Putusan Nomor : 187/PDT.G/2017 PN.Jkt.Sela. Dimanakah letak pelanggaran anggaran dasar yang disebutkan?
Apakah jika tidak terdapat calon anggota Direksi dan Dewan Komisarisyang diajukan SKP PRADIKSI (NORTH) SENDIRIAN BERHAD makaRUPS tetap harus mengangkat 2 (dua) anggota Direksi dan 4 (empat)anggota Dewan Komisaris lainnya?c. Apakah terdapat kewajiban menurut anggaran dasar untuk mengangkat3 (tiga) anggota Direksi dan 5 (lima) anggota Dewan Komisarissekaligus pada saat pengangkatan anggota Direksi dan DewanKomisaris di dalam RUPS?d.
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berhad MalaysiaHal. 2 dari 20 hal. Put. No.1078 /Pid. Sus/2010sesuai Bill Of Sale No. 32541 dan No. 325669 dan rencana kedatangankapal CB Melia 9 eks Kapal CB Borcos 109 dan kapal CB Melia 10 eks kapalCB Borcos 110 tersebut dari Singapura menuju Indonesia oleh Terdakwaselaku Nahkoda maupun dari pihak PT.
Berhad Malaysia sesuai Bill Of SaleNo.32541 ; Bahwa pada tanggal 24 November 2009 kapal CB Melia 9 eks kapal CBBorcos 109 dari Singapura tiba kembali di Kuda Laut Jakarta dan selamadi Kuda Laut Jakarta ada perbaikan mesin, railing kapal, pengecatan namaCB Melia 9 pada pelampung, helm, life jacket, perbaikan AC, pengecatanlambung kapal yang semula warna orange berubah menjadi warna biru dankemudian pada tanggal 26 November 2008 jenis Crew Boat yang bernamaMelia eks CB Borcos 109 dibawa ke Pengasinan
Berhad Malaysiasesuai Bill Of Sale No.325669 ; Bahwa Kuda Laut, Pabelokan, Muara Baru di wilayah Jakarta Utara bukanmerupakan kawasan Pabean dan masuknya kepal Melia 09 eks Crew BoatBorcos 109 dan kapal jenis Crew Boat Melia 10 eks Crew Boat Borcos 110tidak ada ijin pembongkaran atas kedua kapal tersebut di Kuda Laut,Pabelokan, Muara Baru di wilayah Jakarta Utara dari Kepala KantorKPPBC Tipe A3 Sunda Kelapa;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 hurufb UndangUndang RI No. 17
Turut Tergugat:
NOTARIS PAULUS HENDRIJAN, S.H., M.Kn
61 — 23
EVERGREEN FIBREBOARD BERHAD
Turut Tergugat:
NOTARIS PAULUS HENDRIJAN, S.H., M.Kn
Terbanding/Penggugat : PT Bogor Raya Development
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT Bank CIMB Niaga, Tbk
Terbanding/Penggugat II Penggugat II Intervensi I : CIMB Bank Berhad, Singapore Branch
171 — 9
Pembanding/Tergugat : Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat : PT Bogor Raya Development
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT Bank CIMB Niaga, Tbk
Terbanding/Penggugat II Penggugat II Intervensi I : CIMB Bank Berhad, Singapore Branch
9 — 0
yang menjadikan rumah tangga tidakNarmonis j 22222 n nn nn nnn nnn nc cence nn nc cece nnn nce ccc eenenenee Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya Suami iStri;2 2022222222e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit Pemohon sejak + 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukunlagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya ituVall Berhad
77 — 37
Bahwa surat perintah kerja untuk karyawan Tergugat 1ditandatangani antara M3nergy Berhad dengan Turut Tergugatatas nama Jacky Hidayat.Bahwa Penggugat pernah meminta kejelasan tentang Upah kepadaatasan Penggugat dan atasan Penggugat sudah mempertanyakankepada Tergugat 1 tetapi Tergugat 1 tidak dapat memberikan jawabandan menyarankan agar atasan Penggugat berbicara kepada TurutTergugat;Bahwa pada akhirnya atasan Penggugat dan Penggugat Mogok Kerjapada bulan Februari 2016 untuk mendapatkan hakhak normatif
;Sesuai Print Out Email laporan dari Penggugat kepada M3nergyOffshore Ltd. perihal perjalanan karyawan lapangan lepas pantaiyang menegaskan bahwa sampai dengan tanggal 15 Maret 2016Penggugat masih aktif bekerja pada Tergugat 1;Sesuai Print Out Email otomatis dari penyedia layanan suratelektronik kepada Penggugat yang beralamat andri.kardiana@ims.co.id yang menyatakan bahwa kotak surat pada kondisikritikal/oenuh sebesar 167mb dari kapasitas 200mb;Fotokopi dari fotokopi Surat Kontrak dari M3nergy Berhad
kepadaTurut Tergugat untuk Pengadaan Tenaga Kerja Lepas Pantai padaFPSO Ratu Nusantara, yang mana pada kenyataannya pekerjaantersebut dilaksanakan oleh Tergugat 1 tanpa adanya ikatankontrak dengan Turut Tergugat maupun dengan M3nergy Berhad;Fotokopi dari fotokopi Surat pengingat dari Manager KeuanganTergugat 1 kepada MS8nergy Berhad perihal pembayaran yangsudah jatuh tempo;Fotokopi dari fotokopi Surat pengingat dari Manager KeuanganTergugat 1 kepada MS8nergy Berhad perihal pembayaran yangsudah jatuh
176 — 15
SKA masingmasingFTA.b. tandatangan pejabat yang berwenang menandatangani SKA dan capJabatan tidak sama dengan contoh specimen tanda tangan dan capJabatan yang bersangkutan.c. dst....bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas buktibukti yang disampaikan didalam persidangan, kedapatan sebagai berikut :bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form D Nomor PP5283X084276 tanggal 18 Januari 2013 diketahui bahwa Product consigned form(Exporters business name, address, country) adalah: Southern Steel Berhad
Terbanding/Penggugat : PT Bogor Raya Development
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT Bank CIMB Niaga, Tbk
Terbanding/Penggugat II Penggugat II Intervensi I : CIMB Bank Berhad, Singapore Branch
87 — 7
Pembanding/Tergugat : Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
Terbanding/Penggugat : PT Bogor Raya Development
Terbanding/Penggugat II Intervensi I : PT Bank CIMB Niaga, Tbk
Terbanding/Penggugat II Penggugat II Intervensi I : CIMB Bank Berhad, Singapore Branch
Terbanding/Penuntut Umum : IDIAL
116 — 44
No 121/PID/2016/PT.PDGmanfaat/beneficiary melalui Malayan Banking Berhad Kuala LumpurMalaysia. 80% dari total harga pembelian harus dibayar dalam waktu 250 harisetelah dilengkapi dengan dokumendokumen berupa : Faktur komersial yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh pihak keduadalam 03 asli dan 02 salinan. Report of analysis dari PT. Sucifindo di stockpile pihak kedua dalam 01asli dan 02 salinan.Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2008 pihak PT.
Berkala International danditeruskan kepada Eksplorasi Mantap SDN BHD sebagai penerimamanfaat/beneficiary melalui Malayan Banking Berhad Kuala LumpurMalaysia.80 % dari total harga pembelian harus dibayar dalam waktu 250 harisetelah dilengkapi dengan dokumendokumen berupa:Faktur komersial yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh pihak keduadalam 03 asli dan 02 salinan.Report of analysis dari PT. Sucifindo di stockpile pihak kedua dalam 01asli dan 02 salinan.
Penjernihan Nomor 9BBendungan, Jakarta 10210, advising Bank The Maybank Indocorp Jakarta,pembayaran ditujukan kepada EKSPLORASI MANTAP, SDN BHD, MalayanBanking Berhad Pudu Trade Finance Centre 418424 Jalan Pudu 55100Kuala Lumpur Malaysia Rekening Nomor : 514495124527 dengan syaratpembayaran:. Jika dokumen dipresentasikan pada tanggal 31 Juli 2008, tahappembayaran sebagai berikut :A 80 % pembayaran :1. Faktur Komersial (3 original + 2 copies)2. Report of analysis dari PT.
55 — 9
FRANTOMY BERHAD; 3.4. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Yupiter Z, tahun 2009, Warna hitam, Nomor Polisi S-3159 XK, an. Sutrisno; 3.5. Sisa hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat kepada Mat Sokran sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.
FRANTOMY BERHAD;4.2. 1 unit Sepeda Motor Merk Jupiter Z, tahun 2009, Warna MerahHitam, Nomor Polisi S 3159 XK, atas nama sutrisno;4.3. 1 unit Sepeda Motor Merk Mio J, tahun 2014, Warna Hitam,Nomor Polisi S 6421 ZJ, atas nama MARTINI;4.4. 1 unit Sepeda Motor Merk Vixion, Nomor Polisi S 6199 YX,atas nama SUTRISNO.Him.3 dari 54 him.
Frantomy Berhad, JalanLetjen Suprapto Blok M1 Jakarta Pusat, bermeterai cukup, tidak ada aslinya(P.4);Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Sepeda Motor Yamahawarna Hitam, Nopol S 3159 XK, atas nama Pemilik Tergugat, bermeteraicukup, tidak ada aslinya (P.5)Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Tergugat yang dibuat tanggal 09Nopember 2017, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.6)Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan saksi saksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:MUSRIATI
bukti P.3., berupa fotokopi Sertifikat Hak GunaBangunan No.94 an Sutrisno dan Martini, adalah akta otentik, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan sebidangtanah pekarangan luas 105 m di Desa Ploso,Kecamatan Ploso Jombang,bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikatMenimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi STNK Mobil Barang an PTFANTOMY BERHAD
Frantomy Berhad;2.4 1 (satu) buah Motor merk Yupiter Z, tahun 2009, Nompr 3159;Menimbang, bahwa petitum nomor 2 gugatan Penggugat yang menuniutagar menyatakan sah dan berharga sita marital yang telah diletakkan atasharta bersama Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam PutusanSela Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Gs. tanggal 14 Agustus 2018, yang padapokoknya bahwa Penggugat tidak dapat menunjukkan indikasi dan faktatentang adanya langkah Tergugat untuk mengalinkan
PT.FRANTOMY BERHAD;Him.52 dari 54 him. Salinan Putusan No.0262 /Pdt.G/2018/PA.Jbg.3.4. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha merk Yupiter Z, tahun 2009,Warna hitam, Nomor Polisi S3159 XK, an. Sutrisno;3.5. Sisa hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat kepada MatSokran sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) Adalahharta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4.
77 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boon Koon Group Berhad 7.63% 9.42%3. Mahindra & Mahindra Limited 1.39% 0.75%4. Yulon Motor Co., Ltd. 0.34% 0.33%5. Zhongtong Bus Holding Company 0.96% 0.12%LimitedKuartil Bawah 0.96% 0.33%Median 0.34% 0.75%Kuartil Atas 2.06% 1.66% Bahwa berdasarkan tabel di atas, apabila menggunakan data multiyears,FCMU Pemohon Banding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali)tahun 2014 sebesar 2,19% masih berada dalam rentang kewajarankarena berada di atas kuartil bawah (0,33%).
8 — 0
umursehingga mengakibatkan trauma pada anak tersebut, hal itulah yangmenjadiakn rumah tangga tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya Suami iStri;2 2022222222e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadiantar Pemohon sejak + 8 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuaTermohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukunlagi akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya ituVall Berhad
115 — 28
. 1 (Satu) boundel Dokumen proposal Jakarta - Jeddah Flythru series group booking for umrah season 2015/2016 tanggal 25 Agustus 2015 Air Asia X Berhad. 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an.
AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 200.000.00 tertanggal 10/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an. AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 35.000.00 tertanggal 17/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank MANDIRI kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an.
AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 240.000.00 tertanggal 25/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an. AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 14.503.26 tertanggal 27/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an.
AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 21.666.00 tertanggal 30/11/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank CIMB NIAGA Syariah kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an. AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 22.880.00 tertanggal 01/12/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti transfer Bank MANDIRI kepada Bank HSBC dengan no rekening 105 350409725 an.
AIR ASIA X BERHAD sebesar USD 27.000.00 tertanggal 03/12/2015; 1 ( satu ) lembar slip bukti rekening koran dari Bank CIMB NIAGA tertanggal pencetakan 16/04/2018 an. AHMAD MULKI. 1 (Satu) Lembar copy legalisir bukti pengeluaran kas atau penyerahan uang PT. Noorabika Tour & travel sebesar 6300 USD. 1 (Satu) Lembar Prin out legalisir Rekening Koran PT. Bank Mandiri 23 Oktober 2015 sampai 18 November 2015 Nomor Rekening 0060006882959 JAKARTA PURI SENTRA NIAGA.
45 — 7
MUSTARI MITRA MAHKOTA juga sebagai managermenempatkan dengan pengiriman CTKI informal ke Malaysia dan tidaklama PT tersebut tutup juga;e Bahwa kemudian pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 Terdakwadiangkat sebagai Manager Operasional PT.AMAN BINA INSANI untukpengiriman CTKI ke negara Malaysia, Tahun 2009 Terdakwamengundurkan diri;Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2011 memulai kembali melakukanpekerjaannya mengirimkan CTKI ke Malaysia langsung melalui agen diMalaysia yang bernama AN AP ANNEYO SDN BERHAD
MUSTARI MITRA MAHKOTA juga sebagai managermenempatkan dengan pengiriman CTKI informal ke Malaysia dan tidaklama PT tersebut tutup juga;Bahwa kemudian pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009 Terdakwadiangkat sebagai Manager Operasional PT.AMAN BINA INSANI untukpengiriman CTKI ke negara Malaysia, Tahun 2009 Terdakwamengundurkan diri;Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2011 memulai kembali melakukanpekerjaannya mengirimkan CTKI ke Malaysia langsung melalui agen diMalaysia yang bernama AN AP ANNEYO SDN BERHAD
Awwan Bina Insani yang bergerak di bidang yangsama yaitu pengiriman CTKI Informal sampai tahu 2009, kemudianTerdakwa mengundurkan diri;e Bahwa sejak bulan Juli 2011 sampai Terdakwa ditangkap Polisi Terdakwamengirim CTKI ke Malaysia langsung melalui Agen Malaysia yangbernama ANAP ANNEYO BERHAD yang berkantor di KualalumpurMalaysia;e Bahwa yang mendirikan PT.
Wijaya , saat kendaraan travelakan berangkat diberhentikan oleh Petugas kepolisian yaitu saksi Rawin dandicegah keberangkatannya;Bahwa sebelum berangkat para CTKI tidak pernah menanda tanganiSurat perjanjian kontrak kerja dan tidak pernah dilakukan penampungan sertapelatinan sebagai tenaga kerja informal dimana keterangan para saksi tersebutdibenarkan oleh Terdakwa dan Terdakwa mengaku memberangkatkan CTKIbertindak secara perorangan dan bekerja sama dengan Agency Malaysiabernama An Ap Anneyo Son Berhad
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
161 — 128
PUBLIC BANK BERHAD (Kuala Lumpur Malaysia) No rek4394398610 atas nama GOH CHENG PEOW.Halaman 5 dari 211 Putusan Nomor 153/ Pid.B/2021/PN Gns4. HSBC Kuala Lumpur Malaysia No rek 302117957108 atas namaGOH SOKE LAN.5. CITY BANK BERHAD Kuala Lumpur Malaysia No rek 0058514012 atas nama YEE SOOK FONG.6. MAY BANK BHD SELANGOR MALAYSIA No rek 164173728189atas nama JEMY GOH MOON HOONG.7. HSBC BANK MALAYSIA BERHAD DAMANSHARA UTAMABRAND No Rek 316002443108 atas nama J SSERINNA GOHHUEY JY.b.
Gunung Madu Plantations yang telah ditransferke atas nama Yee Sook Fong (kakak ipar Terdakwa) dengansistem pembayaran dengan cara transfer ke City Bank Berhad A/CNo :0058514012 dan yang menandatangani slip pengiriman uangdari Nomor Rekening : 0309100747001 Bangkok Bank atas namaPT.
Gunung Madu Plantations yang telah ditransferke atas nama Yee Sook Fong (kakak ipar Terdakwa) dengansistem pembayaran dengan cara transfer ke City Bank Berhad A/CNO.0058514012 dan yang menandatangani slip pengiriman uangdari Nomor Rekening : 0309100747001 Bangkok Bank atas namaPT.
PUBLIC BANK BERHAD (Kuala Lumpur Malaysia) No rek4394398610 atas nama GOH CHENG PEOW.4. HSBC Kuala Lumpur Malaysia No rek 302117957108 atas namaGOH SOKE LAN.5. CITY BANK BERHAD Kuala Lumpur Malaysia No rek 0058514012 atas nama YEE SOOK FONG.6. MAY BANK BHD SELANGOR MALAYSIA No rek 164173728189atas nama JEMY GOH MOON HOONG.7. HSBC BANK MALAYSIA BERHAD DAMANSHARA UTAMABRAND No Rek 316002443108 atas nama J SSERINNA GOHHUEY JY.b.
122 — 276 — Berkekuatan Hukum Tetap
masihmenjabat selaku direktur Pemohon pada tanggal 1 April 2016 hal manatelah kami bantah dengan tegas pada bagian sebelumnya perludiperhatikan juga ketentuan dalam Pasal 12.6 huruf a Anggaran DasarPemohon, yang mengatur sebagai berikut:Pasal 12.6 huruf a:Pihak yang berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas namaDireksi serta mewakili Perseroan adalah hanya Presiden Direktur secarabersamasama dengan salah satu anggota Direksi yang diangkat daricalon yang diajukan oleh SKP Pradiksi (North) Sendirian Berhad
Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 12.6 huruf a AnggaranDasar Pemohon tersebut, jelas yang berwenang mewakili Pemohonadalah Presiden Direktur Pemohon, Chan Choon Hoong, berikut dengansatu orang anggota Direksi yang dipilih oleh SKP Pradiksi (North)Sendirian Berhad;17.
109 — 31
Purchase Order Nomor: CHP3011BASF tanggal 30 November 2011;Fotokopi Order Acknowlodge Nomor: 6000034247 tanggal 13 Desember 2011 sebesa49,280.00;Fotokopi Pernyataan dari Supplier tanggal 09 Februari 2012;Fotokopi Commercial Invoice Nomor: 6500010129 tanggal 22 Desember 2011;Fotokopi Packing List untuk Commercial Invoice Nomor: 6500010129 tanggal 22 DesembeFotokopi Bill of Lading Nomor: EGLV093100225063 tanggal 28 Desember 2011;Fotokopi Certificate of Marine Cargo Insurance MCIS Zurich Insurance Berhad
Terbanding/Tergugat : ROSMAWATI AGUSTINI
82 — 32
Mitra Dagang Asia dengan Koperasi Komuniti Selatan Berhad/Southern Community Cooperative Limited sebesar Rp.622.200.000,(dikonversi ke rupiah sesuai Kurs saat Laporan Keuangan di sahkan RM1 = Rp. 3309,5); secara tunai, seketika dan menyerahkan dana tersebutkepada PT. Mitra Dagang Asia;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atasSebidang Tanah dan Bangunan Milik TERBANDING di Komp.