PA.Clpaa ~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zia ul Anam lhromy, SHI Advokat, berkantor diJalan Jambu Desa Maos Lor, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,bertdasarkan

Advokat, berkantor diKabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Februari 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Advokat,berkantor di Kabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 06 September 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

pengadilan Agama Cilacap;Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama yang hendak menikah dengan calon istrinya yangbernama namun umurnya belum genap 19 tahun sesuai peraturan UndangUndang yang berlaku sehingga ditolak Oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan setempat, padahal anak Pemohon tersebut telah bertunangan dansudah hamil ..... bulan dengan calon suaminya sehingga apabila tidak segeradinikahkan khawatir kalau nantinya terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bertdasarkan

permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama MIFTAHUDDIN' 1029.Err:yang hendak menikah dengan calon istrnya yangbernama FITRI ASTUTI binti WARTONO.Namun usianya belum cukup sesuai peraturanUndangUndangyang berlaku sehingga ditolak Oleh Pegawai Pencatat Nikah KAUKecamatan xxx padahal anak Pemohon tersebut telah bertunangan satu tahun dan calonistri sudah hamil 2 bulan dengan anak Pemohon sehingga apabila tidak segera dinikahkankhawatir kalau nantinya terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bertdasarkan

Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, bukti (P.1) serta dikuatkanketerangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bertdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi surat gaib Nomor :470/06/K/X V/I/Pem, tanggal 04 Februari 2013 yang dikeluarkan

Page 7dengan calon suaminya sehingga apabila tidak segera dinikahkankhawatir kalau nantinya terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bertdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksiSaksidalam persidangan majelis hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut; Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun 3 bulan, sehinggabelum mencapai batas usia untuk menikah sebagaimana telahditentukan oleh Undangundang Perkawinan, tetapi sudahdipandang cukup matang sebagai calon suami; Bahwa calon kedua mempelai berstatus

Namun usianya belum cukup sesuai peraturan UndangUndangyang berlakusehingga ditolak Oleh Pegawai Pencatat Nikah KAU padahal anak Pemohon tersebut telahbertunangan satu tahun dengan calon istrinya sehingga apabila tidak segera dinikahkankhawatir kalau nantinya terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bertdasarkan bukti suratsrat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan majelishakim telah menemukan fakta sebagai berikut; e Bahwa Pemohon dan calon mempelai terdapat hubungan keluarga dan hubungannasab

Rajiman No. 1A Kebonmanis Cilacap,bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017 selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus

Advokat, berkantor di Jalan Nakula No.10Gumilir, Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2017selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Advokat, berkantor diKabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Rajiman RT.004 RW. 005 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Mei 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,

bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Calon putri 1029.Err:yang hendak menikah dengancalon istrnya yang bernama Calon putra.namun usianya belum cukup sesuaiperaturan UndangUndangyang berlaku sehingga ditolak Oleh PegawaiPencatat Nikah KAU Kecamatan........ padahal anak Pemohon tersebut telahbertunangan sejak ............ dan sudah hamil...bulan dengan calon suaminyasehingga apabila tidak segera dinikahkan khawatir kalau nantinya terjadi halhalyang dilarang oleh agama;Bertdasarkan

Rajiman RT.004 RW. 005 No. 19 Kelurahan KebonmanisKecamatan Kabupaten Cilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 April 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak

Advokat, berkantor di Cilacap,bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017 selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Mei2017 yang

Sedanghkan calon istrinya sudah hamil 3 bulan dengan calon suaminyasehingga apabila tidak segera dinikahkan khawatir kalau nantinya terjadi halhal yangdilarang oleh agama;Bertdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan majelishakim telah menemukan fakta sebagai berikut; e Bahwa Pemohon dan calon mempelai terdapat hubungan keluarga dan hubungannasab keduanya berada di wilayah hukum KabupatenPurwokerto;e Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun sebagaimana telahditentukan

Advokat, berkantor di Jalan BimaNo. 102 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, bertdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2017selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK

Peradilan Agama maka perkara inimenjadi kewenangan Absolut pengadilan Agama Purwokerto; selanjutnyaPenolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, Nomor: XXXXX tanggal XXXXX harus dikesampingkan; Menimbang bahwa alasan permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama XXXXX Binti XXXXX: yang hendak menikah dengan calonsuaminya yang bernama XXXXX Bin XXXXX demi kebaikan mereka berdua kelakdan juga karena saat ini XXXXX Binti XXXXX telah hamil + 1 (satu) bulan ; Bertdasarkan

berdasarkan bukti (P.6);Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas telah menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur 19 tahun;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama maka perkara ini menjadi kewenangan Absolut pengadilan Agama Purwokerto;sehingga penolakan Pagawa pancacta Nikah tersebut harus dikesampingkan;Bertdasarkan

Salinan PUTUSANNomor 2257/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI,Pengacara, berkantor di Cilacap,, bertdasarkan