Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : butir bitin binti basir bibit bibir bisir bitar buitir
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
  • Bahwa daliljawaban Tergugat Rekonvensi tersebut adalah keliru/tidak benarsama sekali oleh karena sesuai surat Ketua Mahkamah AgungUrusan Lingkungan Peradilan Agama tanggal 25 September2009 perihal kumulasi perceraian dengan harta bersama, nafkahdan hadhanah yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Agama,Mahkamah Syariah seluruh Indonesia yang isinya pada bitir 2menjelaskan bahwa:Untuk mempermudah dan mempercepat proses penyelesaianperkara sebaiknay gugatan perceraian tidak digabungkandengan sengketa
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 28-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-1/AD/XI/2017
Tanggal 8 Maret 2018 — Jajang Irawan Mayor Cba NRP 599467
98 — 95
  • Bahwa sampai saat sekarang 1 (satu) pucuk senjata api pistoljenis Walther PPK No.811982 berikut 1 (satu) buah Magazen dan12(duabelas) Obutir amunisi kaliber 7,65 mm yangdipertanggungjawabkan kepada Terdakwa belum dikembalikan,hanya 5(lima) bitir amunisi cal 7,65 mm.8. Bahwa Saksi belum pernah mendengar adanya perkara yangsama yaitu tentang kehilangan senjata, jadi saksi tidak tau berapayang pantas untuk gantirugi harga senjata tersebut.9.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-05-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 321/Pdt.G/2013/PN JKT Sel
Tanggal 6 Maret 2014 —
116 — 41
  • Penggugat (release in the charge) oleh TurutTergugat agar nama baiknya bisa kembali pulih serta dapat berusaha dengannormal kembali ;Bahwa terkait dengan dalil Penggugat butir 26, 27, 28 dan butir 30 halaman 9 dan10, Tergugat I dan Tergguat I mencommer Penggugat untuk membuktikan dalilgugatannya tersebut ;Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugat tentang adanya perbuatanmelawan hukum dari Tergugat I tidak terbukti karena tidak dikukung oleh faktafakta yang sebenarnya ;Bahwa dalil Penggugat dalam bitir
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 11-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 60/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT.CISADANE SAWIT RAYA DIWAKILKAN GITA SAPTA ADI VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KAB.LAB.BATU
105 — 55
  • 1993 PengadaanTanah badi Pelaksanaan Pembangunan untuk Kepentingan Umum(Bukti T5) ;Foto copy Peraturan Menteri Negara Agraria /Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 1 Tahun 1994 pada Pasal 47menyebutkan Ganti Kerugian disini adalah ganti kerugian yangtimbul sebagai akibat dari kegiatan pengadaan tanah untukkepentingan pembangunan di luar kriteria kepentingan umum(Bukti T6) 2222 nenaFoto copy Undangundang Nomor 2 Tahun 2012 tentangPengadaan Tanah bagi Pembangunan untuk Kepentingan Umumpada pasal 1 bitir
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Mre
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
DODI SUTRISNO BIN ARIF FIRMANSYAH
23 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa :1. 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 5,31gram (setelah penyisihan barang bukti)2. 23 (dua puluh tiga) bitir pil yang diduga narkotika jenis ekstasi denganberat brutto 9,50 gram.3. 1 (Satu) unit hp merek nokia warna biru muda dengan simcard nomor081271976252Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 24-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN Bit
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Natalia Katimpali
Terdakwa:
JORGE QUISTO
168 — 89
  • Penuntut Umum.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.SusPRK/2021/PN BitIr. Ventje, J.R Runtuwarouw, M.Si Jubaida Diu, SHAbdul Wahid, S.Pi., M.SiPANITERA PENGGANTIFranky R. Kairupan, SH.,MHHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.SusPRK/2021/PN Bit
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1793 / Pid.Sus / 2014 / PN.TNG
Tanggal 22 Oktober 2014 — Tiko Margret
29 — 8
  • Tim Reserse NarkotikaBandara Soekarno Hatta ke Kantor Bea dan Cukai Terminal Kedatangan LuarNegeri Bandara Soekarno Hatta untuk dilakukan penyerahan penanganan kasusserta dilakukan penyidikan lebih lanjut.1.Bahwa benar terdakwa dalam membawa, memiliki atau menguasai narkotikajenis shabu dengan cara ditelan tersebut diatas, tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar, terdakwa mengakui telah menelan narkotika jenis shabushabuberbentuk kapsul menyerupai telur dilapisi selotip sebanyak 85 bitir
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 321/PID.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2016 — SE BENG BIN HAIPIN
33 — 8
  • Bahwa benarbarang bukti lain yang di temukan pada terdakwa IRFAN berupa1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, berikut amunisi 16 (enam)belas bitir kaliber PIN.9, 1 (Satu) unit HP Nokia warna hitam tyfe RM 908 berikutsim card 082178456555. Bahwa benar saksi JENDRI ditemukan barang bukti lain berupa 1 (satu) unitHP Nokia warna putih tyfe 1280, sedangkan terhadap terdakwa RINDUditemukan barang bukti lain berupa 1 (satu) unit HP Black berry merek Appolo.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 29-01-2007 — Putus : 16-11-2007 — Upload : 11-07-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 579/Pdt.G/2006/PA.JP
Tanggal 16 Nopember 2007 — Lukman Tahir Bin Tahiroedin dkk;Siti Ainsyah Noni binti Tahiroedin dkk
213 — 59
  • Bahwa padasoposita bitir angka 9 (sembilan) Penggugatmendalilkan bahwa setelah meninggalnya Noni Alsyah, maka tanahdi Jalan Cideng Barat No 81, RT. 004/RW.01, Jakarta Pusattelah dibagi menjadi 2 bagian yaitu) menjadi No. 81 dan No. 81A. Sekarang clikontrakkan untuk Showroom mobil dan Restorandan hasil kontrakan kurang lebih pertahun Rp.80.000.000, (delapan p ~iluh juts rupiah) tersebut tidak pernahdibagibagikan kepada Ahli Waris lainnya, dst...
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
MOHAMAD SAHRONI ALIAS SOTRAK
28 — 5
  • enampuluh tiga) pil double logo Y ; 1 (Satu) botol plastik warna putih yang didalamnya ada : 18 (delapan belas) plastik klip masingmasing klip berisi : 50 (limapuluh) butir pil double L dengan jumlah seluruhnya 900 (Sembilanratus) butir pil double L ; 4 (empat) plastik klip masingmasing klip berisi 100 (Seratus) butirpil logo Y dengan jumlah seluruhnya 400 (empat ratus) butir pil logo Y ; 1 (satu) botol plastik warna putih berisi 15 (lima belas) plastikklip masingmasing klip berisi 50 (lima puluh) bitir
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 110/Pid.Sus/2014/PN. Bky
Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana Terdakwa I : POLINA VIVERONIKA Als PAULINA Anak ASEK (Alm) Terdakwa II. RINAWATI Anak ANDU, dan Terdakwa III. MONIKA RITA Als RITA Anak IYOT
123 — 76
  • MONIKA RITAALS RITA Anak IYOT bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan perbuatan menempatkan warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 102 ayat (1) bitir a UU RI Nomor. 39 Tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia di Luar NegeriJo Pasla 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan kedua PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 P/HUM/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — ORGANISASI PERJUANGAN PENSIUNAN PERTAMINA (OP3) VS PRESIDEN RI;
74 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP. 282/KM.10/2012 tanggal 22 Juni 2012, tentang Pengesahan AtasPeraturan Dana Pensiun Pertamina (idem Lampitan P4),sama sekali tidak simetris (symmetrical/setangkup) dengansemangat/jiwa BAB I, Pasal 1 Ayat (1) PeraturanPemerintah Republik Indonesia no 31 Tahun 2003sebagaimana telah dikemukakan pada bitir 4 diatas.Artinya, Surat Keputusan Direksi PT. Pertamina Persero No.Kpts21/C00000/2012SO , dan Surat Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia no.
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 25-07-2012 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 103/PDT.G/2012/PN.AB
Tanggal 23 September 2013 — JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM, jabatan Direktur Utama Perusahaan Daerah Panca Karya, alamat Jl. Dr. Setia Budi No. 5 Ambon, yang dalam hal ini bertindak atas nama Perusahan Daerah Panca Karya, yang memberikan Kuasa kepada : 1. ALI ELLA, SH,MH, 2. HENRY MORTON FAR-FAR, SH, 3.FRANKY SAPARDI, SH , 4.DAVID WATUTAMATA, SH, dari Biro Hukum dan HAM Kantor Gubernur Maluku, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 301.A/PK-IR/SK/VIII/2012, tertanggal 27 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 388/2012, tanggal 27 Agustus 2012, sebagai :….PENGGUGAT ;---------------- L a w a n : OCTO SOPLANIT, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Bere-bere RT.001.RW.05 Kelurahan Batu Meja, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yang memberikan Kuasa kepada : 1. RAYMOND TASANE,SH. 2. NOVITA JULLIE SOPLANIT, SH, 3. ASNAT J. LUTURMAS, SH , Masing-masing beralamat di pada Biro Jasa & Konsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 15 /BJ. KH /VI / 2013, tertanggal 12 Juni 2013 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 220 / 2012, tanggal 20 Juni 2012 ;----------------- Sebagai :.. Penggugat Intervensi. I;------------------------- Lawan : 1. MAXWEL REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Kayu Putih Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;------------------------------------------------------ 2. CORNELIS REHATTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat di Jl. Sirimau RT.001 / RW.05, Kelurahan Batumeja Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;--------------- Keduanya telah memberikan Kuasa kepada : ZETH APONNO,SH,MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 02 / 2013 tanggal 7 Januari 2013 ; ------------------------------------------------- Sebagai : Penggugat Intervensi II ; L a w a n : JANDA ANTHONETA MUSKITA/NATARY, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl. Lasmadya Leo Wattimena RT.026/RW.06, Desa Passo Kecamatan, Baguala Kota Ambon, atau dengan alamat Sandy Muskita, Jl. Taman Minggu Indah B. VII/11 RT.12/RW.06 Kelurahan Pondok Aren Kecamatan Pondok Aren Jakarta , yang dalam hal ini membrikan Kuasa kepada : 1. ELIZABETH R.D. TUTUPARY, SH ,2. YUSTIN TUNY, SH , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2012,------------------- Sebagai TERGUGAT ;---------------------------------- ALBATROS MATULESSY, pekerjaan tidak diketahui, alamat Jl. Gilisampeng No. 16. RT.09/RW.03 Kebon Jeruk Jakarta Barat atau Ambon dengan alamat Rinaldo Salhuteru, Jl. Aman Lanite RT.002/RW.010, Latuhatat (retutu) Kota Ambon ,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.SAMUEL WAILERUNY, SH ,MSi , 2.MARCUS MANUHUTU, SH, 3. NIKOLAS MARUANAYA, SH ;----------------- Sebagai :……….TURUT TERGUGAT I ; --------------- KAREL MUSKITA, pekerjaan tidak diketahui, alamat tidak diketahui dengan pasti ;--------------------------------------------------------------- Sebagai :…….TURUT TERGUGAT II ; -------------------- 1. BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO, pekerjaan Pegawai Swasta, atamat Jl. Laksdya Leo Wattimena, Passo-Kota Ambon ;----------------------------------------------- 2. WELLEM JOHANIS LOKOLLO, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Rumakay Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat ;---------------------------------------- 3. ALEXANDER FRITS LOKOLLO, pekerjaan ibu Rumah Tangga, JL. Laksdya Leo Wattimena, Passo Kota Ambon ;-- 4. ANA MARIA LOKOLLO, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat JL. Laksdya Leo Wattimena, Passo Kota Ambon ;------------- 5. TELSY LOKOLLO, pekerjaan Wiraswasta, alamat, JL. Laksdya Leo Wattimena, Passo Kota Ambon ;----------------------- 6. MAX LOKOLLO, pekerjaan Wiraswasta, alamat JL. Laksdya Leo Wattimena, Passo Kota Ambon ;------------------------- 7. CORNELIS LOKOLLO, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat JL. Laksdya Leo Wattimena, Passo Kota Ambon ; ------------------- Kesemuanya memberikan Kuasa kepada : 1. CHRISSLATUPERISSA,SH, 2. MARGHARETHA de QUELJOE,SH, 3. IRENE SIAHAYA,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 285 / 2012 tertanggal 28 Agustus 2012 ; ----------------------------- Sebagai : TURUT TERGUGAT III ;-------------------
101 — 49
  • Bahwa terhadap dali pengguggat bitir 1, butir 2, butir 3, butr 4 danbutir 5 dan butir 6, ditolak dengan keras oleh Turut Tergugat I, untukitu kiranya ditolak juga oleh Majelis Hakim, karena:20a.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
72 — 42
  • Turut Tergugat I sebagaimana dikemukakandi atas, maka perkenankanlah Turut Tergugat I menyampaikan jawaban terhadap gugatan Penggugatsebagai berikut :1 Bahwa Eksepsi Turut Terlawan I sebagaimana diuraikan di atas, merupakan bagian tidak terpisahkandan Jawaban Terhadap Gugatan ini;2 Bahwa Turut Tergugat I menyatakan menolak dengan keras seluruh dalil gugatan Penggugat,terkecuali terhadap dalil dalil Penggugat yang secara terangterangan diakui oleh Turut TergugatL;3 Bahwa terhadap dalil pengguggat bitir
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2011 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 486/Pdt G/ 2011/ PN JKT.BAR
Tanggal 19 Juli 2012 — 1. Ny. MASTUROH Binti Cholid; 2. Ny. MARYATI Binti Syaroni, Cs; Lawan; 1. Ahli Waris (alm) Halim Wibawa; 2. Ahli Waris (alm) H. Mat Iji Tarmizi; 3. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota Jakarta; 4. Kepala Kantor Pertanahan/BPN Kotamadya Jakarta Timur; 5. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Cakung Satu; 6. Kepala Kantor Kecamatan Pulo Gadung; 7. Kepala Kantor Kelurahan Rawa Terate;
118 — 24
  • Sesuai dengan dalil Tergugat dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara No. 166/G/2007/TUN/PTUN.JKT, tertanggal 1 Juli 2008antara lain pada bitir 6 halaman 29 diperkuat oleh Turut Tergugat II2)pada butir 5 halaman 16 s/d 17 dalam putusan yang sama bahwaterbitnya Sertifikat Hak Milik No. 204/Rawaterate yang asal muasalnyadari Sertifikat Hak Milik antara lain Sertifikat Hak Milik (HM) No. 11/Rawaterate dan Sertifikat Hak Milik (HM) No. 12/Rawaterate atasnama Halim Wibawa (Vide Bukti P7);8.2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-11-2010 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 647/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 September 2011 — 1. THE ENG LAN, 2. BENG SUSANTO, 3. SUSANDY, 4. SUTRISNO, 5. DEBY AGUSTIN, 6. FONNY MEILIA, MELAWAN 1. IWAN SETIAWAN (SOUW (SO) WIE SEE, 2. SOUW (SO) SIOK LING, 3. PT. WIJAYA KARYA REALTY (PT.WIKA REALTY), 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
62 — 32
  • Bahwa gugatan Para Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel) sehubunganPosita butir 35 dengan Posita bitir 36, yang mana Para Penggugat mendalilkanperbuatan Tergugat dan Tergugat II mengakibatkan Para Penggugat menderitakerugian Materiil dan imateriil, namun yang diminta untuk menanggung secararentang kerugian tersebut adalah Tergugat I, Il dan Tergugat III;19.2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Samad Bin Tarya (Alm)
53 — 13
  • KeberatanPenasihat hokum Terdakwa bitir ini juga ttidakk benar karena sesuaidengan penjelasan UU Tipikor pasal 32 ayat (1) yang berbunyi yangdimaksud dengan secara nyata telah ada kerugian Negara adalahkerugian Negara yang sudah dapat dihitung jumlahnya berdasarkanhasil temuan Instansi yang berwewenang atau akuntan public yangditunjuk.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 352/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
IDA ENGLAND
119 — 38
  • KEBAYORAN BARU Nomor Surat Gadai 12748 20 01 007095 9 Atas Nama SAKINAH DAVA ERAWAN. 1 BITIR BATU MATA BRL.
  • Tanggal 03 OKTOBER 2020 di PEGADAIAN CP. KEBAYORAN BARU Nomor Surat Gadai 12748 20 01 009261 5 Atas Nama SAKINAH DAVA ERAWAN. 1 CINCIN BRL HITAM, 1 GIWANG 18 KARAT, 1 CINCIN 18 KARAT, 1 CINCIN 14 KARAT, 1 CINCIN 18 KARAT, 1 CINCIN 18 KARAT, 1 CINCIN 18 KARAT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
184 — 50
  • menjadi pemilik darisaham saham dan juga berhak penuh menjalankan segalahak hak sebagai pemilik saham saham tersebut.Dan kedua akta tersebut oleh para pihak dinyatakan berlakupula sebagai tanda terima (Kwitansinya yang syah)Bahwa menurut sepengetahuan Terdakwa kedua akte tersebut belumada lampiran bukti pengesahan dari Menkumham;Bahwa ketentuan tersebut diatur dalam Buku Kebijakan Dan ProsedurKredit Produktif Segmen Komersial & Korporasi, Keputusan DireksiNo.221 tanggal 30 September 2013 BAB Il hal 6 bitir