PENETAPANNomor :0057/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :WAKIDJAN bin SUMARTO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Brajan RT.016RW. 08 Desa Kragilan Kecamatan PakisKabupaten.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : PARYONO Bin WAKIDJANTanggal lahir : 7 Nopember 1997 (18 tahun 6 bulan).Agama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal: Dusun Brajan Rt.016/Rw. 08 Desa Kragilan KecamatanPakis Kabupaten Magelang.dengan calon istrinya :Nama : NURUL MUSLIKHAH Binti MUHTADINTanggallahir < 11 Pebruari 2001.

PUTUSANNomor :0094/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcidPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama)dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :DWI SUPRIYATI Binti JUMINO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Brajan Rt 01 Rw 05 Desa BlondoKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut

Bahwa setelah pisah selang 1 bulan Tergugat bersama orangtuanya ( bapak Tergugat) datang ke rumah orangtua Tergugat di Brajan, Blondo namun kedatanganya hanyauntuk memasrahkan Penggugat kepada orangtuanya dan saat itu atas penyerahandari Tergugat diterima dengan tangan terbuka oleh orangtua Penggugat, sesaatkemudian Tergugat bersama orangtuanya pulang tanpa dengan Penggugat.

lahir : Boyolali, 25 , Oktober 1980 ;Umur : 37 tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Pekerjaan : Buruh harian ;Agama :Islam;Tempat Tinggal : Brajan, Rt. 10/ Rw. 03, Denggungan BanyudonoBoyolali;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolalitertanggal 1 Agustus 2017 nomor 123/Pdt.P/2017/PN.Byl tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tertanggal1 Agustus 2017 nomor 123/Pdt.P

untuk merubah nama anakPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3309LU11012017 yang awalnyaPUTERI DIBA HABIHA menjadi PUTERI DIBA NABIHA, agar ada kejelasandan ketepatan pada data diri anak Pemohon antara Kutipan Akta kelahirananak Pemohon dengan Kartu Keluarga milik Pemohon dan agar nama anakpemohon sesuai dengan yang diberikan oleh Pemohon, ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan Kartu Keluarga milik Pemohon, Pemohonberdomisili di Brajan

SALINANPUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2019/PA.BiSI) er4) :Qo 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309065512899001, umur 29 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 15121989) agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Dukuh Badran RT.003 RW.001, Desa Brajan,Kecamatan Mojosongo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Dukuh Silem RT.003 RW.001, DesaKadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 11 bulan,kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Badran RT.003RW.001, Desa Brajan, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolaliselama 5 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama MuhammadAufar Alfarezy, lakilaki tanggal lahir 15112015, sekarang ikutPenggugat

PENETAPANNomor 541/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara:Minardjo bin Wignyo Mariyono, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas,pendidikanSD, bertempat tinggal di Brajan RT/RW:005/, Desa Tamantirto, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanMurtini binti Atmo Inggeno, umur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 558/567/1981 tanggal 18-03-1981 dari bernama Slamet Budiyarto bin Somo Martono, tempat tanggal lahir Brajan, 27 tahun menjadi Slamet Budiarto bin Somo Martono, tempat tanggal lahir Boyolali, 16-08-1953;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada

Bahwa setelan menikah, Penggugat denganTergugat terakhir membina rumah tangga bersama dirumah kediamanKontrakan di Alam Brajan Residence Blok E1 Taman Tirto, Bantul,Jogjakarta.3. Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat tersebut sampai dengan saat ini belum dikaruniailanak.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kontrakan di Alam Brajan Residence Blok E1 TamanTirto, Bantul, Jogjakarta. ; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2021/PA.KIto>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Pemohon 1, tempat tanggal lahir: Liwa, 20 September 1987 (33 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Brajan RT.033/RW.013 xxxxXXXXXXX, Kecamatan Manisrenggo, XxxXXxXxXXXXXX XXXXXX

Lugiman bin Pawiro Wiyono, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat di Brajan Rt 33 Rw 13 Xxxxx XXxXxXxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Saksi adalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara sirriatau di bawah tangan pada tanggal 01 Agustus 2016 dandilaksanakan di Pondok Pesaniren alMubarok

dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan dan sampaisekarang tetap Suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak bernama Alka Mirza Fajarifai (anak yang dimohonkanasalusul anak); dan sampai sekarang masih dalam asuhandan pemeliharaan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Asal UsulAnak untuk mengajukan permohonan Asal Usul Anak untukperubahan akta kelahiran anak tersebut;Slamet bin Sawal Marto Utomo, umur 45 tahun,agama Islampekerjaan buruh, alamat Brajan

dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 347/25/X1/2010 tanggal 25 Nopember 2010 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :11Saksi Pertama : Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, alamat di Brajan

Dan selama itudiantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha untuk rukunkembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;21) Saksi Kedua : Jumali bin Mulyo Sentono, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Brajan, Karangdowo, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ; Bahwa

Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Herningsih binti Mulyono Hadisuwarno, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun BrajanRt.006, Desa Tamantirto, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTri Mulyono bin Basuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Pemandu Wisata,bertempat tinggal di Dusun Brajan

Brajan Ds Karangdukuh Kec JogonalanKab Klaten yang sedang memasang sabu dialamat peletakan1.f....GANG KE3 SETELAH BATAS KOTA LH TERTINDIH BATUBATA DEPAN BANGUNAN PERTAMA KANAN JALAN ikut Dk BrajanDs Karangdukuh Kec Jogonalan Kab Klaten kemudian saksi WahyuAdi Wibowo dan saksi Adelian Narestu melakukan pengeledahan didasbord sepeda motor dan ditemukan 13 (tiga belas) sabu dandidalam tas kecil warna hitam yang dipakainya ditemukan bungkusrokok sampurna Mild yang didalamnya berisi 4 (empat) linting

Brajan, Ds Karangdukuh, Kec. Jogonalan,Kab. Klaten, yang pada waktu itu sedang memasang sabu di alamatpeletakan 1.f....GANG KE3 SETELAH BATAS KOTA LH TERTINDIHBATU BATA DEPAN BANGUNAN PERTAMA KANAN JALAN yangtermasuk wilayah Dk. Brajan, Ds. Karangdukuh, Kec. Jogonalan, Kab.Klaten;2. Bahwa kemudian saksi Wahyu Adi Wibowo dan saksi Adelian Narestumelakukan pengeledahan di dasbord sepeda motor milik saksi AloysiusGonzaga Gragoseta Als.

Brajan, Ds Karangdukuh, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten, yang padawaktu itu sedang memasang sabu di alamat peletakan 1.f....GANG KE3SETELAH BATAS KOTA LH TERTINDIH BATU BATA DEPAN BANGUNANPERTAMA KANAN JALAN yang termasuk wilayah Dk. Brajan, Ds.Karangdukuh, Kec. Jogonalan, Kab. Klaten;Menimbang, bahwa kemudian saksi Wahyu Adi Wibowo dan saksiAdelian Narestu melakukan pengeledahan di dasbord sepeda motor miliksaksi Aloysius Gonzaga Gragoseta Als.

Tempat Tinggal : Dukuh Brajan, Rt. 03 Rw. 02, Desa Brajan,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 25 Juli 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12Agustus 2017;4.

JANARGIYANTORO menuju rumah terdakwa, saat dalam perjalanan tepatnya disebelah utara Desa Brajan, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klatenanggota tim sat. Res. Narkoba dan sdr. JANAR GIYANTORO bertemudengan seseorang yang kemudian diketahui bermana sdr. WAHYUWIDODO, orang tersebut disuruh terdakwa untuk menjemput sdr. JANARGIYANTORO, lalu anggota tim sat res. Narkoba bersama sdr. JANARGIYANTORO dan sdr.

RT.03 RW.02, Desa Brajan,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKlaten, yang berwenang mengadili, menyalurkan psikotropika selain yangditetapbkan dalam Pasal 12 Ayat (2), (penyaluran psikotropika hanya dapatdilakukan oleh : pabrik obat kepada pedagang besar farmasi, apotek, saranapenyimpanan sediaan farmasi pemerintah, rumah sakit, dan lembaga penelitiandan/atau lembaga pendidikan ; pedagang besar

JANAR GIYANTORO datang ke rumahterdakwa untuk transaksi obat.Bahwa saksi bersama anggota Polisi menuju rumah terdakwa, saatdalam perjalanan tepatnya di sebelah utara Desa Brajan, KecamatanPrambanan, bertemu dengan seseorang yang kemudian diketahuibermana sdr. WAHYU WIDODO.Bahwa sdr.

JANAR GIYANTORO menuju rumahterdakwa, saat dalam perjalanan tepatnya di sebelah utara Desa Brajan,bertemu dengan seseorang yang kemudian diketahui bermana sdr. WAHYUWIDODO, orang tersebut disuruh terdakwa untuk menjemput sdr.

PENETAPANNomor XXX/Pdt.P/2020/PA.BiZN % %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan perwalian anak yangdiajukan oleh;XXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Dukuh Randusari RT.0O06 RW.002,Desa Brajan, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,sebagai

XXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggalDukuh Lemahbang RT.005 RW.002, Desa Brajan, Kecamatan Mojosongo,Hal 3 dari 15 hal Pen. Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.BiKabupaten Boyolali.

Pemohon telah memelihara dan mengasuh XXXdengan sangat baik dan bertanggung jawab serta tidak ada tandatanda kekerasan terhadap anak tersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendapat laporan dari siapapun mengenalperlakuan Pemohon yang kurang baik terhadap XXX;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan lakilaki bernama XXXpada tanggal 12 Maret 2018 dan dari pernikahan tersebut belumdikarunial anak;XXX binti XXX , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani , tempatkediaman di Dukuh Lemahbang RT.006 RW.002, Desa Brajan

Halaman 3Bahwa selain bukti suratsurat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangandibawah sumpah masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Nama: ARI F bin KHU, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempatkediaman di Brajan/Maron RT.003, RW.003, Desa Sidorejo, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan dengan keduanya tidakada hubungan keluarga maupun hubungan

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Brajan

PUTUSANNomor 0213/ Pdt.G/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara IzinPoligami yang diajukan oleh:Adji Santosa bin Pawiro Suwarno, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Brajan RT.03, DesaTamantirto, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Bantul dengan alamat Brajan RT 03 Tamantirto, Kasihan;4.

:AD4108ADD noka MH32PK003FK07223 nosin 2PK072305 besertaSTNK dan kunci kontak atas nama ERI SUHARTONO alamat Klepu08/01 Brajan Mojosongo Boyolali ;dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah cincin warna silver dengan batu akik warna coklat.dirampas untuk dimusnahkan;6.

SemarangBahwa sesampainya di Dsn Satriyan Ds.Plumbon terdakwa menyuruhsaksi SHOFIYANTO untuk pulang dengan alasan agar tidak merepotkan ,dan setelah saksi SHOFIYANTO pulang selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi korban ABDUL KHARIS Bin FAHRUDIN dan sdr ANTONmelanjutkan perjalanan dengan mengendarai 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Yamaha R15 warna hitam nopol: AD4108ADD, noka:MH32PK003FK07223, nosin: 2PK072305 beserta STNK atas nama ERISUHARTONO, alamat Klepu 08/01 Brajan Mojosongo Boyolali menuju

:AD4108ADD noka MH82PKO03FK07223 nosin 2PK072305beserta STNK dan kunci kontak atas nama ERI SUHARTONOalamat Klepu 08/01 Brajan Mojosongo Boyolali ;dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) buah cincin warna silver dengan batu akik warna coklat.dirampas untuk dimusnahkan;6.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan marketingproperti, pendidikan D3, bertempat tinggaldi Brajan RT. 006, Desa Tamantirto,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon denganalamat Brajan RT. 006, Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul hingga sekarang telah berlangsung selama 10tahun 1 bulan.4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Brajan Kecamatan Prambanan KabupatenKlaten selama 2 tahun , kemudian merantau ke Jakarta selama 5 tahun,lalu pindah dirumah Penggugat selama 7 tahun 6 bulan dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Srintha Devi Puspitasari, umur 14 tahun ;b. Noviyanto Dwi Cahya Andika, umur 11 tahun ;c. Septiyanto Tri Arlando, umur 6 tahun ;4.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Sidodowo, Brajan, Prambanan, Klaten:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat 5 222 2n nnn n nn nn nnn ne nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juni 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi

AA5167TTNoka : MH1JFF110DK083852 Nosin : JFF1084922 atas nama MUH.ZAENI ALAMAT Brajan 01/13 Banyubiru Dukun Magelang); 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Export; 1 (satu) buah box HP merk ASUS Zenfone 2 Laser warna hitam putihbergambar HP No. Imei 1: 359443080192548 dan No. Imei 2:35944308092555;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BONDAN PRASETIO binHARTANA 32 2222 n nnn nnn nnn nnn nen nnn en nee ren ne cee cee nee4.

Brajan Rt. 01 Rw. 13 Kel.Banyubiru Kec. Dukun Kab. Magelang); 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merk Exsport;dikembalikan kepada saksi BONDAN PRASETIO bin HARTANA;6.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Brajan RT. 02 Desa Brajan Kecamatan KasihanKabupaten Bantul; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Btl Him 5 dari 11 him Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telah memiliki 1(Satu) anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah lain yang jugamilik