Ditemukan 1491 data
10 — 5
Buddin, SH., MH. dan Hj. Nuraeni,S., SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. AR. Buddin, S.H., M.H. Drs. H. Yasin Irfan, M.H.ttdHj. Nuraeni, S.,S.H., M.HPanitera Pengganti,Hal 5 Dari 6 Pen.
14 — 7
Bahwa antara Pemohon dan Termohon II adalah sepasang suami istriyang telah menikah dengan cara agama Islam, di Desa Karang Budi,Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep pada tanggal 01 Mei 2018,dengan menggunakan Walinikah Ayah bernama Sahnawi, yang diaqadoleh K.Ali Wafa (Sebagai Guru ngaji ) dengan maskawin berupa UangRp.100.000 dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Ali Buddin dan Ach.Wahyudi NurulFitra.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:508/Pdt.P/2020
Ali Wafadengan maskawin berupa uang sejumlahRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Ali Buddin dan Achmad Wahyudi NurulFitrah; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon
AliWafaserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ali Buddin dan AchmadWahyudi Nurul Fitrah, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.
53 — 11
Buddin. S, SH. sebagai Hakim Ketua serta Dra.Sawalang dan Arwin Indra Kusuma, SHI masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi oleh para hakim dandihadiri oleh Drs. M. Daaming Rayani' sebagai Paniteratanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.t.d Meterai/T.t.d1). Dra. SAWALANG Drs. A. R. BUDDIN. S,SH.2).T.t.dARWIN INDRA KUSUMA, SHI.PANITERAT.t.dDrs. M.
7 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Samsuri Bin Buddin) dengan Pemohon II (Misriyani Binti Sanabi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
7 — 3
Buddin,SH., MH. dan Dra. Hj. Murni Djuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. St. Munirah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Dra. Hj. Murni DjuddinPanitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon bernama (ABU THOLIB HASAN HIDAYATULLAH bin SHOHE BUDDIN) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (HERDIYAH MAULI AZZANABILLAH binti SINGO PRANOTO) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
BASRI Alias BASRI Bin BABA
25 — 20
perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08Januari 2018, NO.REG.PERK : PDM02/Kj.Nnk/Euh/12/2017, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa BASRI Alias ASRI Bin BABA bersama sama dengan saksiASDAR, ST. alias BARON Bin MUHAMADIA dan saksi HASANUDDIN alias BORIBin BUDDIN (Dituntut dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Selasa tanggal 22Agustus 2017 sekira jam 03.00 WITA, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindidalam tahun
, selanjutnya saksi MAHMUDDINmelakukan pemeriksaan mengenai tujuan datang ke Nunukan, dan pada saatpemeriksaan saksi ASDAR dan saksi HASANUDDIN Alias BORI Bin BUDDINmengakui datang dari makasar Sulawesi Selatan atas suruhan saudaraSAINUDDIN (DPO) untuk mengambil narkotika golongan jenis sabu disungaiNyamuk Kecamatan Sebatik Kabupaten Nunukandimana di janjikan upah olehsaudara SAINUDDIN sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah)selanjutnyasaksi ASDAR dan saksi HASANUDDIN alias BORI Bin BUDDIN
SAINUDIN (SABU) lalu terdakwa mengatakanIYAKAH KAU DIMANAlalu. saksi ASDAR menjawab AKU ADA DIPENGINAPAN SUNGAI NYAMUK selanjutnya terdakwa ASRI mengatakanADA SAINUDDIN TELPON AKU DISURUH KALIAN JALAN JALAN KENUNUKAN DULULAH Lalu dijawab oleh saksi OK selanjutnya saksi ASDARdan saksi HASANUDDIN alias BORI Bin BUDDIN menuju desa bambangan danmenyebrang ke Nunukan melalui dermaga Pangkalan H.
SAINUDIN (SABU) lalu terdakwa mengatakanIYAKAH KAU DIMANAlalu. saksi ASDAR menjawab AKU ADA DIPENGINAPAN SUNGAI NYAMUK selanjutnya terdakwa ASRI mengatakanADA SAINUDDIN TELPON AKU DISURUH KALIAN JALAN JALAN KENUNUKAN DULULAHLalu dijawab oleh saksi OK selanjutnya saksi ASDARdan saksi HASANUDDIN alias BORI Bin BUDDIN menuju desa bambangan danmenyebrang ke Nunukan melalui dermaga Pangkalan H.
Saksi HASANUDDIN Alias BORI Bin BUDDIN; UBahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 sekitar pukul 03.30 WITA di Jalan Lalen Salo RT. 03, Desa Seberang,Kec. Sebatik Utara, Kab.
4 — 3
Buddin, S.H., M.H. danDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. masingmasing Hakim Anggota, dan padahari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. Petraniani, S.H., Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDrs. H. AR. Buddin, S.H.,M.H. Dra. Hj. Murni DjuddintidDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H. Panitera PenggantitidHj. Petraniani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya Pendaftaran. Biaya ATK PerkaraBiaya PanggilanRedaksi.
9 — 4
MH.Dan Drs.H.AR Buddin SH. M.H. Hi Mufti MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj.Munirah SH. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, serta tidak dihadiri oleh Pemohon .Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.M.Alwi Taha SH. MH. Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs.H.AR. Buddin SH. M.H.Panitera PenggantiHj.Munirah SHHal. 4 dari5 Pen. no. 0004/Pdt.P/2017/PA.Mks.Rincian Biaya Perkara : 1.
8 — 3
Buddin, S.H., M.H.dan Drs. Muhammad Thamrin A., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Rifqgah Sulaiman, M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ar. Buddin, S.H., M.H. Drs. H.M. Alwi Thaha, S.H., M.HHakim AnggotaDrs.
110 — 33
Buddin. R, SH. sebagaiHakim Ketua serta Dra. Sawalang dan Arwin IndraKusuma, SHI masing masing sebagai. Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dihadirioleh Drs. M. Saad sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Tergugat tanpa dihadiri olehPenggugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAT.t.d Meterai/T.t.d1). Dra. SAWALANG Drs. AR. BUDDIN. S,SH.T.t.d2).
7 — 5
Buddin SH.M.H. dan Dra.Hj.Nurcaya Hi Mufti MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Hj.Munirah SH. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum,, serta tidak dihadiri oleh penggugat dan tergugat .Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H.
11 — 7
AR Buddin, MH.,MH. dan Drs. H. Muh. Anwar Saleh,SH.,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.H. Abd. Rasyid P. sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnyaiPemohon.Hal 2 dari 3 hal. Put. No.0192/Pdt.P/2017/PA.MksHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR. Buddin, M.H.,M.H. Drs. Muh Arief Musi,S.H.Drs. H. Muh. Anwar Saleh, S.H.
24 — 8
sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirmenghadap sendiri dalam persidangan;0 202 ne2=3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA MURBahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanpara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa para Pemohon menerangkan telah menikah pada tanggal 10 Mei1998 di Desa Parumaan Kecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jadil dan diaksikan dua orang saksimasingmasing bernama Buddin
Pemohon dan Pemohon Il; 22220 2ne enone nen Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il karenasaksi hadir dalam acara pernikahan yang dilaksanakan secara Islam padatanggal 10 Mei 1998 di Desa Parumaan Kecamatan Alok TimurKelbupaten SikKiaa j=ss2qs2q+neeeessenescnseeesse senate ese neeeenenetnsneeeemenennnaes Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon sendiribernama Jadil , ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh walidan Pemohon I, disaksikan oleh Buddin
Kabupaten Sikka;5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA MUR Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiSebaGal TEIENGGS MTBFEKG) aqqxmneeneeecnenentnereeenennnntieaeeennennnnnenaemmnnnnnnemas Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah karena saksi hadir dalamacara pernikahan mereka yang dilaksanakan pada bulan Mei 1998 di DesaParumaan Kecamatan Alok Timur Kabupaten Sikka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaJadil dengan disaksikan oleh Buddin
tersebut telahmempunyai kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satusama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya:2nn anne nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 10 Mei 1998 dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Jadil , ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun olehwali, disaksikan oleh Buddin
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Budiamin bin Buddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Khaerunnisa binti Hamzah ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
21 — 1
PUTUSANNomor : 3967/Pdt.G/2011/PA.Bwiqv2RU sp2RU tU0 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :SLAMET IRAWAN BIN SANEMAN umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kampungbaru RT.01 RW. 01Desa Glagah Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangiyang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANBUNANTI BINTI BUDDIN umur 30
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET IRAWAN BINSANEMAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon(BUNANTI BINTI BUDDIN) di hadpan sidang PengadilanAgama Banyuwangi ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET IRAWAN BIN SANEMAN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BUNANTI BINTI BUDDIN)di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diyatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqa'dah 1432 Hyriyah, oleh Kami H. ALISUWANDI S, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
6 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Marwi Bin Buddin) dengan Pemohon II (Buriyani Binti Jubara) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
24 — 17
Buddin, SH., M.H. sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidangPut. No. 1151/Pdt.G/2016/PA.Mks. Hal.4dari 4 hal.terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Hj. Hartinah, S.H., M.H. sebagai panitera penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Dr. Hj. Harijah D., M.HHakim Anggota,Drs. H. AR. Buddin, SH.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
8 — 6
AR Buddin, S.H.,M.H. dan Drs.Muhammad Thamrin A, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisPut.No. 2080/Pat.G/2016/PA.Mks, hal 3 dari 4tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh 4.Hartinah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H. Drs.Iskandar, S.H.Drs.
6 — 3
Buddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehHakim Anggota tersebut dan Hj. Hartinah, S.H.,M.H. sebagai paniterapengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Hanafie LamuhaChaeruddin, S.H., M.HHakim AnggotaDrs. AR. Buddin, S.H., M.H Panitera PenggantiHj. Hartinah,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.