Ditemukan 85 data
29 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimuddin bin Matjuki)terhadap Penggug at (Ismawati Dewi binti Bugiman P.
12 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamus Saifan Nugha bin Bugiman) terhadap Penggugat (Juwarni binti Romadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imam Syafii bin Sarjianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurma Wahyu Utami binti Bugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk
12 — 6
PENETAPANNomor 1514/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUYANTO bin TIMAN umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Nakula Polaman Rt.009 Rw.013 Kelurahan DampitKecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danMISRINI binti BUGIMAN umur 50 tahun, agama
43 — 26
Bahwa Sarifa binti Abdullah telan meninggal dunia pada hari Senintanggal 12 Juli 2010 dengan meninggalkan seorang suami Hamsah dananak, yakni: Bugiman bin Hamsah;Halaman 3 dari 13 Penetapan No 44/Pat.P/2021/PA. MmjSalam bin Hamsah;Ramlah binti Hamsah;Risah binti Hamsah;Maryam binti Hamsah;5. Bahwa Hamsah telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27September 2019 dengan meninggalkan anak, yakni:Bugiman bin Hamsah;Salam bin Hamsah;Ramlah binti Hamsah;Risah binti Hamsah;Maryam binti Hamsah;6.
24 — 2
-
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
-
Memberi izin Pemohon (Bugiman bin Muh.
-
8 — 5
Mohammad Tamami bin Bugiman, umur 36 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan SulaimanRT.18, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksibertetangga dengan pemohon; Bahwa dalam pernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon mulai tidakharmonis sejak pertengahan Tahun 2013
8 — 5
Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah mendengar keterangan para saksi keluarga/orang dekat Pemohon danTermohon, masingmasing bernama Munadi bin Samu, ayah kandung Permohon danAswari bin Abdulloh (alm), tetangga dekat Pemohon, dan MadsaI bin Miseri, ayahkandung Termohon, dan Slamet bin Bugiman ( tetangga dekat Termohon) yang padapokoknya menerangkan
12 — 5
dan Pemohon Il hilang dan belum sempat diantarkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 7 oranganak bernama : Pertama bernama Liharmi, perempuan, umur 49 tahun,anak kedua bernama Harman, lakilaki, umur 47 tahun, anak ketigabernama Lukman, lakilaki, umur 45 tahun, anak keempat bernama Lini,perempuan, umur 42 tahun, anak kelima bernama Nasmili, perempuan,umur 40 tahun, anak keenam bernama Sepri, lakilaki, umur 38 tahun,anak ketujuh bernama Bugiman
8 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2019 tanggal 07 Januari 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis KOIRI bin BOGIMAN tempat tanggal lahir Trenggalek 25-01-1970 dirubah menjadi KOIRUDIN bin BUGIMAN Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis RUMIATI binti KARMAN dirubah menjadi RUMIYATI binti KARMAN;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Suwarko bin Mangun Pawiroan) terhadap Penggugat (Kampita binti Bugiman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAMA YANG BELUMDIBAYARKAN1 SUPANI 18.565.919,2 SUBANDI 17.806.401,3 TUPADI 17.806.401,4 MULYONO 17.806.401,5 BUGIMAN 16.287.366,6 SAYUTI 16.287.366,7 SAHINI 17.806.401,8 IKHSAN 20.844.471,9 TUGIO 11.730.261,10 SARWO EDI 18.585.919,11 SUGINAH 17.806.401,12 SUWANTI 5.654.121,Is DEWI PRAHESTRI 8.092.191,14 ENI MIFTAHUL R 5.654.121,15 KASANAH 5.654.121,16 MUZALIFAH 5.654.121,17 RAUHILLAH 17.806.401,18 NELI 17.806.401,19 SITI KHODIJAH 17.806.401,20 LETTI 17.806.401,38 YUDI KRISTANTO 17.806.401,152 RASAK
15 — 3
NUR WAHID bin BUGIMAN, umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.37 RW. 07 DesaPandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungcalon suami Pemohon;halaman 5 dari 14 halaman,penetapan nomor 0217/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mig.
25 — 9
lainnya, atau tetapmenguasai barang yang dicuri, di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dengan cara merusak atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, yang mengakibatkan lukaluka berat atau meninggal dunia.Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 15.00 WIBsaksi SUMENG Als ASONG mendatangi ke sekitaran tempat tinggal miliksaksi TUKIRAN Bin BUGIMAN
saksi melakukan hal tersebut tidak ada izin dari pemilik barangdan tempat; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa :Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN TbkVisum et Repertum nomor : 440/ 2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN
SUMINI mengalami sebagaimanadalam : Visum et Repertum nomor : 440/ 2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULANTelah diperiksa seorang seorang pasien bernama TUKIRAN umur 80 Tahun,lakilaki dijumpai: Luka robek di kepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukurandua centimeter kali nol koma tiga
motor ditikungan berpapasandengan mobil yang akan berbelok, Terdakwa takut kalau di mobil tersebutada polisi atau keluarga korban maka segera membuang barang buktitersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menghubungkannya dengan : Visum et Repertum nomor : 440/ 2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN
20 — 11
saksi melakukan hal tersebut tidak ada izin dari pemilik barangdan tempat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Halaman 25 dari 52 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN TbkMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa:Visum et Repertum nomor : 440/ 2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN
SUMINI mengalamisebagaimanadalam : Visum et Repertum nomor : 440/2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan olen Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULANHalaman 34 dari 52 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN TbkTelah diperiksa seorang seorang pasien bernama TUKIRAN umur 80 Tahun,lakilaki dijumpai: Lukarobek di kepala bagian belakang sebelah
ALIF AZIZUL HAKIM (Terdakwa dalam berkas terpisah) takut kalaudi mobil tersebut ada polisi atau keluarga korban maka segera membuangbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menghubungkannya dengan : Visumet Repertum nomor : 440/2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan olen Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN, dengan hasil
24 — 21
barangdan tempat;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut sepeda motor yang Saksipinjam dikembalikan kepada Saksi MISGINEN; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa:Visum et Repertum nomor : 440/ 2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN
SUMINI mengalamisebagaimana dalam : Visumet Repertum nomor : 440/2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULANTelah diperiksa seorang seorang pasien bernama TUKIRAN umur 80 Tahun,lakilaki dijumpai: Lukarobek di kepala bagian belakang sebelah kanan dengan ukurandua centimeter kali nol koma tiga
ALIF AZIZUL HAKIM (Terdakwa dalamberkas terpisah) pinjam dari Saksi MISGINEN, sepeda motor Tunder warnamerah maron no pol BP 6705 EG Terdakwa pinjam dari Saksi BELLY;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan Majelis Hakim menghubungkannya dengan : Visumet Repertum nomor : 440/2481/P2101022201 tanggal 14 November2016 yang dikeluarkan oleh Puskemas Kundur Barat dengan pemeriksa dr.KHAIRINA AFRIANI menyatakan bahwa telah dilakukan pemeriksaan klinisatas TUKIRAN Bin BUGIMAN,
74 — 31
T.S 1.01/00006/02.13 tanggal 25Februari 2010 yang berlaku sampai dengan tanggal 25 Februari 2013 atasRama Lusiania, BUGIMAN, n2n nnn nner nnn nnn nnn nnmnnnnnnnnBahwa tanah dan bangunan/rumah yang terletak di JI. Pembangunan No. 13Jakarta Pusat adalah milik Ny. Sri Ratnamulia Tjendrawasih (Tjung Tjeng Nio)berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1022/Petojo Utara tanggal 30 Juni 2004atas nama Ny.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
NOR HALIMAH Binti IMRAN
22 — 2
., M.KN. oo. cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeeeeeessaeeeeeeeeeeeeaeeeeeaea Hakim Ketua;Rubiyanto BUGIMAN, S.H. ........cceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaea Hakim Anggota;Akhmad Rosady, S.H., M.H. ......cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeneeeeeees Hakim Anggota;Muhammad Ipansyah, S.H. .........: cs eeesseesseeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Panitera Pengganti;Muhammad Jaka TriSnadi, S.H. .......c.ccccccseeeeeseeeeeeeeeeaeeees Jaksa/Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk
108 — 30
SOLIHIN SUPRIHONO,ASEP SAIFUL BAHRI J, MUHAMMAD APRIYANTO, BUGIMAN, dan Sdr.
25 — 12
Idris BUGIMAN .............. cc ceeeeeeseeeeeeeteesessetteeeeees sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Fathurrachman, M.H. ...........::cccccecssereeeeeeeees sebagai Hakim Anggota;3: Drs. AMA Ziad ccsisesises mares cerns cexawws sebagai Hakim Anggota; dan dibantuHasSnaini, S.AQ. ......