Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ceramica ceramic ceramin ceramik
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 8 Januari 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
7532
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Register : 08-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 1 April 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
380
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Putus : 02-11-2010 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25/B/PK/PJK/2009
Tanggal 2 Nopember 2010 — SANGO CERAMICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANGO CERAMICS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
    SANGO CERAMICS INDONESIA, beralamat di Jalan H. Agus Salim No.7, Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : Ping Astono Setiawan, SH.
    Sango Ceramics Indonesia, NPWP : 01.132.229.4509.000,alamat : JI. H.
    Sango Ceramics Indonesia mengimport table ware pada tanggal 17 Januari 2006jauh sebelum berlakunya UndangUndang Tentang Kepabeanan No. 17 Tahun 2006tersebut yaitu tanggal 15 Nopember 2006.Dengan demikian Pengenaan Bea MasukTindakan Pengamanan (Safeguard) tidak seharusnya dikenakan atas import kamitersebut.Ditinjau secara Ekonomis.
    SANGO CERAMICS INDONESIA tersebut adalah tidak beralasansehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan peninjauan kembali, makaPemohon Peninjauan Kembali dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanyadihukum untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan
    SANGO CERAMICS INDONESIA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Selasa, tanggal 2 November 2010 oleh Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc.Ketua Muda Pembinaan Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah6Agung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, S.H..M.H. dan Dr. H.
Register : 22-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 6 Januari 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
7124
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 17 September 2019 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Tergugat:
jeric krisnawan
255
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
    Tergugat:
    jeric krisnawan
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Gsk
Tanggal 23 Mei 2018 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
674
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Register : 28-10-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 7 September 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
10655
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Register : 19-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
3613
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Register : 05-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — NIRO CERAMICS SALES INDONESIA;
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRO CERAMICS SALES INDONESIA;
Register : 05-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2932 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — NIRO CERAMICS SALES INDONESIA;
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIRO CERAMICS SALES INDONESIA;
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 300/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
Arif Waskito,
Tergugat:
PT NGK Ceramics Indonesia
6130
  • Penggugat:
    Arif Waskito,
    Tergugat:
    PT NGK Ceramics Indonesia
Register : 04-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 163/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 27 Januari 2021 — Platinum Ceramics Industry
8223
  • Platinum Ceramics Industry
Register : 05-05-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
11827
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
    PT Platinum Ceramics IndustryKr.
    PT Platinum Ceramics IndustryJalan Jambangan No.5, RT/RW: 001/005, KelurahanJambangan, Kecamatan Jambangan, Surabaya(Penggugat 32)Muhamad YusufLakiLakiIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryRT/RW: 013/002,Ngaresrejo, Kecamatan sukodono, SidoarjoDusun Patar lor, Kelurahan(Penggugat 33)NurhadiLakiLakiIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryNgelom Megare, RT/RW: 002/001, KelurahanNgelom, Kecamatan Taman, Sidoarjo(Penggugat 34)Nurul HidayatiPerempuanIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics
    PT Platinum Ceramics IndustryKarang Pilang Barat, RT/RW: 002/003, KelurahanKarang Pilang, Kecamatan Karang Pilang, Surabaya(Penggugat 42)SaminiPerempuanIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryRT/RW: 008/002,Simpang, Kecamatan Prambon, SidoarjoDusun Macean, Kelurahan(Penggugat 43)Samsul HadiLakiLakiIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics IndustryTawang sari, RT/RW: 005/001, Kelurahan TawangSari, Kecamatan Taman, Sidoarjo(Penggugat 44)Sandy FirmansyahLakiLakiIndonesiaPekerja PT Platinum Ceramics
    Platinum Ceramics IndustryJalan KH.
    Platinum Ceramics Industry Sdr.
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 122/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 17 Maret 2020 — PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
Tergugat:
Jeric Krisnawan, Dkk
19395
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY
    Tergugat:
    Jeric Krisnawan, Dkk
Register : 05-09-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45417/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11121
  • Hal inidapat dibuktikan dari adanya surat pemberitahuan tujuan transfer (T/T) dari Pemasokkepada Pemohon Banding yang menjelaskan bahwa pembayaran atas seluruh Invoiceharap ditransfer ke rekening atas nama Icot Hongkong Limited dan nama rekening tersebutadalah benar nama rekening untuk Pemasok Icot (Guangdong) Ceramics Co., Ltd.
    Hal ini telah jelas membuktikan bahwabenar terdapat transaksi pembayaran kepada eksportir atas Sales Contract Nomor:SCPIT128R1 sebesar USD 3.867,92 (Rp 36.234.691,00);Polis Asuransi dibayar melalui kas kecil sehingga tentu tidak dapat ditelusuri melalui BukuBesar Kas atau Buku Besar Bank;Pada awal tahun 2012, Pemohon Banding telah memasukkan barang impor dari supplierIcot (Guangdong) Ceramics Co., Ltd..
    Selain itu, Pemohon Banding telah seringmemasukan barang impor berupa Artificial Stone dari pihak eksportir Icot (Guangdong)Ceramics Co., Ltd..
    Pemohon Banding Nomor Rekening:6020327888 bulan Mei 2012;Buku Besar;Kartu Stock;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkanPemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada supplier Icot (Guangdong)Ceramics Co.,Ltd dengan Purchase Order Nomor: 024/SAU/III/2012 tanggal 27Maret 2012 dengan jenis barang Artificial Stone sebesar USD 3,867.92;Term of Delivery : CNF Jakartabahwa supplier Icot (Guangdong) Ceramics Co.
    Pemohon Banding pada tanggal 14 Mei 2012sebesar Rp36.234.691,00 dan telah dibukukan dalam Buku Besar bulan Mei 2012,serta atas impor tersebut telah dicatat dalam Kartu Stock bulan Mei 2012;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis berkesimpulan terbuktiPemohon Banding telah mengimpor 6 (enam) jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB dari Icot (Guangdong) Ceramics Co.
Putus : 01-02-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2683/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2011 —
10963
  • PLATINUM CERAMICS INDUSTRY diJl.
    Platinum Ceramics Industry dan terdakwa II.ARDHI GUNAWAN, ST bin LIEM SIANG PONG sebagai Kepala Gudang Bahan BakuPT. Platinum Ceramics Industry adalah orangorang yang bertanggungjawab atas bahan bakupembuatan ceramics di PT.
    Platinum Ceramics Industry dan terdakwa II.ARDHI GUNAWAN, ST Bin LIEM SIANG PONG sebagai Kepala Gudang Bahan BakuPT. Platinum............PT. Platinum Ceramics Industry adalah orangorang yang bertanggungjawab atas bahan bakupembuatan ceramics di PT.
    Platinum Ceramics Industry Jl.
    Platinum Ceramics Industry ; Bahwa untuk PT.
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2014 — ENUNG SANURI; HIKMAT KUSUMAWARDHANA; OMID TAHMID; LAWAN; PT. MING CHIA CERAMIC;
477
  • Ming Chia Ceramics No. MCC/001Press/HRD/VII/2013 tertanggal08 Juli 2013, Perihal :Pengangkatan Karyawan, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Pengenal Karyawan PT. Ming Chia Ceramics an. M HikmatKusuma, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Pengenal Karyawan PT. Ming Chia Ceramics an. Omid Tahmid,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Susunan Kepngurusan PEPPSIFSPK PT.MCCI tertanggal 25 Desember2012, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Laporan Kegiatan Organisasi PEPPSIFSPK PT.
    Saksi : INDRA LESMANA, menerangkan :Bahwa saksi pemah bekerja di PT.Ming Chia Ceramics sejak tahun 2011 yangditugaskan dibagian GP sebagai Staff;Bahwa saksi bekerja di PT. Ming Chia Ceramics Indonesia berstatus sebagaikaryawan tetap ;Bahwa PT. Ming Chia Ceramics memproduksi Keramik / Industri Keramik ;Bahwa saksi tidak lagi bekerja di PT.
    Ming Chia Ceramics karena saksi tidakdibolehkan lagi bekerja oleh pihak manajemen Perusahaan tersebut sejak tanggal 30Nopember 2013 yang dianggap mengundurkan diri;Bahwa saksi mengenal para Penggugat karena mereka teman saksi ketika/ 1. Saksi: 17.17samasama bekerja di PT. Ming Chia Ceramics ;Bahwa Penggugat ENUNG SANURI mulai bekerja di Perusahaan PT.
    Ming Chia Ceramics sejak tahun 2011 ditugaskandibagian Glazing dengan jabatan Kepala Regu ; Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat juga pekeija di PT.
    Ming Chia Ceramics bergerak dibidang Keramik merk MCC ;Bahwa pada saat terjadi demo perusahaan tetap jalan dan tidak tutup karenatidak semua shiff yang ikut demo ;Bahwa saksi kenal dengan MARTINO, adalah HRD PT.
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 361/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
NURDIN ALS RUDI HARTONO BIN KUSWA.
9040
  • Ketel Uap, kali japat PLTU Pelabuhan Tanjung Priok telah ditangkapdan diamankan oleh Polisi yang berpakaian sipil dari Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, pada saat sedang menunggu bongkaran berupaGRANIT merek TORCH CERAMICS WOOD PLANK FLOOR TILE ukuran150x 800mm made in China.Bahwa barang GRANIT merek TORCH CERAMICS WOOD PLANK FLOORTILE ukuran 150x 800mm made in China, pada awalnya sebelum di bongkarberada di diatas Truk lossbak warna Biru Nopol B9206RM, kemudian setelahdibongkar dipindahkan
    ke Truk lain yaitu 1(Satu) unit Truk Mitsubishi warnakuning Nopol Z9512DC.Bahwa terjadinya Pencurian dengan Pemberatan dan / atau penggelapandimaksud pada saat 1 (Satu) unit mobil Tronton warna biru Nopol B 9206 RMmembawa GRANIT yang dikemudikan Terdakwa dalam perjalanan dariTangerang menuju Purwokerto, selanjutnya oleh Terdakwa dibelokkan arahnyake Jl.Ketel Uap Kali Japat PLTU Pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara danbarang yang diangkut berupa GRANIT merek TORCH CERAMICS WOODPLANK FLOOR TILE ukuran
    Bahwa Terdakwa menjual GRANIT merk TORCH CERAMICS WOODPLANKS FLOOR TILE ukuran 150 x 800 mm made in China sebanyak 800dus sesual perjanjian dengan Sdr.ASEP SONSON SONJAYA dengan hargasebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah) namun uangnya belumTerdakwa terima.
    Setelah menguasai barang berupa GRANITmerek Torch Ceramics Wood Plank Floor Tile ukuran 150 x 800mm made inChina sebanyak 800 dus yang diangkut di mobil Truck Tronton Losbak merkNissan PK 2115 dengan No.
    Pol: B9206 RM warna biru yang memuat barangberupa GRANIT merek Torch Ceramics Wood Plank Floor Tile ukuran 150 x800mm made in China sebanyak 800 dus sampai di daerah di JI.
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44627/PP/M.III/16/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10429
  • XXX dengan AustralianBuilding Ceramics, invoice, bukti pembayaran, dsb;b. bahwa biaya Royalty yang dibayarkan Wajib Pajak kepada Australian BuildingCeramics adalah biaya yang lazim dan sesuai kewajaran dalam dunia usahakhususnya terkait atas tujuan dan penggunaan merek dagang GRANITO*,design, know how, dimana merek dagang & know how tersebut dimiliki olehAustralian Building Ceramics dan terdaftar sejak tahun 1992 (sesuai denganregister A577859 dari pemerintah Australia, sebagaimana dapat dibuktikan
    harus didasarkan bukti yang kuat danberkaitan serta berlandaskan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan;bahwa selanjutnya Pasal 76 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 TentangPengadilan Pajak Hakim menentukan apa yang harus dibuktikan, bebanpembuktian beserta penilaian pembuktian dan untuk sahnya pembuktian diperlukanpaling sedikit 2 (dua) alat bukti sebagaimana dimaksuddalam Pasal 69 ayat (1)bahwa sengketa atas pembayaran royalty yang dilakukan oleh Pemohon Bandingkepada Australian Building Ceramics
    adalah royalty atas penggunaan merek dagang"GRANITO" & know how, di mana merek dagang & know how tersebut dimiliki olehAustralian Building Ceramics dan terdaftar sejak tahun 1992 (sesuai dengan registerA577859 dari pemerintah Australia, dokumen terlampir).
    XXX dengan Australian Building Ceramics; yangtelahdibuktikan dengan;copy agreement antara Pemohon Banding dengan Australian Building Ceramics PtyLtd yang ditandatangani pada tanggal 27 September 2007.MenimbangMenimbangMenimbangBukti pemotongan PPh Pasal 26 serta PPN atas pemanfaatan barang kena pajakdari luar daerah pabeanBukti biaya akomodasi tenaga ahli yang dating dimana perusahaan hanyamengeluarkan biaya akomdasi sesuai buku besarbahwa bukti bukti yang disampaikan oleh Pemohn Banding tersebut
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
13432
  • SANGO CERAMICS INDONESIA
    Tergugat:
    1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
    2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
    3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
    Turut Tergugat:
    1.TJAHAJANINGSIH
    2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
    3.ANGELAWATI
    4.ROOSILAWATI HIDAJAT
    5.SURJO LUHUR HIDAJAT
    6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
    7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
    8.ALEXANDER HIDAJAT
    9.JASON HIDAJAT
    10.LEONARD HIDAYAT
    11.DANIEL HIDAJAT
    12.DEBORAH HIDAJAT
    13.PAMELA HIDAJAT
    14.TAN BIAN TJONG SH
    SANGO CERAMICS INDONESIA, berkedudukan diJalan H. Agus Salim Nomor 7, Kelurahan Purwodinata,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, dalamhal ini diwakili oleh : Tuan Sapto Utomo Hidajat, selakuDirektur Utama PT. Sango Ceramics Indonesia,bertindak untuk atas nama serta mewakili kepentinganhukum PT.
    SANGO CERAMICS INDONESIA berdiri). Penjual Tan Tjien Tiong selaku Kuasa dari SURJO LUHURHIDAJAT (saat ini Direktur PT, SANGO CERAMICS INDONESIA).
    Alexander Hidajat, Direktur, PT.Sango Ceramics Indonesia, PT.
    Sango Ceramics Indonesia ;Bahwa saat itu dari PT. Sango Ceramics Indonesia ada yang turunmengawasi dan memberikan pekerjaan yaitu Pak Sapto UtomoHidajat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pak Sapto Utomo Hidajat SebagaiDirektur PT. Sango Ceramics Indonesia ;Bahwa sewaktu pembangunan sampai dengan berjalan PT.
    Sango Ceramics Indonesia ;Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian Poltabes Semarang, apaitu kaitannya dengan PT.