Ditemukan 105 data
9 — 6
Saksi saksi,Dua orang saksi memberi keterangan dibawah sumpah masing masing :Saksi kesatu: Cicu binti Pabissai, umur 55 tahun, agama Islam, pekeijaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Benteng, Desa , Kecamatan , Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007.Penggugat dan Tergugat hanya ( satu ) bulan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di
10 — 6
Cicu) terhadap Penggugat, (A. Ainun Jariah, S. Pd. binti A. Baharuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
29 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Nawiruddin, S.Pd bin Cicu) terhadap Penggugat (Kasna binti Rusman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.126.000.(satu juta seratus duapuluh enam ribu rupiah).
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Muchtar bin Muchtar) terhadap Penggugat (Syamsinar binti Cicu Syamsuddin Mumang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kecamatan Panakkukang, dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
46 — 6
Lina binti Cicu, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Lingkungan XXX, Desa XXX XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat sebagai Ibu kandung Penggugat, telan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung
Tergugat adalah suami isterisah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokgugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaitu orang dekatyang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindaksebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidang serta dibawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Lina binti Cicu
5 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Taufik Muchtar bin Muchtar) terhadap Penggugat (Syamsinar binti Cicu Syamsuddin Mumang).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kecamatan Panakkukang, dan Kecamatan Makassar, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
7 — 0
Hasbulla bin Cicu, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;Hal 3 dari 8 hal.
13 — 6
Said, SH ke Syarifuddin Cicu sebesar Rp.1.000.0000, (satu juta rupiah) tertanggal 12 November 20122018, sesuai kwitansi yang telah ditandatangani Pihak penerimauang (Syarifuddin Cicu );Hal. 11 dari 21 Hal. Penetapan No.348/Padt.P/2020/PA.Mks17) Pinjaman Utang Piutang dari H. M. Said, SH ke M.
11 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Baco Mamma bin Cicu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosdiana binti Bakkang ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampocne untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat
19 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamaluddin bin Cicu Cambang) terhadap Penggugat (Aan Eka Hanaviah alias Aan Eka Hanafiah, SH binti Subakti Atan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00
7 — 0
Hasbullah bin Cicu, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah;Hal 3 dari 8 hal.
24 — 8
3. Memberi izin Pemohon(Bande Bin Cicu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Salmah Binti Hamzah) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
321 — 494
HARIS NASIPIN(Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adat lokasiKeranga, kel.
Malewatanggal 05 Januari 2016;1 (satu) lembar fotocopy Riwayat Kepemilikan Tanah Wae Cicu Utaratanggal 19 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Muhamad Qurais Dg.Maga, Muhammad Naser, Muhammad Tahir Dg.
FATIMA BADO SALAM KAMISHAMNU, lokasi Wae Cicu Timur, Karangan 15/04/2018 dalam Mapkertas berwarna kuning;1 (Satu) bendel Dokumen Tanah an.
HARIS NASIPIN(Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adatlokasi Keranga, kel.
Pembanding/Tergugat VI : Yeni Herlina Gaspar Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat X : Emilton Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Pembanding/Tergugat XI : Amelia Pauliny Suryanto Diwakili Oleh : ERLAN YUSRAN, S.H., M.H., CPL., TODING MANGGASA, S.H.,FERDINANDUS ANGKA, S.H., dan MARSELINUS H.H.GUNAWAN, S.H..
Terbanding/Penggugat : Oktovianus Leo
Turut Terbanding/Tergugat I : Karlina Sisilia Lili Rihi
Turut Terbanding/Tergugat II : Helen
Turut Terbanding/Tergugat III : Hendrik Sikone
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ana Komariah
Turut Terbanding/Tergugat VII : Margarith Mayorga Gande
Turut Terbanding/Tergugat VII
202 — 65
Bahwa benar Tergugat 5 (Saat ini) sudahHalaman 17 dari 115 halaman Putusan Nomor 136/PDT/2020/PTKPGtidak lagi memiliki tanah di Wae Cicu. Keterangan Tergugat 5 dipersidangan adalah jawaban logis atas fakta ini. Kalau pertanyaannyadirincikan apakah dulu punya?, maka saksi pasti akan jawab ya pernahpunya, tapi karena pertanyaannya adalah apakah Saksi memiliki tanahdi Wae Cicu?, maka konteks pertanyaan menurut saksi adalah kondisisekarang dan jawabannya adalah Tidak Ada.
Lain daripada itu tanah yang dimaksudkanoleh Penggugat di Wae Cicu tidak secara spesifik disebutkan padalokasi mana apakah di tanah yang dulu menjadi objek sengketa ataupada konteks perkara perdata saat ini. Tidak Jelas ;4.
Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 15 tersebut juga sama sekallitidak benar dan harus ditolak secara hukum sebab Tergugat 5 tidakpernah menjual tanah di Wae Cicu kepada Emilton Suryanto dan istrinyaAmelia Pauliny Suryanto ic di atas tanah objek sengketa sehinggamenurut Tergugat 5 dalil posita Penggugat tentang hal ini adalah tidakbenar, tidak sesuai fakta dan hanya mengadaada saja ;5.
Bahwa benar Tergugat 5 (saat ini) sudah tidak lagi memiliki tanah diWae Cicu. Keterangan Tergugat 5 di persidangan adalah jawaban logis atasfakta ini. Kalau pertanyaannya dirincikan apakah dulu punya?, maka saksipasti akan jawab ya pernah punya, tapi karena pertanyaannya adalah apakahSaksi memiliki tanah di Wae Cicu?, maka konteks pertanyaan menurut saksiadalah kondisi sekarang dan jawabannya adalah Tidak Ada.
Lain daripada itu tanah yangdimaksudkan oleh Penggugat di Wae Cicu tidak secara spesifik disebutkanpada lokasi mana apakah di tanah yang dulu menjadi objek sengketa ataupada konteks perkara perdata saat ini.
10 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Junaedi bin M.Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Muliati binti Cicu) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan kepada
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
265 — 203
HARIS NASIPIN(Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adat lokasiKeranga, kel.
Malewatanggal 05 Januari 2016;1 (satu) lembar fotocopy Riwayat Kepemilikan Tanah Wae Cicu Utaratanggal 19 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Muhamad Qurais Dg.Maga, Muhammad Naser, Muhammad Tahir Dg.
Lokasi: Karangang toroh batukallo, toroh lemma dan wae cicu yang ditandatangani oleh FungsionarisAdat Nggorang, H. Ishaka dan yang gambar, H. Adam Djudje tanggal 01Januari 1998;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Situasi Tanah Persekutuan AdatNggorang Lokasi Golo Karangan yang ditata oleh Sdr. A. Kamis Hamnudibawah pengawasan H.
Bahwa alas hak atas nama Day Kayus objek tanahnya di Ua Cicu Utaradan bukan di Karanga/ Toro lema Batukalo.b. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Labuan bajo Nomor09/Pdt.G/2016/Pn.Lbj tanggal 28 Juni 2018 adalah objek tanahnya diUa Cicu Utara sebagaimanan alas hak.c.
354 — 172
Ente Puasa, Dkk
1 (satu) bendel asli Arsip Surat Masuk Dari Kementrian ATR dan Kanwil BPN Provinsi NTT Tahun 2012 s/d 2015 Kantor Pertahanan Kabupaten Manggarai Barat;
1 (satu) bendel asli Arsip Surat Masuk dari Masyarakat tahun 2017 Kantor Pertahanan Kabupaten Manggarai Barat;
1 (satu) bendel Hasil Pengkajian Perkara Tanah Lokasi Wae Cicu, Kel. Labuan Bajo, Kec.HARISNASIPIN (Karangan Wae Cicu);1082. 1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;1083. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan TanahAdat lokasi Keranga, kel.
HARIS NASIPIN(Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 232 dari halaman394994.995.996.997.998.999.1000.1001.1002.1003.1004.1005.1006.1007.1008.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adatlokasi Keranga, kel.
Lokasi: Karangang toroh batu kallo, toroh lemma dan wae cicu yang ditandatangani olehFungsionaris Adat Nggorang, H. Ishaka dan yang gambar, H. AdamDjudje tanggal 01 Januari 1998;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Situasi Tanah Persekutuan AdatNggorang Lokasi Golo Karangan yang ditata oleh Sdr. A. Kamis Hamnudibawah pengawasan H.
Malewatanggal 05 Januari 2016;1 (satu) lembar fotocopy Riwayat Kepemilikan Tanah Wae Cicu Utaratanggal 19 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Muhamad Qurais Dg.Maga, Muhammad Naser, Muhammad Tahir Dg.
HARISNASIPIN (Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 356 dari halaman394994.995.996.997.998.999.1000.1001.1002.1003.1004.1005.1006.1007.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adatlokasi Keranga, kel.
Nur Linda binti Alimin
Tergugat:
Usman bin Sattuan
11 — 11
Nuraeni binti Cicu, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Put. No. 37/Pdt.G/2019/PA BIk.
16 — 7
Cicu binti H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDULLAH NUR, S.IP Diwakili Oleh : Fransiskus j. Samuel, SH
237 — 137
Ente Puasa, Dkk
1 (satu) bendel asli Arsip Surat Masuk Dari Kementrian ATR dan Kanwil BPN Provinsi NTT Tahun 2012 s/d 2015 Kantor Pertahanan Kabupaten Manggarai Barat;
1 (satu) bendel asli Arsip Surat Masuk dari Masyarakat tahun 2017 Kantor Pertahanan Kabupaten Manggarai Barat;
1 (satu) bendel Hasil Pengkajian Perkara Tanah Lokasi Wae Cicu, Kel. Labuan Bajo, Kec.HARISNASIPIN (Karangan Wae Cicu);1082. 1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;1083. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan TanahAdat lokasi Keranga, kel.
HARIS NASIPIN(Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 232 dari halaman394994.995.996.997.998.999.1000.1001.1002.1003.1004.1005.1006.1007.1008.1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adatlokasi Keranga, kel.
Lokasi: Karangang toroh batu kallo, toroh lemma dan wae cicu yang ditandatangani olehFungsionaris Adat Nggorang, H. Ishaka dan yang gambar, H. AdamDjudje tanggal 01 Januari 1998;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Situasi Tanah Persekutuan AdatNggorang Lokasi Golo Karangan yang ditata oleh Sdr. A. Kamis Hamnudibawah pengawasan H.
Malewatanggal 05 Januari 2016;1 (satu) lembar fotocopy Riwayat Kepemilikan Tanah Wae Cicu Utaratanggal 19 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Muhamad Qurais Dg.Maga, Muhammad Naser, Muhammad Tahir Dg.
HARISNASIPIN (Karangan Wae Cicu);1 (Satu) Buku Agenda Kantor Kelurahan Labuan Bajo;Putusan Perkara No. 13/PID.SUSTPK/2021/PT KPG, Halaman 356 dari halaman394994.995.996.997.998.999.1000.1001.1002.1003.1004.1005.1006.1007.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Penyerahan Tanah Adatlokasi Keranga, kel.