Ditemukan 13166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city citi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1903 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — MITRA CITA WANARI (DALAM LIKUIDASI), dkk
58 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MITRA CITA WANARI (DALAM LIKUIDASI), dkk
    Bahwa pada syarat formal akta tersebut untuk "pihak kedua" dalam halini Termohon kasasi II, Termohon kasasi IIl dan Termohon kasasi IV,sehingga cacat hukum karena kasasi Il, Termohon kasasi Ill danTermohon kasasi IV merupakan pengurus dari Perseroan Terbatas PT.Mitra Cita Wanari disingkat PT. Tratari berkedudukan di Bogor yanganggaran dasarnya dimuat dalam akta tanggal 08 Maret 2005 Nomor 01,dibuat dihadapan Dede Munajat, SH.
    Nita Cita Wanari sebagai Tergugat adalah perusahaan yangselanjutnya menguraikan belum terpenuhi status badan hukum (dalamlikuldasi) sehingga para Pemohon sahamnya bertanggungjawab, halyang demikian tidak kontradiktif justru menjelaskan kejadian yangsenyatanya sehingga GUGATAN PENGGUGAT CUKUP JELAS."
    MITRA CITA WANARI (DALAM LIKUIDASI) BELUMSYAH SEBAGAI BADAN HUKUM.Bahwa pada dasarnya gugatan pemohon kasasi ditujukan kepadaperusahaan PT. Mitra Cita Wanari (dalam likuidasi) ic. Tergugat I, dan olehkarena syarat terpenuhinya Badan Hukum Perusahaan PT. Mitra Cita Wanari(dalam likuidasi) belum terpenuhi sebagai badan hukum, maka parapemegang saham perusahaan PT. Mitra Cita Wanari (dalam likuidasi) ikutmenjadi tergugat, yakni Ade Wijaya ST ic.Tergugat Il, Hendra Basuki ic.Tergugat Ill, H.
    MITRA CITA WANARI (DALAM LIKUIDASI) TELAHDIBUBARKAN BERDASARKAN RUPS.Bahwa berdasarkan Keputusan Rapat Pendiri tanggal 9 Maret 2007Tergugat dinyatakan bubar Ic. perusahaan PT.
    Mitra Cita Wanari (dalamlikuidasi) sebagaimana tertuang dalam akta keputusan rapat dewan pendiriNo. 5 tanggal 9 Maret 2007 yang dibuat oleh dan dihadapan Nuke NurulSoraya, SH. notaris di Depok, dimana atas pembubaran perusahaan PT.Mitra Cita Wanari (dalam likuidasi) menimbulkan konsekwensi yuridis yangharus dipenuhi salah satunya yakni melakukan pemberesan terhadap hartaperseroan atas semua kewajiban yang harus dipenuhi terhadap parakrediturnya dalam rangka likuidasi, akan tetapi prosedur hukum tersebuttidak
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 23-10-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 713/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 5 Nopember 2024 — Pemohon:
1.Maston Ratu Rihi
2.Roy Cita Kisi Bolla
10 — 6
  • Pemohon:
    1.Maston Ratu Rihi
    2.Roy Cita Kisi Bolla
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-10-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 647/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 15 Oktober 2024 — Pemohon:
1.Maston Ratu Rihi
2.Roy Cita Kisi Bolla
15 — 11
  • Pemohon:
    1.Maston Ratu Rihi
    2.Roy Cita Kisi Bolla
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-11-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2012 — - Ansar Arifuddin bin Duru - Hasna binti Duru - Nurmi binti Nagga - Cita binti Nagga
48 — 45
  • - Ansar Arifuddin bin Duru- Hasna binti Duru- Nurmi binti Nagga- Cita binti Nagga
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 6 Desember 2022 — Cita Baja Jayaindo
Termohon:
PT. ARMINDO CATUR PRATAMA
45 — 0
  • Cita Baja Jayaindo
    Termohon:
    PT. ARMINDO CATUR PRATAMA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus- Pembatalan Perdamaian/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2022 — CITA BAJA JAYAINDO >< PT. TELEHOUSE ENGINEERING
601 — 147
  • CITA BAJA JAYAINDO >< PT. TELEHOUSE ENGINEERING
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pdt.G/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 18 Juni 2021 — CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
351 — 0
  • CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 4 Maret 2021 — CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
78 — 14
  • CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 19-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 86/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Srg
Tanggal 14 Nopember 2018 — CITA LINI PERSADA
73 — 72
  • CITA LINI PERSADA
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 179/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
DEWI CITA
Tergugat:
PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Kantor Cabang Garut
235 — 82
  • Penggugat:
    DEWI CITA
    Tergugat:
    PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Kantor Cabang Garut
    PUTUSANNomor 179/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri BandungKelas IA Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihnanhubungan industrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Perlawanan antara:DEWI CITA, Pekerjaan Pegawai PT.MANDIRI UTAMA FINANCE Kantor CabangGarut, Jabatan Cashier dan Insurance dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama sendiri, beralamat
    Bank Rakyat Indonesia melawan Dewi Cita. Menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi: PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG GARUT, tersebut; Memperbaiki amar putusan pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor : 50/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg.
    Dewi Cita dengan perubahanstatus dari pekerja dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT);2) Hakhak pekerja selama proses dari tingkat mediasi sampai denganadanya putusan yang tetap, bersifat final dan mengikat harus dipenuhioleh pihak perusahaan3) Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya dalam jangka waktu 10 hari kerja setelahmenerima Surat Anjuran ini;Bahwa berdasarkan uraian poin 4 (empat) dan 5 (lima) dalam gugatan ini,Penggugat mohon melaui Pengadilan
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK Kantor Cabang Garut (PT.BRI Cabang Garut) dahulu Pemohon Kasasi melawan Dewi Cita dahuluTermohon Kasasi dan/atau Penggugat dalam perkara a quo tidak dapat dijadikan Yurisprudensi, adapun PKWT antara PT.
    BRI Cabang Garut membayar uang pesangon kepada Dewi Cita dan/atau Penggugat dalam perkara a quo, akan tetapi dalam perkara ini untuk Putusan Nomor 1252K/Pdt.SusPHI/2017 tertanggal 19 Oktober 2017 adalah tidaktepat dan berdasar untuk dijadikan yurisprudensi oleh Penggugat dikarenakan PKWT antara Tergugat dan Penggugat dibuat sesuai denHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 179/Pdt.Sus.PHI /2019/ PN.Bdggan peraturan perundangundangan yang berlaku dimana jangka waktu PKWT adalah 2 (dua) tahun sejak tanggal
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
I GEDE CITA YUDIARSA
54 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Gede Cita Yudiarsa identitas tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    I Wayan Genip
    Terdakwa:
    I GEDE CITA YUDIARSA
    PUTUSANNomor8/Pid.B/2020/PNSgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa:Nama lengkap : Gede Cita Yudiarsa;Tempat lahir : Bila;Umur / tgl.
    Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 8/Pid.B/2020/PNSgrtanggal 20 Januari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Singaraja Nomor8/Pid.B/2020/PNSgr tanggal 20 Januari 2020 tentang Penentuan HariHalamani dari 17 Halaman / Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN SgrSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan;Berkas Perkara Pidana Nomor 8/Pid.B/2020/PNSgr atas nama Terdakwa Gede Cita
    Menyatakan terdakwal GEDE CITA YUDIARSA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian TanpaIzin sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap diri terdakwa GEDE CITAYUDIARSAdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwal GEDE CITA YUDIARSA membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);4.
    Menyatakan Terdakwa Gede Cita Yudiarsa identitas tersebut diatastelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan judi, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 4 Mei 2023 — Insan Cita Utama
47 — 9
  • Insan Cita Utama
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tjk
Tanggal 5 Maret 2024 — CITA RASA (Taman Santap Rumah Kayu)
59 — 28
  • CITA RASA (Taman Santap Rumah Kayu)
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 18-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penggugat:
BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.Sukatno
2.Darmini
10 — 7
  • Penggugat:
    BPR CITA DEWI
    Tergugat:
    1.Sukatno
    2.Darmini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 24-11-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PDT/2007
Tanggal 24 Nopember 2009 — I GUSTI MADE BAGIARTHA EDDIE ; JERO CITA WATI ; I GUSTI ALIT PUDJA, SH
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I GUSTI MADE BAGIARTHA EDDIE ; JERO CITA WATI ; I GUSTI ALIT PUDJA, SH
    JERO CITA WATI, bertempat tinggal di Banjar Pandemas,Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, dalamhal ini memberi kuasa kepada NYOMAN MULIARTA, SH.Advokat, berkantor di KPR Nuansa Kori, Jalan Nuansa KoriXIV/8 Ubung, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Februari 2005 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;melawan: GUSTI ALIT PUDJA, SH., bertempat tinggal di Jalan KejantiNo. 12 A Tohpati, Denpasar ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung
    JERO CITA WATI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 24 November 2009, oleh Prof. Dr. H.Muchsin, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH., M.Hum. dan H.Syamsul Maarif, SH.,LL.M.Ph.D.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 27-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pdt.G.S/2024/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Cita Sumatera Agung
12 — 10
  • Cita Sumatera Agung
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pdt.G/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 18 Juni 2021 — CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
42 — 43
  • CITA MINERAL INVESTINDO, Tbk - SITE AIR UPAS
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
PT BPR CITA DEWI
Tergugat:
1.Sugiarto
2.Sukatni
28 — 24
  • Penggugat:
    PT BPR CITA DEWI
    Tergugat:
    1.Sugiarto
    2.Sukatni
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 207/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 2 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
GALUH CITA PUSPITASARI
27 — 10

  • Mengadili :

    1. Menyatakan terdakwa Galuh Cita Puspitasari seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Membangun bangunan belum memiliki IMB luas tanah 50 m luas bangunan 195 m belum memiliki ijin Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2012 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 1.000.000,- dengan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD HIDAYAT
    Terdakwa:
    GALUH CITA PUSPITASARI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 84/Pid.Sus/2024/PN Tpg
Tanggal 4 Juni 2024 —
Terdakwa:
CITA HAMBIRAYUNA Binti AYUB TAHIR
23 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CITA HAMBIRAYUNA BINTI AYUB TAHIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

    Terdakwa:
    CITA HAMBIRAYUNA Binti AYUB TAHIR