Bumi Laksamana Jaya Migas (asli &fotocopy);1 (satu) bundel Dokumen Holding Compani PT.Bumi Laksamana Jaya(fotocopy);Hal 41 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR137.138.139.140.141.142.143.2 (dua) lembar Minutes Of Meeting PT.

Bumi Laksamana Jaya Migas (asli &fotocopy);1 (satu) bundel Dokumen Holding Compani PT.Bumi Laksamana Jaya(fotocopy);Hal 117 dari 181 Putusan Nomor 23/PID.SUS.TPK/2015/PT. PBR137.138.139.140.141.142.143.2 (dua) lembar Minutes Of Meeting PT.

Marga Bhuana ditunjuk sebagaiKonsultan Pengawas dalam Pembangunan Jaringan lrigasi Tingkat UsahaTani (JITUT) dan Jaringan Irigasi Desa (JIDES), Jalan Usaha Tani (JUT)dalam Bidang Tanaman Pangan pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Indramayu Tahun 2012 yaitu awalnya sekitar bulan Februari2012 saksi dihubungi oleh Saudara Narman dan meminta compani profileuntuk dimasukan ke Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenIndramayu yang katanya ada pekerjaan.

Selanjutnya compani profile,saksi serahkan kepada Saudara Narman hingga akhirnya saksi tahu dariSaudara Narman, kalau perusahaan saksi mendapatkan pekerjaansebagai Konsultan Pengawas pada pekerjaan pembangunan saranaPrasaran Lahan dan Air pada Bidang Tanaman pangan Dinas Pertaniandan Peternakan Kab. Indramayu;Bahwa tugas pokok Konsultan Pengawas, adalah :1; Mengawasi pekerjaan dilapangan2.

Marga Bhuana ditunjuk sebagaiKonsultan Pengawas dalam Pembangunan Jaringan Irigasi Tingkat UsahaTani (JITUT) dan Jaringan Irigasi Desa (JIDES), Jalan Usaha Tani (JUT)dalam Bidang Tanaman Pangan pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Indramayu Tahun 2012 adalah awalnya sekitar bulan Februari2012 kami memasukan compani profile ke Dinas Pertanian danPeternakan Kab.

Bahwa isi dari compani profile adalah :e Surat Izin Usaha Pekerjaan.e Surat Izin Tempat Usahae Surat Izin gangguan limbah (HO).e Tanda Daftar Perusahaan.e Surat Badan Usahae Surat Izin Jasa Usaha Kontruksie Akta Pendirian Perusahaan.Bahwacompani profil ini biasanya digunakan untuk mengikuti proses lelangdalam memasukkan dokumen penawaran dan semua item dalam companiprofil adalah dalam bentuk fhotocopian saja.Bahwa saat saksi EDWAR MUTAQIEN meminta compani profil Terdakwatidak ada memberitahukan kepada

MitshubisiFuso No Pol BL 9003 PD, warna biru, No Rangka FU415U530233, NoHalaman 86 dari 120 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.CbiSin 8DC9360240 milik Saksi tersebut, pada saat itu mobil truk tersebutSaksi jual kepada Sdr MARTONI dengan dengan harga Rp230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) dengan systempembayaran sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dibayar casdan sisa pembayaran sebesar Rp 130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dilesingkan ke Astra Credit Compani

Bumi Laksamana Jaya Migas (asli &fotokopi);1 (satu) bundel Dokumen Holding Compani PT. Bumi LaksamanaJaya (fotokopi);2 (dua) lembar Minutes Of Meeting PT.

Amerika ;Bahwa, Saksi tidak mempunyai kewenangan terhadap Transfer Asset tersebut ;Bahwa, yang bertugas melakukan Transfer Asset tersebut Otorisasi diberikan olehkedua direktur melalui Surat Kuasa ;Bahwa, Perusahaan tersebut dinyatakan bangkrut melalui Pers dan pembicaraan lokalpada bulan juli 2015;Bahwa, cara mentransfer Asset tersebut yaitu dengan Cara mentrasfer asset dariPerusahaan ke Perusahaan lain ;Bahwa, transfer asset tersebut adalah Transfer Dokumen di Eccounting dari satuEccounting di satu Compani

Daya Putra Mandiri sejak tahun1999 sampai saat ini, dan saksi dapat memperlihatkan/memberikan salinan/fotocopy Profil Compani dari perusahaan saksi ;Bahwa CV. Daya Putra Mandiri bergerak di bidang penjualan Komputer,notebook dan hardware ;Bahwa saksi tidak tahu tentang kegiatan Bansos ELearning di Kab.

Bumi Laksamana Jaya Migas (asli &fotocopy);136. 1 (satu) bundel Dokumen Holding Compani PT.Bumi Laksamana Jaya(fotocopy);137. 2 (dua) lembar Minutes Of Meeting PT.

Bumi Laksamana Jaya Migas (asli &fotocopy);134. 1 (satu) bundel Dokumen Holding Compani PT.Bumi Laksamana Jaya(fotocopy);135. 2 (dua) lembar Minutes Of Meeting PT.

yang dikemas dalam kantong plastik warna Hijau muda bertuliskan Qing Feng Chayu dengan berat bruto + 499,9 gram diberi Kode AI;

Marga Bhuana ditunjuk sebagaiKonsultan Pengawas dalam Pembangunan Jaringan Irigasi Tingkat UsahaTani (JITUT) dan Jaringan Irigasi Desa (JIDES), Jalan Usaha Tani (JUT)dalam Bidang Tanaman Pangan pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Indramayu Tahun 2012 adalah awalnya sekitar bulan Februari2012 kami memasukan compani profile ke Dinas Pertanian danPeternakan Kab.

Marga Bhuana ditunjuk sebagaiKonsultan Pengawas dalam Pembangunan Jaringan Irigasi Tingkat UsahaTani (JITUT) dan Jaringan Irigasi Desa (JIDES), Jalan Usaha Tani (JUT)dalam Bidang Tanaman Pangan pada Dinas Pertanian dan PeternakanKabupaten Indramayu Tahun 2012 yaitu awalnya sekitar bulan Februari2012 saksi dihubungi oleh Saudara Narman dan meminta compani profileuntuk dimasukan ke Dinas Pertanian dan Peternakan KabupatenIndramayu yang katanya ada pekerjaan.

Selanjutnya compani profile,saksi serahkan kepada Saudara Narman hingga akhirnya saksi tahu dariSaudara Narman, kalau perusahaan saksi mendapatkan pekerjaansebagai Konsultan Pengawas pada pekerjaan pembangunan saranaPrasaran Lahan dan Air pada Bidang Tanaman pangan Dinas Pertaniandan Peternakan Kab. Indramayu;Bahwa tugas pokok Konsultan Pengawas, adalah :1. Mengawasi pekerjaan dilapangan2. Melaporkan temuantemuan dilapangan kepada pemberi pekerjaan(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan/PP Tk);1243.

milyar lima ratus tujuh puluh enamjuta sembilan ratus tiga ribu rupiah ).Bahwa sebelumnya tidak ada usulan untuk pengadaan buku teks wajib tapi kemudianmuncul dari aspirasi dari anggota dewan dan disampaikan pada Kepala DinasPendidikan, lalu Kepala Dinas mengumpulkan subdinas pelaksana dasar, menengahdan atas dan juga hasil rapat dengan Komisi D DPRD Kota Magelang Kepala DinasPendidikan Kota Magelang melakukan kajian dan setelah itu saksi diperintah olehKepala Dinas untuk menyusun RASK berdasarkan compani

ANWAR kemudian sayaditunjukkan 3 ( tiga ) paket pekerjaan yang administrasinya harus sayaurusi yakni :e PLP jalan Banyudono KarangsekarHalaman 64 dari 119 Putusan Nomor : 139/Pid.SusTPK/2015/PN Smge PLP jalan Karangsekar Babadane PLP jalan Banggi SidomulyoKemudian saksi mencarikan 3 perusahaan yang akan dipakai untukmengerjakan pekerjaan tersebut selanjutnya saksi mencarikan 3 CV atau 3bendera yakni : CV Bima Perkasa , CV Kabegjan, CV Bangun Abadi Sky,selanjutnya Fotocopy Profil Compani ke 3 CV tersebut

SUBANDRIO.Bahwa Peminjaman compani profil CV. Madura Energy tersebut dibuatkansecara tertulis dengan kesepakatan sebagai berikut : KOKO ANDRYANTO, S.T., hanya pinjam bendera sajamengenai personil KOKO ANDRYANTO, S.T, yang harusmenyediakan; KOKO ANDRYANTO, S.T., yang bertanggung jawabterhadap pekerjaan dengan menggunakan CV. MaduraEnergy selama CV. Madura dipinjam termasuk terhadappembiayaannya serta akibat yang timbul dari pekerjaantersebut; AtaS peminjaman bendera CV.

SUBANDRIO.halaman 147 dari 621 halamanBahwa Peminjaman compani profil CV. Madura Energy tersebut dibuatkansecara tertulis dengan kesepakatan sebagai berikut : KOKO ANDRYANTO, S.T., hanya pinjam bendera sajamengenai personil KOKO ANDRYANTO, S.T, yang harusmenyediakan; KOKO ANDRYANTO, S.T., yang bertanggung jawabterhadap pekerjaan dengan menggunakan CV. MaduraEnergy selama CV.

SUBANDRIO;Peminjaman compani profil CV. Madura Energy tersebut dibuatkansecara tertulis dengan kesepakatan sebagai berikut : KOKO ANDRYANTO, S.T., hanya pinjam bendera saja mengenaipersonil KOKO ANDRYANTO, S.T, yang harus menyediakan;halaman 348 dari 621 halaman KOKO ANDRYANTO, S.T., yang bertanggung jawab terhadappekerjaan dengan menggunakan CV. Madura Energy selama CV.Madura dipinjam termasuk terhadap pembiayaannya serta akibatyang timbul dari pekerjaan tersebut; Atas peminjaman bendera CV.

SUBANDRIOmemasukkan Compani Profil CV. Madura Energy untuk menjadikonsultan pengawas dan setelah CV. Madura Energy ditetapkansebagai pemenang pekerjaan konsultan pengawas pekerjaan renovasipasar Pragaan Kec. Pragaan Kab. Sumenep kemudian dalampelaksanaan dilapangan Terdakwa KOKO ANDRYANTO, S.T. BIN H.SUBANDRIO menyuruh saksi TRIO NORFANTA, S.T. BIN NURDINdan saksi ABDULLAH HAQQI BIN ZAINUR RAHMAN untuk menjadipengawas lapangan;Terdakwa KOKO ANDRYANTO, S.T. BIN H. SUBANDRIO meminjambendera CV.

saksi yang melakukan proses pembelian material atausuplier ;Bahwa bagian perakitan, produksi dan Logistik pekerjaan itu sendirikita buat kalau orderan atau pesanan tidak ada kita tidakmembuatnya ;Bahwa prodak untuk Ekspor kenapa banyak dijual bebas di Indonesiabentuk Indonesia Epson Industri itu adalah kawasan berikat dimanayang kita produksi itu harus bertujuan Ekspor jadi barang yang kitaproduksi di Indonesia harus tujuan Ekspor untuk barangbarang yangdijual di Indonesia itu asalnya dari Sales Compani

SILATURRAHMAN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi atas perintah dari IWAN HUJAYANTO pernah memasukkanperkenalan perusahaan atau Profil Compani CV. Centrum Konsulindo keDinas PU Binamarga Kab. Sumenep.Bahwa sebelum paket pekerjaan BragungPrancak KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep Tahun 2013 saya sudah berhentisebagai pegawai di CV. Lawang lio.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;16.

ARENA NIAGA berupa fotokopi compani profil perusahaan (fotokopiakte pendirian perusahaan, SIUP (Surat lin Usaha Perdagangan), SITU(Surat jin Tempat Usaha), TDP (Tanda Daftar Perusaan), NPWP (NomorPokok Wajib Perusahaan), SBU (Sertifikat Badan Usaha), SIUJK (Suratin Jasa Usaha Kontruksi), kontrak pengalaman kerja, pajakpajakbulanan perusahaan tiga bulan terakhir) berikut kop surat, contoh stempelperusahaan, dan contoh tandatangan saksi pada Saudara Medi;Bahwa saksi tidak menyerahkan stempel asli perusahaan

IWAN HUJAYANTO pernah memasukkanperkenalan perusahaan atau Profil Compani CV. Centrum Konsulindo ke Dinas PUBinamarga Kab. Sumenep.Bahwa sebelum paket pekerjaan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep Tahun 2013 saksi sudah berhenti sebagai pegawai di CV.Lawang ljo.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;16.

Indah Bukit Nusatama pompa rawa Tembagakota Bekasi tahun 2010 namun staf Saksi JALU TEGUHPRIHADI mengantar kekurangan data compani profile PT.Indah Bukit Nusatama.Bahwa PT. Indah Bukit Nusatama membuat penawaranterhadap pengadaan pompa Rawa Tembaga Kota Bekasimengacu kepada RKS lelang pengadaan pompa RawaTembaga Kota Bekasi tahun 2010 yang dibagikan olehpanitia dalam bentuk CD (Compact Disc).Bahwa harga pompa didalam SPH PT.

SILATURRAHMAN.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi atas perintah dari terdakwa pernah memasukkan perkenalanperusahaan atau Profil Compani CV. Centrum Konsulindo ke Dinas PU BinamargaKab. Sumenep.Bahwa sebelum paket pekerjaan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep Tahun 2013 saksi sudah berhenti sebagai pegawai di CV.Lawang lio.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;16.

Kendal dan pemikiran saksi uangtersebut nantinya akan diganti oleh PT Prima Duta Nusantara namun 33 Perkara Korupsikenyataannya sampai sekarang tidak pernah diganti, uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa melalui transfer namun nama penerimadan nomor rekening lupa dan transfer tersebut atas perintah terdakwa ;Bahwa saksi ANA adalah pemilik CV Aurora Puspita namun saksi tidakpernah membaca profile compani dari CV Aurora Puspita;Bahwa yang menentukan penawaran sebesar 6,2 M adalah saksi ANA;Bahwa