Dody.Dalam Formulir Pengajuan Klaim Kematian yang diisi dan ditandatanganioleh Penggugat, terdapat Pernyataan Persetujuan (Consent) dan kuasadari Penggugat selaku istri dan/atau ahli waris dari Alm.

Sequis Life atau merekayang diberi kuasa olehnya segala keterangan mengenai diri/kesehatanTertanggung/pemegang polis (Salinan fotocopy dari kuasa ini sama sahdan berlaku seperti aslinya, bersifat dan mempunyai kekuatan hukumyang tetap)"Selain itu, Penggugat juga telah menandatangani Pernyataan Persetujuan(Written Consent) yang menyatakan:"Dengan ini saya memberikan /1 hereby:iT.

dan Pernyataan Persetujuan (Consent) Penggugat di dalam dokumenFormulir Pengajuan Klaim Kematian dan dokumen Pernyataan Persetujuan(Written Consent) sebagaimana dijelaskan dalam butir sebelumnya.Halaman 44 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 729/Padt.G/2020/PN JKT.SEL49.50.51,52.Namun faktanya, dari hasil investigasi/oenelusuran tersebut diketahuibahwa Alm. Dody memiliki riwayat penyakit/rawat sebagai berikut:a.

Dody meninggal duniaberdasarkan Pernyataan Persetujuan (Consent) dalam dokumen FormulirPengajuan Klaim dan dokumen Pernyataan Persetujuan (Written Consent).Berdasarkan uraian di atas, terbukti bahwa penolakan klaim atas namaTertanggung Alm. Dody bukanlah merupakan perbuatan wanprestasiterhadap perjanjian dan/atau pihak mana pun juga. Oleh karenanya,Majelis Hakim Yang Terhormat sudah sepatutnya menolak seluruhGugatan Penggugat.

Pernyataan Persetujuan (Written Consent), atas nama Penggugat selakuahli waris dari Tertanggung Alm. Dody tertanggal 3 Maret 2020, (bukti T110);11. Surat Keterangan Kematian No. 3175031002PKM020320200002tanggal 2 Maret 2020, nama Alm. Dody Yuhendry, (bukti T.111);12. Hasil Investigasi / Penelurusan Tergugat terhadap riwayat kesehatanAlm. Dody, yang diperoleh dari RS Awal Baros Bekasi, (bukti T.I12);13.

Yang dibuat oleh dokterisinya : identitas pesien, diagnosa, pengobatan yang penting keluhannya;Bahwa ahli menerangkan bagi dokter yang tidak membuat rekam medisdiatur dalam Permen dan mengenai sanksinya apa lupa;Bahwa ahli menerangkan Persetujuan tindakan medis (inform consent)diatur dalam UU tentang Praktik Kedokteran dan UU terntang Kesehatan.PUT. NOMOR: 64/Pid.Sus/2012/PN.CLP. Hal. 39 Hal. 109Inform consent dapat dilakukan secara tertulis dan lisan.

Nono Rasino Sp.OG menerangkan Persetujuan tindakanmedis (inform consent) diatur dalam UU tentang Praktik Kedokteran dan UUtentang Kesehatan dapat dilakukan secara tertulis dan lisan, tertulis jika yangberisiko tinggi misal memakai pembiusan total bukan lokal;Bahwa ahli dr. H.

Persetujuandiperlukan untuk melindungi bagi yang melakukan tindakan untuk menjelaskankepada pihak lain kalau dipermasalahkan (inform consent);Bahwa ahli dr.Soerjo Hadijono,Sp.OG (K) menerangkan yang perlu dicatatsebagaimana aturan dalam UU No. 49 Tahun 2010 meliputi identitas,diagnosa, keluhan, catatan tersebut dibuat saat itu, tidak ada halhal harusdibuat seketika, tetapi harus dilihat situasi, fungsi emergency untuk bukti.JadiRekam medis seharusnya ada setelah dilaksanakan tindakan.

Persetujuan tindakan medis (inform consent) diatur dalam UUtentang Praktik Kedokteran dan UU terntang Kesehatan. Inform consentdapat dilakukan secara tertulis dan lisan. Dalam tertulis yang berisiko tinggimisal memakai pembiusan total bukan lokal.

Persetujuan diperlukan untuk melindungibagi yang melakukan tindakan untuk menjelaskan kepada pihak lain kalaudipermasalahkan (inform consent), catatan tersebut dibuatsaat itu, tidak adahalhal harus dibuat seketika, tetapi harus dilihat situasi, fungsi emergencyuntuk bukti.

Sudah dijelaskan Inform consent pemeriksaan.2. Saat pemeriksaan tidak ditemukan tanda dan atau gejala gangguan jiwaberat lainnya.3. Riwayat pemakaian sabu baru satu kali.4. Tujuan penggunaan Zat tersebut untuk bekerja.5. Klien sadar dan faham bahwa menggunakan zat tersebut melanggarhukum.6. Klien tau dan faham akan konsekuensi hukum akibat penggunaan zattersebut.7.

Sudah dijelaskan Inform consent pemeriksaan.2. Saat pemeriksaan tidak ditemukan tanda dan atau gejalagangguan jiwa berat lainnya.3. Riwayat pemakaian sabu dari awal tahun dua ribu sembilanbelas.4. Tujuan penggunaan Zat tersebut untuk stamina kerja.5. Klien sadar dan faham bahwa menggunakan zat tersebutmelanggar hukum.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2019/PN Sbr6. Klien tahu dan faham akan konsekuensi hukum=akibatpenggunaan zat tersebut.7.

SaaninPadang atas nama Syamsul Barullah, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya, diberi dengan tanda P8;Foto copy dari asli Persetujuan Umum/ General Consent RS. Jiwa Prof.

Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Permintaan Penguburan (Consent)dari RS Santo Yusuf Bandung, tanggal 9042016, atas nama IgnasisusSoemardi, diberi tanda P16;17. Foto Copy Surat Kematian dari Lurah Pasirlayung Kota Bandung, Nomor474.2/36/IV/2019/PSLY tanggal 11042019 atas nama Raden Ayu Sri Wulan,diberi tanda P17;18. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dari RS Santo BorromeusBandung tanggal 01 April 2019 atas nama Ny. RA Contantia Sri Wulan, diberitanda P18;19.

Ketentuan serta, SyaratSyarat Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang ("Perjanjian Pembiayaan Konsumen), yang juga turut ditandatangani olehTurut Tergugat selaku suami sebapal persetujuan suami (consent of spouse). .. Bahwa sebagaimana disepakat dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumentersebut, Penggugat menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentuk :penyediaan dana guna pembelian 1.

Pengakuan Hutang ("Perjanjian Pembiayaan Konsumen), yang juga turut ditandatangani oleh .. .Turut Tergugat selaku. suami sebagai persetujuan suami (consent ofSpouse). Bahwa sebagaimana disepakati dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen~tersebut, Penggugat menyediakan fasilitas pembiayaan dalam bentuk penyediaan dana guna pembelian 1 (satu) unit kendaraan bermotor milikTurut Tergugat II. dengaly perincian sebagai berikut: ,Merk/Type Marcedes Benz OHTahun/Warna : 2002/Hijau Metalik KombinasiNo.

Informed Consent, Klien sSudah dijelaskan maksud dan tujuanpemeriksaan;2. Alasan menggunakan karena ikutikutan teman. Penggunaan lebihkurang satu bulan;3. Klien sadar dan paham akan konsekuensi hukum akibat perbuatannya;4. Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis daun ganja kering;5.

Informed Consent, Klien sSudah dijelaskan maksud dan tujuanpemeriksaan;2. Alasan menggunakan karena ikutikutan teman. Penggunaan lebihkurang satu bulan;Klien sadar dan paham akan konsekuensi hukum akibat perbuatannya;4.

Nomor 3399 K/Pdt/2015oleh Turut Tergugat selaku istri sebagai persetujuan istri (consent ofspouse );6. Bahwa sebagaimana disepakati dalam Perjanjian PembiayaanKonsumen tersebut, Penggugat menyediakan fasilitas pembiayaan dalambentuk penyediaan dana guna pembelian 1 (satu) unit kendaraanbermotor milik Turut Tergugat II dengan perincian sebagai berikut: Merk/Type : Mercedes Benz OH; Tahun/Warna : 1997/Putih Kombinasi;No. Rangka : MHL684098VL000101; No.

Rp409.226.900,00 (empat ratussembilan juta dua ratus dua puluh enam ribu sembilan ratus Rupiah)ditambah dengan bunganya sebesar 6% (enam persen) per tahunterhitung sejak gugatan a quo didaftarkan sampai dengan pembayarankewajiban secara penuh;Kewajiban Pembayaran Yang Wajib Dilakukan Oleh Tergugat Il KepadaPenggugat Selaku Penjamin;24.20.Bahwa berdasarkan jaminan/Penanggungan Tergugat II tertanggal13 Juni 2011, yang turut ditandatangani oleh Turut Tergugat II selaku istrisebagai persetujuan istri (consent

Bahwa Pemohon juga telah menandatangani SuratPersetujuan ibu Biologis Consent of Biological Mother) pada tanggal 03Februari 2017 (Bukti P3, terlampin ;9. tentang asal usul seorang anak setelahn mengadakanpemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti Bahwa, sesuai denganUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan pasal 55,jo.

Sudah dijelaskan Inform consent pemeriksaan.2. Saat pemeriksaan tidak ditemukan tanda dan atau gejala gangguan jiwaberat lainnya.3. Riwayat pemakaian sabu dari awal tahun dua ribu sembilan belas.4. Tujuan penggunaan Zat tersebut untuk stamina kerja.5. Klien sadar dan faham bahwa menggunakan zat tersebut melanggarhukum.6. Klien tau dan faham akan konsekuensi hukum akibat penggunaan zattersebut.7.

Sudah dijelaskan Inform consent pemeriksaan.2. Saat pemeriksaan tidak ditemukan tanda dan atau gejalagangguan jiwa berat lainnya.3. Riwayat pemakaian sabu dari awal tahun dua ribu sembilanbelas.4. Tujuan penggunaan Zat tersebut untuk stamina kerja.5. Klien sadar dan faham bahwa menggunakan zat tersebutmelanggar hukum.6. Klien tahu dan faham akan konsekuensi hukum = akibatpenggunaan zat tersebut.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Sbr7.

yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanacala, Brebes (Bukti P1);Bahwa, telah dibuktikan dengan adanya tes DNA yang menerangkan bahwaPemohon II adalah ayah biologis dari seorang anak yang bernama NAMAANAK dari Global Doctor Laboratory (Bukti P2);Bahwa, NAMA ANAK telah diakui oleh Pemohon II selaku ayah biologisdengan adanya Surat Pernyataan Pengakuan Anak (Affidavit of Admission ofPatternity) yang ditandatangani pada tanggal 6 Maret 2014;Bahwa Pemohon I telah menandatangani Surat Persetujuan Ibu Biologis(Consent

Each of the Partiesrepresents and warrants that noother approval, authorization, orderor consent of, or declaration,registration of filing with, anygovernmental authority of Indonesiais required for the valid executionand delivery of this SettlementAgreement.Pasal 6GENERAL6.1. This SettlementAgreement is binding on the Partiesand their duly appointedrepresentatives, their Successorintitle and any other party acting onbehalf of the Parties.6.2.

Tercatat tanah sebagaimana tercantum dalam Buku Tanah Nomor 211 pernahdibebani crediet Verband pada tahun 1988 dan diroya (crediet verband hapus) padatanggal Mei 1992 berdasarkan surat roya dari Bank Rakyat Indonesia Cabang Kediritanggal 25 Juli 1990, kemudian dibebani hipotik pertama tahun 1992 dan dibebani haktanggungan kedua pada tahun 1996 pada Bank Bumi Daya dan diroya (diangkat/hapushak tanggungannya) pada tanggal 23 Mei 2012 berdasarkan Consent Roya NotarisPaulus Bingadiputra, S.H., Notaris

Dengan keluarnya akta consent roya, menunjukkan sertipikat hak tanggungan danhalaman 41 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Gpr.hipotik telah hilang, sehingga keluarlah akta consent roya sebagai media untukmelaksanakan roya.

Dengan keluarnya akta consent roya oleh Notaris PaulusBingadiputra, S.H., menunjukkan sertipikat hak tanggungan dan hipotik telah hilang,sehingga keluarlah akta consent roya sebagai sarana untuk melaksanakan roya.Pembayaran untuk roya tersebut dimaksudkan agar Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi segera dapat memproses jual beli dan membalik nama sertipikat menjadiatas nama Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 23 Mei 2012, hipotik dan haktanggungan Sertipikat

., (dalam bukunya berjudul "DasardasarHukum Perdata Internasional, Citra Aditya Bakti, Bandung 2006, halaman 169)menyatakan bahwa berdasarkan teori Hukum Perdata Internasional suatu pengadilanhanya dapat mengadili subjek hukum asing apabila memenuhi syaratsyarat antaralain sebagai berikut: (i) syarat kehadiran (the basis of presence); (ii) syarat domisili(the basis of domicile) dan (iii) syarat penundukan sukarela (consent).

Syarat Penundukkan Sukarela (Consent);Hal. 8 dari 26 hal Put. Nomor .....

of Pertamina,provided that Pertamina shall be notified in writing of the samebeforehand and further provided that any assignee whom suchrights and interests are assigned to under any clause of thisContract shall not hold more than one Production Sharing Contract;have the right to sell, assign, transfer, convey, or otherwise disposeof any part of its rights and interests under this Contract undividedlyto parties other than Affiliated Companies with the prior writtenconsent of Pertamina which consent

shall not be unreasonablywithheld;have the right to sell, assign, transfer, convey, or otherwise disposeof all of its rights and interests under this Contract undividedly toparties other than Affiliated Companies with the prior writtenconsent of Pertamina and the Government of the Republic ofIndonesia, which consent shall not be unreasonably withheld;have the right of ingress to and egress from the Contract Area andto and from facilities wherever located, at all times;have the right to use and have

No. 0010/PCSP/2017 tanggal 25Oktober, perila Mutual Consent/Kesepakan Bersama,ditujukan kepada Tergugat, (fotokopi dari fotokopi);Terjemahan resmi Mutual Consent, (fotokopi sesuaiterjemahan);Surat Tergugat No. SRT0651/SKKMA0000/2017/SOtanggal 01 November 2017 perihal operasional wilayahkerja Onshore selat panjang, ditujukan kepadaPetrochina International Selat Panjang Ltd., (fotokopidari fotokopi);Surat Tergugat No.

yang berkaitan dengan hartabersama antara suami dan istri sebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ("UUP");Pasal 36 ayat (1) UUP mengatur pada pokoknya bahwa penggunaan hartabersama harus atas persetujuan kedua belah pihak, kecuali diperjanjikandalam perjanjian kawin yang isinya berlaku juga terhadap pihak ketigasepanjang pihak ketiga tersangkut;Faktanya, antara Tergugat dan Tergugat II tidak ada perjanjian kawin.Oleh karena itu, persetujuan pasangan atau Spousal Consent

Hal ini menjadi tidak jelas, apakahdasar Gugatan terhadap Tergugat Il adalah karena melanggar JaminanPerseorangan atau melanggar 'Spousal Consent;Penggugat mengikutsertakan Turut Tergugat dalam perkara iniberdasarkan Perjanjian Pokok Fixture Note42.Bahwa kedudukan Turut Tergugat dalam perkara a quo adalah selakudebitor asal dalam Perjanjian Pokok Fixture Note;Dalam konteks ini, Penggugat di dalam Gugatannya beberapa kalimenghubungkan perkara a quo dengan kedudukan Turut Tergugat selakudebitor asal

Maka segala tindakanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan harta pribadimemerlukan Spousal Consent atau persetujuan pasangan di dalampemberian Jaminan Perseorangan kepada Penggugat;Selanjutnya hal ini juga diperkuat oleh Mahkamah Agung yangmenyatakan Putusan Mahkamah Agung No.

Faktanya, antara Tergugat dan Tergugat II tidak ada perjanjian kawin.Oleh karena itu, persetujuan pasangan atau Spousal Consent diperlukanoleh Tergugat dalam memberikan Jaminan Perseorangan untuk pihaklain;Akan tetapi, dengan diberikannya persetujuan pasangan tersebut tidakberarti serta merta Tergugat II menjadi pihak dalam Jaminan PerseoranganHal. 32 Putusan Nomor 405/PDT/2020/PT DKI117.118.I.E.119.120.121.122.123.124.sehingga haruS memenuhi seluruh ketentuan dalam JaminanPerseorangan;Lebih jauh

Bahwa hal senada dengan hal tersebut di atas, Huruf (e) Consent Lettertertanggal 2 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh PT.

Bahwa hal senada dengan hal tersebut di atas, Huruf (e) Consent Lettertertanggal 2 September 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh PT.

Bahwa tindakan Tergugat yang menolak pencairan performance bondtersebut sangat bertentangan dengan ketentuan Huruf (e) Consent Lettermasingmasing tertanggal 2 September 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh PT.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas poin 12 dalil posita Penggugatpada halaman 7 Gugatannya dan poin 19 dalil Penggugat pada halaman10 Gugatannya yang berbunyi sebagai berikut:Poin 12"Bahwa hal senada dengan hal tersebut di atas, Huruf (e) Consent Lettertertanggal 2 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh PT.

Menyatakan Para Tergugat beserta para kuasanya atau pihak yangmewakilinya atau pihak yang menerima pengalihan hak danwewenang darinya, atau pihak manapun, dilarang untuk melakukantindakan apapun baik tindakan hukum, tindakan eksekusi, tindakanpenagihan, tindakan penghapusbukuan, tindakan pelepasan hakmaupun tanggungjawab, tindakan penerimaan (acknowledgment)ataupun tindakan persetujuan (consent) terhadap perubahankepemilikan, maupun tindakan pengalihan terhadap seluruh atausetiap harta kekayaan mereka

Tergugat Ill, Tergugat IV, dan TergugatV beserta para kuasanya atau pihak yang mewakilinya atau pihak yangmenerima nenealihan hak dan wewenang darinya, atau pihak yangmenerima pengalihan hak dan wewenang darinya, atau pihak manapun,dilarang untuk melakukan tindakan apapun baik tindakan hukum, tindakanEksekusi, tindakan Penagihan, tindakan Penghapusbukuan, tindakanpelepasan hak maupun tanggungjawab (baik waiver ataupunrelease/discharge), tindakan penerimaan (acknowledgment) ataupuntindakan persetujuan (consent

asetaset Para Tergugat;Menyatakan Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Tergugat V beserta parakuasanya atau pihak yang mewakilinya atau pihak yang menerimapengalihan hak dan wewenang darinya, atau pihak manapun, dilaranguntuk melakukan tindakan apapun baik tindakan hukum, tindakaneksekusi, tindakan penagihan, tindakan penghapus bukuan, tindakanpelepasan hak maupun tanggmigjawab (baik waiver ataupunrelease/discharge), tindakan penerimaan (acknowledgment) ataupuntindakan persetujuan (consent

Informed Consent sudah dijelaskan maksud / tujuan pemeriksaan ;Halaman 6 dari 21. Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Sbr2. Saat ini tidak ditemukan tanda atau gejala gangguan jiwa berat lainnya ;3. Saat ini terdapat riwayat penggunaan zat jenis ganja selama lebihkurang satu bulan dengan tujuan menghibur diri ;4.

Informed Consent sudah dijelaskan maksud / tujuan pemeriksaan ;2. Saat ini tidak ditemukan tanda atau gejala gangguan jiwa berat lainnya ;3. Saat ini terdapat riwayat penggunaan zat jenis ganja selama lebihkurang satu bulan dengan tujuan menghibur diri ;4.

Fotocopy Surat Bukti Persetujuan Umum (General Consent) dari Rumah SakitBoromeus tertangga 30 Juni 1982,selanjutnya diberi tanda bukti T 7;8. Fotocopy Surat Bukti Somasi 2 (teguran 2) dari Penggugat tertanggal 20 Mei2013,selanjutnya diberi tanda bukti T 8;9.

Fotocopy Surat Bukti Surat Somasi 3 (teguran 3) dari Penggugat tertanggal 27September 2013 ,selanjutnya diberi tanda bukti T 9;10.Fotocopy Surat Bukti Persetujuan Umum (General Consent) dari Rumah SakitBoromeus,tertanggal 30 Juni 1982 ke 2,selanjutnya diberi tanda bukti T 10;11.Fotocopy Surat Bukti Nota Kesepakatan Memorandum of Anderstanding/MOUtertanggal 28 Nopember 2012,selanjutnya diberi tanda bukti T11;Menimbang, Bahwa keseluruhan Bukti penggugat tsb yang telahdiberi tanda Pl s/d P11 telah memenuhi