Ditemukan 601 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pid.Sus/2016/PT SMG Tanggal 14 Desember 2016 — ARIS PURNOMO
43 — 31
43 — 31
Put No. 336/Pid.Sus/2016/PT.SMG. 5 Rol label bunga sakura cikungunya 3 rol6 Rol label tabib guna gemuk sehat 3 rol7 Rol label kuat lelaki cap beruang 3 rol8 Roll label jak sing stamina pria 1 rol9 Rol label urat kuda 1 rol10 Roll label gemuk sehat kuda mas 1 rol11 Roll label lanang sejati 1 rol12 Roll jantan super dahsyat 1 rol13 Roll liong 1 rol14 Roll chang san 1 rol15 Jamu kuat lelaki libido super (dus) 2 karung16 Jamu kuat lelaki libido super (sachet) 1 karung 17 Kapsul jamu khusus lelaki sejati
Put No. 336/Pid.Sus/2016/PT.SMG. 6 Rol label tabib guna gemuk sehat 3 rol 7 Rol label kuat lelaki cap beruang 3 rol8 Roll label jak sing stamina pria 1 rol9 Rol label urat kuda 1 rol10 Roll label gemuk sehat kuda mas 1 rol11 Roll label lanang sejati 1 rol12 Roll jantan super dahsyat 1 rol13 Roll liong 1 rol14 Roll chang san 1 rol15 Jamu kuat lelaki libido super (dus) 2 karung16 Jamu kuat lelaki libido super (sachet) 1 karung Kapsul jamu khusus lelaki sejati stamina & tahan lama Urat 17 kuda 1 karung18
Register : 25-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 711/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
saksisaksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa saksi , di bawah sumpahnya menerangkan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sejak satu tahun yang laludikarenakan Termohon pergi dari kediaman bersama tanpa alamat yang jelas dantelah diusahakan untuk mencari alamatnya namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim menilai bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kemelautyang begitu dahsyat
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2865/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan April 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang dimanasetelah Penggugat melihat Tergugat sedang Video Call Via Whatsappdengan Wanita lain yang Penggugat tidak ketahui namun karena Penggugatmasih peduli dan sayang terhadap Tergugat, Penggugat mecoba bertanyakepada Tergugat dengan nada yang halus kepada siapa Tergugat VideoCall tetapi Tergugat justru tidak menghiraukan dan berusaha menutupnutupin, Penggugat pun tetap bersabar dengan
Register : 25-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 23 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa puncaknya pada awal bulan Maret 2014 terjadi perselisinan/pertengkaran yang dahsyat, terjadi pisah ranjang dan pisah tempattinggal akhirnya Penggugat meninggalkan rumah beserta kedua anaknyapulang ke rumah orang tua Penggugat di Mojokerto tanpa ijin Tergugatsampai sekarang dikarenakan sudah tidak kuat lagi;10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat sangat menderita lahir dan batin,maka perkawinan ini tidak dapat di pertahankan lagi
Register : 04-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0020/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
menjadikan padanyakebaikan yang banyak (QS.4 :19); Menimbang, bahwa Rasulalloh SAW bersabda :Artinya : Janganlah seseorang mukmin pria marah kepada mukmin wanita (istri).Kalaupun timbul kebencian karena suatu akhlaqnya yang kurang baik,namun masih ada yang menyenangkan dari segi lainnya;Menimbang, bahwa apabila setiap keadaan perselisihan dan pertengkaran dankeadaan pisah antara suami dan istri yang hanya sebagai alasan yang cukup untukadanya suatu perceraian maka akan terjadilah malapetaka yang dahsyat
Register : 30-08-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2453/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Sehinggahal tersebut menimbulkan pertengkaran yang dahsyat antara Penggugat danTergugat. Selanjutnya Penggugat kembali lagi bekerja di Malaysia sampai saatini;7.
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 362/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Imran Dahsyat Marzuki bin Muhammad Arifuddin Marzuki (Anak laki-laki Kandung);
- Nadia Meutia bin Muhammad Arifuddin Marzuki (Anak Perempuan Kandung)
- Nahria Medina binti Muhammad Arifuddin Marzuki (Anak Perempuan Kandung)
- Menetapkan Para Ahli Waris berhak melakukan pengurusan terkait harta peninggalan (tirkah) milik Muhammad Arifuddin Marzuki bin Muhamad
Register : 16-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2020 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat yang dimanaHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 941/Pdt.G/2021/PA.Mrsetelah Penggugat melihat Tergugat sedang Video Call Via Whatsappdengan Wanita lain yang Penggugat tidak ketahul namun karenaPenggugat masih peduli dan sayang terhadap Tergugat, Penggugatmecoba bertanya kepada Tergugat dengan nada yang halus kepada siapaTergugat Video Call tetapi Tergugat justru tidak menghiraukan
dengan kebiasaan tersebutdiatas berlangsung secara teruSmenerus sampai sekarang dan Tergugat jugasering mengatakan hal yang sama kepada Penggugat yaitu untuk menceraiTergugat dari kejadian tersebut Penggugat tetap bertahan dan selalu menunggudengan sabar karena Penggugat mengutamakan masa depan anak hasilPernikahan sah antara Penggugat dengan Tergugat yang masih membutuhkankasin sayang dari orang tua;puncaknya pada bulan Februari 2020 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan cekcok yang dahsyat
Register : 01-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2187/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Akan tetapi sejak terjadi pertengkaran danpercekcokan antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonbertindak Semaunya sendiri(egois) dan Termohon sebagai istri tidak pernah maudan selalu menolak bila di ajak hubungan suami istri selama (satu) tahun.Bahwa, mengenai Termohon bertindak semaunya sendiri (egois) di manaTermohon selalu pulang malam dan beralasan bekerja dan setiap Pemohonmenanyakan di mana Termohon bekerja selalu mengelak dan beralasan capek.Hingga puncak percekcokan dahsyat
Register : 24-04-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 168/Pdt.G/2009/PA.Prg. Tanggal 29 Oktober 2009 — Penggugat
Tergugat
53 — 20
53 — 20
Sahar, makasituasi dan keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat mengalamikemelut yang sangat dahsyat yang menyebabkan rumah tangga penggugat dantergugat goyah, karena antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihanatau percekcokan yang sangat sulit diatasi, disebabkan oleh ulah tergugat sendiriyang sering marahmarah kepada penggugat dan mabukmabukan, dan bilamanapenggugat menasehati tergugat, maka tergugat tambah marahmarah kepadapenggugat dan bahkan pada bulan Agustus tahun 2003
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Snj Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Edi Mustafa Bin Tamrin
71 — 26
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Edi Mustafa Bin Tamrin
71 — 26
Muhammad Dahsyat Hiz Bin Hizbullah Zaid,kemudian saksi Risal Alias Iccank bin Sabir(berkas perkara terpisah),saksi Ishar bin Andi Justan(berkas perkara terpisah), Lelaki Ansar (DPO)langsung membagi tugas yaitu saksi Risal Alias Iccank bin Sabir (berkasperkara terpisah) masuk kerumah memangambil sepeda motor MerkYamaha Mio J 54P Cast Wheel yang tidak terkunci leher lalu mendorongkeluar dari teras rumah di bantu oleh saksi Ishar bin Andi Justan (berkasperkara terpisah)sampai keluar dari pekarangan
Muhammad Dahsyat Hiz Bin HizbullahZaid di Lingkungan Bontoasa Kelurahan Mannanti KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai kemudian menyimpan di rumahnya selama4 (empat) hari dan mengubah warna dari merah/putin menjadi warnahitam. Bahwa setelah 4 (empat)hari saksi Risal Alias Iccank bin Sabir, saksiIshar bin Andi Justan datang mengambil sepeda motor tersebut danmembawa kerumah lelaki A.
Register : 16-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa sebenarnya antara Termohon dengan Pemohontidak ada pertengkaran atau keributan yang dahsyat. Kehidupan rumahtangga Termohon dan Pemohon baikbaik saja, yang ada hanya masalahkecil dimana Termohon menghendaki agar Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri hidup berdua saja dalam satu rumah, pisah darirumah orangtua, Supaya Pemohon dan Termohon belajar hidup mandiridalam berumah tangga.12.
Bahwa antara Termohon dan Pemohon tidak adapertengkaran dan keributan yang serius dan dahsyat, juga tidak adapertengkaran dan perselisihan yang teruS menerus sebagaimanadidalilkan Pemohon, sehingga tidak harus berakhir dimeja persidanganPengadilan Agama ini.
Yang terjadi bukan pertengkaran melainkankomunikasi yang belum terjalin dengan baik, sehingga belum salingmemahami tujuan berumah tangga, karena pada awal kehidupanberumah tangga merupakan proses memahami satu sama lain sehinggasalah paham terjadi, namun bukan menyebabkan atau menjadikan suatupertengkaran yang dahsyat, apalagi terus menerus sebagaimanadidalilkan pemohon. Pernikahan sendiri sifatnya menyatukan dua kepalaHalaman 9 dari 56 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.
Pemohon tidak dapat membuktikankebenaran dalildaliinya bahwa Termohon yang pergi meninggalkanPemohon, melainkan yang terbukti adalah Pemohon yang memulangkanTermohon kerumah orangtua Termohon, dan bukan Termohon yangmeninggalkan Pemohon.5.Bahwa antara Termohon dan Pemohon tidak ada pertengkaranyang dahsyat, yang terjadi hanya komunikasi yang belum terjalin denganbaik, yang mana Termohon menghendaki agar Termohon dan Pemohonpisah rumah dari rumah orangtua Pemohon, agar belajar hidup mandiri,dan apa
Seandainya Pemohon mauberkomunikasi dengan baik dengan Termohon dan menjelaskan apaalasan Pemohon tetap ingin tinggal bersama orangtuanya, padahalPemohon mampu untuk hidup berumah tangga sendiri tanpa harustinggal dirumah orangtua, tentu Termohon akan mempertimbangkannya,akan tetapi Pemohon tidak pernah mau mengemukakan hal yangsebenarnya, hal komunikasi inilah yang belum terjalin antara Termohondengan Pemohon, dan bukan pertengkaran yang dahsyat, apalagi terusmenerus sehingga tidak ada harapan untuk
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1073/Pdt.G/2018/PA.Mt Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Tergugat sering datang ke Desa Sri Gading dan mendatangiPenggugat namun tidak pernah memperdulikan Penggugat sebagaiIstri15.Bahwa pada tahun 2015 Tergugat mendatangi rumah kediamanbersama di desa Sri Gading dan di saat itu terjadi pertengkaran yanglebin dahsyat sehingga Penggugat di usir dari rumah kediamanbersama.Di karenakan rasa takut yang tak terhingga makaseperlunya sehingga alat kerja Penggugat yang terdapat di dalamrumah kediaman bersama tidak di perbolehkan di bawa olehTergugat.16.Bahwa
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Prg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tahun 2 bulandan bertempat tinggal di tempat tinggal setelah nikah.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan PENGGUGAT tinggal bersamasetama4.tujuh tahun di Kata Balikpapan.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan PENGGUGAT sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama Febrianti lahir pada tanggal 1Februari 2008;Bahwa setelah Penggugat mengetahui bahwa PENGGUGAT mulaiberhubungan dengan seseorang perempuan, maka situasi dan keadaanrumah tangga Penggugat dengan PENGGUGAT mengalami kemelut yangsangat dahsyat
Register : 02-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 566/Pdt.P/2017/PA.Mlg Tanggal 18 Oktober 2017 — MaisarohbintiMochammadSirodj(PEMOHON)
11 — 5
11 — 5
Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.Mlgsuami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama MochammadZaidan Dahsyat, Umur 17 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muhammad TaufanDahsjat binSoepono (Alm)yang terakhirbertempattinggal di Jalan J.A Suprapto LNomor 12Rt.003 Rw.002Kelurahan SamaanKecamatanKlojen KotaMalang telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2017 karenasakit;4.
Register : 10-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Iwan Sahwan bin Mi'od) terhadap Penggugat (Selly Mutiarani binti Dadang Dahsyat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang
Register : 20-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 24Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Tergugat, nikah dilaksanakan padaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang padatanggal 20 Mai 2000 M sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ......... yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karang Baru pada tanggal 22Mai 2000 M, dan dilakukan atas dasar suka sama suka, selama Penggugat menikahdengan Tergugat sampai sekarang belum mempunyai keturunan ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dalam rumah tanggasering terjadi percekcokan yang dahsyat
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Smd Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Mualim bin Subakir
Terbanding/Penggugat : Siti Rofiatin binti Rohmad
96 — 26
Terbanding/Penggugat : Siti Rofiatin binti Rohmad
96 — 26
yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat/Terbanding dan di luar hadirTergugat/Pembanding;Bahwa Pembanding merasa tidak puas terhadap putusan tersebut danmengajukan banding dengan menandatangani akta permohonan banding dihadapan Panitera Pengadilan Agama Nunukan dan sekaligus mengajukanmemory banding pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021;Bahwa dalam memory bandingnya, Pembanding menyatakan bahwaantara Terbanding dengan Pembanding tidak pernah terjadi pertengkaran atauperkelahian yang dahsyat
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1697/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat ia bukan memberinya namun malah marahmarah bahakn hingga memukuli Penggugat;Bahwa setelah terjadinya perselisian dan pertengkaran terus berlanjutantara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan sebagaimana positaPoin ke 4 (a, b dan c ) dan mencapai puncaknya pada bulan Agustus2017, yang di sebabkan Penggugat menemukan Foto Penggugatdengan perempuan lain sedang tidur bersama di Hp Tergugat, sehinggapada saat itu Penggugat langsung marahmarah kepada Tergugathingga terjadi pertengkaran yang dahsyat
Putus : 15-06-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus/2015/PT SMG Tanggal 15 Juni 2015 — RONNY bin (alm) PEH YU CHUAN
40 — 15
40 — 15
Tadalafil 76 Dos @6 bil10 Jet Li 1 Karton @kotak 30 dos11 Lactas Calcicus 500 1 Karton @botol 100 tab OBAT TRADISIONAL TANPA IJIN EDAR DAN ATAU TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN1 Africa Black ant 77 Dos2 Samulin 10 Dos @10 strip @6 kapsKarton43 Sarang Kuda 3X lebih25 Dos @10 sachDahsyat4 Wang Tong Pegal 220 Dos @20 sach @2 kapsLinu5 Cobra X (Xtra) 100 Dos @12 bks @2 kaps6 Serbuk Tangkur 52 Dos @20 bksCobra Karton17 Black Scorpion 53 Dos @12 sach @2 kaps8 Urat Madu Black 4x 86 Dos @10 sach @2 kapslebih dahsyat
105 Dos @10 sach @4 kapsKarton623 Gali Gali Asli Xtra 90 Dos @10 bks @10gStrong24 Tawon Liar 31 Dos @20 sach25 Serbuk Urat Madu X 2 Karton @48 dostra Ginseng26 Super Grank 93 Dos @10 bks @2 kaps27 Extra Binahong 120 Dos @12 sach @4 kaps28 Pil Kecethit kemasan 98 Pak @5 renteng @12 sachbaru Karton29 Pil Anti Sakit Gigi 104 Renteng @12 sachPlus Pak Tani30 Ramuan Obat 6 KartonTradisional Tok'Cer Renteng7331 Raja Kuat 6 Karton32 Serbuk Gatot Kca 7 Karton @108 dos @10 bks33 Madu Kuat Extra 6 Karton Dahsyat
No. 89/Pid.Sus/2015/PTSMG 8 Urat Madu Black 4x 86 Dos @10 sach @2 kapslebih dahsyat Karton29 Brasto X 80 Dos @10 sach @2 kaps10)Cobra X (Xtra 10 Dos @12 bks @2 kapsDahsyat)11 Urat Kuda 3 Dos12 Montalin 10 Dos @10 sach @2 kaps13 Tapal Kuda 174 Dos @ 10 bks14 Serbuk Urat Kuda 3 Dos @10 bks @7g15 Serbuk Jamu Inti 7 Dos @30 bksMujarab Multi Khasiat Karton216 Sera 108 Dos @30 kaps17 Urat Madu Black 6x /192 Dos @10 sachlebih dahsyat18 Xiang Ling 30 Pak @6 dos @10 sach 2 kapKarton1019 Kapsul Asam Urat 105