Ditemukan 67 data
195 — 154
MARIANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)Halaman 33 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr2/.28.29.30.31.SANRIKO, nama ibu kandung ROWITA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)MUSTIKA AYU, nama ibu kandung DASMIATI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)R.
MARIYANI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)ANISA KURNIA, nama ibu kandung JUSNIMAR, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)BETI TRIANI, nama ibu kandung SITI MASRIFAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)DESI FITRI LESTARI, nama ibu kandung SRI HASTUTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)DIKI MUHAMMAD IKHSAN, nama ibu kandung DASMIATI
MARIANA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah)SANRIKO, nama ibu kandung ROWITA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)MUSTIKA AYU, nama ibu kandung DASMIATI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)R.
KURNIA, nama ibu kandung JUSNIMAR, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)Halaman 201 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr10.11.12.13.14.15.16.17.BETI TRIANI, nama ibu kandung SITI MASRIFAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)DESI FITRI LESTARI, nama ibu kandung SRI HASTUTI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)DIKI MUHAMMAD IKHSAN, nama ibu kandung DASMIATI
99 — 31
Gugatan Penggugat kekurangan subjek ( Plurium Litis Consortium ) ;Bahwa penggugat seharusnya turut menggugat isteri tergugat yangbernama Dasmiati karena ikut menanda tangani perjanjian kredit ;Menimbang, bahwa tergugat dan tergugat V dalam repliknyamendalilkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dalil jawaban tergugat yang menyatakan gugatan penggugatkurang pihak adalah tidak benar, karena pihak pihak yang mempunyaihubungan hukum dengan objek perkara semuanya telah penggugat tarikselaku tergugat
9.H. Amir Kille
10.H. Adam Yahya
11.H. Rajjas HS
12.Denny Irwanto
13.Tony Roy
14.Mauliana Mapparimeng
15.Denny Boy
16.Yance Umar
17.Surianto
18.H. Hapid
19.Herman Dotulung
20.Mustafa Achmad
21.Efendi Tanmel
22.H. Suhaery Mangati
23.Faisal Zeen A
24.Hartono
25.Jensen Patanggu
26.Petrus Ferdinand Patanggu
27.Sandy Laruna
28.Andrew Mailoa
29.Hj.
87 — 1
Dasmiati Sinring
9.H. Amir Kille
10.H. Adam Yahya
11.H. Rajjas HS
12.Denny Irwanto
13.Tony Roy
14.Mauliana Mapparimeng
15.Denny Boy
16.Yance Umar
17.Surianto
18.H. Hapid
19.Herman Dotulung
20.Mustafa Achmad
21.Efendi Tanmel
22.H. Suhaery Mangati
23.Faisal Zeen A
24.Hartono
25.Jensen Patanggu
26.Petrus Ferdinand Patanggu
27.Sandy Laruna
28.Andrew Mailoa
29.Hj.
73 — 28
Pengayaan, Buku Regferensi dan Buku PanduanPendidik untuk SD tersebut di terima pada SD N 11 Ekor Lubuk yaitupada tanggal 02 Januari 2012 dan buku yang diterima sebanyakdengan 990 Judul (Sembilan Ratus Sembilan Puluh) judul bukudengan masingmasing judul terdiri dari 3 (Tiga) Exemplar untuk bukuReferensi dan Buku Panduan Pendidik sedangkan untuk BukuPengayaan sebanyak 5 (lima) Exemplar perjudul;Bahwa yang menerima buku bantuan tersebut adalah Kepala SekolahSD N 11 Ekor Lubuk waktu itu yaitu lou DASMIATI
81 — 29
Pengayaan, Buku Regferensi dan Buku Panduan Pendidik untuk SD tersebutdi terima pada SD N 11 Ekor Lubuk yaitu pada tanggal 02 Januari 2012 dan buku yangditerima sebanyak dengan 990 Judul (Sembilan Ratus Sembilan Puluh) judul bukudengan masingmasing judul terdiri dari 3 (Tiga) Exemplar untuk buku Referensi danBuku Panduan Pendidik sedangkan untuk Buku Pengayaan sebanyak 5 (lima) Exemplarperjudul;Bahwa yang menerima buku bantuan tersebut adalah Kepala Sekolah SD N 11 EkorLubuk waktu itu yaitu Ibu DASMIATI
Pembanding/Penggugat IX : H. Amir Kille Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat X : H. Adam Yahya Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XI : H.
90 — 59
Dasmiati Sinring Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat IX : H. Amir Kille Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat X : H. Adam Yahya Diwakili Oleh : Apman Mustafa SH
Pembanding/Penggugat XI : H.
106 — 12
Nota tanggal 12 Maret 2013; Biaya sewa mobil untuk belanja di Solo sebesar Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) yang dibayarkan kepada Pak KIRNO (depan kantordesa), untuk bukti pengeluarannya tidak ada, hanya dicatat dalam Daftar Uraian Pengeluaran Lomba Desa;Pembelian Snak sebesar Rp.1.150.000 (satu seratus lima puluh riburupiah) yang dibelikan di Bu DASMINIATI, sesuai bukti kuitansi tanggal25 Maret 2013;Biaya Nasi Kotak sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dibayarkan ke Bu DASMIATI