P/2021/PA Kds.Page 2 of 8e Muhammad Farizky Aditya bin Agus Thomas Setiawan(Pemohon Il), lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 13 Pebruari2003 (umur 18 tahun 5 bulan) ; Davina Dhila Syafitri binti Agus Thomas Setiawan (PemohonIl), perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 23 September 2009(umur 11 tahun 10 bulan) ;3.

Bahwa setelah meninggal dunia almarhum Agus Thomas Setiawanbin Robi P. meninggalkan 5 orang ahli waris yaitu:1) Eva Riyanti Binti Sukarno sebagai istri (Pemohon 1);2) Muhammad Farizky Aditya bin Agus Thomas Setiawansebagai anak lakilaki kKandung (Pemohon II);3) Davina Dhila Syafitri bint! Agus Thomas Setiawan sebagaianak perempuan kandung (Pemohon III);4) Roby Pahlawan bin Ambari sebagai ayah kandung(Pemohon IV);Penetapan Nomor 213/Pdt.

Bahwa untuk itu, Para Pemohon mohon supaya Pemohon (EvaRiyanti Binti Sukarno), Pemohon Il (Muhammad Farizky Aditya binAgus Thomas Setiawan), Pemohon III (Davina Dhila Syafitri binti AgusThomas Setiawan), Pemohon IV (Roby Pahlawan bin Ambari) danPemohon V (Endang Hartariya binti Roby Pahlawan) ditetapkansebagai ahli waris dari Agus Thomas Setiawan bin Robi P.;9.

Bahwa oleh karena Muhammad Farizky Aditya bin AgusThomas Setiawan (Pemohon Il), lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal13 Pebruari 2003 (umur 18 tahun 5 bulan) dan Davina Dhila Syafitribinti Agus Thomas Setiawan (Pemohon Ill) tersebut masih di bawahumur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum, maka Pemohon (Eva Riyanti Binti Sukarno) mohon untuk ditetapbkan sebagai walipengampu untuk anak yang bernama Muhammad Farizky Aditya binAgus Thomas Setiawan (Pemohon Il), dan Davina Dhila Syafitri bintiAgus

Menetapkan ahli waris dari Agus Thomas Setiawan bin Robi P.adalah:1) Eva Riyanti Binti Sukarno sebagai istri (Pemohon 1);2) Muhammad Farizky Aditya bin Agus Thomas Setiawansebagai anak lakilaki kandung (Pemohon II);3) Davina Dhila Syafitri binti Agus Thomas Setiawan sebagaianak perempuan kandung (Pemohon III);4) Roby Pahlawan bin Ambari sebagai ayah kandung(Pemohon IV);5) Endang Hartariya binti Roby Pahlawan sebagai kakakkandung (Pemohon V);4.

Aisyah Davina Khairunnisa binti Trisilo Utomo (anak kandung

perempuan);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah);

sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Trisilo Utomo bin Ismail, lahir di Pontianak tanggal 21 April 1962, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal diJalan Gusti Situt Mahmud Gang Swasembada 2 RT.001RW.013 Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, NIK. 6171042104620007, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anak Pemohon yangmasih di bawah umur dan atas nama pemberi kuasa :Aisyah Davina

Aisyah Davina Khairunnisa;Bahwa, sejak meninggalnya almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawirhingga saat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris ini adalah untuk pengurusan penutupan Rekening di Bank BNIatas nama almarhumahah Sri Dwi Warni binti Munawir kepada Pemohon;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aisyah Davina Khairunnisa No.3907/G/2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan,Hal. 3 dari 10 Pen. No. 393/Pat.P/2020/PA.

Aisyah Davina Khairunnisa binti Trisilo Utomo (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa disamping ahli waris tersebut tidak terbukti ada lagiahli waris lainnya;Menimbang, bahwa terhadap para ahli waris tersebut, ternyata tidakditemukan adanya halhal yang dapat memutuskan hubungan waris antarapewaris dan ahli waris sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam poin a dan b sebagai berikut :a.

Aisyah Davina Khairunnisa binti Trisilo Utomo (anak kandungperempuan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggaldua puluh dua bulan Desember tahun dua ribu dua puluh Masehi, bertepatandengan tanggal tujuh bulan Jumadil Awal tahun seribu empat ratus empat puluhdua Hijriyah, oleh kami Drs.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon sebagai ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DAVINA ANANDITHA dengan Nomor 10685/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta tanggal 03 Desember 2007 yang semula tertulis nama ERIN NARINI dirubah

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Pwk1) DAVINA ANANDITHA, lahir di Purwakarta tanggal 06 Juli2007.2) HAIKAL NIZAM MUHARAM, lahir di Purwakarta tanggal 29Nopember 2012;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama DAVINAANANDITHA telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor10685/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10685/IST/2007 atasnama DAVINA ANANDITHA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana tertanggal 3Desember 2007, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah MenengahUmum Negeri 3 Purwakarta atas nama ERIN MARINI tertanggal 9Juni 2003, diberi tanda P4 ;5.

permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon ;Bahwa dalam Akta lahir anak Pemohon yang bernamaDAVINA ANANDITHA tertulis ERIN NARINI padahal nama adiksaksi yang sebenarnya adalah ERIN MARINI sebagaimanadokumendokumen pemohon lainnya ;Bahwa Pemohon menginginkan memperbaiki namapemohon dalam akta lahir anaknya agar nantinya namaPemohon dalam dokumendokumen anak Pemohon tersebutseragam kedepannya ;Bahwa pada saat pembuatan akta kelahiran anakpemohon yang bernama DAVINA

segala sesuatu yang terjadi sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Purwakarta memberikan ijin kepada Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam akta lahiranak Pemohon, yang bernama DAVINA

membuktikan permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaiHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Pwkdengan P 6 dan telah pula mengajukan bukti saksi yaitu : SIT YANIdan DEDE MARYATI;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut hakim akandipertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk pembuktiandalildali Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan bukti P3berupa Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10685/IST/2007 atasnama DAVINA

di Bank BCA Kelapa Gading Jakarta Utara dantertangkapnya Diana Haerani alias Reta dan Davina Lina Budianti di rumahDavina Lina Budianti di rumah susun Petamburan Blok 5 lantai 3 AdministrasiNegara Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Hal. 2 dari 15 hal. Put.

No.2434 K/Pid.Sus/2012Berdasarkan perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti dengan menggunakan namaAnggi menghubungi Terdakwa yang sebelumnya sudah diberitahu oleh Acuanalias Babe (belum tertangkap) dan Ananta Lianggara alias Alung, kemudiandengan dikawal petugas Kepolisian yang menyamar Davina Lina Budiantimenyerahkan

di Bank BCA Kelapa Gading Jakarta Utara dantertangkapnya Diana Haerani alias Reta dan Davina Lina Budianti di rumahDavina Lina Budianti di rumah susun Petamburan Blok 5 lantai 3 AdministrasiNegara Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Berdasarka perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti

Bahwa judex facti tidak mempertimbangkan dengan benar halhal yangrelevan secara yuridis, yaitu keterangan saksi Davina Lina Budianti yangsaling berhubungan dan bersesuaian dengan keterangan saksi Timotius Angalias Slamet yang menerangkan bahwa Terdakwa merekrut saksi TimotiusAng alias Slamet untuk dijadikan Kurir peredaran Narkoba khususnya diSurabaya;3.

Bagaimanahubungan Terdakwa dengan Davina Lina Budianti (anggota sindikat ataujaringan peredaran gelap Narkotika) dengan nama samaran Anggi telahberhubungan dan mengatur dan menjalankan peredaran gelap Narkotika.Terdakwa telah menerima tas yang berisi Shabu seberat 4,5 Kg;.

Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Liwa, membawa pergi seorang wanita yang belum cukupumur, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi denganpersetujuannya, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik didalam maupun diluar pernikahan, perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika pada tanggal 23 Februari 2011, Terdakwaditelepon oleh saksi Davina

untuk menjemputnyadisekolah, lalu Terdakwa mendatangi saksi Davina,kemudian Terdakwa berbincangbincang dengan saksiDavina yang dalam perbincangannya tersebut saksiDavina menceritakan kepada Terdakwa bakwa saksiDavina baru saja ribut dengan adiknya yang bernamaLola, setelah itu saksi Davina meminta kepada Terdakwauntuk membawanya keluar dari Lampung Barat, setelahitu Terdakwa mengantarkan saksi Davina ke DaerahPantau dengan tujuan agar saksi Davina menunggudisana dan Terdakwa memesan travel untuk

menujuBandar Lampung tanpa seijin dan sepengetahuan dariorang tua saksi Davina, setelan sampai di BandarLampung lalu Terdakwa dan saksi Davina denganmenggunakan mobil travel yang sama pergi menujuSukadana Lampung Timur, untuk kemudian merekapergi ke Jakarta hingga akhirnya menikah di daerahBogor pada tanggal 27 maret 2011; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 ayat (1) ke 1 KUHPidana.

Wahyudi ke Dokter Umum (Dokter Mahmud) untukmendapatkan pengobatan;Namun pada dini hari esoknya, hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 sekitarpukul 00.45 WIB, almarhum Davina Wahyudi (anak Penggugat) kembalimengalami muntahmuntah, sehingganya Penggugat membawa almarhumDavina Wahyudi ke Rumah Sakit RK Myria.

Silvi Triratna, SpA (K) (Tergugat I) yang bertanggungjawabatas perawatan Davina Wahyudi. Namun dijelaskan juga, bahwa jika terjadikesalahan pemasangan alat bantu tersebut maka akan berakibat fatal;Bahwa ternyata pemasangan alat bantu nafas yang dimasukan melalui muluttidak dilakukan oleh dr.

Tentang Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I1Sebagaimana telah dijelaskan di muka, Tergugat I dalam melakukanperawatan terhadap Davina Wahyudi (anak Penggugat), telah melakukantindakan sebagai berikut :hlm 5 dari 33 him Pts.No.85/PDT/2014/PT.PLG.1 Melakukan perawatan seadanya yang tidak kompatibel dengankeadaan Davina Wahyudi yang berada dalam keadaan gawat medis.Tindakan Tergugat I tersebut merupakan perbuatan melawan hukum,yaitu. tindakan menelantarkan pasien.

Tentang Perbuatan Melawan hukum Tergugat IT1Tergugat IT telah menelantarkan Davina Wahyudi sejak pukul 06.00 WIB pagisampai pukul 10.45 WIB (hampir lima jam) berada di ruang UGD dan hanyamendapat perawatan seadanya berupa tes laboratorium sampel darah dansuntik dubur (pantat) untuk menahan rasa sakit serta infuse;Selama lima jam tersebut, Davina Wahyudi tidak menerima perawatansebagaimana mestinya, yaitu tidak mendapatkan penanganan dari dokterspesialis yang ditunjuk oleh Tergugat H/Rumah Sakit RK

Charitas yangbertanggung jawab untuk menanganinya, yaitu dr Silvia Triratna, SpA (K)(Tergugat I);Tindakan Tergugat II menelantarkan Davina Wahyudi tersebut merupakantindakan melawan hukum, yaitu bertentangan dengan kewajibannya dalammemberi perwatan prima sesuai standar pelayanan medis;A Tentang Kerugian Penggugat1 Bahwa, perbuatan melawan hukum Tergugat I dan Tergugat II dalammemberi pelayanan medis kepada Davina Wahyudi secara faktual telahmenyebabkannya meninggal dunia;2 Meninggalnya Davina Wahyudi

Menetapkan DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul 19-11-2010 .adalah anak perkawinan sah antara ARMAN JUNAIDI dan HIDAYAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000; (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

./2013/PN.Wns. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1. .Bahwa pada tanggal 19112010 di Gunungkidul telah lahir seorang anakperempuan diberi nama DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA2. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Desa sebagaimana terlampir, dengan saksi saksiyang mengetahui kelahiran anak tersebut;3. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut telah terlambat lebih darisatu tahun sejak kelahirannya;4.

Menetapkan DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA jenis kelamin perempuan,yang lahir Gunungkidul, pada tanggal 19112010 adalah anakperkawinan sah antara ARMAN JUNAIDI dan NURUL HIDAYAH;Cc.

membuktikandalil permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 51 ayat (1) Peraturan PresidenNomor: 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan bahwa setiap peristiwa kelahirandicatatkan pada Instansi Pelaksanaan ditempat terjadinya kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalil permohonannyapemohon dipersidangan telah mengajukan 4 (empat) bukti surat bertandaP.1.sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3, DAVINA

Menetapkan DAVINA PUTRI KHOIRUNNISA jenis kelamin perempuan yanglahir di Gunungkidul 19112010 .adalah anak perkawinan sah antara ARMANJUNAIDI dan HIDAYAH;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.141.000; (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan pada Hari Kamis, 10 Januari 2013 olehFITRA RENALDO,SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Wonosari.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama Ni Putu Candra Kusuma Wiguna menjadi Ni Putu Davina Candra Putri Wiguna, jenis kelamin perempuan, lahir di Negara, pada tanggal 27 September 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101-LU-09102013-0037 tertanggal 17 Oktober 2013 atas nama Ni Putu Candra Kusuma Wiguna;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon merasa nama anak yangHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN.Ngadiberikan lebih sepeti anak lakilaki, hal ini juga dipertegas beberapa orangbanyak yang mengatakan begitu. sehingga Pemohon harusmengganti/merubah nama anak pertama Pemohon dari nama: NI PUTUCANDRA KUSUMA WIGUNA menjadi nama: NI PUTU DAVINA CANDRAPUTRI WIGUNA, dan untuk mengganti/merubah nama Pemohon tersebutharuslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yaituPengadilan Negeri Negara.

Menetapkan memberi ijin kepada apemohon untuk menggantinama anak pemohon dari NI PUTU CANDRA KUSUMA WIGUNAmenjadi nama: NI PUTU DAVINA CANDRA PUTRI WIGUNA,s.

Pemohon merasa nama anak yang diberikan lebihsepeti anak lakilaki, hal ini juga dipertegas beberapa orang banyak yangmengatakan begitu sehingga Pemohon harus mengganti/merubah namaanak pertama Pemohon dari nama: NI PUTU CANDRA KUSUMA WIGUNAmenjadi nama: NI PUTU DAVINA CANDRA PUTRI WIGUNAMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini demi ringkasnya penetapan dianggap termuat dan menjadi satukesatuan dengan Penetapan ini :Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan

Candra Putri Wigunakarena kelakuan anak tersebut sangat nakal, dan tidak bisa diatur, sehinggaatas saran orang pintar nama anak tersebut perlu diganti dari Ni Putu CandraKusuma Wiguna menjadi Ni Putu Davina Candra Putri Wiguna; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas perubahan nama anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian fakta hukum tersebutdiatas maka Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya olehkarena tidak bertentangan dengan Norma Agama dan Norma Masyarakat

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semulabernama Ni Putu Candra Kusuma Wiguna menjadi Ni Putu Davina CandraPutri Wiguna, jenis kelamin perempuan, lahir di Negara, pada tanggal 27September 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101LU091020130037 tertanggal 17 Oktober 2013 atas nama Ni Putu CandraKusuma Wiguna;3.

ayahnya bernama Hamidan Kadayana telah meninggaldunia terlebin dahulu, Sedangkan ibunya yang bernama Rosnani masihhidup, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhumah Catur Pratiwi Putri bintiHamidan Kadayana;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Catur Pratiwi Putri binti HamidanKadayana, menikah sebanyak 1 (satu) kali, dengan seorang lakilaki yangbernama Agus Iskandar bin Zulkarnain Ismail dan dikaruiniai 1 (satu)orang anak yang bernama Davina

(P.2).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an; Davina Cantika Iskandar No ; 7448/G/2011 tanggal 08 April 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Pontianak(P.3)Fotokopi Silsilan Keluarga yang dibuat oleh Ketua RT 001 RW 019Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak (P.4)Hal 3 dari 12 Penetapan 0273/Pdt.P/2014/PA.Ptk.e Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh Agus Iskandar, yangdikuatkan oleh Lurah Sungai Jawi Dalam, dan Camat Pontianak Barat (P.5)e Fotokopi Duplikat

Bahwa semasa hidupnya almarhumah Catur Pratiwi Putri hanya sekalimenikah yaitu dengan Pemohon ( Agus Iskandar Bin Zulkarnaen Ismail ) dandikaruniai seorang anak perempuan bernama Davina Cantika Iskandar. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Catur Pratiwi Putri belum pernahditetapkan ahli warisnya.

CantikaIskandar adalah ahli waris dari almarhumah Catur Pratiwi Putri.Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat annisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa pemohon ,ibu almarhumah Catur Pratiwi Putri, dan Davina CantikaIskandar tersebut, adalah ahli waris dari almarhumah Catur Pratiwi Putri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan dengan mendasarkan pula pada pasal 49 ayat (3) UndangUndangnomor 7 tahun 1989,

Anak bernama Davina Cantika Iskandar binti Iskandar3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 01 Desember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1436 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H. M. Syaukany,M.HI sebagai Ketua Majelis, Nurzini, SH dan Drs. H.

Selanjutnya TimGabungan melakukan pengecekan ke hotel Rimbo Aro (tempat karaoke).Pada saat berada di tempat karaoke hotel Rimbo Aro dilakukan pengecekanterhadap Terdakwa dan karyawannya, yang kemudian ditemukan saksiDavina Aulia Andini Pgl Vinna dan saksi Siti Zunaera Pgl Ria yang berasaldari Jakarta sedang menunggu tamu yang akan berkunjung ke cafe RimboAro;Bahwa saksi Davina Aulia Andini Pgl Vinna masih berumur 13 tahun dansaksi Siti Zuhaera Pgl Ria masih berumur 16 tahun bekerja di cafe milikTerdakwa

yang akan digaji sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) per bulan dan ditambah dengan tip pengunjung yang bekerjasebagai pelayan untuk melayani tamutamu yang datang untuk karaoke,menuangkan minuman seperti Bir (minuman beralkohol), fanta, coca cola,mencarikan lagulagu, lalu mencuci piring, mencuci baju dan membantumasak serta pernah mengalami tamu yang mencium serta merabarababadannya dan Terdakwa juga menyuruh saksi Davina Aulia Andini PgVinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Ria untuk melayani

tamu yang memintauntuk melakukan hubungan layaknya suami isteri;Bahwa saksi Davina Aulia Andini Pgl Vinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Riatelah bekerja pada Terdakwa sejak tanggal 26 Agustus 2016 s/d 30 Agustus2016 dan bekerja dari pukul 19.00 Wib s/d 02.00 Wib dan khusus malamminggu s/d pukul 03.00 Wib;Bahwa akibat yang dirasakan bekerja di cafe milik Terdakwa tersebut olehsaksi Davina Aulia Andini Pgl Vinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Ria merasaPutusan Perkara Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.Lbs,

Lalu saksi Davina AuliaAndini Pgl Vinna dan saksi Siti Zuhaera Pgl Ria sering meminta untuk balikke Jakarta, namun Terdakwa mengatakan bahwa kalau mau pulang harusmencari uang dulu buat tiket pesawat;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 jo pasal 761 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak === = =

Penggugat:
SRIWATI DJOHANLI alias LIE KWO ING
Tergugat:
1.DARMAWAN DJOHANLI alias LIE TJIN EN
5.DAVINA
6.ADIWAN DJOHANLI alias KUANG EN LIE

DAVINA FACHRUDINI, secara bersama-sama dengan para ahli waris DJUDJU (Alm) dan ENOK RODIAH (Almh) guna melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor 173 Desa Kelurahan Rancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Surat Ukur tanggal 06-06-2012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2 (dua ribu enam ratus delapan puluh lima meter persegi) tercatat atas nama ENOK RODIAH;

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :1 DAFA FACHRUDIN, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor20.113/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung;0 DAVINA FACHRUDINI, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204LT250220140246 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Bandung;Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung tanggal28 Juli

Pemohon juga menjadi ahli waris dari orang tuanyaDJUDJU dan ENOK RODIAH, yang melangsungkan pernikahan pada tanggal3 Maret 1955 di Kota Bandung, sebagaimana terbukti dari Surat Nikah Nomor :02450/623 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKota Bandung;Bahwa kemudian orang tua Ssuami Pemohon, DJUDJU meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2013 dan ENOK RODIAH meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2016;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka keturunannya (DAFAFACHRUDIN dan DAVINA

Menunjuk Pemohon EKAWATI MARLIYANA SARI, Ibu Kandung sebagaiWali untuk mewakili kKepentingan hukum bagi kedua anaknya yang belumdewasa (DAFA FACHRUDIN dan DAVINA FACHRUDINI);3.

P3;KARTU KELUARGA Nomor 3273111306170007 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung atas nama KepalaKeluarga EKAWATI MARLIYANA SARI, sesuai dengan aslinya dan diberi tandaP4;AKTA KELAHIRAN Nomor 20.113/2004 Tanggal 14 Desember 2004 atas namaDAFA FACHRUDIN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Bandung, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P5;AKTA KELAHIRAN Nomor 3204LT250220140246 Tanggal 25 Pebruari 2014atas nama DAVINA

Davina Fachrudini saat inisuami Pemohon bernama Djuaeri Ery telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli2016 akan tetapi suami Pemohon Djuaeri Ery (alm) tersebut mendapatkan bagianharta warisan dari kedua orang tuanya, Djudju (alm) dan Enok Rodiah (almh)berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor 173 Desa KelurahanRancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Surat Ukur tanggal 06062012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2 (dua ribu enam ratus delapanpuluh lima meter persegi) tercatat

> rupiah);

Davina Aulia Sarma, perempuan, umur 9 tahun;b. Naomi Aprillia, perempuan, umur 5 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada awalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun2019 antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan :a. Termohon menjalin cinta lagi dengan lakilaki lain;b. Termohon memiliki ego yang tinggi sehingga Termohon selaluingin menang sendiri;c.

mediator upaya mediasi Gagal.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada posita point 1 adalah benar; Bahwa pada posita point 2 adalah benar; Bahwa pada posita point 3 adalah benar Pemohon dan Termohontelah dikaruniai anak 2 orang yang bernama Davina

Davina Aulia Sarma, perempuan, umur 9 tahun;b. Naomi Aprilia, perempuan, umur 5 tahun;7. Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang masih dibawah umur yang bernama tersebut diatas sebesar Rp3.000.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiapsampai anak tersebut dewasa dan mandiri, di luar biaya pendidikan dankesehatan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkannafkah anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 6 dari 27 hal.

Davina Aulia Sarma, perempuan, umur 9 tahun;b. Naomi Aprilia, perempuan, umur 5 tahun;f.

Menetapkan anak yang bernama Davina Aulia Sarma,perempuan, umur 9 tahun dan Naomi Aprilia, perempuan, umur 5 tahunberada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;8. Menetapkan biaya hadhanah terhadap kedua anak tersebut diatassejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dibebankankepada Tergugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa dan mandiri(berumur 21 tahun) dengan ketentuan setiap 1 (satu) tahun bertambah5 % (lima persen) dari jumlah yang telah ditetapkan tersebut;9.

No. 205PK/Pid.Sus/2010Saksi Davina Lina Budianti untuk berangkat ke untuk mengambilpsikotropika jenis sabu. Dengan adanya telpon tersebut, terdakwamenghubungi Saksi Davina Lina Budianti untuk bersiapsiap berangkat keKamboja. Sore harinya, terdakwa pergi ke rumah Saksi Davina LinaBudianti mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu) buah tiket pesawat ThaiAirways, uang U$D 500 dan Rp 1.200.000, 00;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008, terdakwa juga mendapatkantelepon dari Mr.

Tidak lama kemudian Mr.Joe telepon Saksi Davina untuk menunggu seseorang yang akan menyerahkanpsikotropika tersebut;Bahwa orang yang dimaksud Mr.

Joe (DPO) agar memberikan dana/akomodasi kepadaSaksi Davina Lina Budianti untuk berangkat ke untuk mengambilpsikotropika jenis sabu. Dengan adanya telpon tersebut, terdakwamenghubungi Saksi Davina Lina Budianti untuk bersiapsiap berangkat keKamboja. Sore harinya, terdakwa pergi ke rumah Saksi Davina LinaBudianti mengantarkan dan menyerahkan 1 (satu) buah tiket pesawat ThaiAirways, uang U$D 500 dan Rp 1.200.000, 00;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008, terdakwa juga mendapatkantelepon dari Mr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai ibu yang berhak mewakili anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur, yakni :
   1. RYAN ARIEL WIDARTO, jenis kelamin laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 20 Maret 2002, sebagaimana tercatat pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 96/Um.DB/2002, tertanggal 07 Mei 2002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;
   2. ALYSSA DAVINA WIDARTO,

ALYSSA DAVINA WIDARTO, Perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 11 Nopember 2003, sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.1787/Um.DB/2003.3. Bahwa oleh karena suami Pemohon ( WIDARTO SELAMAT )telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2019, sesuai dengan KutipanAkte Kematian No. 5171KM060820190011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kota Denpasar.4.

Bahwa oleh karena 2 ( dua ) anak Pemohon yang bernama RYANARIEL WIDARTO, Lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 20 Maret 2002 danALYSSA DAVINA WIDARTO, Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 11Nopember 2003 masih dibawah umur dan sekarang berada dibawahpengasuhan Pemohon, maka untuk kepentingan tersebut, Pemohonmemohonkan anak Pemohon diberikan ijin untuk menjual 87 ( delapanpuluh tujuh ) saham yang ada di PT.

WIDARTO, Perempuan, lahir di Denpasarpada tanggal 11 Nopember 2003; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2019 di Denpasar karena sakit; Bahwa setelah meninggal, almarhum WIDARTO SELAMATmeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu 1 (Satu) orang istribernama DITAANDAYANI serta 3 (tiga) orang anak kandung bernamaALEXANDER REGIO WIDARTO, RYAN ARIEL WIDARTO, danALYSSA DAVINA WIDARTO; Bahwa sebelum meninggal dunia, suami Pemohon merupakankomisaris PT.

DAVINA WIDARTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, keterangan saksi GLORIAKURNIAWATI dan saksi SUPIAR SELAMAT almarhum suami Pemohon memilikisaham di PT.

ALYSSA DAVINA WIDARTO, jenis kelamin Perempuan,lahir di Denpasar, tanggal 11 November 2003, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1787/Um.DB/2003,tertanggal 02 Desember 2003 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar;untuk mengalinkan / menjual 87 ( delapan puluh tujuh ) sahamdengan nominal sebesar Rp. 87.000.000, ( delapan puluh tujuhjuta rupiah ) dalam PT.

Menyatakan seorang anak perempuan bernama : DAVINA KHAIRUNNISA yang lahir di Pekalongan, tanggal 22 Nopember 2009, anak kandung dari pasangan suami isteri bernama MUNJIRIN dan SUKAESIH, adalah anak angkat sah dari WIDHIJANTO, P.A dan UMMY NASYIAH S.Pd ;3.

mengajukan halhal sebagai berikute Bahwa para pemohon telah menikah sejak tanggal 14 Juni 1993 sebagaimanatersebut dalam Duplikat kutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.34.01/DN.04/1/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat padatanggal 27 Januari 2010 dan sampai dengan sekarang belum dikaruniai keturunan,untuk itu para pemohon sangat mendambakan adanya seorang anak dalam keluargapara pemohon ;e Bahwa para pemohon telah menerima penyerahan seorang anak perempuanbernama : DAVINA

Pekalongan (diberi tanda bukti.P.1).Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : UMMY NASYIAH S.Pd yangdikeluarkan oleh Camat Pekalongan Barat Kota Pekalongan (diberi tanda bukti.P.2).1011Foto copy Duplikat Kutipan Nikah atas nama : WIDHIJANTO, P.A dan UMMYNASYIAH S.Pd, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Barat tanggal 27 Januari 2010 (diberi tanda bukti.P.3).Foto copy Kartu Keluarga atas nama : WIDHIJANTO, P.A (diberi tanda bukti.P.4).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAVINA

oleh Pemohon karena keadaan socialekonominya yang kurang mampu dan akan lebihbaik jika diasuh dan dibesarkan oleh keluargaPemohon yang sosial ekonominya lebih mapan ;Bahwa saksi tahu para Pemohon dalam merawatanak tersebut diperlakukan secara baik dan sepertimerawat anak kandungnya sendiri dengan penuhkasih sayang ;Menimbang, bahwa terhadap kerterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa disamping keterangan kedua saksi, juga didengar keteranganorang tua kandung DAVINA

KHAIRUNNISA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa orang tua kandung DAVINA KHAIRUNNISAtelah menyerahkan anak perempuannya kepada keluargaPara Pemohon secara sukarela dan tanpa paksaan darisiapapun ;e Bahwa orang tua kandung DAVINA KHAIRUNNISAmerelakan anaknya diasuh oleh para Pemohon karena paraPemohon orang baik ;e Bahwa orang tua DAVINA KHAIRUNNISA menyerahkananak kandungnya tersebut sematamata demi masa depananaknya yang lebih baik ;Menimbang, bahwa pemohon di persidangan mengatakan

menguatkan kebenaran dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat bermeterai cukup yangkemudian diberi tanda bukti P.1 sampai dengan P.11 dan keterangan 2 (dua) orang saksidan orang tua kandungnya serta keterangan orang tua angkat anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, suratsurat bukti yangdiajukan berikut keterangan para pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon ingin mengangkat anakperempuan yang bernama DAVINA

memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 07Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 25/Pdt.P/2022/PA.Tgrs, mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :Dengan dasardasar sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang wanita yang sehat secara jasmani dan rohaniyang pernah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Sonny Andries yang mempunyai seorang anak perempuan yangbernama DAVINA

cerai No.342/AC/2009/PA/JP 18 Juni2009.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2014, Pemohon telah melaksanakanpernikahan secara agama islam dengan lakilaki beragama islam bernama LynnScott Ervin Bin Fred di hadapan Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang Selatan, Provinsi Bantendengan memenuhi rukun dan syarat nikah, tercatat dalam Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut dengan nomor :1284/192/X/2014;Bahwa anak Pemohon yang bernama Davina

Astrid Annisa Andries (berusia 20Tahun) saat ini Sedang menempuh pendidikan strata 1 di Universitas Swasta diTangerang, dan pada tahun 2020 Davina Astrid Annisa Andries hamil di luarnikah dan pada tanggal 21 April 2021 Pukull 13.07 WIB Davina Astrid AnnisaAndries melahirkan seorang anak perempuan di luar nikah yang bernama AlaiaZahirah Lynn sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor 60/D/L/2021 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Pondok Indah dan tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3674LU110520210015

yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan;Bahwa Hingga saat ini Alaia Zahirah Lynn tinggal bersama dan diasuh olehPemohon, dan anak Pemohon yaitu Davina Astrid Annisa Andries masihmenempuh pendidikan dan belum berpenghasilan dan juga masih menjaditanggungan Pemohon;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 25/Pdt.P/2022/PA.Tgrs.Bahwa maksud untuk perwalian anak Alaia Zahirah Lynn sematamatadisandarkan pada kepentingan yang terbaik bagi anak untuk memperoleh hakhak dasar yang

M.Kn tanggal 20 Desember 2021pasal 6 telah disepakati oleh Davina Astrid Annisa Andries, Pemohon dansuami Pemohon untuk menambahkan nama keluarga Pemohon Ervin kepadaanak Alaia Zahirah Lynn, sehingga anak bernama lengkap ALAIA ZAHIRAHLYNN ERVIN.Bahwa Pemohon sehat secara lahir bathin dan berkelakuan baik serta mampumemberikan pembiayaan yang dibutuhkan untuk menjaga perkembangan danpertumbuhan anak Alaia Zahirah Lynn, dan sejak anak Alaia Zahirah Lynn lahirPemohonlah yang memenuhi semua kebutuhan

Nama : DAVINA JIHANDIRA RAMADHANI, Jenis Kelamin : Perempuan,Tanggal Lahir 02102006 Bahwa Anak Pemohon tersebut An. DAVINA JIHANDIRA RAMADHANI telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Lampung Timur Nomor : 474.1/8.000/U/2006 (Nomor Akte Kelahiran),tanggal 13102006, yang ditandantangai olen M. SALIM, SH.

Davina Jihandira Ramadhani tertanggal 12 Juni2019 ditandatangani oleh Kepala Sekolah Drs.

Nama : DAVINA JIHANDIRA RAMADHANI, Jenis KelaminPerempuan, Tanggal Lahir 02102006Menimbang bahwa Anak Pemohon tersebut An.

DAVINA JIHANDIRARAMADHANI telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Lampung Timur Nomor : 474.1/8.000/U/2006(Nomor Akte Kelahiran), tanggal 13102006, yang ditandantangai oleh M.SALIM, SH.Menimbang Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohontersebut tertulis KHOIRIAH dan Belum ada Nomor NIK untuk dibetulkan menjadiKHOIRIYAH dengan Nomor NIK 1872024210060002.Menimbang bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesualdengan dokumendokumen maka selanjutnya

u>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-02092015-0015, Tanggal 18 April 2015, dari semula yang tertulis IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadi IDA AYU INTEN DAVINA

(empat) tahun anakPara Pemohon tersebut mudah sakit dimana keadaan anak Para Pemohonseperti itu Membuat kami sebagai orang tua kandung merasa sedih danbingung;Bahwa Para Pemohon pada hari selasa, tanggal 7 April 2020, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu IDA AYUINTEN DAVINA

perkara permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim setelah meneliti bukti surat dari P1 sampaidengan P5, serta mendengar keterangan Para Saksi di bawah sumpah danketerangan Para Pemohon, maka mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk melakukan perubahan nama anak Para Pemohon yang ke 1(satu) dari semula tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 5105LT020920150015 bernama Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra, diubahmenjadi Ida Ayu Inten Davina

Bahwa dari konsultasi dengan orang pintar jikanama anak Para Pemohon Ida Ayu Inten Chaitra Divya Alindra tidaksesuai dengan kelahirannya, dan dari tempat orang pintar tersebut ParaPemohon mendapatkan nama baru untuk anak Para Pemohon yakni IdaAyu Inten Davina Mahanira Swari yang berarti kKesembuhan, luwes,disukai banya orang; Bahwa benar Para Pemohon telah melakukan upacara menurutkeyakinan Para pemohon untuk perubahan nama anak Para Pemohonttersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan nama baru tersebut

Mahanira Swari yang berarati kKesembuhan, luwes dan disukaibanyak orang adalah tidak bertentangan dengan nilainilai hukum adat yanghidup di Bali, dan nama Ida Ayu Inten Davina Mahanira Swari adalah namaterbaik dapat yang diberikan kepada sang anak serta tidaklah bertentangandengan norma kesopanan, kesusilaan maupun agama serta nama tersebutbukanlah istilah yang melecehkan suatu Suku, Agama maupun Golongan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas,jika perubahan nama anak Para

Menyatakan hukum memberi ljin kepada Para Pemohon untukmelakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yangbernama IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA, dalam Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 5105LT020920150015, Tanggal 18 April 2015, dari semulayang tertulis IDA AYU INTEN CHAITRA DIVYA ALINDRA dirubah menjadiIDA AYU INTEN DAVINA MAHANIRA SWARI;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon yaitu Dita Andayani sebagai Ibu Kandung yang berhak mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yaitu:
6. Memberikan izin kepada Pemohon sebagai Ibu Kandung yang berhak mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur (belum dewasa) yang bernama Alexander Regio Widarto, Ryan Ariel Widarto, dan Alyssa Davina

1. Sertipikat Hak Milik Nomor: 7106, terletak di Kelurahan Sesetan, Kota

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahirdi Denpasar, pada tanggal 11112003 (sebelas Nopember tahundua ribu tiga), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.1787/Um.DB/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.5.

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Denpasar, pada tanggal 11112003 (sebelasNopember tahun dua ribu tiga), sebagaimana padaKutipan Akta Kelahiran No. 1787/Um.DB/2003, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar. (Ahli Waris Almarhum Widarto Selamat).b.

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 11112003 (sebelas Nopember tahun duaribu. tiga), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.1787/Um.DB/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.3.

   Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa darianakanak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama AlexanderRegio Widarto, Ryan Ariel Widarto, dan Alyssa Davina Widarto, Untukmembagi harta dimana termasuk di dalamnya menerima ataumelepaskan hak atas harta bersama (bukan harta gonogini) AlmarhumSuami Pemohon yang bernama Widarto Selamat berupa:.

   ALYSSA DAVINA WIDARTO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diDenpasar, pada tanggal 11112003 (sebelas Nopember tahun duaribu. tiga), sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.1787/Um.DB/2003, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar.Halaman 23 dari 26 Penetapan Nomor 270/Pat.P/2020/PN Dps3.