Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PT.PLG
Tanggal 30 Maret 2015 — DRS. SUHRAWARDY,MM BIN H. AKMAL PASHA
4425
  • (lima ratustujuhpuluhsatujuta tigaratusenambelasribu = delatan ~=ratusduapuluh ~=lima rupiah)denganuraiansebagaiberikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaanpekerjaan pengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidaktermasuk PPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yangmerupakan kerugian keuangan negara sebesar Rp.571.316.825,00
    (lima ratustujuhpuluhsatujuta tigaratusenambelasribu delatan ~=ratusduapuluh lima rupiah)denganuraiansebagaiberikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaanpekerjaan pengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidaktermasuk PPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yangmerupakan kerugian keuangan negara sebesar Rp.571.316.825,00
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
TRICAHYO AGUS PERMONO ALIAS PECOK BIN PRIYANTO HARIYADI
206
  • PECOK bin PRIYANTO HARIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRICAHYO AGUS PURNOMO als PECOK bin PRIYANTO HARIYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delatan
    Menyatakan terdakwa TRICAHYO AGUS PURNOMO alsPECOK bin PRIYANTO HARIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasal narkotikagolongan bukan tanaman ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRICAHYO AGUSPURNOMO als PECOK bin PRIYANTO HARIYADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000,(delatan ratus juta rupiah), apabilapidana denda tidak
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
SUMIATI
Tergugat:
ISKANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Jombang, Badan Pertanahan Kabupaten Jombang
24575
  • (tiga) obyek sengketa, yang terdiri dari 3 (tiga) Blok yangdiajukan dalam Permohonan sertifikat, 2 (dua) bidang telah bersertifikat Hak Milikatas nama TERGUGAT, sedangkan 1 (satu) bidang masih proses penyelesaian diKantor Pertanahan BPN/ATR Kabupaten Jombang yang diajukan ataspermohonan atas nama TERGUGAT ;Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Jual beli Tanah dan Bangunan Rumah yangdisaksikan Kepala Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, telah disepakati harga jual Rp.800.000.000, (Delatan
    Bahwa sebagaimana Surat Perjanjian Jual beli Tanah dan Bangunan Rumah yangdisaksikan Kepala Desa Dukuhmojo, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang,telah disepakati harga jual Rp.800.000.000, (Delatan ratus juta rupiah) namun yangterbayar sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 450.000.000, (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) sampaidengan gugatan ini diajukan Belum dibayar oleh TERGUGAT ;6.
Register : 12-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENI AGUS SETIAWAN , S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BASARI
192
  • Tim.Bahwa berdasarkan informasi tersebut, pada hari hari Kamis tanggal17 Januari 2019 pada pukul 14.30 WIB, saksi dan MuhammadHaryadhy melakukan pemantauan, saksi melihat seorang laki lakisedang berjalan dengan cara mencurigakan di Jalan Keselamatan 2Rt.009/003, Kelurahan Manggarai Delatan, kecamatan tebet, JakartaSelatan;Bahwa melihat hal tersebut, saksi mendekatinya, sertamemperkenalkan diri dari anggota kepolisian, lalu. melakukanpenggledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klipberisi
Register : 22-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RICKY KURNIAWAN BIN MUSLIMIN
225
  • KURNIAWAN Bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RICKY KURNIAWAN Bin MUSLIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delatan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RICKYKURNIAWAN Bin MUSLIMIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delatan ratus juta rupiah), apabila pidana denda tidakdibayar oleh terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yangdijatunkan kepadanya ;4.
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 9 Juni 2014 — SUMARNI Binti WIRYO PARMIN
264
  • perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)wonennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmengerti maksud dari dakwaan Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;7 27222 2n nnn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnaMenimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan 8 (delatan
Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 500/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 26 April 2012 —
5023
  • pula terhadap hutang Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat telah ingkar janji,maka petitum yang mohon agar Tergugat dan Tergugat II dinyatakanmelakukan wanprestasi atau cidera janji dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum berikutnya mohon agar Tergugat danTergugat II dihukum untuk membayar kerugian Penggugat baik kerugian yangdiderita Penggugat berupa modal bisnis Penggugat sebesar Rp. 159.000.000,(seratus lima puluh sembilan juta rupiah), tertundanya pembayaran selama + 18(delatan
Register : 22-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 465/Pid.B/2014 /PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2014 — EKO TRIYUWONO Als BLENDING Bin RABUN RIYANTO
5222
  • AG 2276 FW miliksaksi YOKO Bin SUYONO kepada saksi bernama SUGIARTONO al KENTHUSdengan harga sebesar Rp.800.000, (delatan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Kedua dengan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terbukti danterpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN METRO Nomor 85/PID.SUS/2014/PN.Met
Tanggal 24 September 2014 — M.Shobri bin Pagi Budi Hartono
432
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 8 (delatan) bulan.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar tetap ditahan.dan menjatuhkan pidan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara.3 Menetapkan barang bukti berupae 5 (lima) buah bungkusan kertas warna coklat ukuran kecil yangdidalamnya berisi daundaun kering yang diduga narkotika jenis ganja.e 13 (tiga belas) buah bungkusan kertas
Register : 13-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 32/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2015 — Nama Lengkap : BASUKI RACHMAD Bin MAHDI Tempat lahir : Magetan Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 31 Desember 1958 Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Lemahbang RT.05 RW.03 Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan: Agama : Islam Pekerjaan : Mantan Kepala Desa Lemahbang Kecamatan Bendo Kabupaten Magetan ( Periode 10 Mei 2007 s/d 10 Mei 2013);
4523
  • kelurahan sesuai dengan Proposal ;14Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemerintah Kabupaten Magetan tahun2008 sebanyak 15 (lima belas) drum oleh terdakwa BASUKI RACHMADBin MAHDI selaku Kepala desa Lemahbang tidak digunakan sesuaidengan Proposal, tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDItanpa melalui Musyawarah Desa terdakwa mengambil kebijakansendiri dengan mempergunakan bantuan aspal tersebut untukmenambah kekurangan program pengaspalan jalan yang dianggarkanAlokasi Dana Desa tahun 2008 sebanyak 8 (delatan
    kelurahan sesuai dengan Proposal ;Bahwa terhadap bantuan aspal dari Pemerintah Kabupaten Magetan tahun2008 sebanyak 15 (lima belas) drum oleh terdakwa BASUKI RACHMADBin MAHDI selaku Kepala desa Lemahbang tidak digunakan sesuaidengan Proposal, tetapi terdakwa BASUKI RACHMAD bin MAHDItanpa melalui Musyawarah Desa terdakwa mengambil kebijakansendiri dengan mempergunakan bantuan aspal tersebut untukmenambah kekurangan program pengaspalan jalan yang dianggarkanAlokasi Dana Desa tahun 2008 sebanyak 8 (delatan
Register : 24-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 269/Pid.B/2014/PN. BJ
Tanggal 11 September 2014 — NANTA SEMBIRING
234
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 8 (delatan) bulan,dikurangkan selama masa tahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : (Satu) buah pulpen; (satu) blok kertas bertuliskan angkaangka tebakan; (satu) lembar kertas karbon; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia berwarna hitam; 2 (dua) lembar kertas angka tebakan;dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 154.000.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Drs. H. SUHRAWARDY, MM. bin H. AKMAL PASHA, SH
5322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provinsi Sumatera Selatannegara dirugikan sebesar Rp571.316.825,00 (lima ratus tujuh puluh satu jutatiga ratus enam belas ribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) denganuraian sebagai berikut:1) Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump Truck sebesar Rp3.080.000.000,00 (tidak termasukPPN);2) Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaanpekerjaan pengadaan Dump Truck sebesar Rp2.508.683.175,00 (tidaktermasuk PPN);Hal. 7 dari 41 hal. Put.
    Manusia tanggal 29 Desember 2011 Nomor 110913812545503,sehingga Terdakwa dianggap cakap dan mampu untuk melaksanakan tugastersebut, berdasarkan Laporan Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan, Nomor SR4261/PW07/5/2013tanggal 13 Desember 2013 diperoleh perhitungan kerugian negara Cq.Provinsi Sumatera Selatan negara dirugikan sebesar Rp571.316.825,00(lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belas ribu delatan
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 456/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 9 September 2014 — KATINEM Binti Alm TOMO
312
  • AG 2276 FW miliksaksi YOKO Bin SUYONO kepada saksi bernama SUGIARTONO al KENTHUSdengan harga sebesar Rp.800.000, (delatan ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Kedua dengan dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum telah terbukti danterpenuhi menurut hukum ; Ad. 3.
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Januari 2015 — Drs. Suhrawardy, MM Bin H. Akmal Pasha, SH.
10021
  • (lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck = sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
    (lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
    (lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar Rp
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Januari 2015 — Sunardi, SE. Bin Parto Wiharjo
9717
  • (lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
    (lima ratus tujuh puluh satujuta tiga ratus enam belas ribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraiansebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck = sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);122 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan Dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasukPPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
    (lima ratus tujuh puluh satu juta tiga ratus enam belasribu delatan ratus dua puluh lima rupiah) dengan uraian sebagai berikut :1 Jumlah pembayaran yang telah dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan dump truck sebesar Rp.3.080.000.000.00 (tidak termasukPPN);2 Jumlah pembayaran yang seharusnya dilakukan atas pelaksanaan pekerjaanpengadaan dump truck sebesar Rp.2.508.683.175,00 (tidak termasuk PPN);3 Jumlah pembayaran yang seharusnya tidak dilakukan, yang merupakankerugian keuangan negara sebesar
Register : 08-06-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 274/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 16 Desember 2010 —
9378
  • (tiga milvar seratus delatan puluh iuta rupiah) inilah vang kemudiandisepakati oleh Penqgugat dan Para Ter ntuk dituangkan dalam Akta Pengakuan Hutang Nomortanggal 7 Mei 2004 ;2. Berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 14, tanggal 10 Juni 2004. Bahwa hutang pokoknva sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) (Bukti P4.b, Bukti P4.c dan Bukti P4.d) dan bunga (biaya bank) yangdikenakan atas pinjaman tersebut adalah 2% (dua persen) per bulan.
    Pembayaran atas hutang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 8, tanggal 7 Mei 2004 sebesarRp.3.180.000.000, (tiga milyar seratus delatan puluh juta Rupiah) denaan iatuh tempo tanggal 6 Aoustus20041. selain yang dilakukan pada tanggal 11 Oktober 2004, sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapanpuluh juta rupiah) (vide Bukti P8.a Bukti 8.6 dan Bukti8.c), adalah :a. Tanggal 16 Januari 2007, sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta Rupiah);b.
    Pembayaran atas hutang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 8, tanggal 7 Mei 2004 sebesarRp.3.180.000.000, (tiga milyar seratus delatan puluh juta Rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 6 Agustus 2004,selain yang dilakukan pada tanggal 11 Oktober 2004, sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh jutaRupiah) adalah :a. Tanggal 16 Januari 2007, sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);b.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1657 K/PID/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — ZULKAIMAN Pgl ZUL
10476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHPdalam rangka pembangunan perkenunan Plasma Sikilang,yang dilegalisir olen Notaris Kabupaten Pasaman Barat atasnama JAYAT, SH, Mkn Nomor Not / JY / IV / 2011, tanggal 11April 2011.57) 1 (satu) rangkap terdiri dari 8 (delatan) lembar photocopyPerjanjian kerja sama antara PT.
    PHP dalam rangka pembangunanperkenunan Plasma Sikilang, yang dilegalisir oleh NotarisKabupaten Pasaman Barat atas nama JAYAT, SH, Mkn NomorNot / JY /IV / 2011, tanggal 11 April 2011.57. 1 (satu) rangkap terdiri dari 8 (delatan) lembar photocopyPerjanjian kerja sama antara PT.
Putus : 27-05-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt/2010
Tanggal 27 Mei 2010 — Z U H R I , GHUFRON PANGREH SAMBODO, DKK
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uripah (Istri dari ZUHRI/ Pemohon Peninjauan Kembali) denganharga Rp.1.800.000,00 (satu juta delatan ratus ribu Rupiah) namunberdasarkan surat pernyataan dalam Novum ke4 tersebut jual belitelah dibatalkan secara sepihak dengan alasan sisa harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu Rupiah) belum dibayar.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN CALANG Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Cag (Narkotika)
Tanggal 15 Maret 2016 — MARWAN Bin SYAMSARIF
284
  • pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekira jam 08.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2015 atau masih dalam tahun 2015, bertempat di DesaKrueng Beukah Kecamatan Pasie Raya Kabupaten Aceh Jaya, atau padatempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Calang, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering dengan berat bersih keseluruhan 15,89 (limabelas koma delatan
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PT PALU Nomor 13/PID/2019/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2019 — Pidana - ILWAN, S.Pd.I
6339
  • Perubahan Atas UU RI No.11 Tahun 1995 tentang Cukai;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Denda sebesar2 x Rp. 255.209. 129. ( dua ratus lima puluh lima juta dua ratusSembilan juta seratus dua puluh Sembilan rupiah ) =Rp. 510.418.258. ( lima ratus sepuluh juta empat ratus delapanbelas ribu dua ratus lima puluh delatan