Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1687/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Desember 2012 — AZIZUL HAKIM
164
  • kelaminPerempuanJahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariSelesa, tanggal 05 November 1999 Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin lantaran kelalaian dari pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturan yangberlaku;e Bahwa benar pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahiran DI kantor CatatanSipil Kabupten Musi Banyuasin di tolak denqan
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menetapkan Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut minimal sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulannya sampai denqan anakanak tersebut dewasa dan mandiri;3. Nafkah Iddah Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);4.
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 472/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon
93
  • Bahwa, penKKm hadir di persidangan dan anaksuami pemohon;Bahwa, majelis hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anak pemohonmencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan, namun pemohontetaop pada pendiriannya selanjutnya dibacakan permohonan pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon denQan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini.Bahwa, majelis hakim telah mendengar keterangan
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 14/ Pid.Sus/2015/PN Njk
Tanggal 25 Februari 2015 — RAMANG SATRIO NUGROHO BIN WIJI SUBARI
253
  • Lab:7355/NOF/2015, tertanggal 1 Desember 2014, barang bukti tersebut mengandung triheksifenidilHCI;Menimbang. bahwa denqan demikian. maka sub unsur relevan yang dapat diterapkan untukmenilai perbuatan tersebut adalah mengedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut. maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan mengedarkan in casu menjual) sediaan farmasiberupa obat tersebut, yang mana terdakwa mengetahui (wefens) akibat perbuatannya dapatmengganqgu kesehatan
    Bila antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut; Menimbang. bahwa yang dimaksud denqan perbuatan berlanjut (voorgezette handeling)adalah harus memenuhi beberapa syarat, sebagai berikut :Dalam melakukan beberapa perbuatan tersebut, terdakwa mempunyai hanya satu niat ataukehendak yang mendasar;Bahwa perbuatanperbuatan rtu harus merupakan perbuatanperbuatan yang sama atau
Register : 03-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 604/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
1.RUSTAM BIN NURDIN ALIAS UCOK
2.SYAM SAHRULLAH BIN PAKKAI DG NGOPA
347
  • Unsur Telah mengambil baranq sesuatu yang seluruhnya atausebaqian adalah milik orang lain denqan maksud untuk dimiiki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atauekaranqanPutusan Pidana Nomor 604/Pid.B/2021/PN Mks Halaman 12tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yanq ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang bahwa, Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dan keterangan saksi saksi yang dikuatkan pula denganketerangan
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dan untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan denqan merusak, memotong atau memanjatataudenganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dan keterangan saksi saksi yang dikuatkan puladengan keterangan para terdakwa sendiri, maka diperoleh fakta bahwa benarsaat pada han Kamis tanggal
Register : 10-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 814/ Pdt.G. / 2013 / PN.Dps
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2215
  • Bahwa akan tetapi kehidupan rukun dan damai tersebut tidaklahberlangsung lama, karena ternyata antara Penggugat denqan Tergugatsering terjadi perselisihanperselisinan dan pertengkaranpertengkaranyang bermuara pada terciptanya perbedaan prinsip, yang telahberlangsung sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukdidamaikan dan dipersatukan4.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 70 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 19 Maret 2012 — - ARIFIN als. KEVIN Bin HASAN BASRI - TAUFIK NUROCHMAN als. BETHOK Bin RAFIUDIN - DONNY ANDRIE als. DOLAY Bin IRIYANTO
4712
  • hariSenin tanggal 12 Desember 2011 sekira jam 13 30 wib bertempatdi belakang Gedung KNPI Jalan Lamongrejo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan telah diamankan oleh Petugas dari PolresLamongan karena kedapatan sedang pesta ganja sedangkanTerdakwa III Taufik Nurohman menyerahkan diri ke Polres.Berawal para terdakwa sepakat membeli ganja di Jakarta dengancara urunan masingmasing Terdakwa Rp 40 000 (empat puluhribu rupiah), Terdakwa Il dan Terdakwa Ill masingmasing Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denqan
    hariSenin tanggal 12 Desember 2011 sekira jam 13 30 wib bertempatdi belakang Gedung KNPI Jalan Lamongrejo Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan telah diamankan oleh Petugas dari PolresLamongan karena kedapatan sedang pesta ganja sedangkanTerdakwa III Taufik Nurohman menyerahkan diri ke Polres.Berawal para terdakwa sepakat membeli ganja di Jakarta dengancara urunan masingmasing Terdakwa Rp 40 000 (empat puluhribu rupiah), Terdakwa Il dan Terdakwa IIl masingmasing Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denqan
Putus : 15-12-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 948/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2010 — SITI FADILAH
131
  • Unsur denqan sengaja mengambil barang sesuatu.Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendirimengakui, bahwa terdakwa sengaja mengambil buah dompet warna merah mudayang berisi uang tunai sebesar rp. 154.000 dengan maksud untuk dimUiki untukmemenuhi kebutuhan terdakwa, padahal terdakwa mengetahul bahwa perbuatannyatersebut dilarang oleh Undang undang tetapi terdakwa tetap melakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Register : 11-05-2009 — Putus : 26-09-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0448/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 26 September 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
161
  • atasJsudah tidak: mampu lagi uaeuk mempert;ahank:an kelangsungan rumahtangga mereka, dan Hakim sudah ticlak clapat meflclamaik:afl suami istri tersebut cliatas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah pernah melakukanhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan Peflggugat pacla hari ini Senin, taflggal 28 September 2009clalam keadaan suci, maka bagi Penggugat berlaku waktu tunggu (iddah) selama % (semei Lan puLuh) hari,hal Lni. sesuai denqan
Register : 16-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sudahsekitar 3 bulan lamanya; Bahwa Pemohon denqan Terrnohon sering bertenqkar disebabkan karenaTermohon egois tidak mau mendengar nasehat Pemohon dan sering marahkalau marah biasa berkata kasar kepada Pemohon dan Termohon pernahjuga menguncikan Pemohon pintu karena Pemohon terlambat pulang dariacara perkawinan teman Pemohon; Bahwa Termohon sering keluar rumah kalau dinasehati oleh PemohonTermohon tidak mendengarkan nasehat Pemohon sebagai
Register : 01-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0520/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
3822
  • Hk.00.8/XI/2008tanggal 24 November 2008, akan tetapi berdasarkan JlaporanMediator, usaha Mediasi tersebut telah gagal; Menimbang, banwa di dalam dalildalil Permohonannya,pokoknya Pemohon menyatakan sebagaimana dalam PermohonanPemohon; SHS SRS Snhh Seeh HRs SRS a SSS Se SeeMenimbang, bahwa atas dalildalil Permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberikan Jawaban yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalildalil Permohonan PemohonMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua pihak yangd.ikuatkan denqan
Register : 02-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum isiam yang juga menyebutkan:"Saiah satu pihak meninggalkanpihak lain selama 2 tahun secara berturutturut dan antara suami istri terjadiperseiisinan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi".Menimbang, banwa berdasarkan pertimbanganperiimbangan iersebui diatas maka patut kiranya petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkan talaksaiu bain sugnra tergugat ternadap pengqqugai dan karena itu perceraian dapatdikabulkan, hal ini sesuai denqan
Register : 10-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0649/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • perkebunan karet seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Sumber Sari Barat, Desa Suka Dame, Kecamatan Silangkitang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan yang di peroleh Penggugat dan Tergugat padaTahun 2000 dan telah terbit Surat Kepemilikan dai Kepala Desa Suka Dame,namun surat tersebut ada dibawah kekuasaan Tergugat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbataS CenQan............ccc cee cee cee cee cee cee eee cee cee eeeaeeeeeeeeeesPak Ramat Sebelah Timur berbataS denQan
Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 67-K/PM.II-11/AD/X/2015
Tanggal 15 September 2015 — AGUS SUSILO SERDA NRP. 31000120080278
5312
  • Juni tahun 2000 lima belas, atau waktu lain setidaktidaknya pad a suatuwaktu dalam .tahun 2000 lima belas, bertempat Ma Kodim 0705/Magelang, atautempat lain setida~tidakrwa pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 1111 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari "Yang dilakukan denqan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinKomandan Kesatuan atau Atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 01 Juni 2015sampai denqan tanggal 15 Juni 2015, atau selama 15 (lima belas) hari secara berturutturuth.
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1043/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Putusan 1043/ Pdt.G/2018/PA.Sub F3 aksi KPa ngan Penggugat dan Tergugat, karena tangga denqan jarfF bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak satusetengah tahun lalu sampai sekarang karena rumah tangganya sudahtidak rukun , Tergugat tidak bertanggung jawab atas ekonomi keluargadan sudah menikah sirri dengan wanita lain; Bahwa sejak pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingmenjalankan kewajibannya sebagai suami isteri dan sudah tidak pernahada komunikasi;
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Kabuoaten Toiitoii. namun tidak tercatat daiam buku reaisterpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pemikahan antara Pemohon i dengan Pemohon ii teiah memenunisvarat dan rukun oernikahan dan tidak ada haianaan mauDun hubunaanda rah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon iiadaiah Waii nikahnya Pemohon ii yang bernama AiiAi idrus, dan yangmeniadi saksi adaiah Asbar dan Mahvuni. denqan Mahar nikahnya adalahseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;Bahwa, sebeium menikah status
Register : 07-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1353/Pid/B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Januari 2012 —
198
  • Kemang Utara IX Rt. 01 1/04Kelurahan Bangka Kecamatan Mampang Prapatan JakartaSelatan, saksi melihat terdakwa SANDI JULIANTO bersamadengan SURYADI (belum tertangkap) sedang berada ditempattersebut dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya saksimenangkap terdakwa SANDI JULIANTO ;e Bahwa benar setelah ditangkap kemudian digeledah ditemukandalam penguasaan terdakwa yaitu 1 (satu) bungkus kertaswana putih berisikan narkotika jenis daun ganja denQan beratnetto 3,4880 gram yang pegang di tangan sebelah
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • , di bawahsumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksibertetangga di Nimbokrang;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Nimbokrang,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nimbokrang, namun belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya baikbaik namun lima bulan setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat denqan
Putus : 12-01-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1110/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 12 Januari 2011 — WAWAN SETIAWAN
447
  • Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak denqan akal dan tipu muslihat atau dengan rangkaiankatakata bohong, membujuk orang untuk memberikan sesuatu barang, untukmengadakan perjanjian hutang atau meniadakan piutang;Pengertian unsur kedua dari ketentuan Pasal 378 KUHP tersebut adalahkeuntungan yang diperoleh terdakwa dengan caracara bertentangan dengankehendak dan kemauan dari orang yang berhak.Berdasarkan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa Pada
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 362/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • No 362/Pdt.G/2016/PA.Sim,GA"",i/,q~nwrf~t1t')1 (etTergugat:Menimbang, bahwa karena perkara a quo rnasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Mengingatsemua pasalpasal peraturan perundang undangan danhukum Islam yang berkaitan denqan perkara ini:MENGADILI1.