Ditemukan 77 data
88 — 12
MANGNGA DG.BANI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa masalah yang saksi ketahui adalah soal sengketa sawahyang ada di Kp.Karunrung Borimatangkasa Kec.Bajeng BaratKab.Gowa.Bahwa saksi tahu sawah sengketa ada 2(dua) petak.Bahwa luasnya + 42 are dengan batasbatas :Utara: saluran air.Timur =: sawah Dg.Macong.Selatan ; sawah H.Bollo/Mangga.Barat :sawah Dg.Kebo.Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa + 2 km.Bahwa sawah itu berasal dari Lk.Coki karena saksi melihat sendiriDg.Coki menggarapa dengan
79 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Hasanuddin Dg.Bani Bin H.Syamsualam Dg.Tiro, 6. SubaedahDg.Rannu Binti Sikola, 7.Hafsah Dg.Ngugi Binti Sikola, 8. Muminah Dg.TinoBinti Sikola, 9.Hasnah Dg.Ngayu Binti Sikola, 10. Ramadan Dg.Siriwa BinSirajuddin, 11. Hamsinah Dg.Bollo Binti Sikola, 12.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiro, Dg.Bani, Taju, Syamsuddin Dg. Ngasa; Ahli waris dari Tutte Patta Ranring almarhum yaitu :Rakka Dg. Masiga (Tergugat I) dan Anting Dg. Tiro; Ahli waris dari Puang Karra almarhum yaitu : ZainalAbidin Dg. Tombong, Dg. Bulang, Dg. Cora, Dg. Caya,Baso Dg, Sitonra dan Dg. Lewa; Ahli waris dari Baco Petta Tupu almarhum yaitu :Sompa, Irma, Jema, Dg. Ngintang, Amir Dg. Tuppu, Ir.Agus Dg. Ngawing, Asrul, dr. Rahmi, dr. Ratmi; Ahli waris dari Pandeng Patta Bombong almarhumyaitu : Dg.
187 — 74
Ridwan Dg.Bani di Salekoa Desa Pallantikang Kec Bangkala Kab Jenepontopada bulan April 2015, kemudian yang kedua pada bulan Mei2015, yang ketiga dan seterusnya sering dilakukan di rumah iparSaksi1 di Borong Untia Desa Benteng Kec. Bangkala KabJeneponto dan di Warkop tempat Saksi2 jualan.17.
Ridwan Dg.Bani di Salekoa Desa Pallantikang Kec Bangkala Kab Jeneponto37pada bulan April 2015, kemudian yang kedua pada bulan Mei2015, yang ketiga dan seterusnya sering dilakukan di rumah iparSaksi1 di Borong Untia Desa Benteng Kec. Bangkala KabJeneponto dan di Warkop tempat Saksi2 jualan.16.
134 — 26
Malik Hamid)melalui Penasihat Hukumnya, tanggal 17 April 2014 untuk TurutTerbanding semula Tergugat II. ( Anto ), tanggal 17 April 2014 untukPembanding II. semula Tergugat II. ( DG.Ballo ), tanggal 17 April 2013untuk Terbanding semula turut Tergugat ( Sampara DG.Bani), tanggalHal 41 dari 46 Hal, Put.No.227/PDT/2014/PT.Mks05 Maret 2014 untuk Pembanding semula Penggugat Intervensi,( Baharuddin Daeng Bella, dkk ) melalui Kuasa hukumnya, sesuairelaas pemberitahuan untuk itu;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.we
96 — 22
Tiro dan Suddin Dg.Bani, diberi tanda P9 ( Tanpa Asili ) ;10.Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional R. Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan No. 14/Pbt/BPN73/2013, diberi tanda P10, (tanpa asli) ;11.Surat pernyataan damai antara Jumasang dengan Hj.
80 — 8
RANNU Binti SIKOLA bersaudaraadalah jual beli yang dilakukan dengan itikad baik sehingga kepemilikan Tergugat V tersebutharuslah dilindungi oleh hukum.Menimbang, bahwa dasar penguasaan tanah sengketa oleh TergugatTergugat jugabersesuaian dengan keterangan saksisaksi TergugatTergugat yaitu saksi I MANGNGA DG.BANI yang pada pokoknya menerangkan bahwa DAKO meninggal pada tahun 1963 sedangkanSIKOLA meninggal padaa tahun 1958, begitu DAKO dan SIKOLA meninggal dunia maka tanahobyek sengketa dikuasai oleh
Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
Abd.Latif Has,SE
99 — 11
Polemenyewa kursi dan menyiapkan makan snack serta memanggil warga dankeluarga melalui telepon maupun bicara secara langsung sertamengundang terdakwa selaku lurah didaerah tersebut melalui telepondengan mengatakan bahwa akan ada kegiatan reses Anggota Dewan AbdulHaris Tappa serta memasang spanduk yang telah diterima dari Nurdin Dg.Bani;> Bahwa kemudian pada saat acara yakni pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekitar jam 19.30 wita datang terlebin dahulu saksi AbdulHaris Tappa lalu disusul terdakwa
84 — 8
terletak di KampungGaraganti Desa Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowadengan Batasbatas :e Utara : Tanah yang belum terdaftar;e Timur : Tidak diketahui/Belum terdaftar;e Selatan : Tanah Selle bin kede;e Barat : Tanah H.Saleh Dg.Bani (Tanah Obyek Sengketa);Menimbang, bahwa dengan demikian pembuktian kuasa Tergugat tersebuttidak mampu membatalkan dalildalil dan pembuktian dari pihak Penggugat karenalokasi tanah yang di dalilkan Kuasa Tergugat tersebut ternyata diluar lokasi onyeksengketa
Pembanding/Penggugat II : SUNGGU Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH
Pembanding/Penggugat III : RAMLI B Diwakili Oleh : ROBERTUS PANDE, SH
Terbanding/Tergugat I : DG. HANI
Terbanding/Tergugat II : NYIPTA NINGSIH
Terbanding/Tergugat III : SOETJIPTO
Terbanding/Tergugat IV : DJUMIATI NINGSIH
Terbanding/Tergugat V : IDA NINGSIH
Terbanding/Tergugat VI : DJOKO BLOWOK
Terbanding/Tergugat VII : IMAM SOEKOTJO
Terbanding/Tergugat VIII : KASIATI NINGSIH
Terbanding/Tergugat IX : PT. TRI ALPHA PROPERTY
Terbanding/Intervensi I : Ir.AGUS REMBA KASIM
482 — 178
Bahwa berdasarkan Bukti Tambahan Pembanding bertanda P.10 berupaSurat Pernyataan yang dibuat sendiri oleh DJASMAN (suami dan orangtuaTerbanding/Tergugat1 s/d VIIl tanggal 30 Maret 1973 dan diketahui olehKomandan Kota Besar Kepolisian Ujung Pandang (P.9) tersebut, yangmenyatakan bahwa Surat Keterangan Riwayat Tanah yang dikeluarkan olehPimpinan Dinas Luar lpeda Kabupaten Gowa yang ditandatangani olehBideng Dg.Bani, tanggal 15 September 1969 yang menerangkanbahwasawah/tanah Kohor 1249 C1,Persil 1 D.III
86 — 25
KARIM DG.BANI mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu :Tergugat Muhammad Yusuf Nur Karim, Tergugat Il Muhammad YaniKarim dan Tergugat Ill Yusriyanti Karim, yang juga adalah cucu kandungdari Alm.
91 — 46
Maling, Hamsiah dan Rasulong Dg.Bani;Bahwa jual beli di Camat, tidak pernah minta data di Kelurahan, tetapi diKantor Camat sudah ada Timnya ;Bahwa persil yang diambil jalanan adalah Persil S.I ada juga diambiljalanan;Bahwa yang dikuasai Makkusissing Dg.
167 — 89
Pembebasan Lahan/Tanah Garapan, yang ditujukan KepadaWalikota selaku Ketua Pengadaan Tanah untuk Kepentingan Umum KotaMakassar, tanggal 31 Mei 2011 ; BuktiP6 : Foto copy Surat Kuasa, tanggal 07 Nopember 1995, ; BuktiP7 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Sampara Dg.Bani Bin Paconang, tanggal 27 Januari 2003 ;BuktiP8 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan PemberianHak, tanggal 19 April 2005 ; BuktiP9 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari SamparaDg.
85 — 18
TUNRU, maka saksi juga segera menelpon Saksi DG.BANI dengan mengatakan cepatki ke perumnas bentenge...karena katemuki H.TUNRU dengan DG. GASSING....!!1! dan dijawab oleh Saksi DG. BANI iyo...pale... saya segera ke sana.... !!!, namun yang lebih dulu tiba di tempat kejadian /diperumnas bentenge adalah Saksi DG. BANI;= Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan oleh Saksi DG Bani pada saat adaditempat kejadian, karena saat saksi disuruh pulang oleh Terdakwa H. TUNRU,ternyata Saksi DG.
38 — 15
sedangkan saksi Hasanuddin binHAbidin Dg.Bani menjelaskan sepanjang pengalaman saksi bekerja sebagaiPegawai di bagian Pajak Bumi dan Bangunan sejak tahun 1971 s.d. 2007dengan jabatan kasubsi pendataan, kepala seksi penerimaan PBB bahwaperubahan nama dalam PBB dengan menggunakan surat pernyataanpenjualan tidak benarkan kecuali penjualan diketahui oleh Camat karenaCamat selaku PPAT serta lurah untuk kelengkapan surat lainnya. demikianpula saksi Mansyur Dg.Serang bin Jamaluddin Dg.Nojeng menerangkanbahwa
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RESTU YUSUF. Diwakili Oleh : muhammad hazman
295 — 0
ke ZAINUDDIN tanggal 05 Oktober 2019 Total Rp.10.000.000,-;
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDDIN, S.H.
305 — 0
ke ZAINUDDIN tanggal 05 Oktober 2019 Total Rp.10.000.000,-;