Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dharma darmo diarto diharjo dearma dharme dharso dhamo djarmo diarjo
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3735/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Setiyo Budi bin Joko Setio Dharmo) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Tyas Wineki Ratih binti Purwo Hadi Suwignyo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pdt.G/2023/PN Kdr
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
RAMELAN
Tergugat:
1.ELLY KARTIKASARI
2.IRIN PURWATININGSIH
3.AGUS PRASETYO HERLAMBANG
4.TRI ENI WARSIANA
5.RISKA DEWI NOVANASARI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
50 — 32
  • , Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat Vmelakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Memberikan izin dan kuasa kepada Penggugat untuk mewakili tanpa kehadiran dan tandatangan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk kepentingan melakukan peralihan hak atas tanah yang dilanjutkan dengan balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1425, Surat Ukur tanggal 24 Juni 2000 Nomor 28/BLB/2000, Luas 709 (tujuh ratus sembilan) meter persegi, semula atas nama DHARMO
    TUKIRAN menjadi atas nama Penggugat (RAMELAN) ke pejabat / instansi terkait dalam hal ini Kantor Pertanahan Kota Kediri atas dasar putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap dan agar Turut Tergugat mencatat peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1425, Surat Ukur tanggal 24 Juni 2000 Nomor 28/BLB/2000, Luas 709 (tujuh ratus sembilan) meter persegi semula atas nama DHARMO TUKIRAN menjadi atas nama Penggugat (RAMELAN);
  • Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan pemecahan
    atas Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1425, Surat Ukur tanggal 24 Juni 2000 Nomor 28/BLB/2000, Luas 709 (tujuh ratus sembilan) meter persegi semula atas nama DHARMO TUKIRAN berdasarkan perjanjian jual beli tanggal 21 Oktober 2016 antara Penggugat sebagai pembeli dengan DARMO TUKIRAN sebagai penjual dengan batas-batas:
    • Sebelah Utara: Jalan Desa
    • Sebelah Barat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2010 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/PDT/2009
Tanggal 31 Mei 2010 — SUEB,; M. RAMLI, dkk. ; PT. ADHIBALADIKA,
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhibaladika (Tergugat) perihalRekomendasi Penggalian untuk pemasangan Kabel tanah.Dari bukti tersebut menunjukkan bahwa penguasaan atas tanah yang terletak diJalan Bukit Dharmo Golf dan sekitarnya adalah PT. Adhibaladika (Tergugat) ;Dari bukti tersebut menujukkan bahwa penguasaan atas tanah yang terletak di JalanBukit Dharmo Golf dan sekiranya adalah PT.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pdt.G.S/2020/PN Sky
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
Adit Sumarna
39 — 9
  • Widodo Budi Dharmo, selaku SPV Adm Kredit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sekayu;4. Vive Kananda Gunawan selaku Petugas PT.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Putus : 14-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 14 Juli 2015 — Endri Partiyono
44 — 16
  • didukung oleh keterangan saksi Suratijan dansaksi Windarto, membuktikan bahwa pada tanggal 5 Mei 1969 telah lahir seoranganak lakilaki bernama ENDRI PARTIYANA, adalah anak kandung dari pasangansuami isteri Rochilafi dan Katijah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, berupa KartuKeluarga serta didukung oleh keterangan saksi Suratijan dan saksi Windarto,membuktikan bahwa pemohon adalah sebagai Kepala Keluarga dengan nama tertulisENDRI PARTIYONO dan orang tua pemohon adalah bernama Dharmo
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 54/Pdt.G.S/2020/PN Sky
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Subairi
2.Sunaidah
46 — 10
  • Widodo Budi Dharmo, selaku SPV Adm Kredit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Sekayu;4. VIVE KANANDA GUNAWAN selaku Petugas PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.2058/KCVII/MKR/09/2020 tanggal 15 September 2020 dan SuratTugas Nomor B.2059/KC.VIII/MKR/09/2020 tanggal 15September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:Subairi, Bertempat Tinggal Di Terusan Dusun 2 Kel Terusan Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/AG/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — PONIMAH binti TARUB, DKK VS melawan: 1. B. ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH B SUM, DKK
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUD ARTO DHARMO, S.H., Advokat,berkantor di Perum Pucang Indah Blok P2, Sidoarjo, paraPemohon Kasasi dahulu para turut Tergugat/para Pembanding;melawan:1. B. ALIM binti DOLAMEN atau juga disebut ALIMAH BSUM, bertempat tinggal di Dusun Kedung Bahak RT. 21RW. 09, Desa Kedungrejo, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo;2. RAMILA binti DOLAMEN;3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Galang Dharmo Wibowo bin Marjuki) terhadap Penggugat (Sonia Lingga Putri Widiantari binti Juwari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 262/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Kapal, tempat tinggal di dusunsaan atusacenans kabupaten Mojokerto, yang dalam hal ini dikuasakankepada SUDI ARTO DHARMO SH, KHOLIL ASKOHAR ST SHDAN R ARIF BUDI PRASETIJO SH, , alamat Perum GriyaPermata Ijen Blok
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kurniawan Teguh Santoso alias Kurniawan Teguh Iman Santoso bin Slamet Dharmo Sasmito ), terhadap Penggugat ( Nurjannah binti Muh.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 23 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
49 — 32
  • tiga puluh juta rupiah); Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Amiruddin Muchtar Norek. 395101000284505dengan total seluruhnya sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Bukhari Norek. 395301008936536 dengan totalseluruhnya sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Ali Budi Dharmo
    (tiga puluh juta rupiah);Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Amiruddin Muchtar Norek. 395101000284505dengan total seluruhnya sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Bukhari Norek. 395301008936536 dengan totalseluruhnya sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Ali Budi Dharmo
    tiga puluh juta rupiah); Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Amiruddin Muchtar Norek. 395101000284505dengan total seluruhnya sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Bukhari Norek. 395301008936536 dengan totalseluruhnya sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah); Dari rekening BRI Nomor 5301001970560 atas nama Amiruddin kerekening BRI atas nama Ali Budi Dharmo
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 22-03-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -20 /PDT. P/2016/PN.Tjk
Tanggal 22 Maret 2016 — -ADI DHARMA
23 — 5
  • Memberitahukan Kepada Kepala Kantor Imigrasi bahwa benar nama ADE WIRYA SIDARTA yang tertulis dalam Paspor Nomor U.332885 lahir di Bandar Lampung pada tanggal 8 Februari 2003 adalah orang yang sama dengan ADE WIRYA NIKO SIDHARTA yang lahir dari Orang tua bernama ADIDHARMA DHARMO UTOMO dan DEWI LIM, yang lahir di Bandar Lampung pada tanggal 8 Februari 2003; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 164. 000.- ( Seratus enam puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0202/Pdt.G/2014/PTA.Sby.
Tanggal 19 Juni 2014 — Pembanding vs Terbanding
46 — 6
  • SALINAN PUTUSAN Nomor 0202/Padt.G/2014/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang musyawarah MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal KABUPATEN NGANJUK, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sudi Arto Dharmo, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — NY. ANNA MARYATI (Direktur CV TJIPTO), VS ACHMAD SHODIQ
250 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., SudiArto Dharmo, S.H., Reifon Cristabella Eventia, S.H., M.H., (AdvokatMagang) dan Agus Saiful Abib, S.H., M.H., (Advokat Magang)tertanggal 29 Oktober 2013 dan tertanggal 20 November 2013 (buktiBaru P.PK1 dan bukti Baru P.PK2), yang membuktikan bahwa semuapersidangan perkara a quo di tingkat pertama Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya adalah cacat hukum dan batal demi hukumsehingga Putusan Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya dalam perkara a quo
    Put.No.96 PK/Pdt.SusPailit/2014Sutrisno, S.H., M.Hum., Sudi Arto Dharmo, S.H., Reifon CristabellaEventia, S.H., M.H., (Advokat Magang) dan Agus Saiful Abib, S.H.,M.H., (Advokat Magang) menjadi kuasa hukum CV Tjipto (TermohonPKPU, sekarang Pemohon Peninjauan Kembali). Padahal H. Sutrisno,S.H., M.Hum., Sudi Arto Dharmo, S.H., Reifon Cristabella Eventia, S.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUJIMANTO bin DHARMO PAWIRO) dengan Pemohon II (TABITA ISTRI WAHYUNI binti SASTRO SUPARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali , Kabupaten Boyolali
    ., halaman 209 211,maka terbukti Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengajukanperkara ini dan terhadap perkara ini harus dinyatakan sepenuhnyamenjadi kewenangan, absolut maupun relatip, Pengadilan Agama Boyolalluntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya ;Menimbang, bahwa maksud diajukannya permohonan ini adalahuntuk digunakan dan dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IISujimanto bin Dharmo Pawiro pada
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Sky
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk
Tergugat:
Abu Aman
51 — 8
  • Widodo Budi Dharmo, SPV Adm Kredit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangSekayu;7. Vive Kananda Gunawan, Petugas PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — MUSAHID, DK VS. CHALIE LUIZE
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan gugatanbalas/rekonvensi yang didasarkan pada buktibukti yang sah, yang tidakdapat disangkal lagi keberadaannya oleh Tergugat Rekonvensi dan BUDIDHARMO, sehingga perkara ini memenuhi syarat hukum untuk dinyatakandapat dijalankan terlebih dahulu walaupun ada bantahan, banding ataukasasi dari Tergugat Rekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Malang supaya memberikan putusansebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Menyatakan BUDI DHARMO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 370/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2011 — LIA NATALIA HINTING melawan GEDE WIDI MARIADA
2167 — 663
  • Sutomo, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ENING SUWANDARI, SH dan SUDIARTO DHARMO, SH Para Advokat pada KantorAdvokat ENING & PARTNERS, berkantor di PanjiMakmur Kavling C 32, Jalan Raya Panjang Jiwo No.46 48, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaisisestetseeeeeeee PENGGUGAT ;LAWANGEDE WIDI MARIADA, Dokter, beralamat di Jalan Untung Suropati 7 RT.002RW.012, Keluarahan Dr.
    putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada upaya banding, kasasi dan peninjauan kembali maupun upaya hukum lainnya berupaperlawanan dan / atau bantahan ; Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau, apabila Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat lain, mohon putusan yang adil danbenar, sesuai dengan peraturan yang berlaku (ex oequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugat datangmenghadap Kuasanya ENING SUWANDARI, SH dan SUDI ARTO DHARMO
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 358/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
  • Tamrin) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Theresia Suyati binti Dharmo Suwito;

    3. Menyatakan bahwa harta benda berupa:

    3.1. 1 (Satu) unit sepeda motor Beat NOPOL Ab 6852 IH, warna putih, tahun 2014;

    3.2. 1 (Satu) lapak kemasan luas 1,5 meter persegi, lokasi di jalan Penghubung Pasar Beringharjo lapak Nomor 20;

    3.3. 1 (Satu) buah Televisi Panasonic 32 Inchi.

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 125/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
ANGGIT BUDIARTO Bin PONIMIN
73 — 11
  • terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah cangkul yang terdiri dari gagang kayu dan mata cangkul terbuat dari besi, dikembalikan kepada saksi DHARMO