Ditemukan 202 data
7 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vina bintiRasmountuk menikah dengan laki-laki yang bernama Satriatno bin Diarso Dirsan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;
104 — 19
SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten KeeromSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara terinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahanak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah diArso III sekitar tahun 2007 dan saksi hadir dalam pernikahan
silahkanmengurus sendiri;Bahwa, terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya;1.SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir/bengkel mobil,tempat tinggal di Kabupaten Keerom;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara terinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga diArso
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denagn resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirwan bin Diarso) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Ngaino) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791000.,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
35 — 8
Bahwa pada tahun 2015, Penggugat dan anakanaknya pindah kerumah orang tua Penggugat yang juga merupakan orang tua saksi diArso, dan tidak mau kembali ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang. Bahwa saksi mendengar dari seorang tetangga Tergugat, bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah nafkah uangbelanja yang tidak cukup. Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir sewaan, tetapi malas bekerjadan lebih sering menganggur.
28 — 14
Telah mendengar keterangan dari pihak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13November 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung di bawah Register Perkara Nomor: 123/Pdt.P/2015/PN Tmg, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama TUWARDIbin DIARSO
19 — 11
mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suamiistri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Hamadi.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak.Bahwa pada tahun 2016 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar hebat karena Tergugat suka bermabukmabukandan jarang memberi nafkah.Bahwa sejak tahun 2018 Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah karena Penggugat pindah ke rumah keluarga Penggugat diArso
25 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( WARYO alias WARYO AHMAD PRASETYO bin DIARSO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TURIYAH APRIYANA binti MARTAREJA ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
114 — 19
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohom (Antoni bin Mistan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Diarso) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan xxxx, tempat kediaman di Desa xxxx KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di Jalan xxxx, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon;melawanHasanah binti Diarso
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waluyo Bin Sutamiharjo) terhadap Penggugat (Narliyah alias Narliah Binti Diarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
63 — 27
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon' denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2014, yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah, karenaTermohon dikembalikan oleh Pemohon ke rumah orangtua Termohon diArso Ill, dan sejak berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohontidak saling komunikasi dan tidak pula saling mengunjungi.;6.
KeeromSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara terinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahadik kandung Saksi, demikian pula Termohon Saksi jugamengenalnya setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah,menikah menikah di Arso, namun saksi lupa waktunya;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diArso
10 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Narwin Bin Diarso) terhadap Penguggat (Ela Aryanti Binti U. Suhendar) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Jafar bin Mashuri) terhadap Penggugat (Jumini binti Diarso) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
34 — 13
SAKSI II, di bawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokonya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung Saksi dan Tergugat adalah anak menantu Saksi;Bahwa Penggugat dan Tegugat adalah sumi dan istri sah yang menikah diArso I pada tanggal 18 Februari 2004 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Distrik Arso, Kabupaten Keerom karena Saksi yang menjadi walipada pernikahan tersebutBaahwa sesaat setelah akan nikah Saksi mendengar Tergugatmengucapkansyigaq
No. 0012/Pdt.G/2011/PA.Stn.bisa karena tidak punya uang sehingga pengobatan Tergugat diambil alih keluargaTergugat, dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal Tergugatsudah tidak pernah memberikan nafkah, sehingga untuk mencukupi kebutuhanPenggugaat dan anak Penggugat, Penggugat telah bekerja di sebuah dialer honda diArso, dan atas dasar hal tersebut Penggugat juga memohon agar Hak Asuh anakditetapkan kepada Penggugat, karena hingga saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lagi
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
hanya dapat diajukan aleh Jaksa Tinggi, apabila sebelummya ada pernyataan perlawanan oleh Jaksa terhadap penetapanPengadilan Negeri, Putusan Mahkamah Agung tangal 19 Nopember 1977 No.S0 K/K1/1977.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili perkara pidana daiam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Penetapan Pengadilan Negeri di Surabaya tanggal 21 Agustus 1976No.f274/1976/Pidana Biasa dalam penetapan mana terdakwa :Diarso
18 — 12
tinggal di Arso IV,saksi mendengar Termohon minta diantar pulang oleh Pemohon kerumah orang tua Termohon di Enrekang.Bahwa setelah mengantar Termohon ke Enrekang, sebulan kemudianPemohon kembali ke Arso IV sendirian.Bahwa Pemohon bercerita tentang Termohon yang tidak mau diajakkembali ke Arso IV, malahan mengajak Pemohon untuk menetap diEnrekang, padahal sejak sebelum menikah Termohon' sudahmengetahui bahwa Pemohon bekerja di Arso IV.Bahwa sampai sekarangsaksi tidak pernah lagi melihat Termohon diArso
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Rohifah binti Diarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam
20 — 17
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat diArso dan selanjutnya tinggal di alamat Swakarsa sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Hal. 1 dari6 Put.
27 — 20
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir kali di rumah orang tua Tergugat diArso Ill. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2orang anak.
12 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIDUWAN bin ABU) dengan Pemohon II (WASILAH binti DIARSO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung
63 — 30
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama dan membina rumah tangga bertempat tinggal diArso VII selama 20 tahun, namun pada bulan Nopember2009, Pemohon dan Termohon pisah tempat. tinggal,Termohon tinggal di Arso VII (sesuai alamat Termohondi atas) dan Pemohon tinggal di Koya Timur sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas hingga sekarang;3.