Ditemukan 121 data
21 — 18
Menetapkan anak yang hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama Adzka Digdaya Abimana, laki-laki pada tanggal 14 September 2012 (umur 6 tahun 4 bulan) dan Gwen Zivana Eldika,Perempuan lahir pada tanggal 30 April 2014 (umur 4 tahun 2 bulan) berada di bawah hadhanah Penggugat (Melinda Selfya Ningsih binti Sukri) sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat (Moch.Eka Wahyudi Efendi bin Moch.Efendi,S.H) selaku Ayah kandungnya untuk bertemu, mendidik serta mencurahkan
Saksisaksi:eeee, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaMelinda, sedangan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 April 2013di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya,namun saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak bernama Adzka Digdaya
keberatan;2a, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaMelinda karena saksi adalah teman Kantor Penggugat, Tergugatbernama Eka;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, menikah Di Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, namun saksi tidakmengetahui tahun pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama Adzka Digdaya
Eka Wahyudi)isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 April 2012, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdatadan Pasal 285 R.Bg;Menimbang bahwa bukti P. 3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Adzka Digdaya Abimana, lahir tg!
1.Toyib Hasan,SH
2.Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
ANDI MUHAMMAD AKBAR
256 — 88
Digdaya Jasa Mining (PT. DJM) yang dibuat dihadapan ACHMAD, S.H., Notaris di Kabupaten Konawe;
7. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Akta Nomor 18 tanggal 11 Desember 2020 tentang Pendirian PT Digdaya Jasa Mining (PT.
., Notaris di Kabupaten Konawe;
8. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Surat Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor: 956/MB.03/DJB/WIUP/2021 tanggal 8 Desember 2021 perihal Persetujuan Pembelan Wilayah Izin Usaha Pertambangan Batuan Komoditas Batu Gamping PT Digdaya Jasa Mining;
9. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Dokumen Kontrak Sewa Peralatan Nomor: 021/PTHRI-PTDJM/IV/2021 tanggal 8 April 2021 antara PT.
Digdaya Jasa Mining (PT DJM);
10. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Surat Keputusan Menteri Investasi Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor 462/1/IUP/PMDN/2022 tanggal 9 Maret 2022 tentang Persetujuan Pemberian Izin Usaha Pertambangan Untuk Komoditas Batuan Kepada PT Digdaya Jasa Mining;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
11. 1 (satu) Bundel Company Profile Pt.
Digdaya Jasa Mining;
Dikembalikan kepada saksi Suratman Alias Opan Bin H.
Redy Setiyono
10 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Anak dari Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 12431/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 14 November 2007 dari nama MUHAMMAD FARELY RAIHANSYAH diubah menjadi MUHAMMAD HANS DIGDAYA;
- Memberi ijin
kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar Perubahan nama Anak dari pemohon ini dicatat dalam Register yang disediakan untuk itu dan mencantumkannya pada pinggiran sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No. 12431/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 14 November 2007, dari nama MUHAMMAD FARELY RAIHANSYAH diubah menjadi MUHAMMAD HANS DIGDAYA<
182 — 450 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Karabha Digdaya, 2. Emeralda Golf &Countni;Bahwa, Para Penggugat sedang proses pendaftaran penegasan hak atastanah Girik Nomor 530 Persil 128 kepada Turut Tergugat IV dengan telahdipersiapan kelengkapan prosedur pendaftaran diantaranya:> Adanya surat permohonan sertifikat kepada Turut Tergugat IV;> Ada surat pernyataan waris atas nama almarhum H.
PT Karabha Digdaya, 2. Emeralda Golf & Countrisudah jelas diakui oleh Para Tergugat sudah pernah mengalihkan hak atastanah yang tercatat dalam Girik 530 Persil 280 kepada Penggugat dandalam surat pernyataan tidak sengketa pun sudah jelas hak Penggugat atastanah objek sengketa diakui oleh Para Tergugat dengan menyebutkan batassebelah Selatan milik H.
Hasil pemeriksaan setempat, PT Karabha Digdaya dan Putusan KasasiMahkamah Agung Nomor 338 K/PDT/2001;1.4.Bahwa, Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi berdalih pada repliknyabutir 34 halaman 10, yang pokoknya menyatakan kalau sewaktu H.Minung mengajukan permohonan penerbitan sertifikat berdasarkan asalhak jual beli dari ahli waris H. Madjidi diberitahukan bahwa tanah yangdimohonkan merupakan tanah negara, akhirnya alm. H.
ARDIAN WAHYU EKO HASTOMO, SH
Terdakwa:
ANA NUR PAMBUDI ALIAS ANA BINTI PRIYANTO
25 — 4
tiap kotaknya ;Bahwa saksi membeli dari saksi Didin dengan cara sebelumnya saksimemesan obat tersebut melalui handphone kemudian saksimengambil obat tersebut di daerah Sragen ;Bahwa kemudian untuk mendapatkan keuntungan, obat yangdiperoleh saksi dari saksi Didin Setiyono Saputro tersebut oleh saksidijual kembali kepada orang lain ;Bahwa sebagian obat tersebut dikonsumsi sendiri oleh saksi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 17.45 WIB,saksi dihubungi oleh saksi Ridwan Galih Digdaya
Bancet melaluifacebook yang isinya saksi Ridwan Galih Digdaya Als.
Bancet akanmembeli obat dari saksi ;Bahwa obat yang dipesan oleh saksi Ridwan sejumlah 20 (dua puluh)butir ;Bahwa kemudian saksi meminta saksi Ridwan Galih Digdaya Als.Bancet menemui saksi di Lapangan Desa Alastuwo KecamatanKebakkramat Kabupaten Karanganyar ;Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Krg halaman 13 dari 23 halamanBahwa setelah bertemu dengan saksi Ridwan Galih Digdaya Als.Bancet, saksi menyerahkan dua bungkus plastic yang masingmasingbungkus plastic berisi 10 (Sepuluh) tablet berwarna putih
1.MAIFIL EKA PUTRA
2.M ALIM FAUZI
Tergugat:
2.YAYASAN DOMPET DHUAFA REPUBLIKA
3.PT DIGDAYA DINAMIKA PUBLIKA
Turut Tergugat:
PARNI HADI
65 — 0
Penggugat:
1.MAIFIL EKA PUTRA
2.M ALIM FAUZI
Tergugat:
2.YAYASAN DOMPET DHUAFA REPUBLIKA
3.PT DIGDAYA DINAMIKA PUBLIKA
Turut Tergugat:
PARNI HADI
Terdakwa:
1.WANDA ASWIN PERDANA Als WANDA Bin JOHAN DIGDAYA (ALM)
2.GATOT TRISMUJIYANTO Als GATOT Bin SUTRISNO
25 — 18
- Menyatakan Terdakwa I Wanda Aswin Perdana Als Wanda Bin Johan Digdaya (Alm) dan Terdakwa II Gatot Trismujiyanto Als Gatot Bin Sutrisno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
Terdakwa:
1.WANDA ASWIN PERDANA Als WANDA Bin JOHAN DIGDAYA (ALM)
2.GATOT TRISMUJIYANTO Als GATOT Bin SUTRISNO
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Digdaya bin Sukarno) terhadap Penggugat (Purwati binti Sudarno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
9 — 1
XXX, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 02 RW. 01 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, setelahbersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsejak Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 21 Januari 0212dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun tinggal di rumahbersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Haria Digdaya AzharSyahputra; Bahwa setahu saksi
XXX umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, tempattinggal di RT. 36 RW. 07 Desa Jambu Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,setelah bersumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai saudara Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat pada tanggal 21Januari 0212 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernamaHaria Digdaya Azhar Syahputra; Bahwa setahu
ANITA RAHMAWATI
56 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan penulisan nomor urut kelahiran anak pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohon Nomor : 3574-LT-23092014-0004, tertanggal 23 September 2014, tertulis bahwa di Probolinggo, pada tanggal 26 Nopember 2013, telah lahir LENTERA DEWA DIGDAYA anak ke tiga laki-laki dari ayah JEHAN ARIFFIN dan Ibu ANITA RAHMAWATI, dibetulkan menjadi bahwa di Probolinggo, pada tanggal 26 Nopember 2013
, telah lahir LENTERA DEWA DIGDAYA anak ke empat laki-laki dari ayah JEHAN ARIFFIN dan Ibu ANITA RAHMAWATI ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo, agar pembetulan penulisan nomor utut anak pemohon tersebut dicatat dalam buku daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan sekaligus memberikan
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gatra Digdaya Adipati bin BL. Bambang Prasojo) kepada Penggugat (Jayani Andini Putri binti Rat Djaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Muhammad Andi Ikhwan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Depok
38 — 26
KARABHA DIGDAYA Diwakili Oleh : TIMOTY EZRA SIMANJUNTAK,SH.,MH.,IPC.,CPM.,CRA.,CLA.
Terbanding/Penggugat : Muhammad Andi Ikhwan
Terbanding/Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Depok
5 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Februari 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 27 Februari 2003 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sekar Rahma Digdaya (6 tahun);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ridwan Galih Digdaya bin Joko Siswanto) terhadap Penggugat (Anggi Puspitasari binti Sri Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
75 — 15
Bahwa Terdakwa Koptu) Nuzuli Rahman masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1992 melalui pendidikan Secata MilsukTNI AD di Rindam VI/Tpr (Sekarang Rindam VI/Mlw) GunungKupang Banjarbaru selama 6 bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian mengikuti pendidikan kecabangan diPusdik Zeni di Bogor selama 6 bulan selanjutnya ditugaskan diDenzipur 6/Satya Digdaya di Pontianak Kalbar, tahun 20022003 diBPkan di Yonif 634/Wnr mengikuti penugasan di Banda Acehselama 1 tahun 4 bulan, tahun 2009
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk TNIAD di Rindam VI/Tpr (Sekarang Rindam VI/Mlw) Gunung Kupang Banjarbaru selama6 bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudianmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Zeni di Bogor selama6 bulan selanjutnya ditugaskan di Denzipur 6/Satya Digdaya diPontianak Kalbar, tahun 20022003 di BP kan di Yonif 634/Wnr danSaat terjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif di Kodim 1005/Mrbdengan jabatan sebagai
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk TNI AD diRindam VI/Tpr (sekarang Rindam VI/Mlw) Gunung KupangBanjarbaru selama 6 bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian mengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Zenidi Bogor selama 6 bulan selanjutnya ditugaskan di Denzipur 6/Satya Digdaya di Pontianak Kalbar, tahun 20022003 di BP kan diYonif 634/Wnr dan saat terjadi perkara ini Terdakwa berdinas aktif12di Kodim 1005/Mrb dengan jabatan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk TNI AD di RindamVi/Tpr (Sekarang Rindam VI/Mlw) Gunung Kupang Banjarbaruselama 6 bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik Zeni diBogor selama 6 bulan selanjutnya ditugaskan di Denzipur 6/Satya Digdaya di Pontianak Kalbar, tahun 20022003 di BP kandi Yonif 634/Wnr dan saat terjadi perkara ini Terdakwa berdinasaktif di Kodim 1005/Mrb dengan jabatan
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH.
Terdakwa:
RIDO PRASADANA Als EDO BiN SUJADI
51 — 39
RIDO PRASADANA sebesar Rp19.200.000,00 (Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 14 Agustus 2020 dengan berita Temanggung 3 Ton Digdaya;
- Screenshot transfer M-Banking BCA dari Rek 0130467890 ke rekening 0130857035 an. RIDO PRASADANA sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Agustus 2020 dengan berita DP 7 Ton kebumen Digdaya;
- Screenshot transfer M-Banking BCA dari Rek 0131467890 ke rekening 0130857035 an.
RIDO PRASADANA sebesar Rp34.800.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 15 Agustus 2020 dengan berita Pelunasan 7 Ton Kebumen-Digdaya;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
2.DODIK YUDO SANTOSO
3.AULIA CHANDRA PARINDURI , S.KOM.
4.NENI TANIA OCTAVIANI
5.WISANG AJI YASIR
184 — 6
PROSPERO DIGDAYA UTAMA
2.DODIK YUDO SANTOSO
3.AULIA CHANDRA PARINDURI , S.KOM.
4.NENI TANIA OCTAVIANI
5.WISANG AJI YASIR
133 — 50
RIDO PRASADANA sebesar Rp19.200.000,00 (Sembilan belas juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 14 Agustus 2020 dengan berita Temanggung 3 Ton Digdaya;Screenshot transfer M-Banking BCA dari Rek 0130467890 ke rekening 0130857035 an. RIDO PRASADANA sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal 12 Agustus 2020 dengan berita DP 7 Ton kebumen Digdaya;Screenshot transfer M-Banking BCA dari Rek 0131467890 ke rekening 0130857035 an.
RIDO PRASADANA sebesar Rp34.800.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratus ribu rupiah) tanggal 15 Agustus 2020 dengan berita Pelunasan 7 Ton Kebumen-Digdaya;Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Koperasi KSP RESTU INDO AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Semarang
54 — 28
Djaka Digdaya(Suami Penggugat) yang terletak di Propinsi Jawa Tengah, KotaSemarang, Kecamatan Tembalang, Kelurahan Mangunharjo, telahdiberikan oleh Almarhum Suami Penggugat sebagai jaminan kredit gunapelunasan hutang Almarhum Suami Penggugat kepada Tergugat, yangakan dilakukan lelang non eksekusi pada tanggal Rabu, 10 Juli 2019;g.
Djaka Digdaya dengan luas 726 Mz? yang terletak diPropinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, Kecamatan Tembalang,Kelurahan Mangunharjo dengan jangka waktu 6 Bulan yaitu 21 April 2017sampai dengan 21 Oktober 2017 dengan Bunga Pinjaman 2,5% Perbulandimana melebihi ratarata suku bunga yang diterapkan oleh Bank padatahun 2017;2. Bahwa Perjanjian Kredit tersebut adalah perjanjian kredit yangkedua antara alm. Suami PENGGUGAT dengan TERGUGAT. Sedangkanperjanjian kredit yang pertama telah LUNAS;3.
Djaka Digdaya atas sebidang tanah dan bangunan,seluas 726 m2 terletak di Kel. Mangunharjo, Kec. tembalang, Kota Semarang;2. Bahwa perlu Turut Tergugat jelaskan bahwa terhadap pelaksanaan lelangyang diajukan oleh Tergugat yang telah sesuai dengan ketentuan hukumdan peraturan lelang yang berlaku, oleh karenanya perbuatan tersebutadalah sah menurut hukum sehingga tidak bias dimintakkan pembatalanatau penundaannya.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : TUAN AZRI AMRAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : H NURHASIM
55 — 7
Pembanding/Penggugat : PT KARABHA DIGDAYA Diwakili Oleh : ISKANDAR SIREGAR SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat II Intervensi II : TUAN AZRI AMRAN
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi I : H NURHASIM