pemukulan terhadap dirisaksi TOLA dengan cara awalnya terdakwa bertengkar dengan istrinyasaksi MULIATI yang mana saat itu ada saksi TOLA berdiri dekat saksiMULIATI dan terdakwa mengatakan ambil anakmu yang ditujukankepada saksi TOLA, kemudian saksi MULIATI memegang tangansSuaminya terdakwa dan tidak mau melepasnya, kemudian saksi TOLAmemegang tangan saksi MULIATI dan tibatiba terdakwa menyiku bagiankelopak mata bahwa sebelah kiri sehingga saksi TOLA terjatuh dan alissebelah kiri saya terbentur dikayu

TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN Pinyakni suami dari saksi MULIATI, saksi ITOLA melihat Terdakwamendorong dan memukul saksi MULIATI, Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi TOLA ambil anakmu dan saksi TOLA menjawab saya ambil anaksaya, kKemudian saksi MULIATI memegang tangan Terdakwa, dan saatitu saksi ITOLA memegang tangan saksi MULIATI dan tibatibaTerdakwa menyiku bagian kelopak mata bawah sebelah kiri saksi TOLA sehingga saksi TOLA terjatuh dan alis sebelah kiri terbentur dikayu

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersama Termohontinggal dirumah orang tua Termohon yang berada di Kubu Meluk JorongSimpang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok setelahitu berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah sendiri yang berada diKayu Samuk Jorong Simpang, Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Maret 2019;.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKayu Agung pada tanggal 01 Nopember 2002, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKayu Agung, Nomor 380/29/XII/2002 tertanggal 15 Nopember 2002, dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

FADLAN PUTRA HARDI Bin TERGUGAT, lakilaki, lahirdi Palembang pada tanggal 13 Desember 2012.Oleh karena anakanaktersebut masih dibawah umur, dan masih membutuhkan kasih sayangseorang ibu, maka beralasan dan berdasarkan hukum hak asuh(hadhanah) anak tersebut ditetapbkan kepada Penggugat, yang berhakuntuk memelihara, mengasuh dan mendidik anakanak tersebut sampaidewasa dan mandiri.10.Bahwa oleh karena Tergugat adalah Bapak bagi anakanak, yaitu :10.1.Nama : anak PENGGUGAT dan TERGUGATI, perempuan, lahir diKayu

terbukti benarpemohon BASYARUDDIN lahir di Kayu Pasak tanggal 20 Mei 1957, dimanaterdapat perbedaan penulisan bulan lahir Pemohon pada Paspor yang bernamaBASYARUDDIN lahir pada bulan Juni yang dikeluarkan tanggal 19 Agustus 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P3, yangdidukung pula dengan keterangan saksisaksi, dimana juga telah Hakimperhatikan secara seksama buktibukti surat yang telah diajukan oleh Pemohondipersidangan, bahwa terbukti benar bahwa BASYARUDDIN (lakilaki) lahir diKayu

kekerasan Fisik Dalam Lingkup RumahTangga Yang Mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 44 ayat (1) Jo pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Bulan dikurangi masa penahanan yang sudah dijalani denganperintah terdakwa tetap.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jenis broti yang panjangnya lebih kurang satu meter dan dikayu

danmenampar saksi.e Bahwa terdakwa dan saksi Yulianti telah menikah selama 8 (delapan) tahun dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa terdakwa tidak ada memukul maupun menampar saksi Yulianti denganmenggunakan kayu broti yang dibawa oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan khilaf serta sudah meminta maaf kepadasaksi Yulianti.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) batang kayu jenis broti yang panjangnya lebih kurang satu meter dan dikayu

Nasir dirumah tersebut kemudian terdakwamengambil Narkotika jenis sabusabu dari dalam kamarnya yangdiselipkannya dikayu tiang kamar rumahnya sebanyak 1 (Satu) paket kecilselanjutnya didapur rumah tersebut terdakwa juga mengambil 2 (dua) buahtabung kaca (pirek) beserta pipet dan jarum; Selanjutnya terdakwa dilakukan introgasi dan terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Sabusabu beserta alat hisap berupa 2 (dua) buah tabungkaca (pirek) beserta pipet dan jarum adalah miliknya sendiri, selanjutnyaterdakwa

Nasir dirumah tersebut kKemudian terdakwamengambil Narkotika jenis sabusabu dari dalam kamarnya yangdiselipkannya dikayu tiang kamar rumahnya sebanyak 1 (satu) paket kecilselanjutnya didapur rumah tersebut terdakwa juga mengambil 2 (dua) buahtabung kaca (pirek) beserta pipet dan jarum;Selanjutnya terdakwa dilakukan introgasi dan terdakwa mengakui bahwaNarkotika jenis Sabusabu beserta alat hisap berupa 2 (dua) buah tabungkaca (pirek) beserta pipet dan jarum adalah miliknya sendiri, selanjutnyaterdakwa

dibawah register perkara nomor84/Pdt.P/2019/PN Pdg, telan mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang LakiLaki yang bernama Darmawi pada tangal 1 Januari1996 Kabupaten Solok sesuai dengan Akta Perkawinan / KutipanAkta Perkawinan No.310/11/I/1996 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama DIVA AYUNDA jenis kelamin Perempuan Lahir diKayu

Narkotika jenis Sabutersebut belum sempat laku terjual, akan tetapi Saksi Saldina IskandarMuda alias Kandar bin Baik mengaku bahwa selain dari yang telah disita,Saksi Saldina Iskandar Muda alias Kandar bin Baik telah menggunakanNarkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkus; Bahwa pada pondok tersebut terdapat penerangan cahaya lampu yangmenyala sehingga Para Terdakwa dapat melihat dengan jelas SaksiSaldina Iskandar Muda alias kandar bin baik yang menyelipkan Narkotikajenis Sabu tersebut dikayu

Narkotika jenis Sabutersebut belum sempat laku terjual, akan tetapi Saksi Saldina IskandarMuda alias Kandar bin Baik mengaku bahwa selain dari yang telah disita,Saksi Saldina Iskandar Muda alias Kandar bin Baik telah menggunakanNarkotika jenis Sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkus; Bahwa pada pondok tersebut terdapat penerangan cahaya lampu yangmenyala sehingga Para Terdakwa dapat melihat dengan jelas SaksiSaldina Iskandar Muda alias kandar bin baik yang menyelipkan Narkotikajenis Sabu tersebut dikayu

setelahterdakwa berada di dalam gudang kemudian terdakwa mengambil barang berupa2 dus obat pembunuh rumput merk Ally Plus, 2 dus obat pembunuh hama ulatmerk Buldik kemudian dimasukan ke dalam karung yang telah dipersiapkankemudian karung keluarkan melewati dinding gudang yang telah dijebol olehterdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil 2 dus oabt pembunuh hama merkBuldok dan 200 bungkus obat pembunuh hama merk Nativo kemudiandimasukan ke dalam karung lalu diikat dengan tali raffia yang menggantung dikayu

Pigdikeluarkan dari kemasan karung 50 kg langsung dikemas kembali kekantong plastic yang sudah tersedia; Bahwa Garam halus dengan ukuran 15 gr dijual dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), garam kasar dengan ukuran 200 grdijual dengan harga Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), serta garamkasar dengan ukuran 1 Kg dijual dengan harga Rp18.000,00 (delapanbelas ribu rupiah); Bahwa Garamgaram tersebut dipasarkan ke Toko Santi yang beralamatdi 34 Ulu Palembang, toko di 26 llr, toko di Tanjung Raja Ol, toko diKayu

dansaya tidak mengetahui proses pembelian sampai dengan dikemas; Bahwa Garam halus dengan ukuran 15 gr dijual dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), garam kasar dengan ukuran 200 grdijual dengan harga Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), serta garamkasar dengan ukuran 1 Kg/oungkus atau 10 kg per pack dijual denganharga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); Bahwa Garamgaram tersebut dipasarkan ke Toko Santi yang beralamatdi 34 Ulu Palembang, toko di 26 llr, toko di Tanjung Raja Ol, toko diKayu

;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat Kantor diKayu Putih, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, ProvinsiMaluku, email rirysemuel@gmail.com, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Joemycho R. E. Syaranamual, S.H., M.H. SamuelRiry S.H., M.H., & Rekan;Selanjutnya disebut sebagai woven n enn nn nana nnn anne nnn nnn enn PEMBANDING/ PENGGUGAT;MELAWAN1.

Wagon Suzuki Carry Nopol M346UG yangdikemudikannya akhirnya menabrak sepeda pedal yang dikayu oleh korban R.Ayu Siti Maryam yang mengakibatkan korban R. Ayu Siti Maryam kepalanyaterbentur pada bagian depan sebelah kanan kendaraan terdakwa serta terjatuhke aspalan. Melihat korban terjatuh lalu terdakwa segera keluar darikendaraanya berinisiatif menolong korban lalu bersamasama orang sekitartempat kejadian, terdakwa dengan menggunakan kendaraanya membawakorban R.

bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) buah sanggih ikan yang dililitkan tali plastik warna biru dikayu

Benar.Alasannya depresi berat dan fitnah sebagai pelacur (balon) di katakatainbinatang ;TERMOHON sungguhsungguh percaya pada Tuhan Yesus Kristus putraALLAH Yang Maha Kudus yang rela mati dikayu salib. Tahun 2010 memang kegereja;TERMOHON menolak hubungan suami istri pada Pemohon PEMOHONSsebab diolokolok pelacur dikatakan binatang atau hewan. Setelah TERMOHON pernahdibawa kerumah sakit jiwa dan dibawa kerumah dukun paranormal di SalamPapungan tahun 2003.

Melalui anaknya yang tunggal yaitu Tuhan Yesus Kristus yang relamati dikayu salib untuk menebus dosa bagi umat manusia yang percayakepadanya. Sebagai Tuhan dan juru selamat manusia meneruskan jawaban diatasdalam rumah tangga atau pernikahan TERMOHON, tidak harmonis disebabkansakit jiwa (depresi).

Barito Kuala, untukmenuju ke jembatan kayu tangi 1 banjarmasin.Pada saat sudah sampai dikayu tangi ujung terdakwa bertemu denganteman terdakwa yang rumahnya di alalak dan terdakwa bertanya tentangobat sakit gigi yang paten karena pada saat itu gigi terdakwa sedangmengalami kesakitan. Kemudian teman terdakwa menyarankan untukmemakan obat yang disebut obat orang gila atau obat destro.

berikut11dari 10 halaman Putusan No.0122/Pdt.G/2011/PA.BjmPada tanggal 12 April 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin (Kutipan AktaNikah Nomor : 249/059/IV/2006 tanggal 12 = April2006 );Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohondi Jl. mahat kasan selama 1 tahun 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat tingal di rumah kontrakan dikayu

Bahwa saksi kemudian menuju tempat tersebut terdakwa telahdiamankan di kantor Polisi dan mengetahui barangbarang yangdiambil terdakwa adalah batu baterai, kartu internet, power bank, 6(enam) buah HP, speaker dan uang Rp. 16.000, (enam belas ribuBahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa tersebutseluruhnya senilai sekitar Rp.3.900.000, ;22 222 nono nnn nnn nn nnn e nnnBahwa sebelumnya barang barang tersebut diletakkan di dalametalase ;Bahwa di tempat kejadian saksi melihat ada jarik yang terikat dikayu

.; Telah Mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa BUDIYANTOpada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013, sekira jam 06.15 WIB, bertempat diKayu Tinggi Rt.007/Rw.04, Kel.Cakung Timur,Kec.Cakung, Jakarta Timur, telahmelakukan pencurian, dirumah kontrakan saksi lbang Priyadi.Bahwa pada hari Rabu tanggal

;Unsur Ketiga. ; Dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk serta keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa BUDIYANTOpada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013, sekira jam 06.15 WIB, bertempat diKayu Tinggi Rt.007/Rw.04, Kel.Cakung Timur,Kec.Cakung, Jakarta Timur

merusak 7 (tujuh) laci meja, merusak 1(satu) lemari, merusak 3 (tiga) buahpintu. dan mengobrakabrik dokumenyang ada di atas meja kerja maupundokumen yang ada di laci meja sertadokumen yang ada di lemari;e Bahwa, berdasarkan pengamatan Saksibahwa pelaku masuk ke kantor dengancara memanjat pagar tembok sebelahBarat kemudian membuka genteng danHalaman 5 dari 18, Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Byl.masuk melalui plafon dan menjeboleternit setelah itu pelaku turun denganmenggunakan sarung yang diikatkan dikayu

Satu) buah hub jaringan, 3 (tiga) buah handphone masingmasing merkSamsung, Haichi dan Nokia, 1 (Satu) buah modem merk Huawei danuang tunai sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa, pelaku tidak meminta ijin sebelum mengambil barangbarangtersebut;e Bahwa, berdasarkan pengamatan Saksibahwa pelaku masuk ke kantor dengancara memanjat pagar tembok sebelahBarat kemudian membuka genteng danmasuk melalui plafon dan menjeboleternit setelah itu pelaku turun denganmenggunakan sarung yang diikatkan dikayu