Ditemukan 5591 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pid B/2016/PN Sak
Terdakwa I BERLIN HUTAURUK Terdakwa II SUMBER ADI PARDEDE dan Terdakwa III MUHAMAD ZULKIFLI PURBA ALS ENJOY BIN MUHAMAD TASMIN PURBA
3929
  • Manic Ompong menggunakan 1 (satu) bilan egrek untukmemanen buah sawit, lalu jatuhlah buah sawit tersebut, buah yang jatuh itu dipindahkan oleh Terdakwa dengan cara dipikul ke parit bekoan, lalu Terdakwa balik lagi ke tempat sdr. Manic Ompong begitu seterusnya hingga 6 (enam)kali Terdakwa bolak balik;Bahwa pada saat yang ke7 (tujuh) perbuatan Terdakwa dan sdr.
    Manic Ompong menggunakan 1 (satu) bilah egrekuntuk memanen buah sawit, lalu jatuhlah buah sawit tersebut, buah yangjatuh itu di pindahkan oleh Terdakwa dengan cara dipikul ke parit bekoan,lalu Terdakwa balik lagi ke tempat sdr. Manic Ompong sebanyak 6 (enam)kali;Bahwa benar perbuatan Terdakwa I, sdr. Manik Ompong dan Terdakwa Illdiketahui oleh saksi Maroha ;Bahwa benar saksi Maroha, saksi Saimin, dan sdr.
    Manic Ompong menggunakan 1 (satu) bilah egrekuntuk memanen buah sawit, lalu jatuhlah buah sawit tersebut, buah yangjatuh itu di pindahkan oleh Terdakwa dengan cara dipikul ke parit bekoan,lalu Terdakwa balik lagi ke tempat sdr. Manic Ompong sebanyak 6 (enam)kali; Bahwa benar perbuatan Terdakwa , sdr. Manik Ompong dan Terdakwa IIIdiketahui oleh saksi Maroha ; Bahwa benar saksi Maroha, saksi Saimin, dan sdr.
Register : 13-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
Ismail
5917
  • Saat sedang melakukan patroli saksi SALIM dan saksi ARMANSYAHmelihat terdakwa sedang berada di areal milik PT.Monopoli Raya sedangmemanen buah kelapa sawit hasil perkebunan PT.Monopoli Raya denganmenggunakan sebuah egrek dan setelahn selesai memanen buah kelapaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stbsawit kemudian terdakwa lalu melangsir buah kelapa sawit tersebut dengancara dipikul.
    benar memanen buah kelapa sawit hasil perkebunanPT.Monopoli Raya yang dilakukan dengan cara pertama terdakwa masuk keAreal perkebunan PT.Monopoli Raya melalui perkebunan sawit milik orangtua terdakwa yang letaknya bersebelahan dengan perkebunan PT.MonopoliRaya dengan berjalan melewati parit pembatas sambil membawa alat egrekyang sudah dipersiapkan sebelumnya dan setelah terdakwa berada didalamareal tersebut lalu terdakwa langsung mengegrek buah kelapa sawitsebanyak 2 ( dua ) janjang dan kemudian dipikul
    Saat sedang melakukan patroli saksi SALIM dan saksi ARMANSYAHmelihat terdakwa sedang berada di areal milik PT.Monopoli Raya sedangmemanen buah kelapa sawit hasil perkebunan PT.Monopoli Raya denganmenggunakan sebuah egrek dan setelah selesai memanen buah kelapasawit kemudian terdakwa lalu melangsir buah kelapa sawit tersebut dengancara dipikul.
    benar memanen buah kelapa sawit hasil perkebunanPT.Monopoli Raya yang dilakukan dengan cara pertama terdakwa masuk keAreal perkebunan PT.Monopoli Raya melalui perkebunan sawit milik orangtua terdakwa yang letaknya bersebelahan dengan perkebunan PT.MonopolliRaya dengan berjalan melewati parit pembatas sambil membawa alat egrekyang sudah dipersiapkan sebelumnya dan setelah terdakwa berada didalamareal tersebut lalu terdakwa langsung mengegrek buah kelapa sawitsebanyak 2 ( dua ) janjang dan kemudian dipikul
    Saksi Armansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 873/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020, pukul 09.30 WIB Saksibersama Saksi Saiful Azhar berpatroli di Blok 43 Afdeling DC III Perkebunan PTMopoli Raya, lalu Saksi dan Saksi Salim melihat Terdakwa sedang mengegrekbuah kelapa sawit milik PT Mopoli Raya, setelah itu Terdakwa membawa sawitdengan cara dipikul; Bahwa pada saat Saksi dan rekan hendak mendekati, Terdakwa langsungmelarikan
Register : 29-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 643/PID.B/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Oktober 2015 — SAYUTO BIN AHYEK
223
  • pencurian kayu sengon dikarenakan kayusengon milik PTPN XII Kebun Mumbul Afdeling Mandigu sering hilang,kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekira jam 10.30 Wib,saksi bersama dengan teman keamanan kebun yang lain mengintaiterdakwa yang sedang menebang 5 (lima) pohon kayu sengon dengancara menggunakan gergaji tangan di petak 27 afdeling Mandigu,kemudian dipotongpotong menjadi 15 (lima belas) potong, selanjutnyaterdakwa membawa potongan kayu tersebut keluar kebun dengan caraditutupi rumput lalu dipikul
    menuju rumahnya, kemudian pada soreharinya kayu tersebut dijual kepada HERUS PRATAT (Melarikan diri).e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015, sekira pukul08.30 Wib, terdakwa kembali menebang 9 (sembilan) pohon kayusengon dengan cara menggunakan gergaji tangan di petak 27 afdelingMandigu dan dipotongpotong menjadi 27 (dua puluh tujuh) potong,selanjutnya terdakwa membawa potongan kayu tersebut keluar kebundengan cara dipikul dan ditutupi rumput menuju rumahnya dan berhasilmembawa
    kali, namun yang pertama dibiarkan dengantujuan untuk mengetahui kemana kayu akan dijual kKemudian padahari Senin, tanggal 20 Juli 2015, sekitar pukul 09.00 Wib, saksibersama dengan petugas keamanan kebun yang lain mengintaiterdakwa yang sedang menebang 5 (lima) pohon kayu sengondengan cara menggunakan gergaji tangan di petak 27 afdelingMandigu, kemudian dipotongpotong menjadi 15 (lima belas) potong,selanjutnya terdakwa membawa potongan kayu tersebut keluarkebun dengan cara ditutupi rumput lalu dipikul
    dibiarkandengan tujuan untuk mengetahui kemana kayu akan dijual kKemudianpada hari Senin, tanggal 20 Juli 2015, sekitar pukul 09.00 Wib, saksibersama dengan Sinder PTPN XII Mumbul dan petugas keamanankebun yang lain mengintai terdakwa yang sedang menebang 5 (lima)pohon kayu sengon dengan cara menggunakan gergaji tangan dipetak 27 afdeling Mandigu, kemudian dipotongpotong menjadi 15(lima belas) potong, selanjutnya terdakwa membawa potongan kayutersebut keluar kebun dengan cara ditutupi rumput lalu dipikul
    Selanjutnya terdakwa membawa potongan kayutersebut keluar kebun dengan cara ditutupi rumput lalu dipikul menujurumahnya, kemudian pada sore harinya kayu tersebut dijual kepada HERUSPRATAT dengan harga Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah), bahwaperbuatan Terdakwa melakukan penebangan kayu hutan jenis SENGONtersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu PTPN XII Mumbul dan akibat perbuatanterdakwa ini PTPN XII Mumbul mengalami kerugian sebesar Rp. 5.701.220, (Limajuta tujuh ratus seribu dua ratus dua puluh
Register : 07-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
1.MAIDIN SITEPU
2.JATENDRA SEMBIRING Als. JETENRA Als. TONGAT
2615
  • Saksi Ardiansyah Bangun: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul12.00 wib saksi bersama dengan saksi Yoli Simanjuntak, saksi DediSusilo, saksi Suprianto melaksanakan patroli di areal Divisi Blok J TM2011 areal perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling; Bahwa para saksi melihat para terdakwa sedang melangsir 2(dua) buah goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit dengancara dipikul; Bahwa para saksi langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa; Bahwa para saksi menemukan
    Saksi Dedi Susilo: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul12.00 wib saksi bersama dengan saksi Yoli Simanjuntak, saksiArdiansyah Bangun, saksi Suprianto melaksanakan patroli di areal DivisiBlok J TM 2011 areal perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling; Bahwa para saksi melihat para terdakwa sedang melangsir 2(dua) buah goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit dengancara dipikul;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa para saksi langsung melakukan penangkapan
    Saksi Suprianto: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul12.00 wib saksi bersama dengan saksi Yoli Simanjuntak, saksiArdiansyah Bangun, saksi Dedi Susilo melaksanakan patroli di arealDivisi Blok J TM 2011 areal perkebunan PT LNK Kebun TanjungKeliling; Bahwa para saksi melihat para terdakwa sedang melangsir 2(dua) buah goni yang berisikan berondolan buah kelapa sawit dengancara dipikul; Bahwa para saksi langsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa; Bahwa para saksi menemukan
    TONGAT yang sedang melangsir 2(dua) karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit seberatlebih kurang 90 (Sembilan puluh) kg dengan cara dipikul:; Bahwa kemudian para saksi membawa para terdakwa ke PolresLangkat lalu menyerahkan para terdakwa dan barang bukti berupa 2(dua) karung goni yang berisikan brondolan kelapa sawit seberat lebihkurang 90 (sembilan puluh) kg pada pihak kepolisian guna prosespemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT LNK Kebun TanjungKeliling
    TONGAT yang sedang melangsir 2Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018/PN Stb(dua) karung goni yang berisikan brondolan buah kelapa sawit seberatlebih kurang 90 (Sembilan puluh) kg dengan cara dipikul:; Bahwa kemudian para saksi membawa para terdakwa ke PolresLangkat lalu menyerahkan para terdakwa dan barang bukti berupa 2(dua) karung goni yang berisikan brondolan kelapa sawit seberat lebihkurang 90 (sembilan puluh) kg pada pihak kepolisian guna prosespemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat
Register : 30-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terdakwa:
Aripin Als Ripin
1912
  • LNK Tanjung Keliling dengan cara memanen buah kelapa sawityang ada di pokoknya dengan menggunakan pisau egrek yang bergagangkanpelepah sawit kemudian terdakwa melangsir satu persatu buah kelapa sawitdengan cara dipikul dan menjatuhkannya di paret pembatas kebun setelah ituterdakwa kembali melangsir buah kelapa sawit dan meletakkannya di dekatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Stb.rumah warga kemudian saksi saksi MULIADI, saksi DEDI HARTATO, saksiSUSANDI dan dibantu oleh anggota BKO
    LNK Tanjung Keliling dengan cara memanen buah kelapa sawityang ada di pokoknya dengan menggunakan pisau egrek yang bergagangkanpelepah sawit kemudian terdakwa melangsir satu persatu buah kelapa sawitdengan cara dipikul dan menjatuhkannya di paret pembatas kebun setelah ituterdakwa kembali melangsir buah kelapa sawit dan meletakkannya di dekatrumah warga kemudian saksi saksi MULIADI, saksi DEDI HARTATO, saksiSUSANDI dan dibantu oleh anggota BKO melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankan
    Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Stb.Kabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Tanjung Keliling yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi bersama saksi Dedi Hartato, saksiSusandi dan dibantu oleh anggota BKO melihat Terdakwa sedangmengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buah kelapa sawityang ada di pokoknya dengan menggunakan pisau egrek yangbergagangkan pelepah sawit kemudian terdakwa melangsir satu persatubuah kelapa sawit dengan cara dipikul
    Perkebunan Tanjung Keliling Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.LNK Tanjung Keliling yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada saat saksi bersama saksi Muliadi, saksi Susandi dandibantu oleh anggota BKO melihat Terdakwa sedang mengambil buahkelapa sawit dengan cara memanen buah kelapa sawit yang ada dipokoknya dengan menggunakan pisau egrek yang bergagangkan pelepahsawit kemudian terdakwa melangsir satu persatu buah kelapa sawitdengan cara dipikul
    LNK Tanjung Keliling; Bahwa awalnya Terdakwa sedang sedang mengambil buah kelapa sawitdengan cara memanen buah kelapa sawit yang ada di pokoknya denganmenggunakan pisau egrek yang bergagangkan pelepah sawit kemudianterdakwa melangsir satu persatu buah kelapa sawit dengan cara dipikul danHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Stb.menjatuhkannya di paret pembatas kebun setelah itu terdakwa kembalimelangsir buah kelapa sawit dan meletakkannya di dekat rumah warga laluTerdakwa ditangkap oleh
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.ASTRONOT SIANTURI
2.MUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN
2124
  • ASTRONOT SIANTURI bersamasama dengan TerdakwaMUHAMMAD FIRDAUS Bin DARMAWAN dan Saksi DESMAN ZEBUA yangtelah berada di Blok F1 dan F2 Areal Kebun PTPN V Sei Buatan KecamatanDayun Kabupaten Siak langsung mengambil sawit di areal tersebut, yangmasih dalam kawasan areal PTPN V kemudian saksi JAMIN GINTING yangsedang melakukan patroli di areal kawasan tersebut melihat para terdakwadan Saksi DESMAN ZEBUA sedang memanen sawit menggunakan dodosdan 2 (dua) orang sedang melansir buah kelapa sawit dengan cara dipikul
    Bahwa saksi JAMIN dan rekanrekan security lainnya yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa dan Saksi DESMAN ZEBUAsedang memanen sawit menggunakan dodos dan 2 (dua) orang sedangmelansir buah kelapa sawit dengan cara dipikul ke perbatasan antara kebunPTPN V Sei Buatan dengan kebun masyarakat yang ditumpuk di dalam paritkanal batasl lalu saksi JAMIN angsung melakukan penangkapan terhadappara terdakwa dan saksi DESMAN ZEBUA serta mengamankan 44 (empatpuluh empat) tandan buah kelapa sawit ,
    PTPN V Sei Buatankecamatan dayun tersebut adalah M.Firdaus dan Desman Zebua.Bahwa yang membawa sepeda motor adalah saya sediri dan yangdibonceng adalah M.Firdaus dn Desman Zebua.Bahwa peran terdakwa adalah mendodos dari batang sawitmenggunakan dodos dan kemudian di kumpulkan oleh terdakwa II dansaksi DESMAN ZEBUA.Bahwa banyak sawit yang kami ambil tersebut sebanyak 44 (empatpuluh empat )tandan.Bahwa kami memanen sawit menggunakan dodos dan 2 (dua) orangsedang melansir buah kelapa sawit dengan cara dipikul
    Maret 2019 sekitarPukul 13.30 WIB bertempat di Blok F1 dan F2 Areal Kebun PTPN V SelBuatan Kecamatan Dayun Kabupaten Siak.Bahwa para terdakwa mengambil sawit di areal PTPN V.Bahwa peran terdakwa adalah mendodos dari batang sawitmenggunakan dodos dan kemudian di kumpulkan oleh terdakwa II dansaksi DESMAN ZEBUA.Bahwa banyak sawit yang kami ambil tersebut sebanyak 44 (empatpuluh empat )tandan.Bahwa kami memanen sawit menggunakan dodos dan 2 (dua) orangsedang melansir buah kelapa sawit dengan cara dipikul
    Bahwa kami memanen sawit menggunakan dodos dan 2 (dua) orangsedang melansir buah kelapa sawit dengan cara dipikul ke perbatasanantara kebun PTPN V Sei Buatan dengan kebun masyarakat yangditumpuk di dalam parit kanal batas!
Register : 10-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 253/PID.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 29 September 2011 — EKA YAHYA BUDIMAN Bin SUMARNO
356
  • AMBAR (melarikan diri)membawa kayu tersebut dengan cara dipikul, sedangkan sdr. SUGI (melarikan diri) membawasatu buah gergaji potong dan senapan angin, pada saat terdakwa membawa kayu tersebut petugasPerhutani yang sedang patroli mengetahui dan melakukan penangkapan, tetapi terdakwa dantemanOteman terdakwa berhasil meloloskan, kayu jati yang dipikul oleh terdakwa dan sdr.Ambar dibuang, gergaji potong dan senapan angin oleh sdr. SUGI juga dibuang.
    saksi dengan terdakwa sudah kenal tetapi tidak adahubungan famili ; Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi bersamasama anggota melaksanakan tugas patroli hutan petak 54 n RPH Banyubiru, tanah turutDesa Banyubiru, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi, telah mengetahui terdakwayang sedang mengangkut kayu jati, dan saksi berusaha melakukan penangkapanterhadapterdakwa, namun terdakwa bersama dengan temantemannya berhasil melarikan diri danmenjatuhkan kayu jati yang dipikul
    AMBAR membawa kayu jati tersebut dengan cara dipikul sedangkansdr. SUGI membawa gergaji potong dan senapan angin ; Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui petuas patroli keamanan hutan terdakwamembuang kayu jati tersebut dan sdr. SUGI juga membuang senapan angin dan gergajipotongnya, selanjutnya terdakwa berusaha melarikan diri bersamasama dengan sdr.AMBAR dan sdr. SUGI ; Bahwa benar terdakwa menerangkan alat berupa gergaji potong adalah milik sdr. SUGIsedangkan senapan angin milik sdr.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 19 Oktober 2015 — TARYONO Bin SAMAD
40313
  • Adapun kayu jati tersebut didapat terdakwa darimenebang di hutan jati milik Perhutani masuk wilayah Desa AdinusoKecamatan Subah Kabupaten Batang yang dilakukan sendirian sebanyak2 (dua) pohon pada hari dan tanggal lupa yang satu pohon di tebangsekira 1 (satu) minggu yang lalu dan yang 1 (satu) nya sekira 1(satu) bulan yang lalu dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah gergaji gorok yang kemudian dipotong menjadi 13 (tiga belasbatang) dan selanjutnya dilangsir dengan cara dipikul dibawamenuju ke
    Adapun kayu jati tersebut didapat terdakwa darimenebang di hutan jati milik Perhutani masuk wilayah Desa AdinusoKecamatan Subah Kabupaten Batang yang dilakukan sendirian sebanyak2 (dua) pohon pada hari dan tanggal lupa yang satu pohon di tebangsekira 1 (satu) minggu yang lalu dan yang 1 (satu) nya sekira 1(satu) bulan yang lalu dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah gergaji gorok yang kemudian dipotong menjadi 13 ( tiga belasbatang )dan selanjutnya dilangsir dengan cara dipikul dibawamenuju
    kayu jati yang ditemukan dirumah terdakwa tersebutdidapat terdakwa dari menebang di hutan jati milik Perhutanimasuk wilayah Desa Adinuso Kecamatan Subah Kabupaten Batangyang dilakukan sendirian sebanyak 2 (dua) pohon pada hari dantanggal lupa yang satu pohon di tebang sekira 1 (satu) mingguyang lalu dan yang 1 (satu) nya sekira 1 (satu) bulan yanglalu dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah gergajigorok yang kemudian dipotong menjadi 13 (tiga belas batang)dan selanjutnya dilangsir dengan cara dipikul
    kayu jati yang ditemukan dirumah terdakwa tersebutdidapat terdakwa dari menebang di hutan jati milik Perhutanimasuk wilayah Desa Adinuso Kecamatan Subah Kabupaten Batangyang dilakukan sendirian sebanyak 2 (dua) pohon pada hari dantanggal lupa yang satu pohon di tebang sekira 1 (satu) mingguyang lalu dan yang 1 (Satu) nya sekira 1 (satu) bulan yanglalu dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah gergaji gorokyang kemudian dipotong menjadi 13(tiga belas batang) danselanjutnya dilangsir dengan cara dipikul
    Batang yangdilakukan sendirian sebanyak 2 (dua) pohon pada hari dantanggal lupa yang satu pohon di tebang sekira 1 (satu) mingguyang lalu dan yang 1 (satu) nya sekira 1 (satu) bulan yanglalu dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gergajigorok yang kemudian dipotong menjadi 13 (tiga belas batang)dan selanjutnya dilangsir dengan cara dipikul dibawa menujuke rumah terdakwa dan sewaktu menebang tidak seijin dariPemiliknya yaitu Perhutani Subah.e Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan di gunakan
Register : 10-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 134/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 3 Juni 2013 — TERDAKWA I
2711
  • Selanjutnya 1 (satu) buah tabung gaskosong diambil dan dipikul keluar melalui pintu depan oleh terdakwa I dandiletakkan diatas sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan 1 (satu) buahtabung gas yang sedang terpasang dikompornya diambil dan dipikul keluarmelalui pintu depan oleh Sdr.
    Selanjutnya (satu) buah tabung gaskosong diambil dan dipikul keluar melalui pintu depan oleh terdakwa I dandiletakkan diatas sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan 1 (satu) buahtabung gas yang sedang terpasang dikompornya diambil dan dipikul keluarmelalui pintu depan oleh Sdr.
    terdakwa I dan diletakkan diatas sepeda motor YamahaJupiter MX dan 1 (satu) buah tabung gas yang sedang terpasang dikompornyadiambil dan dipikul keluar melalui pintu depan oleh Sdr.
    depan oleh terdakwa I dandiletakkan diatas sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan (satu) buah tabung gas yangsedang terpasang dikompornya diambil dan dipikul keluar melalui pintu depan oleh Sdr.Fitra dan diletakkan diatas sepeda motor Honda Beat yang selanjutnya pergi meninggalkanpondok lesehan bukit semilir.Menimbang, bahwa setelah selesai membawa 2 (dua) buah tabung gas yang diambildari pondok lesehan bukit semilir tersebut para terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    I dan diletakkandiatas sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan 1 (satu) buah tabung gas yang sedangterpasang dikompornya diambil dan dipikul keluar melalui pintu depan oleh Sdr.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 332/Pid.Sus/2016/PN.TBN
Tanggal 12 Oktober 2016 — ABDUL QOHAR Bin IRSYAD
25326
  • TurutDs.Sumurgung Kecamatan Montong Kabupaten Tuban dengan maksud dantujuan menebang pohon jati yang nantinya akan dipergunakan oleh terdakwauntuk membuat kandang kambing;Bahwa setelah terdakwa berhasil melakukan penebangan terhadap 1 (satu)pohon jati hingga roboh ke tanah,saat itu juga terdakwa segera memotongnyamenjadi 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang + 380 cm dan diameter + 13cm,hingga pada akhirnya 1 (satu) 1 (satu) batang kayu jati tersebut langsungdibawa/diangkut oleh terdakwa dengan cara dipikul
    sendiri.sedangkan 2 (dua)orang teman terdakwa lainnya saatitu juga melakukan penebangan pohon jatisecara sendiri sendiri,lalu membawa/mengangkut batang kayu jati yang telahditebangnya tersebut dengan cara dipikul masingmasing membawa 1 (satu)batang kayu jati;Bahwa namun demikian,ketika terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya sedang berjalan masingmasing dengan mengangkut/memikul 1(satu) batang kayu jati dari hasil pbenebangan di kawasan hutan tersebut,tibatiba dengan jarak + 700 meter dari
    TBN.secara sendiri sendiri,lalu membawa/mengangkut batang kayu jati yang telahditebangnya tersebut dengan cara dipikul masingmasing membawa 1 (satu)batang kayu jati;Bahwa namun demikian,ketika terdakwa bersama dengan 2 (dua) orangtemannya sedang berjalan masingmasing dengan mengangkut/memikul 1(satu) batang kayu jati dari hasil pbenebangan di kawasan hutan tersebut,tibatiba dengan jarak + 700 meter dari lokasi penebangan didatnagi oleh 2 (dua)orang petugas Perhutani yaitu saksi MARSUDI DWI CAHYONO
    sendiri.sedangkan 2 (dua)orang teman terdakwa lainnya saat itu juga melakukan penebangan pohon jatisecara sendiri sendiri,lalu membawa/mengangkut batang kayu jati yang telahditebangnya tersebut dengan cara dipikul masingmasing membawa 1 (satu)batang kayu jati; Bahwa ketika terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannya sedangberjalan masingmasing dengan mengangkut/memikul 1 (satu) batang kayu jatidari hasil penebangan dikawasan hutan tersebut,tibatiba dengan jarak + 700Hal. 8 dari 15, Put.
    Ds.Sumurgung Kecamatan Montong Kabupaten Tuban denganmaksud dan tujuan menebang pohon jati yang nantinya akan dipergunakan olehterdakwa untuk membuat kandang kambing; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil melakukan penebangan terhadap 1(satu) pohon jati hingga roboh ke tanah,saat itu juga terdakwa segeramemotongnya menjadi 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang + 380 cm dandiameter + 13 cm,hingga pada akhirnya 1 (satu) batang kayu jati tersebutlangsung dibwa/diangkut oleh terdakwa dengan cara dipikul
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 250/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 15 Agustus 2012 — NGATEMIN BIN PAWIRO GAMBAR
187
  • Bahwa dalam perbuatan terdakwa dan temannya dalammenebang kayu jati tersebut terdapat 3 (tiga) batang kayu jati sebagai barang bukti, batangyang dipikul terdakwa ukuran @31 x 260 cm, sedangkan 2 (dua) batang kayu jati masingmasing ukuran @ 25 x 250 cm dan @ 13 x 25 ditemukan oleh para petugas Perhutani didekattunggak bekas tebangan terdakwa dan teman temannya dengan jumlah kubikasi 0,396 m3.Bahwa dalam mengambil kayu jati tersebut terdakwa dan beberapa orang temannya yangmelarikan diri tidak pernah
    Bahwa dalam perbuatan terdakwa dan temannya dalammenebang kayu jati tersebut terdapat 3 (tiga) batang kayu jati sebagai barangbukti, batang yang dipikul terdakwa ukuran @31 x 260 cm, sedangkan 2(dua) batang kayu jati masing masing ukuran @ 25 x 250 cm dan @ 13 x 25ditemukan oleh para petugas Perhutani didekat tunggak bekas tebanganterdakwa dan teman temannya dengan jumlah kubikasi 0,396 m3, Bahwasetelah selesai menebang (satu) pohon jati kemudian terdakwa dan temantemannya bermaksud membawa pulang
    kayu jati hasil tebangannya dengancara dipikul tetapi para petugas Perhutani segera menangkap terdakwa,sedangkan beberapa orang teman terdajwa berhasil melarikan diri.Bahwadalam menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tersebutterdakwa dan teman teman terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari pihakyang berwenang, Akibat perbuatan terdakwa Pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp,6.166.616, (enam juta seratus enam puluh enam ribuenam ratus enam belas rupiah).2 .Nama : SUYITNO menerangkan
    Bahwa dalam perbuatan terdakwa dan temannya dalammenebang kayu jati tersebut terdapat 3 (tiga) batang kayu jati sebagai barangbukti, batang yang dipikul terdakwa ukuran @31 x 260 cm, sedangkan 2(dua) batang kayu jati masing masing ukuran @ 25 x 250 cm dan 13 x 25ditemukan oleh para petugas Perhutani didekat tunggak bekas tebanganterdakwa dan teman temannya dengan jumlah kubikasi 0,396 m3, Bahwasetelah selesai menebang (satu) pohon jati kemudian terdakwa dan temantemannya bermaksud membawa pulang
    kayu jati hasil tebangannya dengancara dipikul tetapi para petugas Perhutani segera menangkap terdakwa,sedangkan beberapa orang teman terdajwa berhasil melarikan diri.Bahwadalam menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan tersebutterdakwa dan teman teman terdakwa tidak pernah mendapat ijin dari pihakyang berwenang, Akibat perbuatan terdakwa Pihak Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp,6.166.616, (enam juta seratus enam puluh enam ribuenam ratus enam belas rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 78/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 5 Nopember 2015 — SUWITO alias JANI Bin JOYO JAYUS ;
344
  • tersebut diambil tanpa ijin pejabat yang berwenangkemudian kayu jati tersebut dikelupas kulitnya ditengahtengah sepanjang kirakira 30 cmdengan menggunakan alat bendo dengan maksud supaya halus dan jika dipikul di pundaktidak terasa sakit. Pada saat 1 (satu) batang kayu jati ukuran 350 cm diameter 10 cmkubikasi 0,037 M?
    tersebut akan dipikul di pundaknya untuk dibawa pulang, tibatibaterdakwa mendengar suara mobil patroli petugas Perhutani, kemudian terdakwameninggalkan kayu jati tersebut begitu saja dan melarikan diri namun dikejar oleh petugasPerhutani, akhirnya terdakwa tertangkap.
    tersebut diambil tanpa ijin pejabat yang berwenangkemudian kayu jati tersebut dikelupas kulitnya ditengahtengah sepanjang kirakira 30 cmdengan menggunakan alat bendo dengan maksud supaya halus dan jika dipikul di pundaktidak terasa sakit. Pada saat 1 (satu) batang kayu jati ukuran 350 cm diameter 10 cmkubikasi 0,037 MP?
    Kemudianterdakwa mengelupas bagian tengah kayu jati tersebut dengan menggunakan bendo supayahalus agar sewaktu kayu jati tersebut dipikul maka pundak terdakwa tidak terasa sakit.Sewaktu terdakwa memikul kayu jati tersebut tibatiba terdakwa mendengar suara mobilpatroli Perhutani sehingga terdakwa langsung menurunkan kayu jati tersebut dariHalaman 11 dari 15pundaknya.
Register : 16-09-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN STABAT Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 4 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Yogi Sahrullah Alias Bolang
9524
  • Rizky (DPO)melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan cara dipikul atau pencurian.Perbuatan dilakukan dengan cara sebagaimana berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 793/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa Saksi Hariadi dan Saksi Agus Salim (keduanya merupakansecurity PT. Mopoli Raya) pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB pada saat melakukan patroli rutin di Blok 51 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perk.
    Mopoli raya kKemudian setelah selesaimemanen lalu ke 2 orang tersebut melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan cara dipikul, melihat hal tersebut lalu kemudian saksi bersamadengan Rekan saksi langsung menagmankan Terdakwa namun saat itusalah satu dari Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian Adapun Terdakwa berhasil diamankan mengakubernama Yogi Sahrullah alias Bolang dan setelah menagamankanTerdakwa saksi dan rekan saksi Hariadi menemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 22 (dua puluh dua
    Perkebunan PT Mopoli Raya, lalu Terdakwa mengambil atau memanen 22(dua puluh dua) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan alatpanen berupa 1 (Satu) buah egrek bergagang bambu kemudian setelah ituTerdakwa melangsir dan membawa hasil perkebunan tersebut dengancara dipikul;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 22 (dua puluhdua) tandan buah kelapa sawit dan 1 (satu) buah egrek bergagang bambupanjang 2,5 meter;Bahwa kerugian yang dialami pihak PT Mopoli Raya yaitu sekitar Rp.572.000
    Mopoli raya kKemudian setelah selesaimemanen lalu ke 2 orang tersebut melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan cara dipikul, melihat hal tersebut lalu kKemudian saksi bersamadengan Rekan saksi langsung menagmankan Terdakwa namun saat itusalah satu dari Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian Adapun Terdakwa berhasil diamankan mengakubernama Yogi Sahrullah alias Bolang dan setelah menagamankanTerdakwa saksi dan rekan saksi Hariadi menemukan barang bukti dariTerdakwa berupa 22 (dua puluh
    Langkat, dan setelah sampaisekira pukul 15.00 Wib lalu Terdakwa memanen hasil perkebunan kelapasawit sebanyak 22 (dua puluh dua) tandan dengan menggunakan 1 (Satu)buah alat panen berupa egrek bergagang bambu yang sebelumnya sudahTerdakwa bawa dan saat Terdakwa sedang memanen teman Terdakwatersebut menumpukan hasil panen menjadi satu tumpukan dan setelahselesai memanenya lalu kami melangsir buah kelapa sawit tersebut secarabersamasama dengan cara dipikul:; Bahwa Selanjutnya pada saat Terdakwa dan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor No. 46/Pid.Sus/2015/PN.Bla
Tanggal 6 Agustus 2015 — SUBROTO Bin RAMIDIN ;
254
  • terdakwa, KPH Randublatung mengalami kerugiansekitar Rp. 250.398, (dua ratus lima puluh ribu tiga ratus sembilan puluhdelapan rupiah).2 Saksi UUS EFENDI Bin RAJIe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib, saksi bersamadengan saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO yang merupakan petugas Perhutanitelah menangkap Terdakwa didalam kawasan hutan petak 127 RPH Nglencong,BKPH Trembes, KPH Randublatung turut Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora karena terdakwa telah membawa dengan cara dipikul
    sembilan puluh delapan rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib,Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani didalam kawasanHalaman 5 dari 11hutan petak 127 RPH Nglencong, BKPH Trembes, KPHRandublatung turut Desa Doplang, Kecamatan Jati, KabupatenBlora karena terdakwa telah membawa dengan cara dipikul
    karena unsur ini diatas terdiri dari beberapa elemen yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu unsur elemen terpenuhi maka unsur telahterbukti ;Halaman 7 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutanididalam kawasan hutan petak 127 RPH Nglencong, BKPH Trembes, KPH Randublatungturut Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora karena terdakwa telah membawadengan cara dipikul
    dengan cara dipikul dimana terdakwa memperoleh kayu jatitersebut dari sisa kayu jati dalam bentuk gelondong yang sudah roboh maka unsur ini telahterpenuhi.3.
    Unsur tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2015 sekira jam 10.30 Wib, Terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutanididalam kawasan hutan petak 127 RPH Nglencong, BKPH Trembes, KPH Randublatungturut Desa Doplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora karena terdakwa telah membawadengan cara dipikul (satu) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran 360 cm,diameter 10 cm dengan kubikasi 0,038
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
2.Wisnu Sanjaya
Terdakwa:
JHON PREDI GINTING
4112
  • ke Dusun Lau Seridi Desa Blinteng tempat bekodiparkir untuk mengambil Baterai mesin beko tersebut dan sesampainyaditempat Dusun Lau Seridi Desa Blinteng, terdakwa bersama DOKTA SITEPUHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 738/Pid.B/2019/PN Stb.dan saksi DONI SUTEDI membuka Baut/Mur yang masih lengket di MesinBeko dan hanya berkisar 10 (Sepuluh) menit saja baterai sudah bisa diambilsebanyak 2 (dua) buah dan selanjutnya ke dua buah Baterai dibawa pulangmenuju kerumah terdakwa dengn cara baterai tersebut dipikul
    Langkat;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa dan Dokta Sitepu (belumtertangkap) mendatangi sebuah beko yang terletak dipinggir Sungai LauNamu Nangka kemudian setelah saksi dan teman saksi sampai di tempatbeko tersebut parkir lalu Terdakwa dan Dokta Sitepu membuka bateraibeko tersebut dengan menggunakan alat kunci pas;Bahwa Terdakwa mengambil baterai tersebut sebanyak 2 (dua) buah danselanjutnya baterai tersebut dibawa kerumah Terdakwa;Bahwa baterai tersebut dibawa dengan cara dipikul berjalan kaki
    diparkir untuk mengambil bateraimesin beko tersebut dengan membuka Baut/Mur yang masih lengket diMesin Beko dan hanya berkisar 10 (Sepuluh) menit saja baterai sudah bisadiambil sebanyak 2 (dua) buah dan selanjutnya ke dua buah Baterai dibawapulang menuju kerumah Terdakwa dengn cara baterai tersebut dipikuldengan berjalan kaki;Bahwa Terdakwa mengambil baterai tersebut sebanyak 2 (dua) buah danselanjutnya baterai tersebut dibawa kerumah Terdakwa untuk disimpan;Bahwa baterai tersebut dibawa dengan cara dipikul
    Langkat setelah perencanaanuntuk mengambil baterai mesin beko tersebut selanjutnya Terdakwa bersamaDokta Sitepu dan saksi Doni Sutedi berangkat menuju ke Dusun Lau SeridiDesa Blinteng tempat beko diparkir untuk mengambil baterai mesin bekotersebut dengan cara membuka Baut/Mur yang masih lengket di Mesin Bekodan hanya berkisar 10 (Sepuluh) menit saja baterai sudah bisa diambilsebanyak 2 (dua) buah dan selanjutnya ke dua buah Baterai dibawa pulangmenuju kerumah Terdakwa dengn cara baterai tersebut dipikul
    (sepuluh) menit saja baterai sudah bisa diambil sebanyak 2 (dua) buah danselanjutnya ke dua buah Baterai dibawa pulang menuju kerumah Terdakwadengn cara baterai tersebut dipikul dengan berjalan kaki;Menimbang, bahwa Terdakwa tanpa izin dari saksi Jasa Bangun untukbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa
Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 91/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 24 April 2013 — SUEBIT ERLIN SAPUTO Bin SALAMUN
289
  • Kemudian terdakwa SUEBIT ERLIN SAPUTO bermaksudmembawa pulang kayu jati yang telah ditebangrya dengan cara dipikul. Tetapiditengah huan terdakwa SUEBTT ERTIN SAPUTO ditangkap pehrgas Polhut yangsedang berpatroli hutan.
    Kemudian terdakwa SUEBIT ERLIN SAPUTO bermaksudmembawa pulang kayu jati yang telah ditebangaya dengan cara dipikul. Tetapiditengah hutan terdakwa SUEBIT ERLIN SAPUTO ditangkap petugas Polhut yangsedang berpatroli hutan.
    Setelah terdakwa menebangdan memotong kayu jati dengan menggunakan alat berupa kapak dan gergaji menjadi3 (tiga) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran: P x @ = 150 X 13 = 0,022M3 = 1 (satu) batang P x @ = 150 X 16 = 0,033 M3 = t (satu) batang dan P x @ = 150X 19 = 0,045M3 = (satu) batang kemudian terdakwa SUEBIT bermaksud membawapulang kayu jati yang telah ditebangnya dengan cara dipikul.
    Bahwa setelah selesaimemotong kayu jati kemudian terdalora SUEBIT ERLIN SAPUTO bermaksudmembawa pulang kayu jati yang telah ditebangnya dengan cara dipikul. Tetapiditengah hutan terdakrra SUEBIT ERLIN SAPUTO ditangkap petugas Polhut yangsedang berpatroli hutan.
    Kemudian terdakrraSUEBIT ERLIN SAPUTO bermaksud membawa pulang kayu jati yang telah11ditebangnya dengan cara dipikul.
Register : 14-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 152/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 19 Juni 2012 — -SAHARIN Als. IIN Als. UNGGUN Bin IBRAHIM LEWAR
363
  • Kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa, saksi SALAM MAKATU Bin (Alm) MAUDA mengalamikerugian sekitar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal
    Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULY ADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM,saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gilakemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkatberdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutanmangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa
    Tarakan Tengah, Kota Tarakan,;Bahwa benar, terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksiMULYADI dan terdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai dirumah saksi SALAM, saksi MULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempatbesi roda gila kemudian terdakwa dan saksi MULYADI, mengambil besi roda gilakemudian diangkat berdua kemudian dipikul dan dibawa ke penampungan besi yangletaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan harga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah)
    Tarakan Tengah, KotaTarakan,terdakwa berkata ada besi tua mau ditimbang kemudian saksi MULYADI danterdakwa langsung menuju rumah saksi SALAM setelah sampai di rumah saksi SALAM, saksiMULYADI langsung menunjukkan kepada terdakwa tempat besi roda gila kemudian terdakwadan saksi MULYADI, mengambil besi roda gila kemudian diangkat berdua kemudian dipikul dandibawa ke penampungan besi yang letaknya di dekat hutan mangrove dan terjual dengan hargaRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan maksud
Register : 27-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 535/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SYAHBIMA PASARIBU Alias BIMA Bin ULONG SYAH PASARIBU
2613
  • Wanda(DPO) mendodos secara bergantian buah kelapa sawit milik PT SindoraSeraya sedangkan terdakwa berperan mengambil buah kelapa sawityang telah jatuh selanjutnya terdakwa mengangkat buah kelapa sawittersebut dengan cara dipikul menuju ke pinggir parit PT Sindora Serayadan menumpuknya ditempat tersebut hingga terkumpul buah kelapasawit seberat 2,1 (dua koma satu) ton namun hal tersenut diketahui olehsaksi Irwansyah, saksi Robert Alfrits dak saksi Bartol Omeos (ketiganyasecurity PT Sindora Seraya)
    Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 2,1 (dua koma satu)ton buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersamasama dengan Doyok (DPO) dan Wanda (DPO) masuk kedalamlahan sawit PT Sindora Seraya, selanjutnya Doyok dan Wandamendodos secara bergantian buah kelapa sawit milik PT Sindora Serayasedangkan Terdakwa berperan mengambil buah kelapa sawit yang telahjatuh; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebutdengan cara dipikul menuju
    KemudianTerdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut dengan cara dipikul menujuke pinggir parit PT Sindora Seraya dan menumpuknya ditempat tersebut hinggaterkumpul buah kelapa sawit seberat 2,1 (dua koma satu) ton;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menyadari ia tidak memilikihak atas buah kelapa sawit tersebut, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhimenurut hukum;Ad.3.
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 53/Pid.B/LH/2021/PN Bdw
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.Matholi alias P. Ubai bin Matdam
2.Nianto alias pak Epen bin Tonas
13111
  • Sofi (dpo) selesai kKemudian kayu jati tersebutdipkul dan masang terdakwa dan pelaku lainnnya membawa kayu jatiCuriannnya dengan dipikul kemudian disembunyikan lebih dahulu di lading/ telah milik Pak Sugik yang terdakwa di Selatan rumah terdakwa I.Matholi , setelah itu para terdakwa pulang bersamasama., selanjutnyapada malam harinya sekitar jam 21.30 wib terdakwa I. Matholi, terdakwall, Nianto alias P.
    .; Lala kayujati tersebut dipindah dengan cara dipikul oleh masing masing terdakwadan pelaku lainnnya ke Tegal milik masyarakat dan disembunyikandengan ditutupi dengan semaksemak.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira jam 16.30,bertempat di ladang Masyarakat di dusun Menuran Desa Leprak Kec.Klabang, Kab.
    To dan Ismanmemindahkan kayu yang ditumpuk dengan cara dipikul ke tegal milikmasyarakat dan disembunyikan dengan ditutupi dengan semaksemak; Bahwa terdakwa bersama terdakwa II diamankan oleh petugas SektorKlabang bersama petugas perhutani pada hari Sabtu tanggal 9 JanuariHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/LH/2021/PN Bdw2021 sekira jam 16.30 WIB bertempat di lading masyarakat dusunmenuran desa Leprak Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowosokarena ditemkan kayu jati sebanyak 13 batang berbagai
Putus : 25-01-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 21/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 25 Januari 2012 — -ROHENDI Alias N’DI Bin ITA M. AUP (Alm)
232
  • YANA masuk ke dalam ruangan Kepala Sekolah SDN 6Batujajar dan langsung mengambil (satu) unit tape compo merk Sharp SimbaII, sedangkan tugas dan peranan terdakwa yaitu hanya menunggu hasil barangcurian tersebut di ruangan mess jaga yang selanjutnya setelah barang tersebutberhasil diambil, oleh terdakwa barang tersebut dibawa dengan cara dipikul danberjalan menuju rumah terdakwa dengan ditemani oleh Sdr. HERDI ALS.
    Dan setelah barang tersebut berhasil diambil lalu barang hasilcurian tersebut dibawa menuju mess jaga yang selanjutnya oleh terdakwadibawa menuju rumah terdakwa dengan cara berjalan kaki dan dipikul, yangditemani oleh Sdr. HERDI ALS. EDI.
    HERDI ALS.EDI dibawa dengan cara berjalan kaki dan barang tersebut dipikul olehterdakwa sedangkan Sdr. HERDI Als. EDI hanya mengikuti dari belakangmenuju ke rumah terdakwa sedangkan Sdr. DEDE TARYANA ALS. YANAmenunggu di komplek sekolah;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membantu Sdr. HERDI ALS. EDIdan Sdr.
    YANAkemudian langsung mengambil (satu) unit tape compo merk Sharp Simba I.Dan setelah barang tersebut berhasil diambil lalu barang hasil curian tersebutdibawa menuju mess jaga yang selanjutnya oleh terdakwa dibawa menujurumah terdakwa dengan cara berjalan kaki dan dipikul, yang ditemani oleh Sdr.HERDI ALS. EDI.
    Dan setelahbarang tersebut berhasil diambil lalu barang hasil curian tersebut dibawa menuju mess jagayang selanjutnya oleh terdakwa dibawa menuju rumah terdakwa dengan cara berjalan kakidan dipikul, yang ditemani oleh Sdr. HERDI ALS. EDI.