Tesar Taiwilang tersebut di atas, Terdakwa II Djodi Paputungan tersebut di atas, Terdakwa Giri Yudah Husain Alias Tito tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

TESAR TAIWILANG
2.DJODI PAPUTUNGAN
3.GIRI YUDAH HUSAIN alias TITO

PENETAPANNomor 4612/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Gugatan Hadhonah antara :Eka Triesdianti alias Eka Triesdiyanti binti Djodi Supartono, NIK3175045108760013, lahir di Jakarta, 11 Agustus 1976, umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Depnaker No. 1

Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama AthallahRaja Mustafa, lakilaki, lahir di Jakarta, 15 Februari 2006; dan SaskiaNaurah Mustafa, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Oktober 200, beradadalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat (Eka Triesdianti aliasEka Triesdiyanti binti Djodi Supartono);3.

Wirahadikusuma diduga adalah merupakan adanya kerja sama dariTerlawan dengan Djodi Wirahadikusuma, hal ini dapat dilinat dan diketahuiternyata Pengacara Terlawan (MARJUKI alias TONI) dengan Pengacara DJODIWIRAHADIKUSUMA adalah orang yang sama dan dari Kantor hukum yangsama ;25.Bahwa benar Kuasa Hukum Pelawan dan Terlawan beserta DjodiWirahadikusuma didampingi Kuasanya bertemu pada akhir November 2013, danpada saat itu disepakati agar Terlawan menaikkan tanah yang masih ada diPelabuhan (Jetty) ke

Tongkang dan kemudian dikelola oleh Terlawan, danTerlawan dengan Djodi Wirahadikusuma yang melakukan perhitungan,sedangkan Pelawan tidak dikaitkan lagi, artinya hubungan hukum antaraPelawan dengan Terlawan berakhir dan pada saat ini sudah disepakati olehTerlawan ;26.Bahwa dalil Terlawan dalam Gugatannya halaman 4 point (12) adalah tidakbenar dan dalil tersebut adalah bohong, sebab Pelawan tidak pernahmenghindar dari Terlawan, bahkan Terlawan sering mampir di rumah Pelawansebelum Terlawan mengajukan

Wirahadikusuma, dantentunya antara Terlawan dengan Djodi Wirahadikusuma ada pembicaraandan dikarenakan antara Terlawan dan Djodi juga memiliki nasib yang samamaka Djodi membiarkan Terlawan keluar dari lokasi dan Terlawanmemindahkan alat berat dan Dumtruk nya keluar untuk mencari pekerjaanlain, oleh karena banyaknya supir lori dan alat berat belum dibayar olehPelawan maka Terlawan pindah ke Pulau Bintan tepatnya di pulau Koyangkarena di Kabupaten Bintan pada saat itu tidak ada larangan untukmenambang

Wirahadikusuma menjadi alasan perbuatan Pelawan, dalamjawaban Terlawan berdasarkan fakta bahwa susungguhnya merupakankenyataan yang benar setelah tambang tutup Pelawan tidak menyelesaikankewajibannya kepada Djodi Wirahadikusuma membayar sisa sewa lahansehingga berimbas kepada Terlawan dimana alat berat Terlawan disanderaoleh orangorang Djodi akan tetapi setelah pembicaraan dengan baik antaraTerlawan dan Djodi sepakat ini adalah Kesalahan Pelawan (Bun Ami) danharus dipertanggung jawabkan dan itu

BahwaTerlawan menolak dalil Perlawana Pelawan pada poin 25 s/d poin 33adalah sebagai berikut ;e Bahwa tidak benar adanya kesepakatan bahwa sisa batu atau tanah bauksityang ada di pelabuhan S&B Investama telah disepakati untuk dibagibagidengan Djodi Wirahadikusuma ini dalil yang dibuatbuat dan terhadap batubauksit atau tanah bauksit sebanyak 30.000 MT telah dikuasai oleh PT S&BInvestama dan ini dibuktikan dengan telah diterimanya gugatan PT S&BInvestama dan telah Ingkrah, dilain pihak Djodi Sendiripnun

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT 2.

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI ), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT 2.

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT 2.

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI ), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT 2.

1. Menyatakan Terdakwa I Junaidi Zahuleka bin Jupri dan Terdakwa II Djodi Siswandoyo bin Suwono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
1.JUNAIDI ZAHULEKA Bin JUPRI
2.DJODI SISWANDOYO bin SUWONO

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI ), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : 2.

DJODI SURANTO.SH.MHKOLONEL CHK NRP. 33253 sebagai Hakim Ketua serta TR. SAMOSIR, SH.MHKOLONEL CHK NRP. 33591 dan HIDAYAT MANAO, SH KOLONEL CHK NRP. 33396masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas dan Panitera, NELSONSIAHAAN, SH KAPTEN CHK NRP 544631 tanpa dihadiri Terdakwa dan Oditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdDr.

DJODI SURANTO, SH.MHKOLONEL CHK NRP. 33253HAKIM ANGGOTAI HAKIM ANGGOTAIIttd ttdT.R. SAMOSIR, SH. MH HIDAYAT MANAO, SHKOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONEL CHK NRP 33396PANITERAtidNELSON SIAHAAN, SHKAPTEN CHK NRP 544631

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, pada saat terdakwa membukaakun facebook milik nya atas nama Sabrina Malakiano kemudian saat ituterdakwa melihat postingan teman terdakwa dengan akun pribadi Meli Kevin IIyang mana pada postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan tersebut,setelah itu kemudian tibatiba ada akun yang bernama Setyawan Djodi DjodiHalaman 2 dari9 Putusan Nomor 46/PID.SUS/2019/PT PLKyang ikut berkomentar pada postingan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 46/PID.SUS/2019/PT PLK Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, pada saat terdakwa membukaakun facebook milik nya atas nama Sabrina Malakiano kemudian saat ituterdakwa melihat postingan teman terdakwa dengan akun pribadi Meli Kevin IIyang mana pada postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan tersebut,setelah itu kemudian tibatiba ada akun yang bernama Setyawan Djodi Djodiyang ikut berkomentar pada postingan

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, pada saat terdakwa membukaakun facebook milik nya atas nama Sabrina Malakiano kemudian saat ituterdakwa melihat postingan teman terdakwa dengan akun pribadi Meli Kevin IIyang mana pada postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan tersebut,setelah itu kemudian tibatiba ada akun yang bernama Setyawan Djodi Djodiyang ikut berkomentar pada postingan tersebut, yang mana menurut terdakwakomentar

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal dan waktu tersebut diatas, pada saat terdakwa membukaakun facebook milik nya atas nama Sabrina Malakiano kemudian saat ituterdakwa melihat postingan teman terdakwa dengan akun pribadi Meli Kevin IIyang mana pada postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan tersebut,setelah itu kemudian tibatiba ada akun yang bernama Setyawan Djodi Djodiyang ikut berkomentar pada postingan tersebut, yang mana menurut terdakwakomentar

Tirta Surya Sri Rejekiyang beralamt di Komplek Industri Ragam Jemundo BB 1 Desa JemundoKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo berupa 4.474,26 Kg/114 Kolldimana diantaranya terdapat 9 bags/ Koli atau 410,7 Kg sirip pari Gergaji,yang mana saksi SANDRA yang saat itu tidak ada ditempat tersebutakhirnya meneruskan perintah dari terdakwa kepada saksi DJODI,kemudian oleh saksi DJODI diterima dan disimpan di gudang perusahaantersebut; Bahwa pada tanggal 27 Desember 2019 terdakwa memerintahkan saksiSANDRA untuk

Tirta Surya Sri Rejekiyang beralamt di Komplek Industri Ragam Jemundo BB 1 Desa JemundoKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo berupa 4.474,26 Kg/114 Kolidimana diantaranya terdapat 9 bags/ Koli atau 410,7 Kg sirip pari Gergaji,yang mana saksi SANDRA yang saat itu tidak ada ditempat tersebutakhirnya meneruskan perintah dari terdakwa kepada saksi DJODI,kemudian oleh saksi DJODI diterima dan disimpan di gudang perusahaantersebut; Bahwa pada tanggal 27 Desember 2019 terdakwa memerintahkan saksiSANDRA untuk

DJODI FIKANEGARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Pada tanggal 24 Desember 2019, Saksi menerima barang masuk yaitu90 (Sembilan puluh) karung sirip hiu kering Sebelum menerima barang tersebut, Saksi menghubungi Terdakwapada tanggal 24 Desember 2019, pukul 17.00 WIB.

Tirta Surya Sri Rejeki pada tanggal 24 Desember 2018, di terima olehkaryawan terdakwa bernama Djodi Terdakwa menerangkan bahwa CV.

Tirta Surya Sri Rejeki mulaimelakukan usaha penjualan sirip ikan Hiu Sekitar tahun 2016 Terdakwa menerangkan bahwa anak buah saya yang menerima barangtersebut dengan nama Djodi, akan tetapi belum dibuatkan notapembeliannya, biasanya barang sirip hiu tersebut langsung kita terima akantetapi setelah pemeriksaan BPSPL baru diketahui kalau sirip hiu tersebutdidalamnya tercampur sirip hiu gergaji dan pada saat itu terdakwa sedangberlibur Bali Terdakwa menerangkan bahwa Sudah sering CV.

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI ), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : 2.

IDA BAGUS DJODI ASTRAWAN (Drs. IDA BAGUS DJODI ), beralamat diDesa / Kelurahan Tuban sekarang Kelurahan Kedonganan Kecamatan Kuta Selatan11Kabupaten Badung, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Djodi Supriyadi Alias Jodi Supriyadi Bin (Alm) Suprapto, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman Kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan yang dilakukan oleh orang tua" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (

2.POPI NOPITA SARI, S.H
Terdakwa:
DJODI SUPRIYADI Als JODI SUPRIYADI bin (Alm) SUPRAPTO

DJOHANI dan PAULUS DJODI POROberdasarkan AKTA JUAL BELI No. 46 / JB / KK / NM / 2007, HariSenin, tanggal 16 April 2007 dihadapan DRS. ALOYSIUS NALAselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah KecamatanKomodo.4. Bahwa tanah obyek sengketa telah disertifikat olen PAULUS DJODIPORO pada tahun 2002, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 1278dengan nama Pemegang Haknya adalah PAULUS DJODI PORO,dengan luas 10.995 M2 (sepuluh ribu sembilan ratus sembilanpuluh lima meter persegi).5.

Bahwa oleh karena pada tanggal 16 April 2007, tanah milik dariPAULUS DJODI PORO telah dibeli oleh Nyonya SAFIRA WARILIM.

BuktiP.4 : Fotocopy Akta Jual Beli Nomor. 46/JB/KK/IV/2007tanggal 16 April 2007 antara Paulus Djodi PoroHalaman 45 dari 103Putusan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.L bj.dengan Ny. Safira Warili Hawari Djohani;5. BuktiP.5 : Fotocopy Akta Jual Beli Nomor.375/JB/KK/X1V2011 tanggal 16 Desember 2011antara Abdul Haris Nasipin dengan Paul Sumito;6. BuktiP.6 : Fotocopy Akta Pernyataan Nomor : 21 tanggal 8Oktober 2016 atas nama Tuan Paulus Djodi Poro;7.

DJOHANI dan PAULUS DJODI POROberdasarkan AKTA JUAL BELI No. 46 / JB / KK / IM / 2007, HariSenin, tanggal 16 April 2007 dihadapan DRS. ALOYSIUS NALAselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Wilayah KecamatanKomodo;4.

Poro;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata jika sebidangtanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1278 Tahun 2002 awalnyaadalah sah milik Paulus Djodi Poro, maka berdasarkan bukti suratbertanda P.4 berupa Akta Jual Beli Nomor . 46/JB/KK/IV/2007 tanggal16 April 2007 telah terungkap fakta jika Paulus Djodi Poro telahmenjual sebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1278 Tahun2002 kepada Safira Warili Hawari Djohani dengan harga sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

.- 1 ( satu ) lembar Kartu keluarga, Tertanggal 09 Februari 2018, dikembalikan kepada saksi PAULUS DJODI PORO;- Warkah SHM Nomor 02228 an. VERONIKA SYUKUR.- Fotocopy Legalisir Surat Ukur Nomor 160 / Labuan Bajo / 2001 tanggal 27 Oktober 2001.- Fotocopy Legalisir Surat Ukur Nomor 15 / Labuan Bajo / 2005 tanggal 15 Agustus 2005.- Fotocopy Legalisir SHM Nomor 02123 an. Paul Sumito tanggal 15 Juli 2013.- Fotocopy Legalisir Warkah Pemecahan dari SHM Nomor 02123 an.

PORO) tidak memiliki tanah yangberbatasan langsung dengan YOHANES CH PARU dansepengetahuan penghadap (PAULUS DJODI PORO) bahwaYOHANES CH PARU tidak pemah memiliki tanah disekitar atau dekatdengan tanah milik penghadap (PAULUS DJODI PORO) tersebutdiatas;7) Penghadap (PAULUS JODI PORO) tidak pemah menandatanganisurat pelepasan tanah milik YOHANES CH PARU, tertanggal 21November 2013 dari saudara H.

Terkait itu almarhum Valentinus Saridin atau Valens Paru menjawab tidakada yang pergi ke Sumba, tetapi dia hanya pergi ke Ruteng untuk memintatandatangan saksi Yohanes Torar;Menimbang bahwa menurut cerita dari almarhum Valentinus SaridinEfendi atau Valens Paru kepada saksi H Ramang Ishaka, bahwa saksiYohanes Torar sempat menelpon' saksi Paulus Djodi Poro untukmenginformasikan bahwa ada orang dari Labuan Bajo hendak memintatandatangan saksi Paulus Djodi Poro sebagai saksi batas bidang tanah diLabuan

Kemudian dijawab oleh saksi Paulus Djodi Poro bahwa diasedang dalam keadaan sakit dan tidak bisa datang ke Manggarai, oleh karenaitu saksi Paulus Djodi Poro menyampaikan silahkan saja kalian tandatangan diatas nama saya daan sebagai buktinya serahkan foto kopi KTP siapa yangmembubuhkan tandatangan tersebut. Kemudian Surat Keterangan PengakuanAdat tanggal 21 Nopember 2013 ditandatangani oleh isteri Yohanes Torar yangbernama Elisabeth Noni atas nama Djodi Poro.

antara Yan Torar , isterinyadengan Djodi Poro yaitu untuk tanda tangan Djodi Poro di tandatangani olehisteri Yan Torar;Menimbang bahwa keterangan saksi Rofina Ria alias Ria yangdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa saksi tidakpernah menandatangani surat keterangan pengakuan tanah adat dan tidak tahusiapa yang tandatangan pada point 2 dalam surat tersebut, bahwa saat ituyang datang kepada saksi adalah saudara Yohanes Ch Paru dan menyuruhsaksi untuk menandatangani di kertas kosong

Adumasingmasing menandatangani diatas namanya akan tetapi tandatanganPaulus Djodi Poro alias Paul di tandatangani oleh isteri Yohanes Torar aliasYan Torar;4.

NO.POLB/STPL/88/XII/2012/SLMTKepri tanggal 6 Desember 2012, melaporkan satpol PP.Tpi,selanjutnya diberi tanda P21.Foto kopi surat pemberitahuan hasil penyidikan polisi (SP2HP) No.B/19/1/2013/Reskrim Polres tanggal 26 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P22.3818 Foto kopi laporan penilaian property atas nama Cristina Djodi yang dibuatoleh konsultan TOTO SUHARTO & REKAN, business & property valuerlicense No. 2.09.005, selanjutnya diberi tanda P23.Buktibukti mana telah disesuaikan dengan aslinya kecuali

saksiyang bernama Richard, dan diajak untuk urusanapa saksi tidak tahu ;e Bahwa dilokasi tersebut pada waktu itu adaAnggota Satpol PP, Anggota Polisi, AnggotaDPRD Kota Tanjung Pinang, dimana saksisebelumnya tidak tahu dan setelah kejadianbaru. mengetahui ada anggota DPRD KotaTanjung Pinang yang turun ke lokasi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah adapejabat pemerintahan yang turun ke lokasi.39Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik PakDjodi, hal ini saksi ketahui kalau tanah tersebutmilik Pak Djodi

Terhadap Sdri.Christina Djodi dan Sdr. Djodi tentang Tindak Pidana Pemalsuan Dokumendan Penyerobotan Tanah yang terjadi pada bulan Juli, di Kp. Bukit Galang IIKel. Air Raja RT. 01, RW. VIII, Kelurahan Air Raja, KecamatanTanjungpinang Timur, Tanjungpinang, selanjutnya diberi tanda T 9.Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP).

atas nama Christina Djodi/ Penggugat(bukti P1) telah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa bukti T2 tersebut yang merupakan arsip di KelurahanAir Raja yang diajukan oleh Para Tergugat, Majelis berpendapat bahwa seharusnyasebagai surat pembading adalah surat asli yang ada di Badan Pertanahan NasionalTanjung Pinang yang merupakan warkah dalam penerbitan sertifikat No. 892 tahun2004 dan bukan surat arsip atau tindasan yang ada pada Kelurahan Air Raja.Menimbang, bahwa

asasasas umum pemerintahan yang baik.89Menimbang, bahwa Para Tergugat juga mendalilkan bahwa Diana Sulastritelah menjadi tersangka (bukti T9) dan berdasarkan bukti T5 dan T6 serta bukti T9dan T10 bahwa proses atau hasil renvoi tersebut telah dilaporkan kerana tindakpidana, sehingga Para Tergugat mendalilkan bahwa proses renvoi tersebut adalahtindak pidana yang mengaikbatkan sertifikat Hak milik No. 892 tahun 2004 atas namaChristina Djodi (Penggugat) dengan luas 19.962 M?

DJODI ROHDIAN dan 9). NENDEN ADRIANI, tersebut;

DJODI ROHDIAN;. NENDEN ADRIANI;Nomor 4 sampai dengan 9 kesemuanya bertempat tinggal di JalanParakan Saat, RT 01, RW 11, Kelurahan Cisaranten Endah,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;oO AN OO FfKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmat,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan SariwatesIndah, Nomor 22, Antapani, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para Pembanding;Lawan:1. Dra.

DJODI ROHDIAN dan 9).NENDEN ADRIANI, tersebut;2.