Ditemukan 74 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 9 Nopember 2015 — Ir. CUCU GUMURUH.
66 — 75
66 — 75
Bahwa wilayah kerja UPT Teknik Jalan dan Jembatan Wilayah CibinongTA. 2014 sebanyak 67 ruas jalan ditambah 1 kegiatan pemeliharaanjembatan serta 1 kegiatan pengecatan kanstein, dan telah dilaksanakansebagaimana tertuang dalam dolumen pelaksanaan.Halaman 46 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN.
Register : 26-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 28 Maret 2012 — KRISMAN NAPITUPULU
76 — 17
76 — 17
IndahBukit Nusatama karena dokumen tersebut merupakan syaratadminstrasi dan dokumen tersebut ada ;Bahwa pemeriksaan terhadap dokumen=dolumen yang telahmemenuhi persyaratan dengan cara memberi cek list dalamkurung kurawal ;Bahwa seingat saksi spesifikasi putaran 740 rpm tersebut adatercantum pada waktu penawaran dan itu yang ditawarkanpeserta lelang ;Bahwa mengenai perubahan speed dari 740 rpm ke 560 rm,saksi tidak faham masalah speed karena tidak kuasai tehnisnya ;Bahwa mengenai lamanya pekerjaan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG. Tanggal 19 September 2013 — Drs. R. SOERYANTO, Msi bin R. MASNGOED
82 — 30
82 — 30
Didalam kesempatan tsb saksi meminta54dokumen asli gunung tugel karena keberadaanya ada pada Bapak SOERYANTO, saksimeminta kembali dari Bapak SOERYANTO karena dolumen tsb seharusnya ada padaBagian Pemerintahan dan akan digunakan bahan rapat, pada saat saksi menerimaBerkas yang asli saksi bertanya pada Bapak SOERYANTO dimana Dokumen Asli Hasilrapat tanggal 6 Pebruari 2009, lalu dijawab beliau bahwa Asli dokumen hasil rapatklarifikasi tanggal 6 Pebruari 2009 ada pada saksi, dan beliau menyuruh dokumen
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 56/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 5 Januari 2017 — SUPARDJI, S.H., ALIAS STEF SUPARDJI, S.H
94 — 100
94 — 100
alamat, perihal dan tanggalsurat lalu saksi mengisi nomor dan tanggal serta perihal pada buku agenda suratkeluar setelah itu baru saksi berikan nomor dimaksud ke catatan yang dibawaoleh pegawai untuk kemudian oleh pegawai dimaksud dimasukan ke dalam suratyang sudah selesai dibuatnya; Bahwa seingat saksi, saksi tidak pernah diminta nomor atau pun sebaliknyamemberikan nomor untuk Serah Terima Pekerjaan Pertama (PHO) PekerjaanPembangunan Cold Storage di PPI Atapupu; Bahwa saksi tidak pernah melihat Dolumen
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 5 Januari 2017 — DODO WIJAYANTO, ST
88 — 97
88 — 97
Atapupu;Bahwa saksi tidak pernah melihat Dolumen Serah Terima Pertama Pekerjaan(PHO) Nomor : DisKp.523.000/3.652/X1V2015, tanggal 21 Desember 2015;Bahwa pada saat saksi diminta keterangan oleh Jaksa Penyidik pada KejaksaanNegeri Belu barulah Meichris J. Boru memberitahu kepada saksi bahwa dialahyang telah mengambil dan memberi nomor untuk surat tersebut. Saat Meichris J.Halaman 71 dari 139 Putusan Nomor : 57/Pid.SusTPK/2016/PN.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 172/PDT/2014/PT.DPS Tanggal 27 Januari 2015 — PT. MAXIMUS BALI sebagai PEMBANDING
M e l a w a n ; -
1. MARKET DRAGON INTERNATIONAL LIMITED sebagai TERBANDING I
2. DESMOND HATTON sebagai TERBANDING II
3. FRANCISCO NORIEGA MALAVE sebagai TERBANDING III
4. LUCIO PAREDES CORP sebagai TERBANDING IV
5. JOHN MARK WINDERS sebagai TERBANDING V
6. TELRIT PTY LTD sebagai TERBANDING VI
7. SHAO WEI sebagai TERBANDING VII
8. COR JONGEN, sebagai TERBANDING VIII
9. ROGER GODFREY MCKIMM sebagai TERBANDING IX-
10. PROFIT POWER MANAGEMENT LIMITED sebagai TERBANDING X
11. KUFFOUR INVESTMENTS Ltd (BVI) sebagai TERBANDING XI
12. KROHGS EIENDOM AS sebagai TERBANDING XII
13. ROBERT JORGENSEN, sebagai TERBANDING XIII-
14. MICHAEL MAURICE SHEPPARD sebagai TERBANDING XIV-
D a n ;
1. HANNO SOTH,sebagai TURUT TERBANDING I
2. I WAYAN RADA sebagai TURUT TERBANDING II;----
3. I NYOMAN MADRI, sebagai TURUT TERBANDING III
4. NI NENGAH RAWA,sebagai TURUT TERBANDING IV
5. WIJANA TIRTHA ABADI sebagai TURUT TERBANDING V;-
6. I MADE WIRNATA sebagai TURUT TERBANDING VI-
7. I WAYAN SUWIDRA sebagai TURUT TERBANDING VII
8. I WAYAN MEGEG, dan/atau ahli warisnya I KETUT RANENG sebagai TURUT TERBANDING VIII
132 — 82
132 — 82
surat kuasa dimaksud, yang telah didaftarkan dan dilegalisasipada Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 17 Juni2013, sehingga penandatanganan surat kuasa tersebut tidaklah tunduk padaPeraturan Menteri Luar Negeri Republik Indonesia Nomor: 09/A/KP/XII/2006/01 tentang Panduan Umum Tata Cara Hubungan dan Kerjasama LuarNegeri oleh Pemerintah Daerah yang mengatur mengenai legalisasi ataupengesahan terhadap dokumen baik dokumen Indonesia yang akan dipergunakandi negara lain atau. dolumen
Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 154/PID.SUS/TPK/2016/PN.SBY Tanggal 19 Desember 2016 — BASKORO , SE
Kejaksaan Negeri Surabaya
71 — 20
71 — 20
Bagian Keuangan) terhadap barang/jasa yang telah dikerjakan, dengandilengkapi dolumen lainlain yaitu : SPK.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 19 Desember 2016 — DODY SISWANTO
Kejaksaan Negeri Surabaya
68 — 19
68 — 19
Bagian Keuangan) terhadap barang/jasa yang telah dikerjakan, dengandilengkapi dolumen lainlain yaitu : SPK.
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST Tanggal 17 Oktober 2013 — Pidana Korupsi :
- BACHTIAR ABDUL FATAH
511 — 1020
511 — 1020
Report (Fourth Quarter 2011)1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011)Revition1 (satu) buku Financial Budget and ReportingProcedures Manual Of Product Sahring ContractTahun 19993.1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SOtanggal 10 Juni 2010 tentang Pedoman Tata KerjaRencana Kerja & Anggaran ( Work Program &Budget/WP&B).1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor :KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010tentang Pedoman Tata Kerja Authorization ForExpenditure (AFE).1 (satu) bundel Fotocopy Dolumen
Putus : 23-10-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg Tanggal 23 Oktober 2015 — Ir. EKO TJIPTARTONO Bin TEDJO HADI SOEMARTO (TERDAKWA)
194 — 69
194 — 69
Didalam kesempatan tsb saksi meminta dokumenasli gunung tugel karena keberadaanya ada pada Bapak SOERYANTO,Halaman 74 dari 162 Putusan Tipikor Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN Smgsaksi meminta kembali dari Bapak SOERYANTO karena dolumen tsbseharusnya ada pada Bagian Pemerintahan dan akan digunakan bahanrapat, pada saat saksi menerima Berkas yang asli saksi bertanya padaBapak SOERYANTO dimana Dokumen Asli Hasil rapat tanggal 6 Pebruari2009, lalu dijawab beliau bahwa Asli dokumen hasil rapat klarifikasi
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
117 — 53
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
1.Ir. SJAFRI MUCHTAR bin MUCHTAR NOER Pgl. PAK EPI
2.ARIS WIBOWO,ST Bin SOETIRMAN PAG ARIS
117 — 53
Anggaran Pengawasan sebesar Rp.63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) Anggaran Konstruksi Fisiksetelah APBDPerubahan tanggal 4 November 2013 mengalami senilai Rp.1.797.716.000,00 (satu miliar tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratusenam belas ribu rupiah);bahwa Tugas saksi selaku PPTK adalaha) Mengendalikan pelaksanaan teknis/administrasi kegiatan;b) Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;c) Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan yang mencakup dolumen
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
87 — 43
Anggaran Pengawasan sebesar Rp. 63.000.000,00(enam puluh tiga juta rupiah) Anggaran Konstruksi Fisik setelah APBDPerubahan tanggal 4 November 2013 mengalami senilai Rp. 1.797.716.000,00(satu miliar tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus enam belas riburupiah);bahwa Tugas saksi selaku PPTK adalaha) Mengendalikan pelaksanaan teknis/administrasi kegiatan;b) Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;c) Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan yang mencakup dolumen
Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 152/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 13 Desember 2016 — YAHYA HANIF BIN MANSYUR
Kejaksaan Negeri Surabaya
131 — 29
131 — 29
Bagian Keuangan) terhadap barang/jasa yang telah dikerjakan, dengandilengkapi dolumen lainlain yaitu : SPK.
Putus : 26-02-2008 — Upload : 19-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713K/PDT/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — PT BANK MIZUHO INDONESIA ; MORGAN STANLEY & Co. INCORPORATED, dkk. ; INDAH KIAT INTERNATIONAL FINANCE COMPANY BV ; BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, dkk.
304 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
304 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
ini bertentangan dengan perjanjian Indenturedokumen 3 dan Sertifikat Global Note atau SuratBond dokumen 4 yang menyatakan Penggugat PTIndah Kiat Pulp & Paper Tbk sebagai penjamin(Guarantor) bukan~ debitur apalagi kalaudihubungkan dengan Perjanjian Loan Agreementdokumen 1 dan Amended and Restated LoanAgreement dokumen 2 yang menyatakan Penggugatsebagai debitur sedangkan dalil Tergugat 4,Tergugat 5 dan Tergugat 10 menyatakan PerjanjianIndenture dokumen 3 dan Sertifikat Global Note atauSurat Bond dolumen