Ditemukan 142 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 299/Pid.Sus/2015/PN Jbg
Tanggal 29 September 2015 — -TRIMAN
354
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 unit kendaraan truk Toyota Dyna Nopol N 8422 TA , 1 lembar STNK truck Toyota Dyna Nopol N 8422 TA atas nama Drs.Joko Purnomo, dikembalikan pada Terdakwa TRIMAN, 1 ( satu ) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : AG 5306 FX dikembalikan pada Saksi korban Evy Marisha ;6.
    Menyatakan barang bukti 1 unit kendaraan truk Toyota Dyna Nopol N 8422 TA , 1 lembar STNK truck Toyota Dyna Nopol N 8422 TA atasnama Drs.Joko Purnomo, dikembalikan pada Terdakwa TRIMAN, 1 ( satu )unit kendaraan sepeda motor Honda Beat Nopol : AG 5306 FXdikembalikan pada Saksi korban Ew Marisha;4.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
1.HASAN EFENDI Bin NAWAWI HUSIN
2.RAHMAT JAYA Bin DULHADI
5616
  • B1950PRP berhenti di depan pasar hewan Ngawiuntuk mencari sasaran saat itu terdakwa mengetahui ada saksi korban yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Ngwbernama Drs.JOKO KUSDWINARKO yang berjalan kaki keluar dari pasarhewan kemudian saudara SOFYAN Als. JALAL (perkaranya masih diprosesdalam perkara lain di Kediri) memanggilnya dan mengakui sebagai temannyakemudian saksi korban menghampiri ke kendaraan Daihatshu Xenia warnaSilver No. Pol.
    JUN masingmasing mendapatkan bagian uangdari hasil mencuri dengan ancaman kekeran tersebut sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Drs.Joko Kusdwinarko mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) ;Dengan demikian Unsur Disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan
Register : 24-03-2013 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 322Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 20 Juni 2012 — FRENDI PUTRA PRATAMA Als SIBUN Bin SARJU dan RIWANDIK Als CIPLES Bin PARMANSAH
262
  • Wlingi Kabupaten Blitar tibatiba petugas Kepolisian menghadangdan melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, setelah dilakukan penangkapankemudian dilakukan penggeledahan dan didalam saku celana terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 8 butir tablet leksotan warna merah muda logo Dexa, 32 butirtablet double L, buang bungkus rokok, buah celana Jeans.Dan dalam pemeriksaandari Laboratoris Kriminalistik No.Lab.2314/KNF/2010 tanggal 28 April 2010 yangditandatangani oleh Ir.Fadjar Septi Ariningsih, Drs.Joko
Register : 09-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.Pra/2021/PN Skt
Tanggal 23 Juni 2021 — Pemohon:
YHUMAS RENO SATRIO
Termohon:
KAPOLRESTA SURAKARTA
15230
  • ,Drs.JOKO SUTARTO, S.H., MUH.TAUFIK DARMAWAN,S.H.I., dan SARI CITRA PERTIWI, S.H., M.H. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor DWI HARJANTO, S.H. &REKAN, beralamat di Kleco Rt.03 Rw.06 KecamatanBanjarsari Kota Surakarta,SQDAQAL........cecccecceceesseeeeeeeeeaeeeeeeesenens PEMOHON :;Melawan :KEPALA KEPOLISIAN RESOR SURAKARTA, yang beralamat di JalanAdi Sucipto No.2, Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Juni 2021, diwakili oleh : Muhammad Endro, S.I.K.
Register : 08-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1643/Pdt.G/2009/PA.Sm.
Tanggal 11 Januari 2010 —
110
  • Termohon adalah suami istri yang sah; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 31 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) Undangundang nomor 7 tahun1989 dalam setiap kali persidangan Pengadilan telah berusaha merukunkan danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon berkerastetap akan bercerai dengan Termohon dan sesuai dengan PERMA No.1 tahun 2008Majlis telah memerintahkan kedua belah pihak untuk melakukan mediasi denganmediator Hakim DRS.JOKO
Register : 17-12-2009 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2147/Pdt.G/2009/PA.Sm
Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
524
  • terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama yangdalam hal ini adalah Pengadilan Agama Semarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 31 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) Undangundang nomor 7 tahun1989 yang diamandement terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 joPERMA No.1 tahun 2008, Majlis telah berusaha untuk mendamaikan kedua belahpihak baik melalui mediasi Hakim DRS.JOKO
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pid.C/2013/ PN.SBB
Tanggal 15 Februari 2013 —
3725
  • Menyatakan bukti- bukti berupa : - 1 (satu) jilid Foto copy sertifikat atas nama MAX DARMAWAN;- 1 (satu) Jilid Akta Jual beli antara MAX DARMAWAN (selaku pembeli) dengan ABDUL HAMID (selaku penjual) yang dibuatkan di Notaris atas nama Drs.JOKO DERPO YUWONO, SH;- 1 (satu) lembar foto copy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan atas nama TASAN BILIN tertanggal 01-01 April 1992;- 1 (satu) lembar foto copy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan
    Menyatakan bukti bukti berupa :1 (satu) jilid Foto copy sertifikat atas nama MAX DARMAWAN;1 (satu) Jilid Akta Jual beli antara MAX DARMAWAN (selaku pembeli)dengan ABDUL HAMID (selaku penjual) yang dibuatkan di Notaris atasnama Drs.JOKO DERPO YUWONO, SH;e 1 (satu) lembar foto copy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama TASAN BILIN tertanggal 0101 April1992;e 1 (satu) lembar foto copy SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang)Pajak Bumi dan Bangunan atas nama SYARAPUDDIN
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI,S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAIZ LUTFI KHOBIR Bin RIDLO SASMITO
505
  • FerdiansyahMenimbang, Bahwa terdakwa dalam hal ini tidak mempunyaikewenangan serta tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut sehinggaterdakwa ditangkap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya,Menimbang, bahwa Berdasarkan berita acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.7194/NNF/2018 Narkoba tanggal 07 bulan Agustus 2018 yangdibuat Drs.Joko Siswanto,MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A.Md setelahdilakukan pemeriksaan
    terdakwa tidak bekerja pada lembaga pengembanganiimu pengetahuan atau berprofesi sebagai tenaga medis, sehingga terdakwatidak berwenang dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN Migmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bentuktanaman jenis ganja;Menimbang, Bahwa dihubungkan dengan Berdasarkan berita acaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 7194/NNF/2018 Narkoba tanggal 07bulan Agustus 2018 yang dibuat Drs.Joko
Register : 27-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 184-K/PM. I-02/AD/IX/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Iswanto, Serda NRP 581239
4220
  • Deliserdang Drs.Joko Susilo tentang pemberitahuan hasil tes urine anggota Kodim0204/DS selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekirapukul 17.30 WIB Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1I/13 LubukPakam berdasarkan surat dari Dandim 0204/DS Nomor R/102/IlV2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Penyerahan Tahanan an. Terdakwaguna pengusutan lebih lanjut.5. Bahwa alasan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabuadalah untuk menghilangkan rasa stress dan menenangkan pikiran.6.
    Deliserdang Drs.Joko Susilo tentang pemberitahuan hasil tes urine anggota Kodim0204/DS selanjutnya pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekirapukul 17.30 WIB Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1I/13 LubukPakam berdasarkan surat dari Dandim 0204/DS Nomor R/102/IlV2016tanggal 18 Maret 2016 tentang Penyerahan Tahanan an. Terdakwaguna pengusutan lebih lanjut.6. Bahwa alasan Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu sabuadalah untuk menghilangkan rasa stress dan menenangkan pikiran.7.
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 065/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 4 Maret 2015 — SULARTO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI PROPINSI JAWA TENGAH
6136
  • Drs.JOKO SUTARTO,S.H2.
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2389/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., Drs.Joko Suprapto,SH., danSuharto.,SH.
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.GATOT HARIYONO, SH
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
RUDI SUSENO BIN SIMIN
255
  • Drs.JOKO SISWANTO M.T 2. LULUK MULJANI 3.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/Pid/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — JANDRI ONASIS SIADARI SH., LLM
381261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas pailit dengansegala akibat hukumnya sebagaimana putusan Nomor : 01/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby tanggal 16 April 2013 ;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Drs.JOKO PRABOWO, SH., MH. tersebut telah merugikan PT.Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas karena PT.Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas tersebut akhirnyadinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya olehHal. 6 dari 63 hal. Put.
    Surabaya Agung Industri Pulp &Kertas dalam keadaan pailit dengan segala akibathukumnya sebagaimana putusan Nomor : 01/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby. tanggal 16 April 2013 ;e Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Drs.JOKO PRABOWO, SH., MH. tersebut telah merugikan PT.Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas karena PT.Surabaya Agung Industri Pulp & Kertas tersebut akhirnyadinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya olehPengadilan Niaga di Pengadilan Negeri Surabaya,merugikan ZT Holding Pte.Ltd. sebesarRp273.045.910.640,00
    (dua ratus tujuh puluh tiga milyarempat puluh lima juta sembilan ratus sepuluh ribu enamratus empat puluh rupiah) maupun Kreditur lainnya yangditolak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JANDRI ONASIS' SIADARI, SH., LLM. telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan dengan Drs.JOKO PRABOWO, SH., MH.
    SurabayaAgung Industri Pulp & Kertas sebesar Rp13.454.035.390,00 (tigabelas milyar empat ratus lima puluh empat juta tiga puluh lima ributiga ratus sembilan puluh rupiah), namun oleh Terdakwa dan Drs.JOKO PRABOWO, SH., MH. diakui sebesarRp246.341.912.375,00 (dua ratus empat puluh enam milyar tigaratus empat puluh satu juta sembilan ratus dua belas ribu tigaratus tujuh puluh lima rupiah) dengan perincian sebagai KrediturSeparatis Rp97.040.000.000,00 (sembilan puluh tujuh milyarempat puluh juta rupiah
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 128/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : MAUNAH HAYATI Als MIMI Binti MAWARDI ABI DARDA
316270
  • Lab : 0145/FKF/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.Joko Siswanto, M.T., Agus Santosa, S.T., Hadi Setiyono, S.T., M.T., pada hariSenin tanggal 14 Januari 2019 dengan kesimpulan : Barang bukti dengan kode 0043/2019/FKF berupa 1 (satu) unit mobilephone merk Samsung model SMJ71L0FN warna emas dengan IMEI 358690072715168, IMEI Il : 358690072715168 adalah benar ditemukan dataHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2019/PT BJM.yang berupa user accounts yang sesuai dengan maksud dantujuanpemeriksaan
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Skh
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
THOMAS ROEDDIE DJOKO SANTOSO orang tua dari DIMAS ILHAM SANTOSO
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Grogol
8619
  • Memulihkan hakhak anak PEMOHON (Dimas Ilham Santoso), baik dalamkedudukan, kemampuan harkat serta martabatnya.ATAUJika Pengadilan Negeri Sukoharjo berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukmembela kepentingan Pemohon telah hadir Kuasa Hukumnya yang bernama: Drs.Joko Sutarto, SH dan Dwi Harjanto, SH , sedangkan untuk membela kepentinganTermohon telah hadir Kuasa Hukumnya yang bernama Sarman, Spd, S.H., M.Hdan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 226/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 29 September 2011 — KOLIS SUNARYO Bin SUDANTO
294
  • FADJAR SEPTI ARININGSIH, Drs.JOKO SISWANTO, M.T dan IMAM MUKTI, S. Si, Apt. A.n.
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2019/PA.Skaearl yos J) lfpdulllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamat KTP :xxx, Alamat Domisili : xxx Kota Surakarta,dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Drs.Joko
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
DEDIK KUSWOYO als. KEDEP Bin SAMSUL
508
  • Lab : 7274/NNF/2018, yang dibuatoleh Drs.JOKO SISWANTO M.T, Luluk Muljani dan Aniswati Rofiah, A, Md padaPusat laboratorium Forensik Cabang Surabaya tertanggal 02 Juli 2018 danBerita Acara Penimbangan Barang Bukti pada tanggal 20 Maret 2018 telahterungkap fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018sekira jam 15.00 Wib di pinggir jalan Raya SurabayaMalang di Depanpabrik rokok PT.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2257/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2015 — ANDI SUKIMAN
16673
  • Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi Ira Rosita Adi Wijaya Liem alias Kathymengalami ketakutan dan trauma.Hal.3 perkara No.2257/Pid.B/2015/PN.SbyBerdasarkan berita acara pemeriksaan teknik kriminalistik barang bukti No.Lab :3958/FKF/2015 oleh AKBP Drs.JOKO SISWANTO,M.T,Dkk yang memberikankesimpulan sebagai berikut :. 0507/2015/FKF berupa 1 (satu) Unit Mobile Phone merk Nokia Model 110warna hitam dengan No.IMEI 356760058066084,adalah benar ditemukandata pada Mobile Phone memory berupa 3 inbox text
Register : 09-07-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 27/PDT.G/2013/PN. SBB
Tanggal 13 Februari 2014 — MULYAWANSYAH DAHLIA LAWAN RAHMATIAH,
4924
  • .;4 Menetapkan menurut hukum bahwa semua isi dari perjanjian yang termuat dantercantum dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 269/2013 tanggalJuni 2013 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs.Joko Derpo Yuwono, SH.