Ditemukan 813 data
Terdakwa:
EDUARDUS TILI Alias EDU
198 — 51
Menyatakan Terdakwa EDUARDUS TILI Alias EDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempertontonkan diri di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan", sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
Terdakwa:
EDUARDUS TILI Alias EDU
Terdakwa:
EDUARDUS MAU als. EDU
81 — 41
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Eduardus Mau Alias Edu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam dan melakukan penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
,MH
Terdakwa:
EDUARDUS MAU als. EDUNama lengkap : Eduardus Mau als. Edu. Tempat lahir : Ekin. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/1 Juli 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Maligel, Ds. Fulur, Kec. Lamaknen, Kab. Belu. Agama : Katholik. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Eduardus Mau als. Edu ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 12November 2019 ;.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 86/Pid.Sus/2019/PNAtb tanggal 6 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Atb tanggal 6November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDUARDUS
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARDUS MAU als. EDUdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa EDUARDUS MAU als.
Theodorus Kabosu, selaku Dokter pada Unit PelaksanaTeknis Daerah Puskesmas Nualain;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951Tentang bahan peledak dan Senjata tajamDanKEDUABahwa terdakwa EDUARDUS MAU als. EDU pada hari Jumat tanggal12 Juli 2019 sekitar pukul 19.30 wita yang bertempat di Dsn. Lolobul, DesaKewar, Kec. Lamaknen, Kab.
Menyatakan Terdakwa Eduardus Mau Alias Edu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanoa hak membawasenjata tajam dan melakukan penganiayaan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Penggugat : Nur Rafiq
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Celnia Jebalut Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Basilisa M S Ngkai Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Christian Waldi Budiman Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
84 — 22
Pembanding/Tergugat : Ferdinandus Jebalut atau alias Didi Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : Nur Rafiq
Terbanding/Turut Tergugat III : Maria Celnia Jebalut Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Basilisa M S Ngkai Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Christian Waldi Budiman Diwakili Oleh : EDUARDUS W. GUNUNG, S.H.,M.H.MARIA CELNIA JEBALUT, perempuan, umur + 27 tahun,pekerjaan wiraswasta, alamat di Nggorang, RT 001 RW001, Desa Nggorang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV, semula Turut Tergugat III;yang dalam hal ini Pembanding sampai dengan IV, semula Tergugatdan para Turut Tergugat, memberikan kuasa kepada Eduardus W.Gunung, S.H.
., Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Eduardus Gunung & Partners, yang beralamat di Hotel BajoBeach, Jalan SoekarnoHatta, Kelurahan Labuan Bajo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 59 Putusan Nomor 140/PDT/2019/PT KPGPengadilan Negeri Labuan Bajo dalam Register Surat Kuasa Nomor165/SK.PDT/XI/ 2018 tanggal 13 November 2018;Lawan:NUR RAFIQ, NIK 5315051203760003, lahir di Jepara
Judex Factie Dalam Eksepsinya (darihal 1722 Putusan Judex Factie A Quo), dan membantah keseluruhandalil Para Pembanding Dalam Eksepsinya (dalam hal. 212 MemoriBanding Para Pembanding), sehingga dengan demikian Judex FactiePengadilan Tinggi Kupang sepatutnya menolak seluruh dalildalil DalamEksepsi Memori Banding maupun Jawaban Gugatan Tergugat dan ParaTurut Tergugat/Para Pembanding tersebut;Menimbang bahwa dalam hal. 1 Memori Banding dari Para Pembandingmenyatakan Yang bertanda tangan dibawah ini : EDUARDUS
Eduardus Bouk
Tergugat:
KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
50 — 0
Penggugat:
Eduardus Bouk
Tergugat:
KETUA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI
62 — 80
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI terbukti secara Percabulan terhadap anak sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;
- Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDINama lengkap : Denisius Eduardus Tae Alias Dedi2. Tempat lahir : Atambua3. Umur/Tanggal lahir : 34/2 Desember 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Wekatimun, Rt.026 Rw.008 Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : swasta/ojekTerdakwa Denisius Eduardus Tae Alias Dedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27 Maret 20202.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulankurungan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
DENISIUS EDUARDUS TAE alias DEDI membungkammulut korban dengan tangan kanannya dari belakang dan mengancam korbandengan berkata KALAU LU KASIH TAU MAMA, NANTI SAYA PUKUL LU!!!.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul 16.00 Witakorban sedang tidur di ruang tengah, lalu terdakwa menggendong korban kedalam kamar tidur.
DENISIUS EDUARDUS TAE alias DEDIbaru 1 (satu) kali melakukan pencabulan terhadap korban an. CHRISTINAFUI alias RISTA yakni pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekitar pukul16.00 Wita. Bahwa setelah dipertunjukkan kembali kepada saksi pakaian yang digunakankorban pada saat kejadian tersebut terjadi yakni 1 (Satu) lembar rok berwarnahijau dan 1 (satu) lembar celana dalam berwarna merah muda, saksi masihdapat mengenalinya yakni pakaian yang korban gunakan pada saat kejadiantersebut.
Menyatakan terdakwa DENISIUS EDUARDUS TAE Alias DEDI terbuktisecara Percabulan terhadap anak sebagaimana dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun ;3. Menghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan apabila terdakwa tidak dapat membayar pidanadenda tersebut maka terdakwa harus menggantinya dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;4.
Terdakwa:
EDUARDUS SERAN anak dari YANUARIUS KLAU
19 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EDUARDUS SERAN ANAK DARI YANUARIUS KLAU bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDUARDUS SERAN ANAK DARI YANUARIUS KLAU berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
EDUARDUS SERAN anak dari YANUARIUS KLAU
YOHANIS EDY alias EDUARDUS HERET
Tergugat:
1.ARKADIUS ARIAS
2.YOSEPH BURA
43 — 4
Penggugat:
YOHANIS EDY alias EDUARDUS HERET
Tergugat:
1.ARKADIUS ARIAS
2.YOSEPH BURA
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Bernadeta Anik Khristiana
2.Eduardus Suseno Harjito
23 — 24
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Bernadeta Anik Khristiana
2.Eduardus Suseno Harjito
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
IRMA YESSICA EDTINIRA binti EDUARDUS EDI SUGIARTO alm
106 — 27
Menyatakan Terdakwa Irma Yessica Edtinira Binti Eduardus Edi Sugiarto (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
Dikembalikan kepada terdakwa IRMA YESSICA EDTINIRA Binti EDUARDUS EDI SUGIARTO (Alm).
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00- ( Dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN SH
Terdakwa:
IRMA YESSICA EDTINIRA binti EDUARDUS EDI SUGIARTO alm
Terbanding/Penggugat : Paulus Seran
153 — 10
Pembanding/Tergugat : Nurkhasana SR Diwakili Oleh : EDUARDUS NAHAK BRIA, SH. M.H
Terbanding/Penggugat : Paulus Seran
Eduardus Mali
Terdakwa:
PATRISIUS ASA Alias SIUS ASA
29 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Eduardus Mali
Terdakwa:
PATRISIUS ASA Alias SIUS ASAPutusan mana diucapkanpada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh KonstantinusNahas,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Atambua,dengandihadiri oleh Brigpol Eduardus Mali, Penyidik Pembantu pada KepolisianSektor Sasitamean dan Terdakwa;Panitera Pengganti , Hakim,Konstantinus Nahas,S.H Sisera Semida Naomi Nenohayfeto,S.H.Halaman 3 dari 3 Halaman Put.No 6/Pid.C/20/PN Atb
228 — 161
Menyatakan Terdakwa I YOPPI NALLE alias YOPI dan Terdakwa II EDUARDUS KOKE alias EDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang terhadap Anak dengan Tujuan Eksploitasi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YOPPI NALLE alias YOPI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan kepada Terdakwa II EDUARDUS KOKE alias EDO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta pidana denda terhadap mereka Terdakwa I YOPPI NALLE alias
YOPI dan Terdakwa II EDUARDUS KOKE alias EDO, masing-masing sebesar Rp 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa II EDUARDUS KOKE alias EDO dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa II EDUARDUS KOKE alias EDO tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :
S.HTerdakwa:1.YOPPI NALLE2.EDUARDUS KOKE Alias ED
EDUARDUS KOKE Alias EDO masingmasingsebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiar 03 (tiga) bulanpenjara.3.
EDUARDUS KOKE Alias EDOsebelumnya saksi tidak kenal dan baru mengenalnya ketika datang kerumah terdakwa I. untuk mengurus dan memberangkatkan saksi keJakarta di PT.
EDUARDUS KOKE Alias EDO.Bahwa sebelumnya saksi Ssudah mengenal terdakwa . YOPPI NALLE AliasYOPI dan ada hubungan keluarga dengannya sebagai Kakak Ipar saksisedangkan dengan terdakwa Il.
EDUARDUS KOKE Alias EDO memberi uangkepada istri terdakwa An.
Menetapkan agar Terdakwa II EDUARDUS KOKE alias EDO tetap berada dalamtahanan;5.
Terdakwa:
EDUARDUS FINSENSIUS RENGU biasa dipanggil EDU
55 — 16
Menyatakan Terdakwa : EDUARDUS FINSENSIUS RENGU biasa dipanggil EDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3.
Terdakwa:
EDUARDUS FINSENSIUS RENGU biasa dipanggil EDU
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LUFTI EDUARDUS SITUMORANG Alias MANGIHUT Alias LUFI
24 — 14
Memperhatikan, Pasal 340 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa LUTFI EDUARDUS SITUMORANG Alias MANGIHUT Alias LUFI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencanakan, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
LUFTI EDUARDUS SITUMORANG Alias MANGIHUT Alias LUFI
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggarai VS EDUARDUS PRATOMO KANTAR, S.Sos., alias EDWAR, dkk.
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Bernadeta Anik Khristiana
2.Eduardus Suseno Harjito
22 — 7
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Bernadeta Anik Khristiana
2.Eduardus Suseno Harjito
Terdakwa:
EDUARDUS LAMPIOMPAR Alias NOVI
76 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Eduardus Lampiompar alias Novi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
Terdakwa:
EDUARDUS LAMPIOMPAR Alias NOVIoleh Penasihat Hukum Eduardus Futwembun, S.H.beralamat di Jalan Rumah Sakit Fatimah Nomor 1 Desa Olilit KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten kepulauan Tanimbar berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 04/04/SK.POSBAKUMADINSML/2020 tanggal 28 Mei 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor 47/Pid.B/2020/PN Smltanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.B/2020/PN Sml tanggal 19 Mei 2020tentang penetapan hari
Menyatakan Terdakwa Eduardus Lampiompar alias Novi bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eduardus Lampiompar aliasNovi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanmengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pulaTerdakwa menyatakan secara lisan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Eduardus
Untuk itu perhatian pada unsur barangsiapa dalam hal ini adalah subyek hukum tersebut, dan tentang apakah iaterbukti atau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian unsur materiil dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Eduardus Lampiompar alias Novi yang pada saat dipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempatlahir, umur / tanggal lahir, jenis kelamin, kebangsaan
Menyatakan Terdakwa Eduardus Lampiompar alias Novi, terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Terdakwa:
EDUARDUS NOGOL Alias EDI
51 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa EDUARDUS
Terdakwa:
EDUARDUS NOGOL Alias EDIPUTUSANNomor 12 / Pid.B / 2019 / PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EDUARDUS NOGOL Alias EDI ;Tempat Lahir : Tando;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 25 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tando, Desa Robo, Kecamatan Welak,Kabupaten Manggarai Barat ;Agama : Katolik
Menyatakan terdakwa EDUARDUS NOGOL Alias EDI bersalah melakukanTindak Pidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDUARDUS NOGOL Alias EDIberupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa agar tetap ditahan.3.
Nomor Polisi DD 5650 XI;(agar dekembalikan kepada terdakwa EDUARDUS NOGOL Alias EDI)4.
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara PDM03/Mabar/Ep.2/03/2019 tanggal 19 Maret 2019 yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa EDUARDUS NOGOL Alias EDI bersamasamadengan 3 orang yang belum diketahui identitasnya
Menyatakan Terdakwa EDUARDUS NOGOL Alias EDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H
41 — 9
., tanggal 14 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut :
- Memerintahkan agar Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebani kepada
- Terdakwa EDUARDUS TANESIB, S.T. untuk membayar beaya perkara pada kedua Tingkat Pengadilan yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Pembanding/Terdakwa : EDUARDUS TANESIB, ST
Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FRENGKI M. RADJA, S.H
45 — 12
LAAdan Saksi HARUN ALRASYD yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Manggaraipergi menangkap Terdakwa EDUARDUS TAUT Alias EDU di rumahnya, daripenangkapan tersebut diperoleh keterangan bahwa Terdakwa EDUARDUS TAUTAlias EDU telah mengirimkan angkaangka tebakan judi kupon putih tersebut kepadaTerdakwa, lalu berdasarkan keterangan tersebut Saksi MELKISEDEK MOLA.
TAUT Alias EDUdan Terdakwa HUBERTUS NGGILU.~ Bahwa penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih dilakukan olehTerdakwa dengan cara Terdakwa menunggu setoran angkaangka tebakan judi kuponputih untuk angka siang (Sydney) dan angka Sore (singapura) serta uang hasil penjualanangkaangka tebakan judi kupon putih tersebut dari Terdakwa EDUARDUS TAUTAlias EDU dan Terdakwa HUBERTUS NGGILU di rumahnya, dimana harga satutebakan angka judi kupon putih dari Terdakwa adalah sebesar Rp. 750, (tujuh ratus limapuluh
kepada para pembeli angkaangkatebakan judi kupon putih yang angkanya keluar atau menang baik secara langsungmaupun melalui Terdakwa EDUARDUS TAUT Alias EDU dan TerdakwaHUBERTUS NGGILU, untuk persatu kali tebakan dua angka sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) akan tetapi yang diberikan kepada pemenang olehTerdakwa EDUARDUS TAUT Alias EDU dan Terdakwa HUBERTUS NGGILUadalah sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dimana selisih Rp. 5.000, (limaribu rupiah) merupakan keuntungan yang
menjadi milik Terdakwa EDUARDUS TAUTAlias EDU dan Terdakwa HUBERTUS NGGILU, tiga angka sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), empat angka sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),sedangkan uang untuk pesanan angkaangka tebakan judi kupon putih yang tidak keluarmenjadi milik dan keuntungan dari Terdakwa.won Bahwa penjualan angkaangka tebakan judi kupon putih dilakukan Terdakwasetiap hari Senin, Selasa, Rabu, Kamis, Jumat, Sabtu, dan Minggu.