Ditemukan 100 data
29 — 15
Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak menunjuk orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa didasari oleh alasanyang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwaperkara sini dapat diperiksa dandiputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dipersidangantelah berusaha mendamaikan dengan memberikan saran dannas ehat
SRI WAHYUNI NAINGGOLAN
Terdakwa:
WIDIANTO Als WIDIANTO Bin SAMIREJA dkk
23 — 0
WIDIANTO Als WIDIANTO Bin SAMIREJA, Terdakwa II WIYATI Als WIYA Binti SUWARTO, Terdakwa III DIAN WARDANI Als DIAN Binti SUPRIONO , Terdakwa IV SEHAT MULJANTO Als SEHAT Bin SUHARTO dan Terdakwa V DEDI SAPUTRA Als DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana kurungan
12 — 0
posts hs hg Cregeen Fed alles De yh pooth dai FLooe OL gh Bi Ca SM 1 ME ce AL Gls, Al a8 4, eyJ 3 waof a a or oper at au Pk eT Pe 23 pe Asaves a Ke er PeShhh out tks oh Be = el yh el J Su= Uh shoegare See pe Lea we aeArtinya: Islam memilin lembaga thalaqg/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiHlm.9 dari 12 him.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
REMI SYAHDENI
32 — 6
Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 Ferdiansyah Putra Harahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaans ehat
13 — 0
i ony4 ee 7 zeit no 4 ih E he She rape duty oh hs ea ee Fe PioArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisten dengan penjara yang berkepanjangan.
15 — 1
LsSih pares ee bs fe 4 ueTas Ls oe + me heiArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa),Hlm.9 dari 12 him. Putusan No.0652/Pat.G/20 19/PA.Sda.sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisten dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 0
Putusan No.0750/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisten dengan penjara yang berkepanjangan.
16 — 0
i ony4 ee 7 zeit no 4 ih E he She rape duty oh hs ea ee Fe PioArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanoa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisten dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 2
Jip ot 3 (3) ee ce oper (Ar alas peers aes oo a3 wi=I i= j a oat I 1 z I 4 ty esAhh cal ou ee bs Comey iene ee gle aoe Ul slimeArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nas ehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),Him.10 dari 13 hlm. Putusan No.2892/Pdt.G/20 18/PA.Sda.sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisten dengan penjara yang berkepanjangan.
123 — 50
GUSMANTO daripencairan pembiayaan atas peminjaman bendera CV Tunas Jaya Abadi oleh Yanuelva Etliana dari CV Enhat:2 (dua) lembar Kertas berlogo CV Ehat dengan alamat Jl. Sekaran Raya No. 4 Gunung Pati Semarang ;32 (tigapuluh dua) lembar kertas berlogo CV Naga Berlian dengan alamatJl. Cinde Barat I No. 4 Semarang ; 60 (enampuluh) lembar kertas berlogo CV Admedia Group dengan alamatJI.
Ehat dengan alamat Jl. Sekaran RayaNo. 4 Gunung Pati Semarang ; 32 (tiga puluh dua) lembar kertas berlogo CV. Naga Berlian dengan alamatJl. Cinde Barat 1 No. 4 Semarang ; 60 (enam puluh) lembar kertas berlogo CV. Admedia Group dengan alamatJl. Lemper Tengah II/562 Semarang ; 50 (lima puluh) lembar kertas berlogo CV. Sentra Galang Hutama denganalamat Jl. Puspowarno IV No. 30 Semarang ; 1 (satu) buah stempel perusahaan CV. Tunas Jaya Abadi ; 1 (satu) buah stempel perusahaan CV.
Ehat dengan alamat Jl. Sekaran RayaNo. 4 Gunung Pati Semarang ; 32 (tiga puluh dua) lembar kertas berlogo CV. Naga Berlian dengan alamatJI. Cinde Barat 1 No. 4 Semarang ; 60 (enam puluh) lembar kertas berlogo CV. Admedia Group dengan alamatJl. Lemper Tengah II/562 Semarang ; 50 (lima puluh) lembar kertas berlogo CV. Sentra Galang Hutama denganalamat Jl. Puspowarno IV No. 30 Semarang ; 1 (satu) buah stempel perusahaan CV. Tunas Jaya Abadi ; 1 (satu) buah stempel perusahaan CV.
32 — 7
kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atasperbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim Terdakwa Budi Pranawa bin8(Alm) Hadi Murharjo mengakui serta membenarkan identitasnya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa Budi Pranawa bin (Alm) Hadi Murharjo yangs ehat
110 — 55
Bahwa dari dalil point 2 (dua) diatas dapat di artikan bahwa tanah sukuekfatu hanya berukuran 1000m2.dan ini merupakan sebuah argument yangHalaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Atbsangat tidak masuk akal s ehat, dimana sebuah suku besar hanya memilikitanah seluas 1000mz2,;4.
Bahwa dari dalil point 2 (dua) diatas dapat di artikan bahwa tanah suku ekfatuhanya berukuran 1000m2.dan ini merupakan sebuah argument yang sangattidak masuk akal s ehat, dimana sebuah suku besar hanya memiliki tanahseluas 1000mz2,;4.
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
PANJI HIDAYAT
21 — 3
Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 127ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1 Ferdiansyah Putra Harahap dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaans ehat
24 — 18
Termohon tidak bisa diberi nas ehat;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, Pemohon danTermohon pisah rajang sejak 27 September 2018 hingga sekarang;7. Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan oleh kedua orang tuaPemohon dan Termohon namun tidak berhasil didamaikan; 8.
16 — 7
diperoleh fakta bahwa diperoleh fakta bahwaanak Pemohon dan beragama Islam;Berdasarkan alat bukti "P.6" diperoleh fakta bahwa Pemohon dan Ayahkandung anak Pemohon adalah pasangan suami istri sah;Berdasarkan alat bukti "P.7'" Banhwa anak Pemohon yang bernama Calonmempelai perempuanmerupakan anak Pemohon dan Sidiq;Berdsarkan alat bukti P.8 diperoleh fakta bahwa calon suami anakPemohon lahir pada tanggal 30 Maret 2002;Berdasarkan alat bukti "P.9" diperoleh fakta bahwa Calon mempelaiperempuanbin Sidiqs ehat
17 — 12
Perkara No. 97/Pdt.P/2020/PA Sak Berdsarkan alat bukti P.8 diperoleh fakta bahwa calon suami anak ParaPemohon tamat SMA; Berdasarkan alat bukti '"P.11 dan P.12" diperoleh fakta bahwa Siti NenengRohani bin Sidiqs ehat secara jasmani (fisik) ; Berdasarkan alat bukti "P.13" diperoleh fakta bahwa ibu kandung calonmempelai lakilaki telah wafat:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut: Anak kandung Para
64 — 26
untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ,atau supaya membeeri hutang maupun menghapuskan piutang;Ad.1.Unsur Barang Siapa: uuMenimbang , bahwa yang dimasud dengan Barang Siapaadalah menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindakpidana yaitu orang (manusia) yang dalam perkara ini adalahTerdakwa ADY SOEDRAJAT .SE alias ADY , dengan segalaidentitas dirinya sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan, dimana selama persidangan berlangsung menunjukanbaik secara fisik maupun psikis adalah sempurna dans ehat
57 — 44
Yanuelva Etliana dari CV Enhat.uang tunai sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiahyang merupakan hasil fee dari pencairan pembiayaan atas peminjamanbendera CV Mitra Agung Semesta oleh Yanuelva Etliana dari CVEnhat.Uang tunai sejumlah Rp. 750.000, (tujuhratus limapuluh ribu rupiah)yang merupakan angsuran dari fee yang diterima oleh sdr.GUSMANTO dari pencairan pembiayaan atas peminjaman bendera CVTunas Jaya Abadi oleh Yanuelva Etliana dari CV Enhat.2 (dua) lembar Kertas berlogo CV Ehat
GUSMANTO daripencairan pembiayaan atas peminjaman bendera CV Tunas Jaya Abadi olehYanuelva Etliana dari CV Enhat.2 (dua) lembar Kertas berlogo CV Ehat dengan alamat Jl. Sekaran Raya No.4 Gunung Pati Semarang;32 (tigapuluh dua) lembar kertas berlogo CV Naga Berlian dengan alamatJl. Cinde Barat I No. 4 Semarang;60 (enampuluh) lembar kertas berlogo CV Admedia Group dengan alamatJI.
157 — 43
Saksi VICTOR ALFRITS TAMBAHANI Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan ehat jasmani dan rohani.Bahwa benar keterangan saksi di BAP.Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2012, bertempat di Desa Mokua KecamatanTombariri Kabupaten Minahasa, saksi pernah membeli sebuah kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia1.0 Li tahun 2009 warna merah metalik DB 4263 AKdari Terdakwa dengan harga sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta ribu rupiah
54 — 16
orangsupaya memberikan sesutau barang membuat utang = ataumenghapuskan piutang ;Ad.1.Unsur Barang Siapa: uwMenimbang , bahwa yang dimasud dengan Barang siapaadalah menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindakpidana yaitu orang (manusia) yang dalam perkara ini adalahTerdakwa FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI ALM NUGROHO ,dengan segala identitas dirinya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan, dimana selama persidangan berlangsungmenunjukan baik secara fisik maupun psikis adalah sempurnadans ehat