Ditemukan 79 data
21 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Cahyo Ardi Setiawan bin Zaeni) Terhadap Penggugat (Mila Hasna Nur Enjelia binti Sutarjo);
- Menetapkan anak yang bernama Amara Olivia Inara binti
22 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPRIANTO BIN SAYUN) terhadap Penggugat (PUTRI NANDA DEWI BINTI UNTUNG);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama SHELLA ENJELIA BINTI SUPRIANTO,lahir di OKU Timur, tanggal 22 September 2014,berada dibawah pengasuhanatau hadhanah Penggugat
9 — 4
Anoman RT.001 RW. 001Halaman 1 dari 11 halamanNo. 39, Desa Pakunden, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogodalam keadaan ba'da dukhuldan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama; BERLLIANA PUTERI ENJELIA , perempuan, umur 11 tahun; PUTRA SANG FAJAR,, lakilaki/, umur 7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan dalam keadaanrukun dan harmonis , namun sejak 2014 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat
11 — 10
4. Menetapkan anak bernama FARA DIVA ENJELIA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (NOVI ASRI HARIYATI binti ASNAN) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (TRIYONO WIDODO bin PARNO) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
27 — 3
Saksi SUSAN ENJELIA bin DUDUNG BAHTIAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yangtermuat dalam BAP adalah benar;e Bahwa Saksi mengetahui diajukan di persidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2014 sekitar
1.KORNELIUS SUDIRMAN
2.M.ROSALIA ELINDA
51 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum pengesahan anak yang bernama Enjelia Beata, lahir di Pagal II, tanggal 8 Maret 2011, jenis kelamin perempuan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6105CLT1209201133742 tertanggal 16 September 2011 merupakan anak dari Kornelius Sudirman dan M.
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (M.Arif Wahyudi Bin Nurdin M) terhadap Penggugat (Vingki Enjelia BintiHerwansyah );
- Menetapkan hak asuh (Hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aurel Tasya Angelia Binti M.Arif Wahyudi, jenis kelamin
13 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Enjelia Lusita Sari, perempuan, umur 8 tahun dan Putra Setia Ramadani, laki-laki, umur 1, 5 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dua orang anak tersebut dewasa; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : CHANDRA IRAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE APRIANSYAH,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ZIT MUTAQIN, SH
187 — 105
Ria Enjelia 16.106.795 0 16.106.79525. Sari Astuti 7.959.182 159.154 7.800.02826. Dwi Rori 8.590.292 0 8.590.292Wulandari27. Fitriyasari 8.590.292 35.371 8.554.92128. Neli Hartati 8.053.398 0 8.053.39829. Homsiah 8.053.398 0 8.053.39830. Partimah 7.016.505 0 7.916.50531. Zubaidah 8.053.398 0 8.053.39832. Eni Rusnita 6.979.611 119.047 6.860.56433. Lidia Sari 7.016.505 0 7.916.50534. Mira Hartati 7.016.505 0 7.916.50535. Siti Aminah 5.312.110 0 5.312.11036. Siti Aisyah 6.979.611 0 6.979.61137.
Ria Enjelia 16.106.79 0 16.106.79 8.400.000 7.706.7955 525. Sari Astuti 7.959.182 159.154 7.800.028 4.800.000 3.000.02826. Dwi Rori 8.590.292 0 8.590.292 5.180.000 3.410.292Wulandari27. Fitriyasari 8.590.292 35.371 8.554.921 4.700.000 3.854.92128. Neli Hartati 8.053.398 0 8.053.398 4.800.000 3.253.39829. Homsiah 8.053.398 0 8.053.398 3.460.000 4.593.39830. Partimah 7.516.505 0 7.516.505 3.600.000 3.916.50531. Zubaidah 8.053.398 0 8.053.398 4.700.000 3.353.39832.
Ria Enjelia 16.106.795 0 16.106.79525. Sari Astuti 7.959.182 159.154 7.800.02826. Dwi Rori 8.590.292 0 8.590.292Wulandari27. Fitriyasari 8.590.292 35.371 8.554.92128. Neli Hartati 8.053.398 0 8.053.398 Halaman 64 dari 145 halaman Put.No.3/Pid.Tpk/2021/PT.PLG 29. Homsiah 8.053.398 0 8.053.39830. Partimah 7.916.505 0 7.916.50531. Zubaidah 8.053.398 0 8.053.39832. Eni Rusnita 6.979.611 119.047 6.860.56433. Lidia Sari 7.916.505 0 7.916.50534. Mira Hartati 7.916.505 0 7.916.50535.
RIA ENJELIA,tanggal 20 Agustus 2019; (Asli).1 (satu) lembar surat pernyataan an. SIT AMINAH, tanpatanggal:; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. SULASTRI Amd.Kep,tanggal 2682019; (Asli).1 (satu) lembar surat pernyataan an. RUSMANOVIKA,AM.Keb, tanggal 26082019; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. SITI AISYAH, S.Kep,tanggal 19 Agustus 2019; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. Warningsih, tanpatanggal:; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an.
RIA ENJELIA,tanggal 20 Agustus 2019; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. SITI AMINAH, tanpatanggal:; (Asli)Halaman 137 dari 145 halaman Put.No.3/Pid.Tpk/2021/PT.PLG213.214.215.216.217218.219.220.221222223.224.225.226.227.228.229.230.1 (satu) lembar surat pernyataan an. SULASTRI Amd.Kep,tanggal 2682019; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an. RUSMANOVIKA,AM.Keb, tanggal 26082019; (Asli)1 (satu) lembar surat pernyataan an.
17 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Utara pada tanggal 17 Oktober 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7106-KW21102016-0012 atas nama Darvis Leonardo Hanonoh dan Yunli Enjelia Betah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SARIF PRADANA PEDE alias ACO
2.ZAINAL ABIDIN alias ENAL
3.YARIF LOLIWU alias ARIF
47 — 3
2.000.000, (dua juta rupiah) yang diperantarai oleh saksiTREYS ASTHARINI alias IS.e Bahwa setelah para perantara menjualkan barangbarang tersebut, lalupara perantara memberikan uang hasil penjualan kepada terdakwa ,kemudian terdakwa membagikannya kepada terdakwa II dan terdakwa IIIyang kemudian oleh para terdakwa gunakan untuk keperluan para terdakwapribadi Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul 08.00 saksiYULIUS FERDINANCE selaku guru honorer SMA N 1 Mori Atas dibertahuoleh ENJELIA
4 — 0
Menghukum Tegugat untuk membayar nafkah hadlanah (pemeliharaan anak) yang bernama Syahririn Najwa Enjelia, umur 6 tahun minimal sejumlah Rp. 750.000,00m (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun;4 Menghukum Tergugat untuk memenuhi diktum angka 2 (termasuk diktum nomor 3 bulan pertama ) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat di depan sidang; 5.
53 — 3
Vina Violita Enjelia Binti Tri Joko Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa Bahwa saat saksi datang kerumah saksi Abdul Fatah melihat sepedamotor merk honda tipe GL 100 tahun 1982 Nopol AD 5864 CE warnahitam. Bahwa saksi di beritahu saksi Abdul Fatah kalau sepeda motor itu dibeli dari terdakwa Bahwa saksi di telepon saksi Abdul Fatah menjemputnya di Tanon,Sragen karena sepeda motornya mogok.
79 — 0
3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan agar Anak Pelaku ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan warna merah ada bunga hitam putih di bawah lengan;
- 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna putih;
- 1 (satu) buah BH warna polkadot (putih berbintik hitam);
- 1 (satu) lembar celana dalam warna dasar ungu dan ada bunga;
Dikembalikan kepada Anak Korban ENJELIA
Nenny Deliana Sinaga
39 — 11
T A P K A N;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon sebagai Wali dan/atau dibawah kekuasaan Pemohon sebagai Orangtua terhadap Ke-3 (tiga) Orang anak-anak Pemohon yang bernama: Anak Pertama yang bernama : JOY IRVING ADITYA SARAGIH, Jenis Kelamin: Laki-laki, Lahir di Pematang Siantar pada tanggal 31 Juli 2007, Saat ini berusia: 15 Tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 1208-LT-16122011-0076, Anak Kedua yang bernama : CINTYA ENJELIA
EDMOND N. PURBA, S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR, SE Bin SULAIMAN
133 — 46
Saksi DIWANI ENJELIA GIRSANG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan yang diberikan saksi dalam BAP sudah betul ;Bahwa yang saksi ketahui tentang kejadian ini adalah Hidayat Achdaradalah debitur di PT.
PANJI BANGUN INDRIYANTO, S.H
Terdakwa:
HERMAN GUNAWAN Alias ALIN BIN AKIONG
20 — 1
android Oppo warna hitam;
- 1 (satu) buah HP android Oppo warna silver;
- 1 (satu) buah HP android Vivo warna hitam;
- 1 (satu) buah HP android Vivo warna Pelangi;
- 1 (satu) buah HP Iphone 12 Promax warna biru;
- 1 (satu) buah HP Iphone 6 warna putih;
- 1 (satu) buah toples plastik bentuk Hamburger warna kuning;
- Puluhan lembar plastik klip ukuran kecil;
Dipergunakan dalam berkas perkara Anienda Enjelia
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
125 — 47
Enjelia dan kami melakukan kesimpulan dan berpendapat bersamasama;Bahwa untuk bukti pembanding dengan produk cetak sama denganpembandingnya dari 1970, 1971, 1972 dan tidak ada perbedaan sedangkanuntuk bukti pembanding tersebut di pengiriman dari Polda dalam bentuk asili;Bahwa untuk mengetahui keaslian bukti surat dengan pemeriksaan awal darihasil cetakan dari laboratoriun yang terdapat alat untuk melihat ciriciritertentu dari objek yang digunakan;Bahwa cara saksi melakukan penelitian adalah dengan
Enjelia dan kami melakukan kesimpulan dan berpendapat bersamasama ;Bahwa untuk bukti pembanding dengan produk cetak sama denganpembandingnya dari 1970, 1971, 1972 dan tidak ada perbedaan sedangkanuntuk bukti pembanding tersebut di pengiriman dari Polda dalam bentukasli ;Bahwa untuk mengetahui keaslian bukti surat dengan pemeriksaan awal darihasil cetakan dari laboratoriun yang terdapat alat untuk melihat ciriciritertentu dari objek yang digunakan ;Bahwa cara Ahli melakukan penelitian adalah dengan
1.ARIE APRIANSYAH,SH,MH
2.CHANDRA IRAWAN, SH
3.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
SHOLIHIN, SKM, MM Bin GIMIN
190 — 50
RIA ENJELIA, tanggal 20 Agustus 2019; (Asli)
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. SITI AMINAH, tanpa tanggal; (Asli)
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. SULASTRI Amd.Kep, tanggal 26-8-2019; (Asli)
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. RUSMANOVIKA, AM.Keb, tanggal 26-08-2019; (Asli)
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an. SITI AISYAH, S.Kep, tanggal 19 Agustus 2019; (Asli)
- 1 (satu) lembar surat pernyataan an.