Ditemukan 5667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 208/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
BINANG M. C. YOMAKI, SH
Terdakwa:
1.ONES KOIBUR Alias ONES
2.YERMIAS WELEM ASER MANAU Alias MIAS
3.LORENS ARDAI RUMBARAR Alias LOMPE
6436
  • Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Bili Ronsumbre(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan menggunakan tangannya secarabersamasama mengayunkan tangannya dengan sekuat tenaga ke arah kepalaSaksi Korban lalu Saksi Korban menangkis dengan tangannya kemudianTerdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama dengan Saudara JimiBaransano (dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Bili Ronsumbre(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) tanpa seijin Saksi Korban mengambil 1(Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega Force
    tas beirisi uang senilai Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) unitHalaman 4 dari 32, Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN MnkHandphone merek OPPO A7 milik Saksi Korban lalu Terdakwa Ones KoiburAlias Ones bersamasama dengan Terdakwa II Yermias Welem Aser Manau AliasMias, Terdakwa Ill Lorens Ardai Rumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano(dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Saudara Bili Ronsumbre (dalam DaftarPencarian Orang/DPO) pergi membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaVega Force
    warna hitam; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiandan luka memar pada bagian kepala dan tangan Saksi; Bahwa sepeda Motor tersebut merupakan milik Ayah Saksi yaitu Saksi PordaUsahawan Wariori; Bahwa Para Terdakwa mengambil sepeda Motor, uang dan Handphone milikSaksi Secara paksa dan tanpa izin dari Saksi; Bahwa sampai dengan saat ini Saksi belum mendapatkan barangbarangmilik Saksi berupa sepeda Motor Yamaha Vega Force, uang dan HandphoneOPPO A7;Halaman 6 dari 32,
    berwarna hitamberkepala merah, tas beirisi uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO A7 milik Saksi GersonWariori; Bahwa kemudian Terdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama denganTerdakwa Yermias Welem Aser Manau Alias Mias, Terdakwa Lorens ArdaiRumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano dan Saudara Bili Ronsumbrepergi membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Force berwarnahitam berkepala merah yang dikendarai olen Saudara Jimi Baransano
    berwarna hitamberkepala merah, tas beirisi uang sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluh riburupiah) dan 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO A7 milik Saksi GersonWariori; Bahwa kemudian Terdakwa Ones Koibur Alias Ones bersamasama denganTerdakwa Yermias Welem Aser Manau Alias Mias, Terdakwa Lorens ArdaiRumbarar Alias Lompe, Saudara Jimi Baransano dan Saudara Bili Ronsumbrepergi membawa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega Force berwarnahitam berkepala merah yang dikendarai olen Saudara Jimi Baransano
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
AHMAD RIJANI Als ULAI Bin TAPRI.
478
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

    1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 tanpa plat/No.Polisi ;

    - 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C4701250 M, merk Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003 warna hitam No.Rangka MH34NS0103K791089, No.Mesin 4WH468936 No.Pol KH 4592 AT berikut dengan STNK atas nama TARAWIYAH ;

    - 1 (satu) buah kunci kontak nomor seri B74621 dengan kepala warna hitam berikut dengan gantungan terbuat dari plastic warna hijau berbentuk seperti pegas/per

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, Nomor RangkaMH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936, No.
    KalimantanSelatan Saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1,No.
    Tanta, Kab.Tabalong dan saat ini hukumannya sedang Terdakwa jalani;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, Nomor RangkaMH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936
    Tabalong karenaTerdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Force 1 warna hitammilik Saksi Lukman;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 September 2017 sekira jam 01.00wita di Desa Murung Baru RT. 03 Kec. Tanta Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Tjg 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1, tahun pembuatan 2003,warna Hitam, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin4WH468936 tanpa Plat/Nomor Polisi; 1 (Satu) buah buku BPKB sepeda motor Nomor C 4701250 M, merkYamaha Force 1, tahun pembuatan 2003, warna Merah, NomorRangka MH34NS0103K791089, Nomor Mesin 4WH468936, No. Pol.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26599
  • Menyatakan demi hukum bahwa telah terjadi keadaan memaksa (Force Majeure) dalam pelaksanaan Akad Pembiayaan Murabahah nomor: XXXTanggal 10 September 2013 disebabkan karena tidak terbitnya Izin Mendirikan Bangunan dari Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan atas tanah yang terletak di Jalan Lingkungan XX/Jalan Platina VII A Kelurahan Tengas Pulau Kecamatan Medan Marelan, karena termasuk dalam Rencana Taman;3.
    Membebaskan Penggugat dari kewajiban untuk melaksanakan isi akad Pembiayaan Murabahah Nomor: XXXTanggal 10 September 2013, karena telah terjadi Keadaan Memaksa atau Force Majeure;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada Penggugat dalam keadaan bebas dari segala pembebanan, berupa:4.1. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02239 Tanggal 30 Maret 2001 atas nama Sudiro Atmaja.4.2. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02240 Tanggal 30 Maret 2001 atas nama Megawarni.5.
    majeure).Bahwa adapun pengertian Keadaan Memaksa (Force Majeure)sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 17 ayat (2)nya yangmenyebutkan :Yang dimaksud dengan keadaan memaksa (force majeure) adalah sesuatuperistiwa atau keadaan yang terjadi diluar kekuasaan atau kemampuansalah satu atau Para Pihak, yang mengakibatkan salah satu atau ParaPihak tidak dapat melaksanakan hakhak dan atau kewajibankewajibansesuai dengan ketentuan dalam Perjanjian ini, termasuk namun tidakterbatas pada kebakaran,
    Bahkanpada saat terjadi force majeure seperti gempa bumi dasyatsekalipun, kebijakan yang diambil oleh regulator (BankIndonesia) adalah penundaan pembayaran hutang, tidakserta merta dilakukan pembebasan kewajiban. Apalagialasan yang diajukan Penggugat hanya soal penolakan1MB yang notabene merupakan kewajiban Penggugatuntuk mengurusnya sejak awal dan secara yuridis bukanpula termasuk peristiwa force majeure.7.
    Fotocopy Surat Kuasa Hukum Penggugat No. 093/SCP/VIIV2014 tanggal19 Agustus 2014 perihal : Pemberitahuan terjadinya keadaan memaksa(force Majeure) yang telah dibubuhi materai secukupnya dandinazegelen lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyatatelah sesuai kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P5.. Fotocopy Surat BNI Syariah No.
    Fotocopy Surat BNI Syariah No.MES/06/1488 tanggal 7 Oktober 2014 perihal penjelasan atas keadaanmemaksa (force majeure).
    Bahwa Piha Penggugat tidak lagi membayar kewajibannya berupaangsuran kepada pihak Tergugat, sejak permohon Izin MendirikanBangunannya ditolak dan pihak Penggugat telah memberi tahukepada Tergugat tentang keadaan memaksa atau force majoure;5.
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
HAIMAN Bin ASMUNI
6010
  • bersalah melakukan tindak pidana Penadahan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sepeda motor yang di Modifikasi Trail Merk Yamaha Force
      Tabalong Prop.Kalimantan Selatan saksi MUKHYAR Als IYAR Bin (Alm) RUSTAM telahkehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Force One TypeV.110.ZHE Tahun 2003 dengan Noka : MH34NS0113K899713 dan Nosin :A4WH577091 yang sudah di Modifikasi Trail yang diambil oleh seseorangtak dikenal tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi/korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulanSeptember pada tahun 2018 sekitar jam 00.15 wita di Desa Bajut Kec.Tanta Kab.
      Tabalong saat acara Aruh Adat Dayak terdakwa bertemu denganseorang tak dikenal yang menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Force One yang dimodifikasi trail yang digadaikan dengan hargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah),adapun sepeda motor tersebut tanpadilengkapi STNK dan BPKB serta tidak terpasang plat nomor polisi,kemudian terdakwa tertarik dan memberikan uang gadai sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada orang yang tak dikenal dimaksud ;Bahwa terdakwa mengetahui atau sepatutnya
      menduga 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Force One Type V.110.ZHE Tahun 2003 dengan Noka: MH34NS0113K899713 dan Nosin : 4WH577091 tersebut adalah hasil darikejahatan,mengingat sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengandokumen yang sah berupa STNK serta BPKB dan sepeda motor tersebutdigadaikan dengan harga sangat murah serta tanpa plat nomor polisi dibagian depan dan belakang sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi/korban ABDUL RAHMANBin Alm H.SYARKAWI mengalami kerugian
      Tabalong Prop.Kalimantan Selatan sepeda motor Merk Yamaha Force One TypeV.110.ZHE Tahun 2003 milik Saksi yang sudah di Modifikasi Trail sudahtidak berada lagi pada tempatnya/hilang; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motorSaksi tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi letakkan di depan rumah dansepeda motor tersebut tidak dikunci di karenakan lobang kunci tersebutsudah rusak; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Januari 2019 pada pukul 19.30 Witasaat sedang bersama temannya
      di amankan ke Kantor Kepolisian Sektor Haruai;Bahwa orang yang mengendarai sepeda motor Saksi adalah terdakwa;Bahwa akibat sepeda motor milik Saksi yang hilang tersebutmengakibatkan kerugian bagi Saksi sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;2.HARTINAH BINTI SAHMINAN (ALM). dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sepeda motor milik Saksi Mukhyar Als lyar berupa sepeda motorMerk Yamaha Force
Register : 15-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 4 Juni 2015 — I. MISRAN Als IMIS Bin ATAH II. BADRIANSYAH Als IBAD Als AMAK Bin MUKNI
2621
  • BPP; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ARIANSYAH Bin BAHRUN; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    BPP (Barito Putera Plantantion) yang berada diDesa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Barito Kuala dan menuju ke warung KAIHAIR di Km. 5 sekitar jam 22.00 Wita dan bertemu dengan saksi ARIANSYAH disitu kemudianterdakwa I meminjam sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam miliksaksi ARIANSYAH dengan alas an untuk membeli obat zenith selanjutnya terdakwa I bersamasama terdakwa II langsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force Onetersebut menuju Office 2 PT.
    BPP(Barito Putera Plantantion) di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Baritoe Bahwa kemudian terdakwa MISRAN dan terdakwa BADRIANSYAH bertemu dengansaksi ARIANSYAH di warung tersebut, lalu terdakwa MISRAN meminjam sepeda motormerk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam milik saksi ARIANSYAH denganalasan untuk membeli obat zenith;e Bahwa selanjutnya terdakwa MISRAN bersamasama terdakwa BADRIANSYAHlangsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutmenuju Office 2 PT
    BPP(Barito Putera Plantantion) di Desa Antar Raya Kecamatan Marabahan Kabupaten Baritoe Bahwa kemudian terdakwa MISRAN dan terdakwa BADRIANSYAH bertemu dengansaksi ARIANSYAH di warung tersebut, lalu terdakwa MISRAN meminjam sepeda motormerk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam milik saksi ARIANSYAH denganalasan untuk membeli obat zenith;10e Bahwa selanjutnya terdakwa MISRAN bersamasama terdakwa BADRIANSYAHlangsung berangkat menggunakan sepeda motor merk Yamaha Force One tersebutmenuju Office 2
    BPP;+e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One DA 5015 MA warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi ARIANSYAH Bin BAHRUN> 6.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 73/Pid.B/2018/PN Bbu
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
IWAN Bin AJIS
1911
  • Kencana Sakti dan melihat 3 (tiga) unit Accu alatberat (Dosser) warna hitam dan putin Merk Force Dosser Eksafatorsudah tidak ada lagi di tempat padahal 3 (tiga) buah Accu alat berat(Dosser) warna hitam dan putih Merk Force Dosser Eksafator berada diEksafator tersebut dalam keadaan terkunci dan kami mengecek kesanaternyata para terdakwa menggunakan batu dan obeng merusak untukmengambil 3 (tiga) buah Accu alat berat (Dosser) warna hitam dan putihMerk Force Dosser Eksafator milik saksi koroban CV.
    Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputin merk Force milik CV.
    Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator;Bahwa setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputih merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa oleh terdakwa untukdijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudara Edison (Dpo) pulangkerumah masingmasing;Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putih merk Force milik CV.
    3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitamdan putih merk Force milik CV.
    Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator; Bahwa benar setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putin merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa olehterdakwa untuk dijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudaraEdison (Dpo) pulang kerumah masingmasing; Bahwa benar terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser)warna hitam dan putih merk Force milik CV.
Register : 14-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 187/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm)
5927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
    3. Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha force
  • 1 (satu) STNK sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.
  • 1 (satu) kunci sepeda motor Yamaha Force No. Pol AB 6597 XF.

Dikembalikan kepada saksi Arif Rahman ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. IDRUS AWALI dan 2. TASMAN. B - Tergugat : PT. KUMALA MINING
336141
  • Surat dari menteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember 2013 bukan/tidaklah dapat dikatakan/dikategorikan sebagai bentuk Force majeure.
    yang noormal tidak dapat menduga terjadinya suatu peristiwa yang dikategorikansebagai force majeure/overmacht pada saat dibuatnya perjanjian.
    Sehingga dengan semikian kondisi keuangan perusahaan yangberhenti akibat Peraturan Menteri tersebut tentu tidak dapat diperkirakan sebelumnya danmasuk ke dalam kategori force majeure relatif.
    ;e Bahwa mengenai perbedaan antara Efisiensi dan Force Majeur, kalau Force Majeuradalah suatu keadaan / kejadian yang tidak bisa dihindari atau diluar kemampuanmanusia secara tibatiba/diluar prediksi kemampuan manusia contohnya sepertikebakaran, huruhara, bendana alam, tanah longsor. sedangkan Efifiensi adalahperusahaan masih aktif tetapi karena ada sesuatu untuk menguransi karaywan sehinggadalam hal ini perusahaan jalan mengurangi karyawan ( bukan tutup ).e Bahwa hubungan antara Force Majeur dengan
Register : 27-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 152/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 1 Juli 2015 — ANANG NANI Als ANANG Bin JOHANI
282
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar STNK sebuah sepeda motor Yamaha/ V110 ZHE dengan nopol DA 3992 BC An.H.HUSNUL FIKRI.AMK dengan noka MH34NS00H2K6555848 dan nosin 4WH-332995 dengan BPKB C.1295311M;- 1 (satu) buah BPKB dengan nomor seri C.1295311M sebuah sepeda motor Yamaha/ V110 ZHEdengan nopol DA 3992 BC An.H.HUSNUL FIKRI.AMK dengan noka MH34NS00H2K 6555848 dan nosin 4WH-332995 dengan BPKB C.1295311M;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor; - 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force
    Ketika sudahsampai, Terdakwa melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1 (Satu) buahsepeda motor Yamaha Force One milik saksi AHMAD JANUARI Bin BASRA(Alm) dan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Zupiter milik saksi SUPIANI BinH.MAYUSUP kemudian Terdakwa mengamati keadaan di sekitar tempattersebut dan tidak ada satu orangpun yang berada disitu, selanjutnya Terdakwamerusak kunci sepeda motor Yamaha Zupiter yang sebelumnya dikunci stangoleh saksi SUPIANI Bin H.
    MAYUSUP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2015, menantusaksi yang bernama AHMAD JANUARI telah kehilangan 1(satu) buah sepeda motor jenis Yamaha Force One DA3992 BC yang sebelumnya diparkir di tempat parkir dibelakang workshop PT. Pama Desa Rantau NangkaKecamatan Sungai Pinang Kab.
    Terdakwamembawa kunci obeng yang diselipkan di kantong Terdakwadengan tujuan untuk mengambil sepeda motor yangditinggal pemiliknya disekitar area tambang.Bahwa Terdakwa melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Force One dan 1 (satu)buah sepeda motor Yamaha Jupiter.
    Kemudian Terdakwa mencoba membukakunci sepeda motor Yamaha Force One dan berhasil makaTerdakwa langsung menghidupkan motor tersebut danmembawanya kabur ke daerah KM 71 Desa AnangiKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar. KemudianTerdakwa membuang obeng yang digunakan untukmembuka kunci sepeda motor tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa mengubah tampilan fisik motortersebut agar tidak dikenali oleh pemiliknya denganmembuang tebeng sepeda motor dan plat nomor polisinyake sungai.
    Kemudian Terdakwa mencoba membuka13kunci sepeda motor Yamaha Force One dan berhasil makaTerdakwa langsung menghidupkan motor tersebut danmembawanya kabur ke daerah KM 71 Desa AnangiKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 370/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Januari 2018 —
344175
  • Bahwa yang mana apabila kejadian Force Mejeure tersebut dapatdibuktikan oleh salah satu pihak saja dengan disertai bukti bukti yang tidakbisa dibantah kebenarannya, maka kedua belah pihak wajib mengesampingkan/mengabaikan perjanjian tersebut terlebih dahulu sampai dengankeadaan di luar kemampuan manusia (Force Majeure) tersebut teratasi;(Bukti P8);Bahwa informasi adanya Force Mejeure Tersebut pun dilengkapi denganadanya bukti bukti surat dan juga didukung adanya keterangan saksi daripemerintah setempat
    yang bewenang yang menerangkan ataumengumumkan telah terjadi kKeadaan force majeure di daerah tambangtersebut;b.
    Menurut Tergugat, keadaan force majeure terjadi bukan karena kesalahanatau kelalaian manusia melainkan semata mata di karenakan faktor yangtidak dapat dikendalikan oleh kKemampuan manusia ,seperti faktor alam.Oleh karena itu , banjir yang menggenangi di areal tambang hanya dapatdinyatakan sebagai keadaan force majeur apabila dapat dibuktikanPenggugat penyebabnya karena faktor alam yang tidak dapat dikendalikanoleh manusia;c.
    Surat Keterangan pemilik tambang menyebutkan, force majeur terjadi sejaktanggal 19 Mei 2017 sampai dengan 23 Mei 2017, tetapi kenyataannyapada tanggal 23 Mei 2017 telah dilakukan pemuatan batubara ke kapalTergugat. Hal ini membuktikan bahwa tanggal 23 Mei 2017 hauling (pengankutan batu bara darai areal tambang ke pelabuhan muat (jetty)dapat dilakukan, sehingga surat keterangan force majeur patut diragukankebenarannya;d.
    12 Surat PerjanjianAngkutan Laut (SPAL) No. 105/TPJBAE/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 (bukti suratP3 yang sama dengan bukti surat T1), mengenai Force Majeur telah diatur dandisepakati dalam Surat Perjanjian SPAL tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena mengenai Force Majeur telah diatur dandisepakati dalam Surat Perjanjian SPAL antara Penggugat dan Tergugat, makaperbuatan Tergugat yang telah meminta pembayaran demurrage sebesarRp.182.570.000, (seratus delapan puluh dua juta lima ratus tujuh puluh riburupiah
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 295/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum: RONI SAPUTRA,SH Terdakwa: SAUT PARDAMEAN HARAHAP ALS SAUT BIN PARTAHIAN HARAHAP
4618
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 1 FD Force warna putih dengan nomor polisi BM 3170 OZ, no. rangka MH31FD001EJ041442 dan no. mesin 1FD-041448; - 1 (satu) unit handphone merk strawberry warna hitam; - 1 (satu) kunci T; - 1 (satu) obeng besi dengan gagang berwarna kuning gelap..Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AZMAN BIN NASRUN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Ketika sampai didepan rumah saksi ZALMINATI dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FD (Force) warnaputin dengan nomor polisi BM 3170 OZ yang disimpan di ruang tamu.Setelah memastikan tidak ada orang yang bangun di dalam rumah saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN.PrpZALMINATI tersebut, terdakwa bersama dengan saksi AZMAN BinNASRUN menuju belakang rumah saksi ZALMINATI lalu saksi AZMANBin NASRUN merusak kusen jendela dan memsaukkan
    Kemudian terdakwa bersama saksi AZAMN BinNASRUN masuk melalui pintu belakang dan langsung mengambil 1(satu) unit handphone merk strawberry warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk Mito warna hitam yang diletakkan di atas meja TV.Selanjutnya terdakwa membuka pintu depan rumah tersebut, laluterdakwa bersama saksi AZAMN Bin NASRUN mendorong 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha FD (Force) warna putin milik saksiZALMINATI yang berada di ruang tengah menuju keluar rumah danmembiarkan pintu depan rumah
    Selanjutnya saksi AZMAN BIN NASRUN membuka pintu depanrumah tersebut, lalu terdakwa bersama saksi AZMAN BIN NASRUNmendorong 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FD (Force) warna putihmilik saksi ZALMINATI yang berada di ruang tengah menuju keluar rumahdan membiarkan pintu depan rumah terbuka lalu terdakwa bersama saksiAZMAN BIN NASRUN mengambil sepeda motor tersebut, tidak dalamkeadaan terkunci stang dan terdakwa bersama saksi AZMAN BIN NASRUNbaru menghidupkan sepeda motor tersebut setelah berjarak
    Selanjutnya saksi AZMAN BINNASRUN membuka pintu depan rumah tersebut, lalu terdakwa bersamasaksi AZMAN BIN NASRUN mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha FD (Force) warna putih milik saksi RUDI HARTONO Als SUMARyang berada di ruang tengah menuju keluar rumah dan membiarkan pintudepan rumah terbuka lalu terdakwa bersama saksi AZMAN BIN NASRUNmengambil sepeda motor tersebut, tidak dalam keadaan terkunci stang danterdakwa bersama saksi AZMAN BIN NASRUN baru menghidupkan sepedamotor tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 1 FD Force warna putih dengannomor polisi BM 3170 OZ, no. rangka MH31FD001EJ041442 dan no.mesin 1FD041448;1 (satu) unit handphone merk strawberry warna hitam; 1 (satu) kunci T; 1 (satu) obeng besi dengan gagang berwarna kuning gelap..Dipergunakan dalam perkara lain atas nama AZMAN BIN NASRUN;6.
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 45/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA bin H. MAHMUD
235
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150;

    Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD FAISOL alias ESOL binZAINAL ABIDIN.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Kemudian terdakwa berjalan 2a kata teras rumah saksiMuhammad Faisol, sesampainya di depan rumah saksi Muhammad Faisolkemudian Terdakwa naik ke atas atau ke teras rumah saksi Muhammad Faisol.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpSelanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro GrindForce 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksi Muhammad Faisol.Setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk WiproGrind Force 6000 warna silver hitam model
    TDS 150 milik saksi MuhammadFaisol kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol,kemudian terdakwa turun dari teras rumah saksi Muhammad Faisol danmembawa pergi 1 (Satu) unit mesin Dinamo merk Wipro Grind Force 6000warna silver hitam model TDS 150 ada warga yang melihat dan kemudianmeneriaki Terdakwa Maling maling.
    Kemudian terdakwa langsungdiamankan oleh warga beserta barang bukti berupa 1 (Satu) unit mesin Dinamomerk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 milik saksiMuhammad Faisol. Terdakwa tidak mempunyai 3a katas 1 (Satu) unit mesinDinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitam model TDS 150 miliksaksi Muhammad Faisol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Dinamo merk Wipro Grind Force 6000 warna silver hitammodel TDS 150;Dikembalikan kepada MUHAMMAD FAISOL alias ESOL bin ZAINALABIDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019, olehHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN MtpAGUSTINUS SANGKAKALA,S.H.
Register : 01-12-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 797/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 19 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TAUFAN GIRSANG, SH
Terdakwa:
ZAINAL Bin ASRUL
257
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Pisau Lipat;
    • 1 (satu) bilah Parang;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Force
      1 tanpa nomor polisi dengan kondisi trondol;
    • Body Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1 warna orange kombinasi hitam dalam keadaan rusak;
    • 1 (satu) buah Helm warna hitam;
    • 2 (dua) buah anak kunci Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1;
    • 1 (satu) Lembar Kwitansi pembelian 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merek Yamaha Force 1 warna hitam kombinasi orange tanpa nomor polisi;

    dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SUHAIMI Als AEK;

    Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-03-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3494 K/Pdt/2012
    Tanggal 4 September 2014 — CIPTONO, DK VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG PACITAN, DK
    311233 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Bahwa, pada awalnya usaha para Penggugat berjalan dengan lancar + satutahun, sehingga angsuran rekening koran di BRI Pacitan para Penggugatpun lancar, namun tanpa disangka muncullah kebakaran (Force Majeure) diPasar Baleharjo Pacitan yang ikut melanda kios para Penggugat hinggaterbakar habis tidak tersisa.
      Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dan Pengadilan Negeri14Pacitan perkara a quo tidak mempertimbangkan sama sekali mengenaihubungan force majeure dalam KUHPerdata, sehingga sangat merugikanpara Pemohon Kasasi, padahal secara perundangundangan telah diatur,seperti dimaksud:151) Syaratsyarat force majeure dalam KUHPerdata;Dari seluruh pasalpasal dalam KUHPerdata yang mengatur tentangforce majeure, dapat ditarik kesimpulan bahwa syaratsyarat darisuatu force majeure adalah sebagai berikut
      Peristiwa yang menyebabkan terjadinya force majeure tersebut haruslahtidak terduga oleh para pihak (vide Pasal 1244 KUH Perdata);. Peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pihak yangharus melaksanakan prestasi (pihak Debitur) tersebut (vide Pasal 1244KUH Perdata);. Peristiwa yang menyebabkan terjadinya force majeure tersebut di luarkesalahan pihak Debitur (vide Pasal 1545 KUH Perdata);.
      Para pihak Debitur tidak dalam keadaan iktikad buruk (vide Pasal 1244KUH Perdata);Jika terjadi force majeure, maka kontrak tersebut menjadi gugur, dansedapat mengkin para pihak dikembalikan seperti seolaholah tidakpernah dilakukan (vide Pasal 1545 KUH Perdata);. Jika terjadi force majeure, maka para pihak tidak boleh menuntut gantirugi. Vide Pasal 1244 juncto Pasal 1245, juncto Pasal 1553 ayat (2) KUHPerdata.
      Akan tetapi, karena kontrak yang bersangkutan menjadi gugurkarena adanya force majeure tersebut, maka untuk menjagaterpenuhinya unsurunsur keadilan, pemberian restitusi atau quantummerit tentu masih dimungkinkan;. Resiko sebagai akibat dari force majeure, beralin dari pihak Krediturkepada pihak Debitur sejak saat seharusnya barang tersebut diserahkan(vide Pasal 1545 KUH Perdata). Pasal 1460 KUH Perdata mengatur halini secara tidak tepat (diluar sistem);Hal. 15 dari 19 hal. Put.
    Register : 16-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-06-2017
    Putusan PN BARABAI Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Brb
    Tanggal 20 April 2017 — - RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN
    217
    • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;- 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha merk Force One;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
      Menetapkan barang bukti berupa :> 10 (sepuluh) keeping atau 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen;> 1 (satu) buah Handphone merk nokia X2 warna hitam merah;Dirampas untuk dimusnahkan;> 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Yamaha merk Force One;Dikembalikan kepada terdakwa RAHMAT MUSTAQIM Alias AMAT Bin BAHRUDIN.4.
      S melihat terdakwa RAHMAT MUSTAQIMAlias AMAT mengendarai Sepeda Motor roda dua jenis Yamaha Force One melintas diJl. H. Arjan Rt.02/Rw.01 Desa Murung A Kecamatan Batu Benawa Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di Simpang Tiga Ipil, Kemudian saksi SUTRISNO Bin GIMINdan saksi SUGENG PURNOMO Bin GATOT.
      SUGENG PURNOMO Bin GATOT S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamengedarkan obat jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2107 sekitar jam10.00 Wita saat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda dua jenisYamaha Force One melintas di Jl. H.
      YUSNANI Bin LAOT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwa karenamengedarkan obat jenis Carnophen;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2107 sekitar jam10.00 Wita saat terdakwa mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor roda dua jenisYamaha Force One melintas di Jl. H.
    Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-08-2016
    Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pid.B/2016/PN Klk
    Tanggal 8 Maret 2016 — FERIYADI Als APRI Bin SAMUDI
    649
    • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One, Warna hitam atau hijau, Nopol. KH 3593 BO, Noka. MH34NS00F1K-567658 dan Nosin. 4WH-245054, serta Kunci Kontaknya.- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) C No. 0388965, Sepeda Motor Merk Yamaha Type V110-2HE, An. NENGAH SATRAL, warna hitam, Nopol. KH 3910 BD, Noka. MH34NS00F1K-567658 dan Nosin. 4WH-245054.- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) No. 0102810/KG/2011, No.
      Kapuas, Prop.Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang berwenangmengadili dan memeriksa Terdakwa, telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Force One, Warna hitam atau hijau, Nopol.KH 3593 BO, Noka.
      Rahmat ;Bahwa barangbarang milik saksi Ali yang telah hilang adalah 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No. PolKH 3910 BD, nomor mesin : 4WH245054, Nomor Rangka =;MH34ANSOOF1K567658, dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 301beserta charge baterainya ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang jaga malam di PT.
      Rapika Jaya Persada Nusantara, Desa Palingkau Asri, Rt. 08, KecamatanKapuas Murung, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah dan sakimengetahuinya pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00Wib ;Bahwa barangbarang milik saksi Ali yang telah hilang adalah 1 (satu) buahsepeda motor merk Yamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
      Kalimantan Tengah ;terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
      Kalimantan Tengah,terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah sepeda motor merkYamaha Force 1 type V110 ZHE, dengan No.
    Putus : 07-07-2015 — Upload : 25-11-2015
    Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor No.84/Pid.B/2015/PN.KSP
    Tanggal 7 Juli 2015 — IRFAN KHAIRI Alias BELO Bin KHAIDIR
    203
    • BK 2249 HD milik saksi;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. BK 2249HD milik saksi tersebut tidak ada yang melihatnya;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib saksi pergi ke Mesjid Sungai Kuruk II KecamatanSeruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk menunaikan ibadah shalatJumat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.
      BK 2249 HD dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor lain dan saksi Anuar Alias RizkiAnwar Alias Nuar Bin Sahrel naik diatas sepeda motor merk Yamaha typeV110ZHE (Force One) No. Pol. : BK 2249 HD kemudian terdakwamendorong sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol. : BK 2249 HD dengan kakinya;Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.
      IRFAN KHAIRI Alias BELO Bin KHAIDIRHal 1 Dari20Februari 2015sekira pukul 12.30 Wib yang bertempat di halaman Mesjid SungaiKuruk Il Kecamatan Seruway Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa untuk melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.
      Saleh Azis tidakmengetahui sepeda motornya digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One) No.Pol.BK 2249 HD milik saksi Muhammad Rizal Alias Rizal Bin Nasikun tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwaterdakwa bersamasama dengan saksi Anuar Alias Rizki Anwar Alias Nuar Bin Sahreltelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type V110ZHE (Force One)No.Pol.
      Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersamasama;:Menimbang bahwa untuk mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamahatype V110ZHE (Force One) No.Pol.
    Register : 05-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN BANGLI Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bli
    Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
    1.Iswati Septyarini, SH
    2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
    Terdakwa:
    I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALIT
    6217
    • , setelah Terdakwa sampaldi LC Subak aya tepatnya di depan kandang sapi Anak Saksi (BerkasPerkara Terpisah) memarkir sepeda motor force one tersebut.
      kemudian Terdakwa mengatakan to Force one ne jemak! artinyaitu ambil Force onenya! Anak Saksi berkata lagi bani e jemak, nyeh hatieartinya saya tidak berani Terdakwa jawab nah jemak gen! artinya ambilsaja!
      ke LC Subak Aya Bangli, setelah Terdakwa sampaldi LC Subak aya tepatnya di depan kandang sapi Anak Saksi memarkirsepeda motor force one tersebut.
      kemudian Terdakwamengatakan to Force one ne jemak! artinya itu ambil Force onenya! AnakSaksi berkata lagi bani e jemak, nyeh hatie artinya saya tidak beraniTerdakwa jawab nah jemak gen! artinya ambil saja!
    Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
    Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
    Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. RAMLAN MERTOSONO dan 2. ISMAIL RAHMAN - Tergugat PT. KUMALA MINING
    352162
    • Surat dari menteri Perdagangan RI Nomor 04/MDAG/ED/12/2013 tertanggal Jakarta 09 Desember 2013 bukan/tidaklah dapat dikatakan/dikategorikan sebagai bentuk Force majeure.
      noormal tidak dapat menduga terjadinya suatu peristiwa yang dikategorikansebagai force majeure/overmacht pada saat dibuatnya perjanjian.
      Sehingga dengan semikian kondisi keuangan perusahaan yangberhenti akibat Peraturan Menteri tersebut tentu tidak dapat diperkirakan sebelumnya danmasuk ke dalam kategori force majeure relatif.
      ;e Bahwa mengenai perbedaan antara Efisiensi dan Force Majeur, kalau Force Majeuradalah suatu keadaan / kejadian yang tidak bisa dihindari atau diluar kemampuanmanusia secara tibatiba/diluar prediksi kemampuan manusia contohnya sepertikebakaran, huruhara, bendana alam, tanah longsor. sedangkan Efifiensi adalahperusahaan masih aktif tetapi karena ada sesuatu untuk menguransi karaywan sehinggadalam hal ini perusahaan jalan mengurangi karyawan ( bukan tutup ).e Bahwa hubungan antara Force Majeur dengan
    Register : 11-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-10-2015
    Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 462/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
    Tanggal 17 September 2015 — BANU PUTRA Als BANU Als PUTRA Bin T.SUHARDI
    3914
    • BN-2140-LSDikembalikan kepada saksi AZIZ SURYAMAN MUJIKO Bin MUJIKO (Alm)- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpa No. Pol.Dikembalikan kepada saksi SUHAILI ABDURIZKI Bin ZULKIFLI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
      Pol.BN2140LS.Dikembalikan kepada Saksi Aziz Suryaman Mujiko Bin Mujiko (Alm). 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpaNo. PolDikembalikan kepada saksi Suhaili ABDURIZKI Bin ZULKIFLI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);4.
      Dirgahayu datang dari arah berlawanan dan pada saatitu Terdakwa sudah tidak dapat menghindar lagi karena jarak yang begitudekat mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara sepeda motor HondaBeat yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda motor Yamaha Force 1ZR kemudian sepeda motor Yamaha Force 1 ZR terpental ke arah kananjalan sehingga sepeda motor Yamaha Force 1 ZR menyerempet bagiankanan kaca spion dan badan mobil Isuzu Panther warna merah.Bahwa akibat kecelakaan yang terjadi antara sepeda motor HondaBeat
      DIRGA yang melaju dari arah berlawanan menyebabkanterjadinya tabrakan dengan sepeda motor Yamaha Force 1 ZR sehinggasepeda motor Yamaha Force 1 ZR terpental kemudian mengenai badan mobilIsuzu panther warna merah dan akibat kecelakaan tersebut saksi SifaWulandari mengalami luka patah tulang dan sdr.
      Halaman 13 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force 1 R warna biru putih tanoa No.
      Halaman 14 dari 15 Halaman 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force 1 R warna biru putih tanpa No.Pol.Dikembalikan kepada saksi SUHAILI ABDURIZKI Bin ZULKIFLI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa No.PolDikembalikan kepada Terdakwa BANU PUTRA Bin T.SUHARDI (Alm);6.