facebook A kemudian padatanggal 20 November 2017 Terdakwa sewaktu baru pulang dari Kampus yangmana Terdakwa berada di depan Kampus Saint Paul JL R.A Kartini KampungBaru Kota Sorong sambil Terdakwa sedang memegang Handphone MerkSamsung J1 2016 warna hitam milik Terdakwa kemudian Terdakwa membukaakun Facebook milik Terdakwa dan menulis kalian tolong urus perempuan maticuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya ke penginapan cuki dia itu, tidaksuruh kau pacar cuki kah, cis perempuan harga diri dimana, geli

lihat kau pukimurahan itu kKemudian Terdakwa menulis lagi di akun Facebook milik Terdakwadengan kalimat bisa ajak saya ke penginapan terus e uang banyak tra malu kahciss geli perempuan murahan bagaimana inil yang mana Terdakwa menuliskalimat kalimat tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kKemaluan wanita kKemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina

adalah saksi sendiriBahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa sewaktu masihmenginjakan kaki di bangku sekolahbahwa saksi menerangkan pemilik akun media sosial di Facebookatas nama Pace Merie Jr adalah Terdakwa sendiribahwa saksi menerangkan kata kata yang dikirim oleh Terdakwa diakun Facebook saksi korban dengan tulisan yaitu kalian tolongurus perempuan mati cuki inikah, murahan sekali bisa ajak saya kepenginapan cuki dia itu, tidak suruh kau pacar cuki kah, cisperempuan harga diri dimana, geli

ciss geli perempuan murahan bagaimanain?

ciss geli perempuan murahanbagaimana ini yang mana Terdakwa menulis kalimat kalimattersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan

Membebankan kepada terdakwa, untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARTINUS GOLLU alias TINUS, bersamasamadengan KRISFIANUS GELI alias FINUS (DALAM BERKAS PERKARATERPISAH), MIKAEL

alias FINUS dimana terdakwa, saksi MIKAEL SAIRODAPPA alias MIKE alias BAPA RIAS dan ANDE bertemu dengan saksiKRISFIANUS GELI di simpang MANANGA ABA.

Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi MIKAEL SAIRO DAPPA alias MIKE alias BAPA RIAS, ANDE dansaksi KRISFIANUS GELI alias FINUS pergi untuk mencari hewan untuk diambil.Selanjutnya setalah terdakwa bersama saksi MIKAEL SAIRO DAPPA alias MIKEalias BAPA RIAS, ANDE dan saksi KRISFIANUS GELI alias FINUS menemukantarget yang dicari, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIKAEL SAIRODAPPA alias MIKE alias BAPA RIAS, ANDE dan saksi KRISFIANUS GELI aliasFINUS menunggu waktu yang tepat untuk mengambil hewan

Selanjutnya setelah sampaidibelakang kantor Desa Karuni, saksi KRISFIANUS GELI alias FINUS mengambilkuda betina warna hitam dari tangan terdakwa dan menarik kuda tersebut secaraHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor 150/Pid.B/2019/PN Wkbbergantian dengan ANDE, sedangkan 2 (dua) ekor kuda betina warna merahditarik oleh MIKAEL SAIRO DAPPA alias MIKE alias BAPA RIAS sampai padangbelakang Pacuan Kuda.

Krisfianus Geli Alias Finus (DPO) berperan penunjuk jalan dan yangmengetahui tempat hewan tersebut berada, berdiri di pinggir jalan untukmelihat situasi pada saat Terdakwa dan saksi Mikael Sairo Dappa AliasMike Alias Bapa Rias (DPO) mausk ke dalam kandang, serta menariksalah satu kuda dari dekat kantor Desa Karuni hingga ke tempat kudatersebut di muaty;d.

Menyatakan tanah seluas lebih kurang 7000 M2 (tujuh ribu meter persegi) yang terletak dahulu kampung Paya Geli sekarang Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah;- Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;- Sebelah Utara berbatas dengan M. Karo-Karo;- Sebelah Selatan berbatas dengan Kemi Br Perangin-angin;Adalah milik Penggugat-Penggugat;6.

Penggugat V)Diana Kataren (Penggugat VI)Hermandra Kataren (Penggugat VII)Indra Kataren (Penggugat VIII)Ses a PFPe FeMulita Haris Kataren (telah meninggal dunia)bahwa suami Penggugat I/ayah Penggugat II s/d Penggugat VII (SimpanKataren Alm), sebelum meninggal suami Penggugat IlI/ayah dariPenggugat II s/d Penggugat VII (Alm.Simpan Kataren) tahun 1962 adamembeli sebidang tanah yang terletak dahulu Kampung Paya GeliHalaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/20 14/PN.LPsekarang Desa Paya geli

sekarangDesa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang adalah milik PenggugatPenggugat .

Menyatakan tanah seluas + 7000 M2 yang terletak dahulu KampungPaya Geli sekarang Desa Paya geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang.Yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sebelah Utara berbatas dengan M.

sekarang Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang yang luasnya lebih kurang 7000 M2 (tujuh ribu meterpersegi) sesuai dengan Surat Keterangan Tanah No. 20672/A/1/30 tanggal 24Oktober 1973 yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten DeliSerdang, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Utara berbatas dengan M.

Simpan Ketarenmaupun Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan surat ganti rugi danpenyerahan hak tanggal 12 Mei1976 adalah cacat hukum;Menyatakan tanah seluas lebihkurang 7000 M2 (tujuh ribu meterpersegi) yang terletak dahulukampung Paya Geli sekarang DesaPaya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, yangbatasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dahlan dan Putri Fatimah;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;e Sebelah Utara berbatas dengan M.

Sosial Desa Paya Geli Kec.

Sosial desa paya geli Kec. Sunggal Kab. Deliserdang seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), sedang terdakwa Harry Murianto tidak ada mendapatizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki atau menyimpan narkotika golongan Ijenis shabu tersebut, kemudian para saksi petugas polisi membawa terdakwa besertabarang bukti ke Polresta Medan untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Sosial Desa Paya Geli, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukTerdakwa HARRY MURIANTO pakai sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ataskepemilikan Narkotika jenis shabu dan ganja tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke2 (kedua) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Sosial Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdangseharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dengan tujuan Terdakwa HARRYMURIANTO membeli shabu untuk Terdakwa HARRY MURIANTO pakai sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.

Jadi DesaPaya geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan kami pun langsung menujutempat tersebut, ketika kami ditempat tersebut kami melihat seorang lakilakiyang di informasikan tersebut dan kami pun langsung melakukan penangkapandan penggeledahan atas diri terdakwa yang mana pada saat itu saya melihattangan sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilNarkotika jenis shabushabu yang dibeli terdakwa dari Abang (DPO) sehargaRp. 70.000, (tujun puluh ribu rupiah).

Jadi Desa Paya geli Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang;Bahwa benar teman saksi saat melakukan penangkapan tersebut adalah DeniSitepu;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya sendiri;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2492/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa benar terdakwa tertangkap saat Sedang melintas di jalan JI. Binjai Km10 Gg. Jadi Desa Paya geli Kec. Sunggal Kab.

Jadi Desa Paya geli Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang;Bahwa benar teman saksi saat melakukan penangkapan tersebut adalah A.Sinulingga;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya sendiri;Bahwa benar terdakwa tertangkap saat Sedang melintas di jalan JI. Binjai Km10 Gg. Jadi Desa Paya geli Kec. Sunggal Kab.

Jadi Desa Paya geli Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang yang mana pada saat itu saya sehabis membelishabushabu dari seorang lakilaki yang saya panggil Abang (DPO) sebanyak 1(satu) Paket seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), kemudian tibatibaketika saya dijalan ada polisi yang menyetop saya dan saya pun langsungmembuangnya akan tetapi ketahuan oleh pihak kepolisian.

Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.;

Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.

Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli saksi danrekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas tindak pidanaNarkotika;Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanBinjai Km.10 Gg. Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli Kec.

Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Damai Lorong SawahDesa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut dilakukan karenasebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Binjai Km.10 Gg.Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

Damai Lorong Sawah DesaPaya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang dan penangkapan terhadapterdakwa tersebut dilakukan karena sebelumnya ada informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Binjai Km.10 Gg. Damai Lorong Sawah Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.

Rezeki, Desa Paya Geli, Kec. Sunggal Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan Terakhir : SMK ;

Rezeki, Desa Paya Geli, Kec.Sunggal Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan Terakhir : SMK;Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik, tanggal 20 September 2014, Nomor : Sp.Han/334/TX/2014/Reskrimsejak tanggal 20 September 2014 s/d tanggal 09 Oktober 2014;2 Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 07 Oktober 2014, No.484/N.2.22.8/Epp.1/10/2014; Sejak tanggal 10 Oktober 2014 s/d tanggal 18Nopember 2014;3 Penuntut Umum, tanggal 13 Nopember 2014, Nomor PRINT597

Mesjid Komplek PLN N. 7 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai

Mesjid Komplek PLN N. 7 Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dengan maksud meminjam mobil milik MuhammadPandapotan kemudian sesampainya di rumah tersebut terdakwa bersama dengan Dedibertemu dengan saksi Muhammad Pandapotan kemudian terdakwa berkata kepada saksiMuhammad Pandapotan ?Bang, pinjam dulu mobilmu sebentar untuk ngambil duitkerumah ibunya (sambil menunjuk kearah Deni) di Asrama Haji, dua jam aja bang?

Mesjid Komplek PLN N. 7 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan

Mesjid Komplek PLN N. 7 Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang dengan maksud meminjam mobil milik MuhammadPandapotan kemudian sesampainya di rumah tersebut terdakwa bersama dengan Dedibertemu dengan saksi Muhammad Pandapotan lalu terdakwa menyakinkan saksiMuhammad Pandapotan agar meminjamkan mobil Daihatsu Grand Max BK 9297 MNmiliknya dengan alasan seolaholah terdakwa hendak pergi ke sesuatu tempat di AsramaHaji dengan berkata ?

Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN WmnKasih Crystalin Parinding Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di depan pakPolisi ;Bahwa saat ini saksi bersekolah di Taman Kanak Kanak YPKBetlehem ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Franly ;Bahwa saksi tahu Terdakwa Franly ada tinggal bersama dengantante Ingrid ; Bahwa saksi tahu Terdakwa Franly adalah teman dari tante Ingrid ; Bahwa tempat tinggal saksi dengan rumah tante Ingrid sangat jauh ;Bahwa Terdakwa sudah jahat pada saksi karena Terdakwa adamembuat geli

geli pada bagian kemaluan saksi ;Bahwa terdakwa melakukan geli geli di kemaluan saksi saatberada di rumah Tante Ingrid ;Bahwa saksi merasa kesakitan saat terdakwa yang menggeli gelikan kemaluan saksi ;Bahwa saksi sering diantar ke rumah tante Ingrid denganmengendaraian sepeda motor ; Bahwa biasanya saksi diantara ke rumah tante Ingrid oleh ibu saksiataupun oleh opah ; Bahwa saat terdakwa melakukan geli geli di kemaluan saksi, tanteIngrid sedang memasak di dapur ;Bahwa terdakwa menggeli gelikan kemaluan

anaknya yang bernama Kasih Cristalin Parinding ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN WmnBahwa saksi melaporkan terdakwa kerena terdakwa ada berbatcabul pada anak saksi ;Bahwa kejadian pencabulan yang dilakukan terdakwa terjadi dirumah adik saksi yang bernama Ingrid ;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatan cabul saksi tidakmelihat kejadian tersebut ;Bahwa saksi mengetahul Terdakwa ada berbuat cabul padaanaknya setelah diberitahu anak saksi sendiri yang mengatakanTerdakwa ada membuat geli

korban tidak adamenceritakan ; Bahwa pada keesokan harinya saksi ada membawa korban padateman saksi yang berprofesi sebagai bidan yang setelah diperiksateman saksi mengatakan mungkin karena lecet saja ;Bahwa setelah dipemeriksa teman saksi kemudian saksi dankorban pulang akan tetapi Ssepanjang perjalanan pulang saksisempat menanyakan secara lembut pada korban dan saat itu jugakorban mengatakan kalau terdakwa ad membuat geli geli dikemaluannya ; Bahwa setelah mengetahui kejadian itu dari korban lalu

saksi dankorban dating kembali kerumah temannya dan saat itu teman saksisempat juga menanyakan kebenaran cerita dimaksud dan olehkorban dikatakan benar terdakwa ada buat geli geli padakemaluannya ; Bahwa setelah mengetahui perbuatan terdakwa lalu saksi bersamadengan temannya dan korban ada membawa korban ke dokter untukdiperiksa lalu setelah diperiksa dokter memberikan saran agar saksimembawa pada kantor kepolisian ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Wmn Bahwa dipersidangan ada diperlinatkan

Binjai Gg.Jadi Dusun VIKm.10,2 Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. MAYA, Perempuan, WNI, Tempat/Tanggal Lhir : Medan/14 September 1961,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Binjai Gg.Jadi Dusun VIKm, 10,2 Desa Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab.Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II;3.

Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km.10,2 Desa Paya Geli Kec.SunggalKab.Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Tergugat IV;Tergugat s/d Tergugat IV, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Habibuddin, S.H., 2. Rojali, S.H., Advokat / PenasehatHukum, beralamat Jalan Kelapa No. 3/13, Kelurahan SilalasMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2018 ;Lawan:1.

Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.Deli Serdang, Sumatera Utara. Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Cendana ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang/Jalan ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah kosong ;C. Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak dijalan KaptenMuslim Gg.Pertama No.36 Kel.Sei Sekambing CII Kec.

Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab. DellSerdang, Sumatera Utara juga telah dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat IIdengan membangun rumah diatas tanah objek perkara a quo tanpa seizin dariPara Penggugat ataupun ahli waris lainnya;9. Bahwa namun bukan hanya kedua objek perkara aquo tersebut diatas sajayang ingin dikuasai oleh Para Tergugat akan tetapi melainkan terhadap tanahwarisan peninggalan Alm.

Paya Geli, Kec. Sunggal,Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara.

Nama Lengkap : HENDRA SEPTANTA ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 04 September 1983; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Binjai KM 10 / Jalan Mesjid Gang Amal Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;II.

Nama Lengkap : MUHAMMAD TABRIZI ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 30 Juli 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan Medan - Binjai KM 10 / Jalan Mesjid Gang Amal Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;

PUTUSANNomor 1295/Pid.Sus/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa terdakwa :I Nama Lengkap HENDRA SEPTANTA ;Tempat Lahir Medan ;Umur / Tanggal Lahir 32 Tahun / 04 September 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Binjai KM 10 / Jalan Mesjid Gang AmalDesa Paya Geli Kecamatan

Sunggal KabupatenDeli Serdang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;II Nama Lengkap MUHAMMAD TABRITZI ;Tempat Lahir Medan ;Umur / Tanggal Lahir 21 Tahun / 30 Juli 1994;Jenis Kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Medan Binjai KM 10/ Jalan Mesjid GangAmal Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Terdakwa terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret

Sinulingga, saksi Deny Sitepu danMarwan Darmawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BinjaiKm 10,5 Gang Mesjid Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi A. Sinulingga, saksi DenySitepu dan Marwan Darmawan menuju ke Lokasi yang dimaksud dan melihat 2(dua) orang laki laki yang sedang mengendarai sepeda motor dan dikarenakanmerasa curiga maka saksi A.

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinyaunsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Binjai Km 10,5 Gang MesjidDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Hendra Septantadan Terdakwa Muhammad Tabrizi, ditangkap oleh saksi A.

Sinulingga, saksi DenySitepu dan Marwan Darmawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanBinjai Km 10,5 Gang Mesjid Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangada yang memiliki Narkotika jenis Shabu dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi A. Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan Marwan Darmawan menuju ke Lokasi yangdimaksud dan melihat 2 (dua) orang laki laki yang sedang mengendarai sepeda motordan dikarenakan merasa curiga maka saksi A.

PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpkeal Zor JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Pgt, umur 28 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan penjual sarapan pagi, tempat tinggal di Jalan SeiMencirim, Gang Pribadi, No. 10, Dusun Il, Desa Paya Geli

,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTgt, umur 29 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan toko pakaian, tempat tinggal di JalanBinjai KM. 10, Gang Damai, Dusun VII, Desa Paya Geli,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bukti Saksi :1.Saksi umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sei Mencirim, No. 50, Dusun II, DesaPaya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kemanakansekaligus sebagai tetangga, dan juga kenal dengan Tergugat sebagaisuami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Pebruari2007 yang lalu, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshighat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Paya Geli, dan telah dikaruniaianak satu orang; Bahwa sejak awal tahun 2008 yang lalu, antara Pengugat danTergugat sudah berpisah rumah

, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga sejakkecil di Desa Paya Geli, jarak rumah 100 M, dan juga kenal denganTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitar 9 tahunyang lalu, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa

FAHMI Bin MGS.ADENAN (Ke3 nya Anggota Polsek Tulung Selapan) yang sedangmelaksanakan piket di Polsek Tulung Selapan dan saat itu merekamendapatkan informasi dari masyarakat setempat mengenai adanyaseseorang yang mencurigakan di Terminal Speedboat di Desa TulungSelapan llr.Bahwa kemudian dari informasi yang didapat saksi GELI ALBERTAbersama dengan rekannya yaitu saksi JUHRI dan saksi MGS. M.

Geli Alberta dan Sadr. Juhri.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika terdakwa membawa,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutnamun saksi mengetahui setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr.

Geli Alberta telah menangkap terdakwa Handika Bin CikAman karena tanoa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, sesuatu senjata penikam, atau senjata penusukberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang bergagang kayudan bersarung kayu warna hitam dengan panjang + 12 cm (lebih kurangdua belas centi meter). Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa saat itu saksibersama dengan rekannya yaitu Sdr.

Geli Alberta dan Sdr. Mgs. Fahmi. Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika terdakwa membawa,memiliki dan menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebutnamun saksi mengetahui setelah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap diri terdakwa. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Sdr. Geli Alberta dan Sadr.Mgs. Fahmi saat itu sedang melaksanakan piket di Polsek TulungHalaman 6 dari 13 halaman. Putusan No.500/Pid.Sus/2016/PN.

Bahwa setelah orang yang dimaksud yaitu terdakwa Handika telahdiketahui oleh para saksi lalu oleh saksi Geli Alberta langsung dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa yang saat itu didapatkan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang + 12 cm (lebih kurangdua belas centi meter) bergagang kayu dan bersarung kayu warna hitamyang diselipkan/disimpan terdakwa dipinggang sebelah kirinya.

Mencirim Dusun DS Paya Geli Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BengkelTerdakwa Kurniawan Alias lwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31Desember 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Februari2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2017.

Fikar kerumah Terdakwa menjelaskanbahwa temanya yang akan menyediakan narkotika jenis sabu sesuai pesananTerdakwa akan mengantarnya Zulfikar Als Fikar dihubungi oleh temanya yangsudah menyediakan narkotika jenis sabu yang bernama Doni yang sudah sampaidi Jalan Sei Mencirim Dusun III Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang.

Fikar bertemu denganAmri di Jalan Sei Mencirim Dusun Ill Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ternyata menurut keterangan Amri bahwa si pembelisudah pulang dan tidak jadi membeli narkotika jenis sabu . Terdakwa langsungpulang bersama Zulfikar Als. Fikar dan Amri namun sebelum sampai dirumahternyata Suriadi Als.

Fikar dan Amri berangkat ketempat Suriadi AlsAdi setelah bertemu di Jalan Sei Mencirim Dusun III Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang Terdakwa dan Amri serta Zulfikar Als FikarHalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 758/PID SUS/2017/PT MDNbertemu dengan salah seorang pemesan narkotika jenis sabu yang bernamaSuriadi Als. Adi yang ketika itu Suriadi Als.

Fikar bertemu dengan Amridi Jalan Sei Mencirim Dusun Ill Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang ternyata menurut keterangan Amri bahwa si pembeli sudah pulangdan tidak jadi membeli narkotika jenis sabu . Terdakwa langsung pulang bersamaZulfikar Als.

Feri;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 24 April 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Dusun II gangSadon Kabupaten Deli Sedang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;oTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020;Terdakwa Feri Hidayat als.

Ahmad Firlana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 14.30Wib saksi dan rekan saksi Bagus Dwi Gangga Wardana telahmenangkap Terdakwa di Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Dsn II GangSadon, Kec. Sunggal, Kab.

Deli Serdang, atas informasi tersebut makasaksi dan rekan saksi Bagus Dwi Gangga Wardana melakukanpenyelidikan atas kebenaran dari informasi tersebut ; Bahwa hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Dsn II Gang Sadon, Kec. Sunggal,Kab.

Bagus Dwi Gangga Wardana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 14.30Wib saksi dan rekan saksi Bagus Dwi Gangga Wardana telahmenangkap Terdakwa di Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Dsn II GangSadon, Kec. Sunggal, Kab.

Deli Serdang, atas informasi tersebut maka saksi dan rekan saksiBagus Dwi Gangga Wardana melakukan penyelidikan atas kebenarandari informasi tersebut ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 14.00Wib di Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Dsn Il Gang Sadon, Kec.Sunggal, Kab.

Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land II Blok C No.19 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;

Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land II Blok CNo.19 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bambang Pujiono als.

Tanjung Balai Komplek lalang Green LandII Blok C Nomor 19 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jum?

Tanjung Balai Komplek Lalang Green Land II Blok CNomor 19 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang datang saksi SaidFauzi, Mahyuddin, A.Rofig dan M.

Tanjung Balai Komplek lalang Green LandII Blok C Nomor 19 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jum?at tanggal 03 Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib. saatterdakwa berada dirumahnya di Jl.

terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa MULYADI pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di Jalan Medan BinjaiKm.8,5 Desa Paya Geli

untukmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiSenang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan saksi Rudi Harto yang merupakanpetugas dari Polrestabes Medan saat sedang melaksanakan patroli di JalanBinjai dan saat para saksi berada di Simpang Paya Geli

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MULYADI pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di Jalan Medan BinjaiKm.8,5 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Deli Serdang yang bersidang di Labuhan Deli, untukmemeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan

hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamanyang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksiSenang Sembiring, saksi Pangeran Purba dan saksi Rudi Harto yang merupakanpetugas dari Polrestabes Medan saat sedang melaksanakan patroli di JalanBinjai dan saat para saksi berada di Simpang Paya Geli para saksi melihatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor rangka sehingga para saksimenghentikan Terdakwa

lalu saksi dan rekan saksi melihat Terdakwasedang mengendarai sepeda motor rangka sehingga saksi dan rekansaksi menghentikan Terdakwa dan saat itu Terdakwa tidak bisamenunjukkan identitas kelengkapan berkendara ; Bahwa saksi bersama teman saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekira pukul 13.30Wib bertempat di Jalan Medan Binjai Km.8,5 Desa Paya Geli KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus

Gelisudah Almahum, maka pada tahun 1992 Anak Kandung Raja Geli yangbernama : YOHANES LOBA GELI selaku Ahli Waris membuat SuratKeterangan Penyerahan Tanah sebagai Pihak ( pertama) yangmenyerahkan Tanah dan Penerima Hibah adalah Para Penggugat danTergugat ( Pihak II) yang isinya;a.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Keterangan PenyerahanTanah antara Yohanes Loba Geli ( Ahli Waris Almarhum RajaGeli/T.T.Geli) kepada Para Penggugat pada tahun 19924.

Saksi Agus Nani;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yaitu Barbara De Ornay karenaBarbara De Ornay adalah adik dari Nani Boeloe;Bahwa Nani Boeloe adalah tetangga dari saksi, dan Barbara de Ornaysempat tinggal di rumah nani Boeloe saat sekolah;Bahwa pada sekitar tahun 1970an, saksi bertemu Barbara De Ornaydan mendapatkan cerita dari Barbara De Ornay bahwa Barbara DeOrnay baru mendapatkan tanah hibah dari Raja Geli;Bahwa saksi juga sempat bertemu dengan Raja geli dan Raja Geli jugamenceritakan bahwa

Raja Geli sudah menghibahkan sebidang tanahkepada Barbara De Ornay untuk hidupnya;Bahwa tanah hibah dari Raja Geli tersebut yang saat ini menjadi objeksengketa;Bahwa saksi tidak tahu kapan pastinya Raja Geli menghibahkan tanahkepada Barbara De Ornay;Bahwa sejak tahun 1970 Barbara De Ornay tinggal di tanah tersebutbersama Antonius De ornay dan anakanaknya;Bahwa Barbara dan Antonius De Ornay mungkin sudah menikah Gerejanamun saksi kurang tau soal itu;Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan

yang diterima pada tahun 1969 (seribu sembilan ratusenam puluh sembilan);Menimbang, bahwa namun demikian, Para pihak tidak sependapatmengenai siapa yang diberi tanah oleh Raja Geli, dimana Para Penggugatmendalilkan bahwa Raja Geli menghibahkan kepada Barbara De Ornay dananakanaknya, sedangkan Tergugat Konvensi dan Tergugat Il Konvensimendalilkan bahwa Raja Geli menghibahkan objek sengketa kepadaAntonius De Ornay bersama Barbara De Ornay;Menimbang, bahwa Majelis telah memperlajari buktibukti berupasurat

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2019/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Lina Sulaiman binti Sulaiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan jualan, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan MedanBinjai, Km. 10,8, GangSama, Nomor 58A, Dusun IV, Desa Paya Geli, KecamatanSunggal

, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad Hari Yapandi bin Anubdiar, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan dahulu waiteers,warganegara Indonesia, tempat tinggal dahulu di JalanMedanBinjai, Km. 10,8, Gang Sama, Nomor 58A, DusunIV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sekarang tidak diketahui keadaannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah

Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak tanggal 1 Mei 2014 hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal disebabkanTergugat pergi dengan alasan mau berobat, tetapi Tergugat tidak pernahpulang ke rumah kediaman, dan dalam pisah tersebut Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor: 400/332/2019tertanggal 08 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Geli

Sama No.58 A, Dusun IV, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatahun 2012:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal:;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya ini baikbaiksaja, akan tetapi pada tahun 2014 saksi mendengar ada pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekitar pertenngahan tahun 2014 Tergugat pergi dari kediamanbersama dan saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat di kediamanbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan dan

sebagian dengan verstek ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;-------------------------------------------------------------------------- Menyatakan surat pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tanggal 06 Juni 1984 sah dan berkekuatan hukum ;--------------------------------------------------- Menyatakan tanah yang terletak di Dusun IV Desa Paya Geli

Sama /Lorong Sempurna, Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;---------------------------------------

Sama /Lorong Sempurna, Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab.

nnnnenenenanTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 14Nopember 2011 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 15 Nopember 2011 dalam Register Nomor 115/PDT.G/2011/PN.LP,telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaimana dalamFundamentum Petendi gugatan yang pada ~pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 9.997,4 M2 yang terletak diDusun IV Desa Paya Geli

mengosongkan dengan meminta uangpindah sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugatadalah Perbuatan melawan hukum ; Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang tidak mau mengosongkan tanah tersebutdan menyerahkannya kepada Penggugat maka dengan terpaksa Penggugatmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam agar Pengadilanmenyatakan surat pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tanggal 06 Juni 1984sah dan berkekuatan hukum, dan menyatakan tanah yang terletak di Dusun IV DesaPaya Geli

hari persidangan dan memanggil para pihak padatempat yang telah ditentukan, dan memutus dengan amar putusan sebagai berikut :PARSIVUATIR, so se enters noon entecne enna tesnenenonmeemeeneneneunernem enone arnasenr ene tainenenoneemeetieMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;Menyatakan Surat Pelepasan hak atas tanah dengan ganti rugi tanggal 06 Juni 1984 sahdan berkekuatan hukum 5e Menyatakan tanah yang terletak di Dusun IV Desa Paya Geli

Binjai Paya Geli dariFATIMAH dengan harga kurang lebih sebesar Rp. 13.500.000,00 (tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah) karena pada saat Penggugat menyerahkan uangtersebut saksi diajak untukmenyaksikannya ;Bahwa pada waktu penyerahan uang tersebut ada sdr. TEMBONG, isterinyadan FATIMAH dan saksi mengetahui ada pula suatu bentuk surat dariBahwa sepengetahuan saksi kemudian oleh Penggugat yang disuruhmenggarap tanah serta dan menjaga rumahnya setelah dibeli dari FATIMAHadalah sdr.

tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhammad Agung Wahyudi bersamasamadengan saksi Muhammad Iqbal (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal23 September 2015 sekitar pukul 23.30Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Jalan Sei MencirimDesa Paya Geli

Purba yang merupakan petugaskepolisian Polsek Sunggal mendapat informasi dari masyarakat yangdapat dipercaya bahwa ada yang bersepekat memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman didi Jalan Sei Mencirim Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, selanjutnya para saksi pergi ketempat dimaksud dansesampainya ditempat tersebut para saksi melihat ada orangberboncengan mengendarai sepeda motor yamaha Scorpio warna hitamBK 4562 mencurigan, lalu para saksi

SINULINGGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec.

Saksi DENNY SITEPU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekira pukul 24.00 wib di Jalan Paya Geli, Kec. Sunggal, Kab.Deli Serdang dan penangkapan tersebut saksi lakukan bersamaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 200/Pid.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Iqbal ditangkap pada hariRabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 24.00 wib di JalanPaya Geli, Kec. Sunggal, Kab.