dengan aslinya serta bermaterai cukup, kemudianMajelis hakim memberi tanda bukti P.6.Fotokopi Surat Penolakan atas nama TITON AGUS NomorKk.30.05.08/PW.00/115/2015 tanggal 7 April 2015 dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bongomeme. bukti surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup, kemudian Majelis hakim memberi tanda bukti P.7.Bahwa selain itu, Pemohon menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.HASAN GELU

Wolor, PR yang kemudian dicatatkan dalam register catatan sipil Pemerintah Kabupaten Lembata sebagaimana tertuang dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor 5313-KW-20062017-0006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lembata tanggal 21 Juni 2022, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

AGY gel alaAas 5) Guts 13) YI cg SI LAST g) CHS YI gol bg pels Adland) Ata y jl Aattall aie J saall J AllsA 9 jl AIS Jal YI Sac) Baro (4 Aalbaall Ada g lb guSYl, Cae g 4aaill plaeala je Ugh Ss 858g GIL GUblL dalsail Js dillon 4a g jl CUILS Ja) Aaa, jae GIS la) als gall aia awad bee oye yg pails calall gelu al Guill oo gY ilies) Aaaill ais aa. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uang atau benda,kecuali bekas istri tersebut gobladdukhul.b. memberikan nafkah, maskan dan kiswah

dengan saksi korban terdakwa akan langsung melukai saksikorban; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa berjalan menuju jalan persawahan yang biasa dilalui oleh saksikorban dengan tujuan untuk mengahadang saksi korban dan melukai saksikorban, selanjutnya setelah menunggu beberapa menit terdakwa melihatsaksi korban sedang melewati jalan persawahan dengan menggunakansepeda pancal kemudian terdakwa langsung mengahadang saksi korbandengan mengatakan ambu gelu

dengan saksi korban terdakwa akan langsung melukai saksikorban; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 14.00Wib terdakwa berjalan menuju jalan persawahan yang biasa dilalui oleh saksikorban dengan tujuan untuk mengahadang saksi korban dan melukai saksikorban, selanjutnya setelah menunggu beberapa menit terdakwa melihatsaksi korban sedang melewati jalan persawahan dengan menggunakansepeda pancal kemudian terdakwa langsung mengahadang saksi korbandengan mengatakan ambu gelu

Kemudian terdakwa langsung pulang ke rumah padawaktu itu;Bahwa sebab sehingga terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiRay Alias La Rae Bin La Ngkaliru Yaitu Karena Terdakwa Merasa DiejekOleh Saksi Anton Alias La Gelu Bin La Goga pada waktu itu;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Rah.Bahwa alat yang digunakan terdakwa ketika melakukan penganiayaanterhadap saksi Ray Alias La Rae Bin La Ngkaliru yaitu sebilah parang padawaktu itu;Bahwa terdakwa tidak mengetahui akibat dialami saksi

Sebab pulaupulau yang diperjanjikan di dalam perkara ini adalahpulau Batbitim, pulau Kaleg, pulau Gelu atau (Jet Gelyu)pulau Warakat Ket,pulau Yillet), pulau Sapen Ni Pnu, pulau Fiabacet atau (Fabia), pulau Boo danpulau Kanin.3.

Sebab pulaupulau yang diperjanjikan didalam perkara ini adalahPulau Batbitim, Pulau Kaleg, Pulau Gelu atau (Jef Gelyu), Pulau Warakat ket,Pulau Yilliet atau (Yillet), Pulau Sapen Ni Pnu, Pulau Fiabacet atau (Fiabia),Pulau Boo dan Pulau Kanin.3.

L) terhadap Penggugat (Ida binti LD Gelu);

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Dulani bin Gelu, NIK 6401093009590001, tempat dan tanggal lahir, Janju, 30September 1959 / umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT.002 Desa PetangisKecamatan

HILDE ROSARI GELU LEREK;

BSL Dusun Rasok,Desa Penyak Lalang,Kecamatan dedai, KabupatenSintang Kalimantan Barat ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ; Terdakwa III :Nama ARDIANSYAH Alias DEDIAlias BLEK Bin ABDULGANI ; Tempat lahir : Bima (Nusa Tenggara Barat) ; Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 11 Juli 1988 ; Jenis kelamin : Laki laki ; KebangsaanIndonesia ; Tempat tinggal : Desa Gelu Rt. 07 / Rw. 04,Kecamatan Lambu, KabupatenBima Nusa Tenggara Baratatau Base Camp PT. BSLDusun Rasok, Desa PenyakLalang, Kec.

Pembanding/Penggugat I : MARTINA MOGI
Pembanding/Penggugat II : INOSENSIUS GELU
Pembanding/Penggugat III : FRANSISKUS XAVERIUS LADO
Terbanding/Tergugat I : KRISTINA LUNDU
Terbanding/Tergugat II : DAVID BAI
Terbanding/Tergugat III : KRISTINA BABO
Terbanding/Tergugat IV : YOAKIM WAJA
Terbanding/Tergugat V : ABRAHAM RAGA
Terbanding/Tergugat VI : SIMON EJO
Terbanding/Tergugat VII : STEFANUS TOGO
Terbanding/Tergugat VIII : PHELIPUS BENISIUS RAGA

Reza Saputra
14.Paulina Sari Gelole
15.Katrina Gelu
Tergugat:
H.Muh.Dahlan Dg Tawang

5 le Cans GML ly 5M badd 13) AGL Ger Vly qustill unlAGY 9b alaAa 5 5 Guts IY) cg pS) Lath g) CUS VI gal bg pels Aaland) diay jl Antal) aie J aall JS AallasA 4 jl CuUlS JA) Y) baell B10 cd Aalbaall Ada 9 lS guSYlg (Saul 43ail plaeala yy Ui Ss d5GU 3 CALM S>Uall Ail 2OO gaall Js dallas 4a 4 jl CIS Ja) Adres jLyre (IS Ia AIS jgall aia ewad bee Cpe (yg pelally calal) gelu al Guill oo Y dilioal) 4gaill ais aa. memberikan mut'ah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupa uangatau benda, kecualibekas

sekitarpukul 23.00 wita pada posisi 0831'02111951'082E tepatnya diperairan Gilimonta, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat ;Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN LBJBahwa pada waktu kejadian, saksi dan teman saksi yang bernamaEDY ARMAWAN alias EDY serta beberapa petugas lannya dari PolisiAir Polda Nusa Tenggara Timur sedang melakukan patroli sampai keperairan Gilimonta, lalu saksi menemukan 1 (satu) unit kapalberbendera Indonesia yaitu KM MARINA MAS yang sedang berlayardari perairan Gelu

banyak masyarakat yang ikut membantu pemindahan Ngadhu tersebut;Bahwa Saka Puu yaitu Kogha Fono adalah orang yang sama denganAloysius Kogha Mopa;Bahwa Terdakwa pernah mendengar Sao Jawa Rato, namun tidak tahudimana Sao tersebut dan siapa pemimpin dari Sao Jawa Rato tersebut;Bahwa pemilik dari Ngadhu Kaju Waja adalah Suku Lodo Dumi dengan 3Komponen pemilik Ngadhu yaitu Saka Puu dari Sao Sikomolo, SakaLobo dari Sao Wua Dei, dan Wua Ghao dari Sao Longa Rato;Bahwa Saksi korban Elisabeth Beku, Veronika Gelu

kayu Ngadhu Kaju Waja tersebut berada dikampung lama Mangulewa;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) batang Ngadhu Kaju Wajaberbentuk bulat panjangnya sekitar 5 (lima) meter dengan akar cabang 3(tiga) dan ujungnya bercabang 2 (dua) yang dipersidangan diperlihatkanfotonya merupakan kayu Ngadhu Kaju Waja yang dipindahkan olehTerdakwa pada tahun 2006;Bahwa benar Terdakwa yang memindahkan Ngadhu Kaju Waja pada tahun2006 dilakukan tanpa meminta ijin atau sepengetahuan dari Elisabeth Beku,Veronika Gelu

YOHANES GELU;Bahwa Saksi kenal para Penggugat dan Tergugat, namun Saksi tidak adahubungan keluarga dengan para Penggugat maupun Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara para Penggugatdengan Tergugat yaitu mengenai tanah sengketa di Ngela, Kuruwea/ DesaWaebela, Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada yang saat ini dikuasai olehTergugat;Bahwa setahu Saksi batas tanah Ngela keseluruhan adalah:Utara : Jalan Raya, tanah Yakobus Wolo Dea;Selatan : Laut Sawu;Timur : Jalan Raya dan tanah Yakobus

Begitu pulaketerangan Saksisaksi lainnya yang diajukan para Penggugat Konvensi/ para TergugatRekonvensi yaitu Saksi Theresiia Mau, Andreas Suri dan Yohanes Gelu yang menyatakandirinya berasal dari Sao Tiwu Bogo, Suku Metu seperti Yakobus Wolo Dea, dipersidanganmasingmasing menyatakan bahwa tanahtanah di Kuruwea/Waebela tersebutmerupakan milik daripada Sao Tiwu Bogo, yang kemudian khusus pada bidang tanahNgela, termasuk tanah sengketa setahu para Saksi sudah sejak masa Yakobus Wolo Deatelah dikuasai

11.ADI SUHENDRA
12.SUMARYONO
13.MUH.REZA SAPUTRA
14.PAULINA SARI GELOLE
15.KATRINA GELU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
H. MUH. DAHLAN DG. TAWANG

semua keterangan tersebut tidak benar;Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 3/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal DAVID BAI Alias DAUD;Bahwa awalnya para terdakwa dan temanteman para terdakwa lainnyaberkumpul di rumah milik saudara KLEMENS LOBO. tersebutberdasarkan undangan dari saudara KLEMENS LOBO untukmembatalkan acara adat KA SAO;Bahwa yang membuat acara adat KA SAO pada saat itu yakni SaksiINOSIUS GELU

;Bahwa alasan hingga saudara KLEMENS LOBO mengajak paraterdakwa dan temanteman para terdakwa adalah untuk membatalkanacara adat yang dibuat oleh saksi INOSIUS GELU;Bahwa alasan para terdakwa datang dengan membawa parang saat ituyakni untuk berjagajaga dan memotong babi;Bahwa para terdakwa dan temanteman para terdakwa datang ke rumahmilik Saudara KLEMENS LOBO pada hari Rabu, tanggal 23 September2015, sekitar pukul 09.00 wita sampai dengan pada hari Sabtu, tanggal26 September 2015;Bahwa awalnya pada

YOHANES GELU; Bahwa Saksi kenal para Penggugat dan Tergugat, namun Saksi tidak adahubungan keluarga dengan para Penggugat maupun Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan antara para Penggugatdengan Tergugat yaitu mengenai tanah sengketa di Ngela, Kuruwea/ DesaWaebela, Kecamatan Inerie, Kabupaten Ngada yang saat ini dikuasai olehTergugat; Bahwa setahu Saksi batas tanah Ngela keseluruhan adalah: Utara : Jalan Raya, tanah Yakobus Wolo Dea;Halaman 26 dari 54 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2018/

Begitu pulaketerangan Saksisaksi lainnya yang diajukan para Penggugat Konvensi/ para TergugatRekonvensi yaitu Saksi Theresiia Mau, Andreas Suri dan Yohanes Gelu yang menyatakandirinya berasal dari Sao Tiwu Bogo, Suku Metu seperti Yakobus Wolo Dea, dipersidanganmasingmasing menyatakan bahwa tanahtanah di Kuruwea/Waebela tersebutmerupakan milik daripada Sao Tiwu Bogo, yang kemudian khusus pada bidang tanahNgela, termasuk tanah sengketa setahu para Saksi sudah sejak masa Yakobus Wolo Deatelah dikuasai