Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-01-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — SERIUS TAURUS NABABAN,ST.
8959
  • laporan progres Gedung Arsip adalah :1Pondasi Beton Poer P4 selisih sebesar 16,65% terhadap LaporanProgres per Desember 2010 .Turap beton selisih sebesar 10,47% terhadap Laporan Progres perDesember 2010.Kolom K1 400x400 lantai bawah selisih sebesar 10,47% terhadapLaporan Progres per Desember 2010 .Balok B3 250x250 lantai atas selisih sebesar 14,6% terhadapLaporan Progres per Desember 2010.Gording C 150x65x20x3,2 selisih sebesar 46,6% terhadapLaporan Progres per Desember 2010.e Bahwa pengukuran geometri
    adalah: penentuan dimensi struktur dan elemenelemenstruktur, dan penentuan perubahan bentuk yang mungkin terjadi pada struktur, yaitulendutan, kemiringan, dan rotasi.Bahwa Pengamatan visual dilakukan untuk mendapatkan gambaran keseluruhan terhadapkondisi struktur, termasuk sistem struktur dan material yang digunakan; menentukanlokasi kritis pada struktur; menentukan lokasi, jenis, dan tingkat kerusakan struktur.Bahwa Pada penyelidikan Gedung Depo Arsip, pengukuran geometri dilakukan untukmendapatkan
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3433/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2011 —
6728
  • Sudut diambil sebesar 37 ;Mengingat bahwa secara geometri,denah struktur Pendopo KelurahanKedung Baruk ini memiliki regular plan,regular elevation dan berada pada zonagempa rendah maka tinjauan sistemstruktur utama bisa dianggap sebagaiSistem Rangka Pemikul Momen Biasa(SRPMB); Analisa struktur terhadap strukturPendopo Kelurahan Kedung Baruk ini,menggunakan asumsi bahwa sistemstruktur merupakan model rangkapemikul momen.
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FRENGKI M. RADJA, S.H
Terdakwa:
AMBROSIUS SOLEMAN KOPUNG, S.IP
8439
  • Geometri Pratama, CV. Kukuh Abadi, CV. Griya Prakarsa, Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Arena Pacuan Kuda Gelora Lifubatu, pada Dinas Pariwisata Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2017
  • 1(satu) jilid asli Album foto pekerjaan;
  • 1(satu) jilid copyan Spesifikasi Teknis Program Pembangunan Destinasi Pariwisata Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Pagar Keliling Arena Pacuan Kuda Tahun 2017 CV.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — ASRIZAL, S.Pd.M.Pd Bin ASRIL
10419
  • pemucatan yang diikuti penyaringan (filtration) untukmembeningkan dan menjernihkan minyak penyingkiran bau untukmenyingkirkan bau tak sedap, pendinginan (Cooling) disertai penyaringanuntuk memisahkan fraksi stearin sehingga dihasilkan minyak sayur;Bahwa Proses pengolahan CPO menjadi Sabun, secara ringkas terdiri daripenyabunan (safonification) untuk mengubah minyak menjadi sabun,pencucian (Washing) untuk menyingkirkan garamgaram dangliserin,pencetakan (casting) untuk membentuk sabun sesuai dengan geometri
Register : 20-06-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2023/PN Kpg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FRENGKI M. RADJA, S.H
Terdakwa:
1.FEMY LEONG
2.NELSON SERANG LAY
8949
  • Geometri Pratama, CV. Kukuh Abadi, CV. Griya Prakarsa, Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Arena Pacuan Kuda Gelora Lifubatu, pada Dinas Pariwisata Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2017
  • 1(satu) jilid asli Album foto pekerjaan;
  • 1(satu) jilid copyan Spesifikasi Teknis Program Pembangunan Destinasi Pariwisata Pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan Pagar Keliling Arena Pacuan Kuda Tahun 2017 CV.
Register : 14-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.PT. Muliasentosa Dinamika
2.Ahli Waris Tan Kwan Seng (Beaty Suria, dkk)
2611037
  • Pengesahan Pasal 4 ayat 6: Untuk Sertipikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun, selaininformasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3),juga memuat informasimengenai satuan rumah susun, gambar pertelaan yang bersangkutan dantanah bersama ; Pasal5: Kutipan peta pendaftaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4ayat (3) huruf f, merupakan data spasial tervalidasi dari bidang tanah tersebutHal. 114 dari 131 hal Putusan No. 59/G/2019/PTUNBDGdan memuat sekurangkurangnya informasi tentang geometri, luas dan letaktanah
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
10533
  • pemucatan yang diikutipenyaringan (filtration) untuk membeningkan danmenjernihkan minyakpenyingkiran bau untukmenyingkirkan bau tak sedap, pendinginan (Cooling)disertai penyaringan untuk memisahkan fraksi stearinsehingga dihasilkan minyak sayur;e Bahwa Proses pengolahan CPO menjadi Sabun,secara ringkas terdiri dari penyabunan (safonification)untuk mengubah minyak menjadi sabun, pencucian(Washing) untuk menyingkirkan garamgaram dangliserin, pencetakan (casting) untuk membentuk sabunsesuai dengan geometri
Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 94/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — LAM CHONG SAN ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
16962
  • IMMS) .Tidak ada informasi kesesuaian lokasi rencana pertambangan pasirtersebut dengan RIRW dan RIRK diatas disajikan dalam bentuk petatumpang susun (overlay) antara peta batas tapak rencana penambangandengan peta RIRW karena tidak ada software sistem geometri yang bisadioverlaykan.Tidak ada Izin pinjam pakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan.Terhadap data kapasitas produksi yang tidak konsisten, yang saksi tidakbaca secara detail.Batas proyek tidak disebutkan titik koordinat untuk kegiataneksploitasi
Register : 15-02-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2020 — PT Abadi Prima Inti Karya, berkedudukan di Jl. Raya Pasar Minggu No. 17A, Pancoran, Jakarta Selatan, 12780, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGREEYA N.T. PAKPAHAN, S.H., dan CHARLES AJI SETYADHI, S.H., para advokat pada Kantor Hukum EGA AGREEYA, yang beralamat di Gedung Setiabudi 2, Lantai 6, Unit 603 J, Jakarta 12920, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------- Penggugat; Lawan : PT Graha Rayhan Triputra, bertempat tinggal di Jalan Pengadegan Timur I, No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------Tergugat; Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta c.q. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang berlamat di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya, Jl. H.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, RT.2/RW.1, Tj. Bar., Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12150 yang untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------Turut Tergugat;
17684044
  • TERGUGAT tidak dapat melakukanPemecahan atas Sertifikat/PertelaanBahwa atas hasil pekerjaan struktur, arsitektur, mekanikal, elektrikal danplumbing yang dilakukan oleh PENGGUGAT atas pembangunan Apartemenpancoran Riverside tower tower Il dan tower Ill pada proyek TERGUGAT,PENGGUGAT wajib menyerahkan kepada TERGUGAT hasil gambar yangdibu at sesuai kondisi terbangun di lapangan yang telah mengadopsi semuaperubahan yang terjadi (spesifikasi dan gambar) selama proses konstruksiyang menunjukkan dimensi, geometri
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 7/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
701606
  • menggunakanasas dominasi artinya bahwa Gereja Kristen itu tidak pernah berfungsisebagai sebuah kawasan untuk keagamaan, tapi dia juga bisa alealemisalnya sebagai kawasan desa wisata, kemudian kawasan wilayahkhusus, dan seterusnya dan kawasan khusus pada lokasi yangdimaksud itu merupakan sebuah satuan perencanaan yang dibentukuntuk perkembangan kawasan itu sebagai penggerak dan penderingGunungkidul;Bahwa sepengetahuan Saksi di bawah Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW) itu ada kelurahan salah satunya adalah ruang geometri
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
21766
  • Pada saat itu, belumada software pemetaan secara geometri sehingga kami belum bisa melakukanoverlay koordinat dalam permohonan, namun berdasarkan RT/RW KabupatenLumajang lokasi dimohon masuk dalam kawasan hutan berdasarkan informasi dariperum Perhutani yang hadir dalam rapat sidang komisi Amdal ; Bahwa yang sering datang ke Sekretariat Komisi Penilai Amdal PT IMMS Tahun2010 adalah Vita Alfiana selaku direktur PT. IMMS dan penyusun Amdal PT. IMMSSdr.
    IMMS) ;e Tidak ada informasi kesesuaian lokasi rencana pertambangan pasir tersebutdengan RTRW dan RTRK diatas disajikan dalam bentuk peta tumpang susun(overlay) antara peta batas tapak rencana penambangan dengan peta RTRWkarena tidak ada software sistem geometri yang bisa dioverlaykan ; e = Tidak ada Izin pinjam pakai kawasan hutan dari Menteri Kehutanan ;Halaman 87 dari 312 Putusan No.95/ Pid.Sus/TPK/ 2016/PN.SbyTerhadap data kapasitas produksi yang tidak konsisten, yang saksi tidakbaca secara detail
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
6321
  • PemetaanRupabumi dan Toponim BIG kepada Pemerintah Kabupaten Nunukan ;e Bahwa dari data yang disampaikan kepada ahli, dapat disampaikan sebagaiberikut :Secara teknis substantif, semua tahapan telah dilaksanakan sesuaikebutuhan teknis.Dari sampel foto udara yang disampaikan, dapat disimpulkan bahwa fotoyang dihasilkan memiliki kualitas yang memenuhi baik dari sisi resolusidan keseragaman tone dan warna, sehingga proses identifikasi objekpada proses pemetaan akan dapat dilakukan dengan baik.Secara ketelitian geometri
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
15531
  • Asisten Geometri Rp. Rp.244.800Rp.1.844.0Usmadi, fahli/IIIb Bidang 1.600.000 00MPd RuangRiadang Asisten Kimia Rp. Rp.153.000 Rp.3.353.0Kembar fahli/IIIb jdasar 3.200.000 00sari FisikadasarRp.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 22 Mei 2019 — IWA SETIADY, ST
19842
  • Mengumpulkan Data existing, fungsi, geometri dan dimensi salurdan bangunan pelengkap seperti goronggorong pompa dan pintuair;5. Mengumpulkan Data arah aliran dan kemampuan resapan;6. Melakukan Perhitungan Struktur Drainase yang direncanakan;7.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 5 Juli 2017 — DR. HENRY SINGARASA, M.S.
16435
  • Meliputi Audit volume,Pengukuran Geometri Struktur.4) CV. Rajawali Karya Pratama (Pembangunan Gedung LaboratoriumPSPD TA.20122013), Kontrak Nomor: 372/UN24/LK/2013. MeliputiAudit volume, Pengujian Hammer Test, Pengujian Core Drill,Pengukuran Geometri Struktur, Pengambilan Sampel.5) CV. Damai Persada (Pembangunan Gedung Kuliah PSPD TA. 20122013), Kontrak Nomor: 371/UN24/LK/2013. Meliputi Audit volume,Pengujian Hammer Test, Pengujian Core Drill, Pengukuran GeometriStruktur, Pengambilan Sampel."
    Pengukuran Geometri Jalandan Audit Volume Item Pekerjaan." Pembangunan Jembatan1) CV. lvana Jaya Utama (Pembuatan Jembatan Lingkungan Kampus),Kontrak Nomor : 851/UN24/LK/ADD/2012. Meliputi Audit volume,Pengujian Core Drill, Pengukuran Geometri Jembatan, PengambilanSampel. Pengurugan1) CV. Keladan Jaya (Pengurugan Rencana Bangunan LaboratoriumTA. 20112012), Kontrak Nomor : 444/UN24/LK/2012.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
8125
  • Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten APBN TA.2013, tanggal 16 Juni 2014.Bahwa pada waktu ahyli turun ke lapangan melakukan audit menurutahli volume pekerjaan baru mencapai sedikit di atas 50%;Bahwa metode apa dipakai dalam pelaksanaan Audit Fisik pada proyekPemasangan Syntetic Track Atletic di Stadion Badak KabupatenPandeglang Provinsi Banten APBN TA.2013.1) Melakukan survey visual kelapangan ;Halaman 174 dari 260 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPkK/2015/PN.SRG2) Pengukuran Geometri
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 105/Pid.Sus/2020/PN Pga
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
M. Rizaldy bin Hasyimi Amin
151116
  • milimeter;b. ukuran panjang tidak melebihi 9.000 (Sembilan ribu) milimeter;c. ukuran tinggi tidak melebihi 3.500 (tiga ribu lima ratus) milimeter; dand. ukuran muatan sumbu terberat 8 (delapan) ton.Bahwa Kendaraan Bus Mitsubishi Fuso Nomor Polisi BD 7031 AU memilikidimensi dan bobot kendaraan melebihi kapasitas jalan tersebut dankendaraan tersebut tidak diperbolehkan melalui jalan tersebut, dan apabilakendaraan tersebut tetap melalui jalan tersebut maka besarmempengaruhi kecelakaan tersebut karena geometri
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — LAILY DWIYANI Binti H. MARHADI
9519
  • dalam bentuk laporan Audit Fisik proyek PemasanganSyntetic Track Atletic di Stadion Badak Kabupaten Pandeglang ProvinsiBanten APBN TA.2013, tanggal 16 Juni 2014.Bahwa pada wakiu ahyli turun ke lapangan melakukan audit menurutahli volume pekerjaan baru mencapai sedikit di atas 50%;Bahwa metode apa dipakai dalam pelaksanaan Audit Fisik pada proyekPemasangan Syntetic Track Atletic di Stadion Badak KabupatenPandeglang Provinsi Banten APBN TA.2013.1) Melakukan survey visual kelapangan ;2) Pengukuran Geometri
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
16146
  • Lintas ITB;3) Evaluasi teknissejak tanggal 27 September 2018 s/d tanggal 23 Oktober 2018; Bahwa yangmenjadi lingkup evaluasi teknis pada Pembangunan Bandar Udara diDesa Trinsing Kabupaten Barito Utara dalam Pekerjaan Pelapisan LandasPacu, Taxiway, Apron, Turning Area dan Marking Tahun Anggaran 2014pada Bandar Udara Beringin Muara Teweh Direktorat JenderalPerhubungan Udara Departemen Perhubungan adalah :e Evaluasi teknis pada sisi kuantitas pekerjaan didasarkan kepadakesesuaian hasil pengukuran geometri
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN ABDI KETAREN, S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD NURRAKHMAD ARSYAD, ST.,MT.
173123
  • Putusan Perkara No.34/Pid.SusTPK/2021/PN.Kdidilakukan di dalam penyusunan studi manajemen dan rekayasa lalu lintas, antaralain saya melihat dalam laporan tersebut ada survey inventarisasi jalan (geometri,bangunan pelengkap, dll), ada survey pencacahan lalu lintas yang dilakukan padabeberapa ruas dan simpang.