sebagaimana maksudPasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat telah pecah, dan telahcukup alasan bagi penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimana maksud Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974, seperti termuat dalam Pasal 19 huruf a, bdan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf a, b dan huruff Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipan ggil

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuHal2 dari 10 Put No.1648/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipan ggil secara resmidan patut berdasarkan relaas tanggal

MembebankaSUBSIDAIR:Mohon putusanBahwa pad enggugat datangmenghadap sendi dak pernah datangmenghadap dan tid enghadap sebagaiwakil atau kuasanya ggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata Ut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka perk a tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat

J SUBSIDER :Atau mohon putusan lain yang seadilaj7 4 Menimbang, bahwa pada sidan ikan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergug& menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap 4 ang sah, meskipun menurutberita acara panggilan sidang yang dil engganti Pengadilan AgamaDemak yang dibacakan dipersidangan ggil dengan resmi dan patutdan tidak ternyata, bahwa tidak datang oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/43/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Kesra/27/GGIl/X1I/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa ge ggil secara resmi danpatut oleh jurusita pepaGgantr Tulungagung hinggabeberapa kali, 5 gilan tersebut diatasyang pada persidagg tapi Tergugat tidakpernah datang meng Dula menyuruh orangternyata bahwahalangan yang sa yugatan Penggugatm.

ALL MAHFUD, SH tetapi Tidak Berhasil karena kedua belah pihak tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana tersebutdalam permohonan Pemohon dengan perdamaian, sesuai dengan SuratKeterangan Mediator Nomor 2141/Pdt.G/2016/PA.Kbm tanggal 22 Nopember2016;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya, Termohon tidak hadirdan terus tidak hadir walaupun telah dipan ggil secara syah dan patut sehinggaMajelis Hakim tidak dapat mendamaikan Pemohon dan Termohon lebih lanjut,lalu dilanjutkan

Menyat akan Tergu gat yang dipan ggil sec ara patutuntuk menghadap dipersi dangan tidak hadir2. Mengabulkan gugatan Penggug at dengan verstek3. Menetapkan syarat ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 telahterpenuhi ; 4. Menjatuh kan talak satu Khuli Tergugat ( TERGUGATASLI) kepada Penggugat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000 (sepuluh ri burupi ah); 5.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/51/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;8. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Pem/14.7/34/II/GGIl/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;8. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 4696/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipan ggil secara resmidan patut berdasarkan relaas

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari Bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor Kesra/31/GGIl/X1I/2016, tertanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGili Gede Indah;. Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:.

mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwaberdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara ini dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan Penuntut Umum dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 10.30Wib bertempat di didalam rumah belakang deket pintu Jl.Ambengan Batu GgIl

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair.Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap meskipun berdasarkan relas panggilan telah dipan ggil secara resmidan patut;Bahwa berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor : /2015 tanggal 06 Maret 2015 yang menetapkan bahwa:1.

Menyatakan Tern oP ggil secara resmi danpatut untuk date an tidak hadir.2. Mengabulkan g& erstek3. Memberi ijin ntuk menjatuhkantalak (satu ohon ) di depan sidang Peng4. Membebankiayar biaya perkarapuluh satu ribupermusyawaratangsungkan pada hariHakim ketua DRS.H. MISBACHUL NIR .MH dan DRS.MOHAMMADHUDANAJAYA. MH masing masing sebagai Hakim Anggota .

perselisihan dan pertengkaran terus menerusnamun saya tidak mengetahui penyebabnya;Bahwa sekarang ini keduanya telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2013 karena Pemohon pulang ke rumah milikPemohon sampai sekarang selama 1 tahun lebih dan selama pisahkeduanya tidak pernah saling berkunjung dan putus komunikasi;Bahwa Pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah seringmengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohonnamun usaha tersebut tidak berhasil, karena kKeduanya tetap padapendirian masingare ggIl

Pasal 116 (b) dUndang Nomor 23Pemerintah Nomor 9 Tahun dan Pasal 5 Undangtan Penggugat padapetitum poin 2 (du an talak satu BainShughra Tergugat : GGUGAT);Menimban 2 Ral oleh PengadilanAgama Majene gaimana maksudPasal 119 ayat ( ggugat) meskipundalam masa idda inya (Tergugat),tetapi kKeduanya boMenimbang, anghadap dan tidakmenyuruh orang lain Ut persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah ggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang

Selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalam berumah tangga.Menimbang, bahwa ge ggil secara resmi danpatut oleh jurusita pepaGgantr Tulungagung hinggabeberapa kali, 5 gilan tersebut diatasyang pada persidagg tapi Tergugat tidakpernah datang meng Dula menyuruh orangternyata bahwahalangan yang sa yugatan Penggugatm.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatangmenghadap, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipan ggil secara patutmelalui mas media sebanyak dua kali berturutturut, sebab Tergugat tidakdiketahui