• Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyl : 292 2222222 22 n nnn enn nnn none nnn nnn nnn nananLoL,> Jol Us ps VI pelos pis enle yooluallVi> e5> olArtinya : " Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ;~Dan dalam kaidah fiqh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz I hal.181 yang berbunyi:2979 HE GUOKS Atsolly GUlaN

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Flasdisk warna hitam merk Sandisk berisikan CCTV;
  • 1 (satu) buah baju wanita warna biru;
  • 1 (satu) buah celana wanita warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi Meiliana Gulan Als Sumey;

6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah );

• No.0049/Pdt.P/2016/PA.MSMenimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II sejalan dengan pendapat Imam Abu Bakar Utsmanbin Muhammad Syatho AdDimyathi AsSyafii (Mashur dengan Julukan AlBakri) dalam kitabnya lanah alTholibin, Juz IV hal. 254, yang diambil alihmenjadi Hakim yang menyatakan:gx Yratg wiSl> eb L5l6 35) Yard git ghar pi Yy>9 oh gulan 55)Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari unpamanya wali

• Bahwa akibat sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 5 gulan yang lalu ;6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangsampai saat ini belum bercerai;2.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana Denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu Juta Rupiah ) Subsidair 2(dua) gulan kurungan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit buah tonjok besi panjang sekira 1(satu) meter dan ujungnyaruncing.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

• No. 1217 /Pdt.G/2013 /PA.Pbr.Bahwa antara Pemohionddn Teymohon telah bering terjadiperselisihan dah pertengkardn yang betakibat antara/Pemohan dan Termohon telahwlelal sejak Gulan Juli 201B sampal sekarangBahwa piltak kqluargia telah berusaha untuk mendgmai kedua belah pihaknamun tidak berhasilfMenimbang, lbahwa pereyaign baik ditinjau dart Hukum Islam maupunperaturan pruhdangundangan yang berlpakw sejauhmpngki Harts dihindari, namun apabilal salah satupihak atau kqduanya sudakh nen Te An perceraian

• .:201/S.Ket/KK.Cikeas/IX/2016 perihal Commitment Letter Placement PTSurya Artha Nusantara Finance, yang pada pokoknya menyatakan bahwaTERGUGAT memberikan bungaratekhususpadagiro, denganketentuan sebagai berikut : ++ 222 nn nnn nnn econ nnn nnna. 1 bulla = a6 6.25%, pias + nseerecer seer eeeneeeemeneesb. 3 bulan = sale 8.50%, Bay seer sseseseeeser mene etme cnmereemeenennnnmec. 6 Gulan ~ sate 8.7 SY: ij mmm nnn nen.

• potongan besi kretek milik Pabrik olehterdakwa SUHUDI tersebut = selanjutnya saksi laporkan' keManagemant Pabrik , danselanjutnya .........eselanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Candi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 10.20 Wibbertempat di wilayah areal Pabrik Gulan

• AJANG SUHERMAN AlS EMPOT Bin AMAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) gulan dan Terdakwa II AYI AHMAD YANI Als EWOK Bin ENCO (alm) dengan pidana penjara selama10 (sepuluh ) bulan; 3. Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• (lima ratus ribu rupiah);won nn Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 4022/NNF/2018 tanggal 24 Desember 2018 ,disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, dan urine pada tabel 02 miliktersangka an: WARGO bin JURI dan DENI MUCHTAR ALS GULAN binMUCHTAR AMBO Mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan 1 (Satu) Nomor urut 61 lampiran peraturan menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2018 tentang perubahan

  setelah itumenyiapkan pirek kaca yang diisi shabushabu lalu pirek kaca dipasang kepipet yang terpasang di bong selanjutnya pirek kaca dibakar mengunakankorek api gas yang kecil selanjutnya asap shabu dihisap melalui pipet berulangkali;w Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris kriminalistikNo.Lab : 4022/NNF/2018 tanggal 24 Desember 2018 ,disimpulkan bahwa barangbukti berupa Kristalkristal putih pada tabel 01, dan urine pada tabel 02 miliktersangka an: WARGO bin JURI dan DENI MUCHTAR ALS GULAN

• sudah diterima terdakwa DEDEH sebesar Rp 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) dari uang yang dikumpulkan oleh saksi NURHAYATIdari para warga ;Bahwa pada waktu sekitar bulan April 2013 terdakwa DEDEH NURPIAHBINT NURHASAN mengajak warga masyarakat arisan gula dan minyakdengan dana Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per anggota dannantinya setiap anggota akan mendapatkan sembako gula putih sebanyak20 (dua puluh) kg dan minyak goring sebanyak 1 dus (12 liter), pada saatawalnya anggota arisan gulan

  sudah diterima terdakwa DEDEH sebesar Rp 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) dari uang yang dikumpulkan oleh saksi NURHAYATIdari para warga ;Bahwa pada waktu sekitar bulan April 2013 terdakwa DEDEH NURPIAHBINTI NURHASAN mengajak warga masyarakat arisan gula dan minyakdengan dana Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per anggota dannantinya setiap anggota akan mendapatkan sembako gula putin sebanyak20 (dua puluh) kg dan minyak goring sebanyak 1 dus (12 liter), pada saatawalnya anggota arisan gulan

• Kondisi seperti ini jugadialami oleh Pemohon I dan Pemohon II, sehingga permohonan para Pemohontersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II sejalan dengan pendapat Imam Abu Bakar Utsmanbin Muhammad Syatho AdDimyathi AsSyafi'i (Mashur dengan Julukan AlBakri) dalam kitabnya lanah alTholibin, Juz IV hal. 254, yang diambil alihmenjadi Majelis Hakim yang menyatakan:ge Yaty GiSl> ab Loyd 35) Yaria git ghar pi 79 oh gulan do)Artinya: Pengakuan

• Brb rumah orang Termohon di Desa Matang Ginalon selama sekitar gulan pj fs 7lebih, setelah itu lalu mereka berpisah tempat tinggal samapai sekarang mre!

• Kondisi seperti ini jugadialami oleh Pemohon I dan Pemohon II, sehingga permohonan para Pemohontersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II sejalan dengan pendapat Imam Abu Bakar Utsmanbin Muhammad Syatho AdDimyathi AsSyafii (Mashur dengan Julukan AlBakri) dalam kitabnya lanah alTholibin, Juz IV hal. 254, yang diambil alihmenjadi Majelis Hakim yang menyatakan:ge Yaty UiSl> ab Loyd 35) Yaria git ghrr pi Yy>9 oh gulan do)Artinya: Pengakuan

• Gulan yang lalu sampai dengan sekarang cansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak kchrores sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Rahwa, saksi malihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsuidah tidak mungkin faai dipertahankan, sult dipertahankan dantidak ada harapan dapat bersatu lagi sehingoa lebih baik bercerar2. Ee ou 43 tebun, agama tsiam, pekerjaan lburumah tangga. tempat kediaman di Kp.

• uangsejumiah Rp, 2.250.000, (Dua juta Dua ratus lira puluh ribu rupiah), sehinggaPemohon haruslah dihukum untuk membayar mut'ah kepada Tenmohon beripavang sejumiah Rp.2.250.000, (Dua juta Dua ratus Yima puluh ribu rupiah):Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon berupa nafkah madiyahyang dilalaikan selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, meskipun Termohon tidakmenyebutkan berapa besarnya tuntutan tersebut dan menyerahkan kepadaMajelis Hakim, sedangkan Pemohon telah mengakui kelalaiannya selama 7(tujuh) Gulan

• Muhammad Gulan bin H. Baya, tempat tanggal lahir Negara, 22041993,agama Islam, pendidikan S.1 Keperawatan, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Desa Baruh Jaya, RT 10, RW 05, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadik ipar Pemohon II, Pemohon bernama Bahri dan Pemohon Ilbernama Sarna ;Hal. 4 dari 13 hal. Pen.

• Gulan;

• Sebelah barat berbatas dengan tanah Sutan Adil Hendra;

adalah sah milik Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp2.187.000,00 (dua juta seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

• ., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN.TabNi Wayan Meidayanti, SHPerincian Biaya Perkara nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tab:Biaya pendaftaran....................5 : Rp. 30.000.Biaya PrOSS ...... 2.0... cece eee : Rp. 50.000.PRM gulan sasecsnee somsssesseue socssersex : Rp 360.000,PNBP Panggilan ....................00. : Rp. 5.000,Biaya materal............ 00.2.0. cee cee teers : Rp. 6.000.o PROCS ssc: eme sanss2mee umm sase:sue seme : Rp. 5.000,UMIAN 0... ee ee ee

• berpendapat tidak boleh, sedangkan yanglain mengatakan boleh;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan lonuQoyyim Al Jauziyah dalam buku //am alMuweggiin, Juz , Bab Radd alSyahadah bi alTuhmah (Menolak Kesaksian karena Adanya Tendensi), yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagai berikut:ceVgll dni Y LS aalgalu Soh Y Udi le Wha Tag Aagill S5f SalgcallGi ple Gf dll ake Ge 5 ph LS Ci pial) gh Whey clglagiy 455 Lallycoall gl Allis coal gl all sll dated 5445 .d1E 45) GULAN