Ervan Guswan bin Abdul Kadir, lahir pada tanggal 21 Agustus 2002;c. Afrizal bin Abdul Kadir, lahir pada tanggal 20 Oktober 2005;d. Muhammad Mesi bin Abdul Kadir, umur 5 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);9.

serta mampu menjalankan kewajibannya sebagai suami dankepala rumah tangga dengan baik;o Bahwa anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sehingga siap menjadikepala rumah tangga;o Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi calon istri telah hamil 23 pekan;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan ibu kandung calon istribernama Darnati binti Encong dan Paman calon istri yang bernama Guswan

MENGADILI

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Guswan Surachman bin Rachman Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Netty Fardiyah binti E.

Pembanding/Penggugat I : HARSONO Diwakili Oleh : HARSONO
Pembanding/Penggugat II : ANI Diwakili Oleh : HARSONO
Terbanding/Tergugat : KOSPIN KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA
Terbanding/Turut Tergugat I : IZDIHARUL AMARY
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCHAMAD ARIEF GUSWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NURACHMAN, SE
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang

ARIF GUSWAN Pimpinan Kantor Cabang Koperasi Simpan PinjamCabang PATI, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 102 Pati, dalam hal inidiwakili oleh H. AGUS HARTANTO., SH., M.H., MOH. ASAD ARIFUDDIN., S.H.dan MUHAMMAD SIDQON FAMULAQIH., S.H.I., berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 7/LO/JS/VI/2020 tertanggal 15 Juni 2020, dalam hal iniberkedudukan sebagai sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;NURACHMAN,SE. Kepala Divisi Pinjaman Kospin Jasa, beralamat di Jin.

ARIF GUSWAN Pimpinan Kantor Cabang Koperasi Simpan PinjamCabang PATI, beralamat di Jalan Jendral Sudirman No. 102 Pati, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 7/LO/JS/V1I/2020 tertanggal 15 Juni 2020, dalam halini berkedudukan sebagai sebagai Turut Tergugat II;4. NURACHMAN,SE. Kepala Divisi Pinjaman Kospin Jasa, beralamat di Jln.

Penggugat:
1.HARSONO
2.ANI
Tergugat:
KOSPIN KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA
Turut Tergugat:
1.IZDIHARUL AMARY
2.MOCHAMAD ARIEF GUSWAN
3.NURACHMAN, SE
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
5.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG

rumahnyaSaksi mengerjakan rumah tersebut sejak tahun 2001selama 4Bahwa yang membayar saksi saudara Karnen, kadangkadang anaknya saudaraKaryani; Bahwa saksi sebagai kepala tukang, pekerjaannyakadangkadang sampai 20Bahwa saksi mengerjakan dengan cara borongan sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tetapisurat perjanjian borongannya saksi sudah tidakpunya karena sudahBahwa saksi tidak membuat surat pengakuan, tetapiisinya kirakira begitu dan saksi benarmenandatanganiny@; eer rereMUHAMMAD ARIEF GUSWAN

diwajibkan untuk membuktikan kebenaran dalildalilPenggugat yang dibantah oleh Tergugat ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatan,Penggugat Konpensi telah mengajukan buktibukti surat bertandaP.1. sampai dengan P.13., serta 9 (sembilan) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : PARMIN HADI PRAYITNO bin TIRTADIWIRYA ; SUKIMAN bin SANTARIP ; ISUL bin PUJIANTO ; TARWONO bin MARTAWIREJA ; RAME bin KARTAREJA ; SUTINAH binti SANTOHID ; SUWARMAN bin SUKIJO ; MUHAMAD ARIF GUSWAN

harta sengketa yang didalilkan PenggugatKonpensi sebagai harta bersama yang termuat dalam gugatanPenggugat Konpensi pada posita 3.1, 3.1., 3.3, dan 3.4. adalahharta milik Tergugat Konpensi yang semuanya merupakan hadiahatau hibah dari orang tua Tergugat Konpensi ; Menimbang, bahwa untuk mempekuat dalil bantahan tersebutTergugat mengajukan bukti tertulis T.1. sampai dengan T.39.dan 5 (lima) orang saksi sebagai berikut : TALIM bin SANWINTANA ; SUNARTI binti RAMELAN ; SAPRAN bin SIYAM ; MOHAMAD ARIEF GUSWAN

GUSWAN Als WAWAN BinMANTANG dimana setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas Para Terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum iniakan terbukti jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana didepan hukum ;Ad.2.

antaraPEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitersebut Majelis Hakim menilai tidaklah bertentangan dengan hukum, ketertiban umumdan/atau kesusilaan dan tidak merugikan pihak lain serta kesepakatan tersebut dapatdilaksanakan, oleh karena itu kesepakatan tersebut dipandang perlu untuk dikuatkandalam bentuk putusan pengadilan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Rekonvensiberupa nafkah anak bernama Andre Herawan bin Guswan

MUHAMMAD MIZWAR GUSWAN, Keduanya KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Karyawan PT.Bank Tabungan Negara (Persero)Tbk, Kantor Cabang Makassar, berkedudukan di Jalan KajaolalidoNo.4 Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor92/KUASA/DIR/2013, tanggal 07 Juni 2013, yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat II Intervensi37 ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Maret 2013, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada

GUSWAN HAKIM,S.H.,MH yang dihadirkan oleh Tergugat dan Il yang pada pokoknya dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli menerangkan menurut UUPA tahun 1960 pasal 5, perolehanhakhak atas tanah dilakukan secara hukum adat, sepanjang tidakbertentangan dengan kepentingan Nasional. Bahwa Ahli menerangkan mengutip teori Thomas Aquinas Siapa Pertamayang menguasal lahan ialah pemiliknya. Bahwa Ahli menerangkan didalam UUPA Tahun 1960, siapa yang menguasaipertama diakul ialah pemiliknya.

GUSWAN Als WAWAN BinMANTANG dimana setelah identitasnya dicocokkan di persidangan ternyata samadengan identitas Para Terdakwa yang terurai dalam dakwaan Penuntut Umum iniakan terbukti jika semua unsur deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana didepan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat unsur pertama telah terbukti ;Ad.2.

Ahli Guswan Hakim, memberikan keterangan sebagai ahli dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan kenalsebagai tetangga.Bahwa, Praperadilan ada suatu kontrol terhadap penegakan hokumterutama hukum acara pidana;Bahwa, untuk penetapan tersangka di proses terlebin dahulu laporan,penyelidikan, bukti permulaan dan penetapan tersangka;Bahwa, yang dibutuhkan dalam penetapan tersangka ada 2 (dua) alatbukti menurut KUHAP

,Rudi Wairata dan Guswan, Kesemuanya adalah pegawai yang bertugas diPT. Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk., bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama mewakili PT. Bank Tabungan Negara (Persero),Tbk., Cq. PT.

yangberisikan surat / dokumen SPJ SPPD (Surat Perintah PerjalananDinas) dan kwitansi pembayaran atas nama Antolozi (tenagahonorer KPU Lebong).1 (satu) berkas dalam map odner warna warna merah yangberisikan surat / dokumen SPJ SPPD (Surat Perintah PerjalananDinas) dan kwitansi pembayaran atas nama Frans YetraHerlambang Als Yet (tenaga honorer KPU Lebong).1 (satu) berkas dalam map odner warna warna merah yangberisikan surat / dokumen SPJ SPPD (Surat Perintah PerjalananDinas) dan kwitansi pembayaran atas nama Guswan

Ahli Guswan Hakim, memberikan keterangan sebagai ahli dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan kenalsebagai tetangga.Bahwa, Praperadilan ada suatu kontrol terhadap penegakan hokumterutama hukum acara pidana;Bahwa, untuk penetapan tersangka di proses terlebin dahulu laporan,penyelidikan, bukti permulaan dan penetapan tersangka;Bahwa, yang dibutuhkan dalam penetapan tersangka ada 2 (dua) alatbukti menurut KUHAP

HADTWAINTO, Sl, geaesceennee secession2 MUHAMMAD ~~ MIZWAR ~~ GUSWAN, KeduanyaKewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Karyawan PT.BankTabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor Cabang Makassar,berkedudukan di Jalan Kajaolalido No.4 Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 92/KUASA/DIR/2013, tanggal 07Juni 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi37/Pembanding ;H.

Koperasi Simpan PinjamJasa dengan Surat Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan Nomor :012/HPP/Js.Pst/X/2019 tanggal 03 Oktober 2019, yang telah ditetapkan jadwallelangnya atas Akta Perjanjian Pinjam Uang No. 3 tanggal 7 Mei 2015 besertaHalaman 43 dari 48 halaman Putusan Nomor : 66/G/2020/PTUN.SMG.segala perubahan dan perpanjangannya, berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat Pertama yang diterbitkan oleh Kantor Petanahan Pati,dalam pelaksanaan lelang ini dikuasakan kepada Saudara Moch Arief Guswan

MUHAMMAD MIZWAR GUSWAN,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan KaryawanPT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Kantor CabangMakassar, berkedudukan di Jalan Kajaolalido Nomor 4Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor92/KUASA/DIR/2013, tanggal 07 Juni 2013:Termohon Kasasi , Il, Para Termohon Kasasi Ill, IV, TermohonKasasi V dahulu sebagai Para Pembanding/Tergugat, Tergugat IIIntervensi 1, Tergugat II Intervensi 2 s/d 30, Tergugat II Intervensi31 s/d 36, Tergugat II Intervensi 37;Mahkamah

Yudi Guswan dengan nomor Nik : 3206241008840006, 4 (empat) lembar fotokopi KTP an. Dedeh dengan nomor Nik : 320624511070001, 4 (empat) lembar fotokopi KTP an. A. Sambas dengann nomor Nik: 3206240308640007, 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Aan dengan nomor Nik: 3206246512730001, 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Mimi dengann nomor Nik : 3206244101560006, 1 (satu) lembar fotokopi KTP an. Eva Rosidah dengan nomor Nik : 3206244510940002, 1 (satu) lembar fotokopi KTP an.

Guswan Hakim, SH.M.H. di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli menjelaskan perusda Konawe Jaya merupakan badanusaha yang berbadan hukum yang dibentuk oleh pemerintah kabupatenKonawe dalam hal ini BUMD; Bahwa berdasarkan peraturan daerah kabupaten konawe nomor 10tahun 2015 tentang Pembentukan Perusahan Daerah Konawe Jayadilingkungan pemerintah Kabupaten Konawe yang modal perusahaanmerupakan kekayaan yang pemerintah daerah yang dipisahkan sebagaipenyertaan modal dalam hal