Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudiyanto bin Tjen Tjoen Men) terhadap Penggugat (Sri Mulyati, binti H.Agustus H.Amin Tertulis di buku nikah Sri Mulyati, SE)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

tersebut diatas, maka Penggugat mohonHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.PLGkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.Menyatakanperkawinan Penggugat Sri Mulyati, binti H.Agustus H.Amin

H.AMIN MANSHUR,SH.MH dan Drs.DIMYATI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota , penetapan mana dibacakan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatasdengan dibantu oleh ABD. LATIF, BA, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri pemohon I dan Pemohon II;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPANITERA PENGGANTIttdABD.

., MSI bin H.Amin) terhadap Penggugat (Aris Ristiani binti H. M. Abun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp700000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ikhsan bin Hasim) terhadap Penggugat (Liya Aliyah binti H.Amin Abdul Bari );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

AGUS MARYONO pada tanggal 14Februari 2002 di KUA Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, Lampung ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan AGUS MARYONOmempunyai 2 (dua) orang anak, perempuan semua, namanya VIONITA BALKISADILA dan ANISA RAHMA OKTAVIA ; 7 Bahwa benar VIONITA BALKIS ADILA dilahirkan pada tanggal 31 Agustus 2002di Kebumen ; Bahwa benar VIONITA BALKIS ADILA belum mempunyai Akta Kelahiran; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;MAKHRUROH binti H.AMIN

Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; won nnn Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUDIYONO bin H.NASRUDINdan MAKHRUROH binti H.AMIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon Dania Ayu Wulan Sari binti H.Amin Rochman, sebagai wali dari anak pasangan suami isteri H. Amin Roehman Bin A. Anwar dengan Hj. Iroh Maesaroh Binti H. Abdul Salam bernama : Mohamad Satria Nurmawan (L) Tanggal Lahir 18 Juni 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu);

Menetapkan, mengangkat Pemohon Dania Ayu Wulan Sari bintiH.Amin Rochman, sebagai wali dari anak pasangan suami isteri H.Amin Roehman Bin A. Anwar dengan Hj.

H.AMIN ROSYIDI, SH. dan Drs. He. MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 20 September 2016 Nomor058/Pdt.G/2016/PTA. Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu Dra. Hj.

H.AMIN ROSYIDI, SHTTD.2. Drs.H. MOCHAMMAD ARIFIEN BUSTAM, M.HPutusan Nomor:058/Pdt.G/201 6/PTA.Smghalaman 7 dari 8 halamanPANITERA PENGGANTITTD.Dra. Hj. SIT FAIZAH, SHPerincian biaya perkara banding :1.Pemberkasan Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.SUPARDJIYANTO, S.HPutusan Nomor:058/Pdt.G/201 6/PTA.Smghalaman 8 dari 8 halaman

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh ABD.LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnyatermohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002.

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan ~ dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpahadirnya termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002.

AMAQ SONY Bin H.AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan , sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP, sesuai dalam Dakwaan Kedua JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAINUN ALS. AMAQSONY Bin H. AMIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

AMAQ SONY Bin H.AMIN setelah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, supaya dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa mohon keringanan kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PNSel.Bahwa ia Terdakwa MAINUN ALS.

AMAQ SONY Bin H.AMIN padahari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain pada bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya pada tahun2018, bertempat di pinggir jalan gang di dekat Masjid AsSunnah di DusunBantek Desa Bagek Payung Kec. Suralaga Kab.

tanggal 14Februari 2002 di KUA Kecamatan Metro Barat, Kota Metro, Lampung ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan AGUS MARYONOmempunyai 2 (dua) orang anak, perempuan semua, namanya VIONITA BALKISADILA dan ANISA RAHMA OKTAVIA ; 00 2000020225222 o2 22 Bahwa benar ANISA RAHMA OKTAVIA dilahirkan pada tanggal 29 Oktober2004 di Kebumen ; Bahwa benar ANISA RAHMA OKTAVIA belum mempunyai Akta Kelahiran; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;MAKHRUROH binti H.AMIN

bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.5. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SUDIYONO bin H.NASRUDINdan MAKHRUROH binti H.AMIN

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (L.Sukardi bin Mamiq Suparman) terhadap Penggugat (Husnida Aini binti H.Amin Saleh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Bin H.Amin) terhadap Penggugat(Usniah Binti Utjid);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Moh Idris bin H.Amin) dengan Pemohon II (Reni Ernawati binti Murdjan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 di Sawo Bat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

PENETAPANNomor : 0449/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez sll yor stl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Moh Idris bin H.Amin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Sawo Bat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanReni Ernawati binti Murdjan, umur 32 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Moh Idris bin H.Amin denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 di Sawo Bat,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Idris bin H.Amin) denganPemohon II (Reni Ernawati binti Murdjan) yang dilaksanakan pada tanggal23 April 2007 di Sawo Bat, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH danDrs.DIMYATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh ABD. LATIF, BAsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpahadirnya termohon;Ketua MajelisttdDrs. AJIJI ROHIMHakim AnggotattdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.MHPerincian Biaya :1.. RedaksiBiaya Pendaftaran.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Muhamad Sulaeman bin H.Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elva Tresnawati binti Asep Rukmana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa kurang lebih pada tahun 1970, H.Mali menyuruhPenggugat pergi menebus kepada Amaq Seneng, karenaSangat wajar apabila seorang Bapak menyuruh kepadaanaknya, sedangkan asal muasal uang untuk menebus tersebutberasal dari H.Amin yaitu suami dari Hj.Rakmah (Tergugat 1),selanjutnya Penggugat menggarap dengan perjanjian hasilnyadibagi tiga, akan tetapi sampai kini hasilnya tidak pernahdiberikan kepada H.Amin dengan alasan selalu rugi ;3.

Bahwa beberapa tahun kemudian H.Mali menebus tanahtersebut kepada H.Amin, sehingga tanah sawah tersebutlangsung digarap sendiri oleh H.Mali, setelah H.Mali merasa tua,lalu beliau menghibahkan tanah tersebut kepada Para Tergugat(anakanak perempuannya), sehingga para Tergugatmenggarap sawah tersebut sampai dengan hari ini.

Mali kepada Amaq Seneng adalahuang milik H.Amin yaitu suami dari Hj.Rakmah (Tergugat 1)karena pada tahun 1970, Penggugat masih duduk dibangku17Klas 4 Ibtidaiyah (SD) sehingga alasan Penggugat yangmenyatakan ia yang menebus tanah tersebut dengan uangpribadinya adalah alasan yang tidak masukMenimbang, bahwa selanjutnya dari apa yang di kemukakanoleh Penggugat dan Para Tergugat maka dapat di tarik kesimpulanyang menjadi pokok sengketa/permasalahan antara Penggugat danPara Tergugat dalam Perkara ini

PENGGUGAT- SUTRISNO bin SUKARDI- DEWI SUSANTI binti SUKARDI- WAWI TEGUH ARDIANSYAH bin SUKARDISISWATININGSIH binti SUKARDITERGUGAT- ROBBY TRIYONO EFENDI alias ENTIN- HANY SOFIANI- H.AMIN- AGUS SANTOSO,SH- BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BREBES/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BREBES-

H.AMIN, Umur 57 Tahun, pekerjaan pengusaha, bertempattinggal di Dukuh benda RT. 05, RW. 05, Desa Winduaji, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4. AGUS SANTOSO,SH Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkedudukan di Kabupaten Brebes, berkantor di Jalan pangeranDiponegoro Jatisawit Bumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I;5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan NasionalPusat Cq.

AMIN) berdasarkan AktaJual Beli No. 668/ 2013 tertanggal 23 Desember 2014 yangdibuat oleh PPAT WAHYU RIRIN ERAWATI, sehingga sampaidengan saat ini tanah tersebut pemegang haknya adalah H.AMIN (Tergugat III);Bahwa adapun tanah obyek sengketa SHM No. 519 tanggal08 November 1990 atas nama SUKARDI bin AKHMAD (Orangtua Para Penggugat) seluas 2000 M2 berasal dari pembeliandari H.

AMIN) berdasarkan AktaJual Beli No. 669/ 2013 tertanggal 23 Desember 2014 yangdibuat oleh PPAT WAHYU RIRIN ERAWATI, sehingga sampaidengan saat ini tanah tersebut pemegang haknya adalah H.AMIN (Tergugat III);e Bahwa benar jual beli kedua tanah obyek sengketa tersebutdilakukan pada saat kedua orang tua Para Penggugat masihhidup yakni Sukardi meninggal dunia pada tanggal 7 Mei2010, sedangkan Surinten meninggal dunia pada tanggal 10November 2011;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas

H.AMIN MANSHUR,SH.,MH dan Drs.DIMYATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh ABD. LATIF, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisttdDrs.AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDR. H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002.

dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SaksiA S MIN: Bahwa, Saksi mengenal Tedakwa sejak bulan September 2015 dan saat iniSaksi diminta keterangan oleh Terdakwa sebagai Saksi yang mengetahuiasal pemilik SK Kinag tanah yang saat ini di tempati oleh Terdakwa danmenjadi obyek sengketa; Bahwa, tanah yang saat ini ditempati oleh Terdakwa adalah tanah denganalas dasar SK Kinag yang dikeluarkan oleh Pemerintah;e Bahwa, SK Kinag tanah yang ditempati oleh Terdakwa tersebutatas nama Bapak H.Amin

Radjiman dan SK Kinag tersebut dipegang oleh H.Amin Radjiman sendiri;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN DpkBahwa, batasbatas tanah yang menjadi sengketa dalam perkaraini Saksi hanya mengetahui :Sebelah Timur Rumah Haji MusaSebelah Barat Rumah Pak YaniBahwa, Saksi tidak mengetahui ada kepemilikan orang lain diatastanah yang saat ini ditempati oleh Terdakwa;Bahwa, berdasarkan yang tertulis dalam SK Kinag atas namaBapak H.Amin Radjiman tanah tersebut seluas 5000 M?

;Bahwa, SK kinag tanah yang saat ini ditempati olen Terdakwamenurut keterangan dari Saksi Louis dipegang oleh Terdakwa; Bahwa, SK Kinag atas nama H.Amin Radjiman pernah Saksi lihat sendirisetelah dikasih lihat oleh H.Amin Radjiman sendiri dengan member tahubahwa tanahnya masih berstatus SK Kinag sebelum dibeli oleh Terdakwa;Bahwa, Saksi tidak mengetahui proses jual beli ketika Terdakwamembeli tanah yang menjadi sengketa namun tibatiba Saksimelinat ada rumah yang telah berdiri diatas tanah tersebut

untuk dapat mengurus suratsurat peningkatan haktanah tersebut karena selama Terdakwa masih memegang SKKinag status Terdakwa hanya sebagai penggarap saja karenasampai saat ini Terdakwa belum mempunyai Sertifikat atas tanahsengketa tersebut;Bahwa, Saksi mengenal Saksi Louis sebagai salah satu PanitiaPengurus Tanah garapan yang akan mengurus suratsurat tanahyang akan ditingkatkan statusnya dari penggarap menjadi pemilikdengan adanya Sertifikat Hak Milik;e Bahwa, ketika Saksi diperlinatkan oleh Bapak H.Amin