H.SAMSUL bin P. NING dan SUNARTO bin P. NA;Ijab qobul dilangsungkan antara suami Pemohon (TERMOHON) dengan walinikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepada K.

H.SAMSUL bin P. NING dan SUNARTO bin P. NA;e jab qobul dilangsungkan antara suami Pemohon (TERMOHON) dengan walinikah dan ucapan ijab wali diwakilkan kepada K.

Menimbang bahwa berdasarkan pada alat bukti P.4 dan P,5 telah diketahui faktabahwasannya suami Pemohon saat ini telah mengalami gangguan kejiwaan; Menimbang, bahwa permohonan adalah permohonan pengesahan nikah yangdidasarkan atas alasan bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon (TERMOHON) pada tanggal 07 September 2006, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah ) yang disaksikan oleh dua orang saksi bernama H.SAMSUL

Mansyur dengan wali nasab yaitu Made Ali (Ayah Kandung Pemohon Il),disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.Samsul danH.Amir, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000, (Lima RibuRupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalamusia 20 tahun;2.

dengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksianpara saksi di persidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa Hamis bin Kade telah menikah dengan Ratnawati binti Made Alli,pada tanggal 27 Juni 1997, di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;b. bahwa pada pelaksanaan pernikahan tersebut telah terpenuhinya rukunnikah, yakni adanya calon mempelai (Hamis bin Kade dan Ratnawati bintiMade Ali), wali nikanh bernama sebagai wali nasab, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah H.Samsul

H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si. di jalan Madura Gunung Batu Blok6620 RT.002/RW.06 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember (SHM Nomor 6328);152. Tanah dan bangunan rumah beserta suratnya atas nama Drs. H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si. di Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari Kabupaten Jember (SHM Nomor 1009);3. Tanah dan bangunan rumah beserta suratnya atas nama Drs.

H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si. di Jalan Madura Gunung Batu BlokBB05 RT. 002/RW.06 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember (SHM Nomor 6200);4. Tanah seluas 200 m? dan bangunan rumah atas nama Drs. H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si. di Jalan Madura Gunung Batu BlokBB18 RT.002/RW.06 Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;5. Tanah dan bangunan rumah beserta suratnya atas nama Drs.

H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si. di Jalan Berantas Il Nomor 37 RT.001RW 05 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember (SHM Nomor 838);6. Tanah sawah beserta suratnya atas nama Drs. H. Samsul HadiSiswoyo, M.Si. di Desa Klompangan, Kecamatan Ajung KabupatenJember (SHM Nomor 472);7.

H.Samsul Hadi Siswoyo, M.Si. di Jalan Brantas II Nomor 37 RT 001 RW 05Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember (SHM.Nomor 838) yang menjadi objek sengketa tersebut dirampas untukNegara.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WELIYANTO alias LALI YANTO bin HERIYANTO) terhadap Penggugat (SULISTIANI binti H.SAMSUL HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000,00 ( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Tanda Penduduk dan KartuKeluarganya, Kartu Keluarga atas nama FITRIA WIDIANTO, KartuKeluarga atas nama FAJERI, Kartu Keluarga atas nama SUNARI tertulis H.SAMSUL HADI, dalam Buku Nikah atas nama Pemohon tertulisSJAMSULHADI, dalam Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon yangbernama ACH. RONY FATAW/ tertulis H. BAHRI, dalam SERTIPIKAT HAKMILIK tertulis H. BACHRI;Bahwa H. SAMSUL HADI, SJAMSOELHADI, H BACHRI dan H.

Tanda Penduduk dan KartuKeluarganya, Kartu Keluarga atas nama FITRIA WIDIANTO, KartuKeluarga atas nama FAJERI, Kartu Keluarga atas nama SUNARI tertulis H.SAMSUL HADI, dalam Buku Nikah atas nama Pemohon tertulisSJAMSOELHADI, dalam Surat Tanda Tamat Belajar anak Pemohon yangbernama ACH. RONY FATAW/ tertulis H. BAHRI, dalam SERTIPIKAT HAKMILIK tertulis H. BACHRI; Bahwa H. SAMSUL HADI, SJAMSOELHADI, H. BACHRI dan H.

RONY FATAWI dan JUJUK FAJAR ANGGRAINI; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriJombang adalah untuk memohon penyamaan nama Pemohon yaitu H.SAMSUL HADI, SJAMSOELHADI, H. BAHRI dan H.

H.SAMSUL HADI, S.Hsebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, M.H serta H. A. ZAHRI,S.H masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umumdengan didampingi oleh M. ALI AKBAR PRAWIRANEGARA,S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. RAMLI, M.H Drs. H. SAMSUL HADI, S.HHakim Anggota IIH. A. ZAHRI, S.H Panitera Pengganti,M. ALI AKBAR PRAWIRANEGARA, S.HPerincian Biaya Perkara1.

H.SAMSUL ASHAR, Sp.PD, dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

H.SAMSUL HADI, SH.2

menghancurkan, merusak, membikintak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain selain terdakwa, yang dilakukan dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, karena ingin menguasai tanah yang telahdibelinya yang belum dapat dikuasainya, terdakwa lalu menyuruh merusak tanaman tebuyang ada di atasnya, yang mana tanaman tebu tersebut adalah milik saksi Sentot Wijayayang ditanam sejak 2 tahun yang lalu, dengan cara menyewa traktor kepada saksi H.Samsul

H.SAMSUL QOMAR ;e Bahwa saksi pernah disuruh terdakwa untuk membrujul tanah di DesaWringinanom Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang sekitar bulan Juni/Juli2010 sekitar jam 21.00 WIB dengan menggunakan brujul traktor sebagaipengemudinya yaitu Samsul Arifin ;e Bahwa saksi melakukan pembrujulan karena pekerjaan saksi, dan mendapat upahdengan sistim borongan, sedang traktor tersebut milik mbah saksi ;e Bahwa saksi disuruh oleh Terdakwa untuk membrujul secara borongan denganharga Rp.1.400.000, sampai

tehnis tebu habis ditebang akan tumbuh lagi bahkan tidak adabatasannya, memang kalau perawatannya bagus bisa sampai lima kali panen tetapitidak lazim, seharusnya tanaman tersebut harus diganti ;Bahwa pasal 55 itu adalah penyertaan dan tindakan dilakukan lebih dari satuorang, yang menyuruh melakukan dalam kontek ini adalah orang yang mempunyai11inisiatif kalau ada yang menyuruh berarti ada yang disuruh dan yang harus dimintapertanggung jawaban adalah duaduanya ;Bahwa dalam kasus ini Terdakwa menyuruh H.Samsul

Samsul Qomar dan Samsul Arifin yang menjalankan traktornya ;Bahwa waktu itu ada sedikitsedikit daduk tapi Terdakwa tidak tahu karenasebelumnya tidak ada tanaman tebu ;Bahwa menurut keterangan saksi H.Samsul Qomar didatangi oleh orang supayamenghentikan pembrujulan sehingga tidak berani lagi untuk melanjutkanpembrujulan ;Bahwa selama Terdakwa menguasai tanah tersebut tidak pernah komplain ;Bahwa dulu Terdakwa ada bisnis di luar pulau jadi Terdakwa sering keluar pulaudan Terdakwa menyuruh saksi Jumeno

menghancurkan, merusak, membikin29tak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain selain terdakwa, yang dilakukan dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, karena ingin menguasai tanah yang telahdibelinya yang belum dapat dikuasainya, terdakwa lalu menyuruh merusak tanaman tebuyang ada di atasnya, yang mana tanaman tebu tersebut adalah milik saksi Sentot Wijayayang ditanam sejak 2 tahun yang lalu, dengan cara menyewa traktor kepada saksi H.Samsul

memberikanpendapat bahwa benar keterangan Saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa Haryanto alias Yanto alias Atok Bin Ali yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi korban FirandaFalla Binti Taufik Haryadi (Alm) di bedeng milik H.Samsul

Bahwa Terdakwa sangat menyesali atas apa yang telah Terdakwalakukan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa Dedi Harapan alias Ceduk Bin Matcik yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekitar pukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi korban FirandaFalla Binti Taufik Haryadi (Alm) di bedeng milik H.Samsul

dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum serta tanpaseizin pemilik atau orang kepada siapa diberikan kekuasaan untukmengelolanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahulTerdakwa Haryanto alias Yanto alias Atok Bin Ali bersama dengan TerdakwaDedi Harapan alias Ceduk Bin Matcik Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitarpukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi korban Firanda Falla Binti TaufikHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN SkyHaryadi (Alm) di bedeng milik H.Samsul

oleh yang berhak makapembuktiannya cukup disesuaikan dengan faktafakta hukum di persidangan,jika salah satu elemen saja terpenuhi maka unsur ini dianggap telah terpenuhisecara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahulTerdakwa Haryanto alias Yanto alias Atok Bin Ali bersama dengan TerdakwaDedi Harapan alias Ceduk Bin Matcik Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitarpukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi korban Firanda Falla Binti TaufikHaryadi (Alm) di bedeng milik H.Samsul

oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu adalah suatu perbuatan yang dilakukan oleh lebihdari satu orang secara bersamasama dan masingmasing memliki peranandalam melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahulTerdakwa Haryanto alias Yanto alias Atok Bin Ali bersama dengan TerdakwaDedi Harapan alias Ceduk Bin Matcik Senin tanggal 18 Januari 2021 sekitarpukul 04.00 WIB dirumah kontrakan Saksi korban Firanda Falla Binti TaufikHaryadi (Alm) di bedeng milik H.Samsul

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Asmawi bin H.Samsul ) dengan Pemohon II ( Suriyani binti Suta ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2001 di desa Batang-batang Daya, Kecamatan Batang-batang,Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang - Batang Kabupaten Sumenep
4.

Hasan Hariri sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H. dan M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri Penggugat dan Tergugat; Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakimhakim AnggotaH. Samsul Fadli, S.Pd., S.H. M.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan kepada kedua belah pihakagar perkaranya diselesaikan melalui medasi terlebih dahulu, yang kemudian kedua belahpihak sepakat memilih H.Samsul Hadi,SH. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 03 Nopember2014 menyampaikan laporan hasil pelaksanaan mediasinya kepada Ketua Majelis, yang padapokoknya berisi keterangan bahwa proses mediasi telah dilaksanakan, namun tidak berhasil .Menimbang, bahwa atas pertanyaan

FERIONOkarena terdakwa didesak untuk segera mengembalikan Mobil milik saksi H.SAMSUL ARIF yang disewa oleh saksi Sdr. FERIONO yang terdakwa pinjam/sewa lalu terdakwa gadaikan kepada orang lain tanpa ijin pemiliknya selanjutnyamobil milik saksi korban Sdr. M. SHOLEH tersebut di serahkan kepada saksi H.SAMSUL ARIF sebagai jaminan kepercayaan karana belum bisa mengembalikanmobil milik saksi H. SAMSUL ARIFyang terdakwa gadaikan, kemudian terdakwaoleh saksi korban Sdr. M.

H.Samsul Rizal bin Menggep umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Karang Dalam, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahDibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa,

telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Tamping, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya ;Hal 6 dari 10 hal, Penetapan No.0180/Pdt.P/2017/PA PraMenimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.Samsul

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1981 di Dasan BaruSelatan Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, LombokTimur dengan wali nikah Penghulu bernama H.Mansur, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.Samsul dan H.Umar saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000.

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Agustus 1981 di Dasan BaruSelatan Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga, Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, LombokTimur dengan wali nikah Penghulu bernama H.Mansur, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H.Samsul

H.SAMSUL HADI, S.Hsebagai Hakim Ketua, penetapan dibacakan dalam sidangterbuka untuk umumdengan didampingi oleh M. ALI AKBAR PRAWIRANEGARA,S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Pemohon danTermohon;Hakim KetuaDrs. H. SAMSUL HADI, S.HPanitera Pengganti,M. ALI AKBAR PRAWIRANEGARA, S.HPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, 2. Biaya Proses : Rp 205.000, 3. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 246.000,

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, H.SAMSUL HUDHA, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon); 22222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nee nne eeePutusan Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 3Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., MH. SUHARJA, S.Ag., MH.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muanni Bin H.Umar Sayuti) dengan Pemohon II (Halimatussakdiah Binti H.Samsul Hakim) yang dilaksanakan pada Tanggal, 23-09-1998 di Dusun Erot Daya,Desa Kalijaga Timur,Kec.Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah); 12Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari ini, KAMIS Tanggal 20 MARET2014 oleh Kami EFRATA HAPPY TARIGAN,SH.MH Sebagai Ketua Majelis,RIO DESTRADO,SH dan ZULFIKAR SIREGAR,SH masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga.Dibantu oleh H.SAMSUL,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBauBau

,M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlRIO DESTRADO, SH ZULFIKAR SIREGAR, SH.Panitera Pengganti,H.SAMSUL,SH