Penggugat:
Husniati alias Hasmiati Binti Idris
Tergugat:
Samsul Bahri Bin Abd. Wahab

N) terhadap Penggugat (Hasmiati Mannan binti Abdul Mannan Azis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Hasmiati Mannan binti Abdul Mannan Azis
Tergugat:
Muhammad Saiful bin Baharuddin. N

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2019/PA.Botg2 A) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hasmiati Mannan binti Abdul Manan Azis, NIK 6474024106940006, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Gajah Mada Gang Maspul 1 RT.39 No.17, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang

N) terhadap Penggugat (Hasmiati Mannan binti Abdul MannanAzis);3.

N) terhadap Penggugat (Hasmiati binti Abdul MananAzis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Senin tanggal 22 April 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 H., oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi PKWT kepada Penggugat atas nama Erma Hatijah dan Unang Kompensasi PHK kepada Penggugat atas nama Yuliati dan Penggugat atas nama Hasmiati berupa Pesangon , Penghargaan Masa Kerja dan Penggantian Cuti dengan perician sebagai berikut :

1.

HASMIATI

1. Pesangon 9 x 3.191.572 =28.724.148,-

2. Penghargaan masa kerja 4 x 3.191. 572 = 12.766.288,-

3. Cuti 12/25 x 3.191.572= 1.531.954,

Total keseluruhan Rp.

Penggugat:
1.ERMA KHATIJAH
2.YULIATI
3.HASMIATI
Tergugat:
PT. DIRGANTARA SURYA PERSADA

Hasmiati Jafar, Amd binti H. Jafar);

Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat, (Hasmiati, SE. binti Nurwewi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,

Penggugat:
Hasmiati, S.E. binti Nurwewi
Tergugat:
Yaya Sadrien, S.E. bin H. Sadrien Colli Pawawo

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2016/PA.WtpAEN ale syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Hasmiati, S.E. binti Nurwewi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanYaya Sadrien

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yaya Sadrien, S.E. bin H.Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.E. binti Nurwewi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.

Samsidar, S.Pd binti Makka, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guru honor SD 45 Carigading, tempatkediaman di Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Hasmiati, S.E. bintiNurwewi dan Tergugat bernama Yaya Sadrien, S.E. bin H.

Hasnaeni binti Nurwewi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan guru honorer SD 45 Carigading, tempat kediamandi Dusun Turungeng Tonrae, Desa Carigading, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Hasmiati, S.E. bintiNurwewi dan Tergugat bernama Yaya Sadrien, S.E. bin H.

Sadrien Colli Pawawo) terhadap Penggugat (Hasmiati, S.E. bintiNurwewi);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
HASMIATI ALIAS MIMI ALIAS MIA ALIAS ASMI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hasmiati binti Syamsul. B untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Hamid. R bin Rauf;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp22.6000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Hasmiati bintiSyamsul. B untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdulHamid. R bin Rauf;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Penetapan No.678/Pdt.P/2019/PA.Pwlserta telah siap untuk kawin bahkan Hasmiati binti Syamsul B. Mengakutelah melakukan hubungan badan dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon, Abdul Hamid R. binRauf telah menyatakan pada pokoknya bahwa dirinya bersedia pula untukkawin dan telah melamar Hasmiati binti Syamsul B.

Bahwa Hasmiati binti Syamsul B. adalah anak kandung Pemohon;2. Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernamaHasmiati binti Syamsul B., namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Matakalil, Kabupaten Mamasa, selaku PegawaiPencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) baru 18(delapan belas) tahun 4 (empat) bulan;4.

Bahwa anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) telah berhentisekolah setelah tamat SMA;5. Bahwa anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) dengan AbdulHamid R. bin Rauf telah menjalin hubungan cinta selama 5 (lima)bulan dan sering keluar bersama calon suaminya tanpasepengetahuan Pemohon;6. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh Abdul Hamid R. bin Rauf;Hal. 12 dari 17 hal. Penetapan No.678/Pdt.P/2019/PA.Pwl7.

Bahwa anak Pemohon (Hasmiati binti Syamsul B.) mengaku sudahberhubungan badan dengan calon suaminya;8. Bahwa Hasmiati binti Syamsul B. dengan Abdul Hamid R. bin Rauftidak mempunyai halangan/larangan untuk kawin baik menurutUndangUndang maupun hukum = syarl, kecuali umurnya tidakmencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No.14/KK/1984 tanggal 27 Maret 1984 yaitu : Rumni Sumiati menjadi Romi Hasmiati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama Pemohon

Bahwa PEMOHON berkeinginan untuk mengganti nama yang diperolehnyasejak dilahirkan yakni RUMNI SUMIATI menjadi ROMI HASMIATI;5. Bahwa PEMOHON disemua lIjazah dan suratsurat penting lainnyatercantum nama ROMI HASMIATI:;6. Bahwa PEMOHON dilingkungan keluarga dan masyarakat lebih dikenaldengan nama ROMI HASMIATI;Hal.1 dari 6 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020//PN Pal7. Bahwa guna kepentingan tersebut di atas diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Palu;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaRomi Hasmiati, diberitanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 242/70/V1/1998, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7271LU271220190003, atasnama Rumni Sumiati, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran atas nama Moh. Afid Suwito, diberi tandaP.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelhiran atas nama Asyifa Aulia Siwito, diberi tandaP.5;6.

Il No.02 Palu, P.2 adalah KutipanAkta Nikah suami istri atas nama Suwito dan Romi Hasmiati, P.3 Akta Kelahiranatas nama Rumni Sumiati, No.14/KK/1984, 27 Maret 1984, P.4 Akta Kelahiran atasnama Moh.

Afid Suwito, anak lakilaki dari Suwito dan Romi Hasmiati, P.5 KutipanAkta Kelahiran atas nama Asifa Aulia Suwito anak perempuan dari Ayah SuwitoIrian dan Ibu Romi Hasmiati, P.6 Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nidya Ningsihanak perempuan suami istri Suwito dan Romi Hasmiati dan saksi Suwito Irlandan Nidya Ningsih pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dalam aktakelahiran adalah nama Rumni Sumiati, akan tetapi dalam suratsurat/dokumenPemohon Lainnya nama Romi Hasmiati, antara lain surat Kutipan akta

Memberi izin kepada Pemohon untuk perubahan nama pemohonsebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No.14/KK/1984 tanggal 27 Maret1984 yaitu : Rumni Sumiati menjadi Romi Hasmiati;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan perubahan nama Pemohonkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterima salinan Penetapan;4.

Bahwa Terdakwa sudah berhubungan badan dengan HASMIATI sebanyak 7(tujuh) kali, Terjadinya 5 (lima) kali di rumah orang tua Terdakwa dan 2 (dua) kalidirumah orang tua HASMIATI, yang mana rumah orang tua Terdakwa denganrumah orang perempuan HASMIATI bertetangga yang jaraknya hanya sekitar 3(tiga) meter.

Bahwa awalnya sekitar bulan Februari 2018, HASMIATI sering tinggal dirumah Terdakwa karena HASMIATI adalah sepupu satu kali Terdakwa, Sekitarbulan Mei 2018 timbulah rasa cinta diantara Terdakwa dengan HASMIATI, dansekitar bulan Juli 2018 Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan denganHASMIATI, yang mana pada saat itu HASMIATI tidur diatas tempat tidursedangkan Terdakwa tidur didepan TV beralaskan tikar, dan pada saat tengahmalam Terdakwa naik ketas tempat tidur di tempatnya HASMIATI tidur danTerdakwa

Bahwa benar awalnya sekitar bulan Februari 2018, HASMIATI sering tinggal dirumah Terdakwa karena HASMIATI adalah sepupu satu kali Terdakwa, Sekitarbulan Mei 2018 timbulah rasa cinta diantara Terdakwa dengan HASMIATI, danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.

Luwu Timur.Menimbang,bahwa Terdakwa sudah berhubungan badan dengan HASMIATIsebanyak 7 (tujuh) kali, Terjadinya 5 (lima) kali di rumah orang tua Terdakwa dan 2(dua) kali dirumah orang tua HASMIATI, yang mana rumah orang tua Terdakwadengan rumah orang perempuan HASMIATI bertetangga yang jaraknya hanya sekitar3 (tiga) meter.Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban dengan caracarasebagai berikut: awalnya sekitar bulan Februari 2018, HASMIATI sering tinggal dirumah Terdakwa karena HASMIATI adalah

sepupu satu kali Terdakwa, Sekitar bulanMei 2018 timbulah rasa cinta diantara Terdakwa dengan HASMIATI, dan sekitar bulanJuli 2018 Terdakwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan HASMIATI, yangmana pada saat itu HASMIATI tidur diatas tempat tidur sedangkan Terdakwa tidurdidepan TV beralaskan tikar, dan pada saat tengah malam Terdakwa naik ketastempat tidur di tempatnya HASMIATI tidur dan Terdakwa memeluknya dan menciumpipinya dan HASMIATI terbangun dan tidak marah bahkan ia memeluk Terdakwasehingga

HASMIATI, S.Pd BINTI M. TAHIRtelah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2018;

HASMIATI, S.Pg binti MADIN, pada bulanSeptember tahun 2017 atau setidaknya diwaktu lain pada tahun 2017,bertempat di Jl. Anmad Yani, Kel. Jappee, Kec. Tanete Riattang Barat,Kab.

HASMIATI, S.Pg binti MADIN, pada bulanSeptember tahun 2017 atau setidaknya diwaktu lain pada tahun 2017,bertempat di JI. Anmad Yani, Kel. Jappee, Kec. Tanete Riattang Barat,Kab.

HASMIATI, S.Pg binti MADIN bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. HASMIATI, S.PgbintiMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi Terdakwadalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Mobil Honda Jazz No.Pol.

Hasmiati, S. pg binti Madingsebagai berikut ;Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa Hj. Hasmiati, S. pg binti Madingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan telan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana yang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam surat dakwaan Alternative kesatu;Bahwa Majelis hakim Pegadilan Negeri Watampone telah menjatuhkanpidana atas diri terdakwa Hj.

Hasmiati, S. pg binti Mading, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam surat dakwaan alternative kesatu melanggar pasal 378KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. Hasmiati, S. pg binti Madingdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan dalam Rutan TahananWatampone.Hal. 8 dari 11 hal. Pts. No.204/PID/2019/PT.MKS.4.

BAHUSENGTanah Lahan Pertanian/Sawah ini pada dasarnya dimiliki oleh anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama Hasmiati binti Hasbullah dengan caramembelikan rumah Pung Nohong, Pung Nohong (saudara Tergugat)berkata:"Belikan aku rumah maka Tanah Lahan Pertanian/Sawah ini menjadiMitikmu (menjadi milik aAnakmu Hasmiati)", sehingga pada tahun 1983 PungNohong telah dibelikan sebuah rumah panggung senilai Rp. 50.000, danrumah ini sampai sekarang masih ada.

Kemudian uang yang telah dipinjam ini, Anaknyalah Hasmiati bintiHasbullah yang mengganti uang pinjaman dari Hj. Natong tersebut. SetelahTanah Lahan Pertanian/Sawah ini ditebus, Tergugat disuruh untuk mengurusSPPTnya dengan mencantumkan nama Anaknya Hasmiati binti Hasbullah tapimalah Tergugat mencantumkan namanya sendiri bukan nama Anaknyasebagai pemilik yang sah.

Mengenai anak Tergugat,Hasmiati, yang pernah membelikan rumah untuk Puang Nohong, hal tersebut tidakpernah dimusyarahkan dengan Tergugat, dan Tergugat tidak tahu menahu denganperjanjian kalau Pung Nohong dibelikan rumah maka tanah sawah tersebut menjadimilik anak Tergugat, Hasmiati.

Kemudian uang yang telah dipinjam ini,Anaknyalah Hasmiati binti Hasbullah yang mengganti uang pinjaman dariHj. Natong tersebut.

Mengenai anak Tergugat, Hasmiati, yang pernah membelikan rumah untukPuang Nohong, hal tersebut tidak pernah dimusyarahkan dengan Tergugat, danTergugat tidak tahu menahu dengan perjanjian bahwa kalau Pung Nohong dibelikanrumah maka tanah sawah tersebut menjadi milik anak Tergugat, Hasmiati.

Bahwa Pemohon herpendapat bahea anak Pemohon (Hasmiati) telah cukup dewasauntuk menjahman tugas dun keirqiihan sebagai scorang isteri matipun menjadiseurang ibq sena 4apat mertialankEtn sebagai ibu runuili (angga;7.

Bahwa scat ini Hasmiati bind Sudirman, baru berusia 15 tahun 5 buian sudahputus sekolah, serta telah niengalarni nienstruasi bald:2.

Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud meiangsungkan pernikahananak perempuan Peinohon bernama Hasmiati binti Sudirman denganJusriadi. tetapi anal( tersebut rnasin belum cukup usia menurut peraturanperundangundangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Hasmiati binti Sudirman telah nicngalarn menstruasi laid seeararutin, sorta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan:4, Bahwa antara Hasmiati binti Sudirman dengan lathlaki Jusriadi I binnasal. tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan

Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni

Hasmiati binti Sudirrnan. dengan talon suaminya.

Syahrul dan A.Hasmawati;Menimbang, berdasarkan bukti Surat bertanda P2 serta serta dikuatkanketerangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katu dan saksiHastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohon mempunyai AktaKelahiran atas nama Firman Hardiansyah yang lahir di Bunging Pinrang padatanggal 18 Maret 1987 dengan nama orang tua A. M. Syahrul danA.

Syahrul;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertadikuatkan keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katudan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohonmempunyai Surat Keterangan Pengganti KTPel atas nama FirmanHardiansyah yang lahir di Bunging Pinrang pada tanggal 18 Maret 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 sertadikuatkan keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katudan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad

Arifin Katu, bahwa Pemohonmempunyai Paspor atas nama Firman Bin Jumrah yang lahir di Pinrang padatanggal 18 Agustus 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 serta dikuatkanketerangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katu dan saksiHastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohon mempunyai KutipanAkta Nikah atas nama Firman Hardiansyah Bin A.

Muhammad Syahrul yanglahir di Pinrang pada tanggal 18 Maret 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 serta dikuatkanketerangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti Muhammad Arifin Katu dan saksiHastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu, bahwa Pemohon atas nama FirmanHardiansyah adalah orang yang sama dengan Firman Bin Jumrah yang tertulisdalam Paspor;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd BintiMuhammad Arifin Katu dan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katudibawah sumpah

Hasmawati;Menimbang, bahwa keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd BintiMuhammad Arifin Katu dan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katudibawah sumpah yang menyatakan dalam Surat Keterangan PenggantiKTPel, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, Akta Nikah dan ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7,serta dikaitkan dengan keterangan saksi Hasmiati Arifin, Amd Binti MuhammadArifin Katu dan saksi Hastuti Arifin Binti Muhammad Arifin Katu maka Hakimberpendapat data

Hasmiati P. sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran diubah menjadi A. Tria Reski Amalia tempat tanggal lahir di Caramming, 16 Maret 1998 anak dari ayah Muh.

Nasir dan Ibu Hasmiati;

Bahwa Pemohon herpendapat bahea anak Pemohon (Hasmiati) telah cukup dewasauntuk menjahman tugas dun keirqiihan sebagai scorang isteri matipun menjadiseurang ibq sena 4apat mertialankEtn sebagai ibu runuili (angga;7.

Bahwa scat ini Hasmiati bind Sudirman, baru berusia 15 tahun 5 buian sudahputus sekolah, serta telah niengalarni nienstruasi bald:2.

Bahwa Pemohon dan saksi bermaksud meiangsungkan pernikahananak perempuan Peinohon bernama Hasmiati binti Sudirman denganJusriadi. tetapi anal( tersebut rasin belum cukup usia menurut peraturanperundangundangan untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa saat ini Hasmiati binti Sudirman telah nicngalarn menstruasi laid seeararutin, sorta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan:4, Bahwa antara Hasmiati binti Sudirman dengan lathlaki Jusriadi I binnasal. tidak ada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang

Hasmiati binti Sudirman denganlakilaki Jusriadi H bin Hasan, tetapi saat ini anak Pemohon tersebut belummeneapai batas minimal usia perkawinan, dan haru berusia 15 tahun 5 bulantetapi pegawai pencatat Nikah (PPN) menolak untuk mendaftarpeneatatanny4.1 ;3 Bahwa anak Pemohon , Hasmiati hinti Sudirman tersebut, telah mernberikanpersctujuan untuk melangsungkan perkawinan. wig mengalami menstruasi /paid secara rutin, dan pertumbuhan fisiknya cukup saw untuk dapat berumahtangga:4 Bahwa adapun calon suarni

Hasmiati binti Sudirrnan. dengan talon suaminya.

lalu kemudian Jumalia memintaganti rugi dari Hasmiati untuk dikembalikan saja uangnya yang sudahditerima oleh Puang Juma Bin Palu sejumlah Rp.30.000.000.

ketika Juma Bin Paludatang ke rumah saksi untuk membuat pegangan parang, namun saksi sudah tidakingat kapan tahun tepatnya Juma Bin Palu menceritakan hal itu kepada saksi;Bahwa orang yang bernama Hasmiati juga biasa dipanggil dengan nama Asse;Bahwa Hasmiati dan Juma pernah memperlihatkan kepada saksi akta jual beli tanahsengketa yang mereka lakukan di depan Notaris;35e Bahwa ketika Hasmiati hendak membeli tanahnya Juma Bin Palu, Hasmiatimeminjam uang dari saksi sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta

rupiah), dan saksimeminjamkan uang itu karena saksi bersaudara dengan bapaknya Hasmiati;e Bahwa jual beli tanah sengketa antara Hasmiati dengan Juma Bin Palu terjadi dirumah saksi dengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan saat itu hadirpula Rajja, Hasmiati dan saksi;e Bahwa Lia tidak hadir saat jual beli tanah sengketa antara Hasmiati dengan Juma BinPalu terjadi di rumah saksi karena Lia saat itu berada di Malaysia dan uang jual belitanah itu diambilkan oleh Juma untuk Lia;e Bahwa setelah

tersebut terjadi di rumah Hasmiati, lalu jual beli itu dikuatkan dengan akta NotarisRahim, dan ketika di kantor Notaris saksi juga hadir menyaksikan pembuatan akte jualbeli antara Hasmiati dengan Juma Bin Palu, dan kehadiran saksi saat itu untukmenemani Juma Bin Palu karena Juma Bin Palu tinggal di rumah saksi;Bahwa sebelum tanah sengketa dibeli oleh Hasmiati, tanah tersebut pernah dibeli olehLia dari Juma Bin Palu;Bahwa pada sekitar bulan Mei tahun 2006, Lia menyuruh Haris untuk mengurus suratsurat

ketika di kantor Notaris, saksi Jumasang juga hadir menyaksikan pembuatan aktejual beli antara Hasmiati dengan Juma Bin Palu, dan kehadiran saksi Jumasang saat itu untukmenemani Juma Bin Palu karena Juma Bin Palu tinggal di rumah saksi Jumasang;Menimbang, bahwa saksi Jumasang juga menerangkan bahwa sebelum tanah sengketadibeli oleh Hasmiati, tanah tersebut pernah dibeli oleh Lia dari Juma Bin Palu, dan luas tanahsengketa yang dibeli oleh Hasmiati dari Juma Bin Palu adalah kurang lebih 600 M?

kepihak kepolisian; Bahwa Saksi menerangkan anak saksi yaitu HASMIATI memangsudah sering kesurupan dan Terdakwa mengatkan bahwa ia bisa mengobatiorang kesurupan dan melarang orang lain untuk mengobati anak saksi.

kepihak kepolisian; Bahwa Saksi menerangkan anak saksi yaitu HASMIATI memangsudah sering kesurupan dan Terdakwa mengatkan bahwa ia bisa mengobatiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 94/Pid.

LuwuTimur, yang kedua sekitar bulan September 2018 sekitar jam 23.00 witadikamarnya saksi HASMIATI dirumah orang tuanya di Dusun TabaranoDesa, Tabarano Kec. Wasuponda Kab. Luwu Timur; Bahwa Terdakwa menerangkan pada kejadian pertama sekitar bulan Agustus2018 jam 24.00 wita saksi HASMIATI saat itu tidurtidur (baring) diruangtempat menonton TV dirumah Terdakwa.

Bombana Nomor :DN20 Dd 0036005 tahun pelajaran 2014/2015 atas nama HASMIATI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah menyetubuhi saksi Anak Korban, sebanyak 2(dua) kali; Bahwa benar Terdakwa menyetubuhi korban dan untuk kejadian pertama padasekitar bulan Agustus 2018 jam 24.00 wita saksi HASMIATI saat itu tidurtidur(baring) diruang tempat menonton TV dirumah Terdakwa.

Luwu Timur, sedangkan yang kedua sekitarbulan September 2018 sekitar jam 23.00 wita dikamarnya saksi HASMIATI dirumahorang tuanya di Dusun Tabarano Desa, Tabarano Kec. Wasuponda Kab. Luwu Timur;Menimbang, bahwa terdakwa menyetubuhi anak korban dengan caracarasebagai berikut:ahwa Terdakwa menyetubuhi korban dan untuk kejadian pertama pada sekitarbulan Agustus 2018 jam 24.00 wita saksi HASMIATI saat itu tidurtidur (baring)diruang tempat menonton TV dirumah Terdakwa.

HASMIATI Als. HJ.JI Binti H.

Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dorikarena pada saat itu ada acara arisan dan sesampainya dirumah tersebut,saksi langsung menuju ke dapur untuk makan bersama saksi Hj. Hasmiatialias Hj. Iji Binti H. Dori dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong, setelahmakan saksi dan korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dudukduduk diruangtamu, beberapa saat kemudian datang Terdakwa bertemu dengan saksiHj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori didepan rumah saksi Hj. Hasmiati aliasHj. lji Binti H.

Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya Terdakwa pergi kerumah keponakan Terdakwa yangberdekatan dengan rumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, laluTerdakwa pergi kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. Iji Binti H. Dori untukmengembalikan gelang yang Terdakwa pinjam, saat itu Terdakwa melihatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Pinkorban Hj. Hajeriah Binti H.

Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori diJalan Ambo Dondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksikorban Hj. Hajeriah Binti H. Landong; Bahwa awalnya saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori mengadakanacara arisan dirumah dan pada saat itu saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.Landong datang kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dori, padasaat saksi korban Hj. Hajeriah Binti H. Landong dan saksi Sarifa alias P.

Hasmiati alias Hj. li Binti H. Dori di Jalan AmboDondi, Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.Landong, dimana awalnya saksi Hj. Hasmiati alias Hj. ji Binti H. Dorimengadakan acara arisan dirumah dan pada saat itu saksi korban Hj. HajeriahBinti H. Landong datang kerumah saksi Hj. Hasmiati alias Hj. lji Binti H. Dor,pada saat saksi korban Hj. Hajeriah Binti H.

HASMIATI, Tempat/Tanggal Lahir : Batang/12 September 1972, Umur : 45 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, bertempat tinggal di Possitanah Desa Batang Kecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus rumah tangga, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

., bermaksud mengajukan permohonan perubahan tempatkelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut : e Bahwa pemohon atas nama HASMIATI, tempat tanggal lahir di Kampangan 12September 1972 sesuai dengan Paspor pemohon nomor A 6994375 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar tertanggal 13 Januari 2014; e Bahwa tempat lahir pemohon yang tertulis dalam Paspor tidak sesuai dengantempat lahir pemohon yang sebenarnya; e Bahwa tempat lahir pemohon yang sebenarnya yaitu, HASMIATI tempat tanggallahir

di Batang 12 September 1972 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk pemohon; Bahwa pemohon akan melakukan perubahan tempat lahir pemohon padaPaspor yaitu, nama HASMIATI tempat tanggal lahir KAMPANGAN, 12 September1972 diubah menjadi HASMIATI tempat tanggal lahir BATANG 12 September 1972; Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut di atas, maka pemohonmemohon kiranya Pengadilan berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut : Halaman 1 dari 10 Penetapan

Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Blk.Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Possi Tanah Desa Batang KecamatanBonto Tiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Hasmiati lahir di Batang pada tanggal 12September 1972 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisandata Pemohon sehingga tempat lahir Pemohon tertulis Kampangansebagaimana tercantum dalam Paspor Pemohon; Bahwa,

Ali Bin Tuamin : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon; 22202 202 ero one nnn nne =Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Possi Tanah Desa Batang KecamatanBonto Tiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Hasmiati lahir di Batang pada tanggal 12September 1972 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor Pemohon terjadi kesalahan penulisandata

pengurusanmelaksanakan ibadah Haji; =" Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan menguatkan permohonan ini,maka di persidangan telah pula didengarkan keterangan Pemohon yang padapokoknya menyatakan : 29 noe nnn nr nme ren nnn con nnn crn nae con nee con nee cen nee cee Bahwa, Pemohon benar bertempat tinggal di Possi Tanah Desa BatangKecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Hasmiati