Menyatakan sah perkawinanPemohon I (Codding bin Mappiasse)dengan Pemohon II (Unju binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1977 diCollong, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;4.

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olahCodding bin Mappiasse, umur59tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parenring, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohonl.Unju binti Hasse, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hasse, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidCollong bernama Mude, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Masan dan Jufri.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan...

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (CODDING binMAPPIASSE)dengan Pemohon Il (UNJU binti HASSE)yang dilaksanakan di Collong, DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal31Desember1977, sah menurut hukum.3.

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam KampungsetempatbernamaMude, dengan wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Hasse, dan saksi nikahadalahMasan dan Jufri,dengan mahar berupa uang Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) di bayarsecara tunaiHal.5 dari 13 hal.Penetapan No0096.

Menyatakan sah perkawinanPemohon (Codding bin Mappiasse)denganPemohon Il (Unju binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1977 diCollong, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;4.

Sompedan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pamedan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasse danRustam, dengan mahar berupa 1 peak sawah seluas 2 are di Dusun KampungBaru, Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon

Sompe, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Pame, sedangkan saksi nikahnya Hasse danRustam dengan mahar berupa 1 peak sawah seluas 2 are di DusunKampung Baru, Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, KabupatenBone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon

Sompe, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Pame, sedangkan saksi nikahnya Hasse danRustam dengan mahar berupa 1 peak sawah seluas 2 are di DusunHal. 4 dari 11Kampung Baru, Kelurahan Tanabatue Kecematan Libureng, KabupatenBone; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Pame, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Hasse

Adanya 2 orang saksi yaitu Hasse dan Rustam;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama P.

Hasse dan yangHal. 1 dari 12menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Dullah (ayahkandung telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Muhammad Tahir dan Hade, dengan mahar berupadua pohon kelapa..

Hasse, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Dullah (ayah kandung telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Muhammad Tahir dan Hade denganmahar berupa dua pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut

Hasse, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Dullah (ayah kandung telah meninggaldunia), sedangkan saksi nikahnya Muhammad Tahir dan Hade denganmahar berupa dua pohon kelapa.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari

Hasse, di depan Wali bernama Dullah (ayah kandung telahmeninggal dunia) kakak kandung Pemohon II dengan mahar dua pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tiga orang anak.3.

Hasse dengan Pemohon (Aras bin Laenre),dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah

agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Sumelang, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaPetta Hasse

agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumelang, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kemanakanPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaPetta Hasse

disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Hanatang dan Hanru.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, hakim menemukanfaktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1997 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa bernama Petta Hasse

Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II yang bernama Manrapi ( ayahkandung Pemohon II telah meniggal dunia);4 Adanya 2 orang saksi yaitu Hanatang dan Hanru;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa yangbernama Petta Hasse dengan Pemohon I (Padu bin Kasua), dengan mas kawin berupa2 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun

Hasse bin Laganyu) dengan Pemohon II (Hj.Mariani binti Laduda) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1987 di Datae, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.

Hasse bin Laganyu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Datae, DesaBulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON ;Hj.

Hasse bin Laganyu)dengan Pemohon II (Hj. Mariani binti Laduda) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1987 di Datae, Desa Bulue, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Hasse, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capildan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 20 Desember 2012bermeterai cukup, Sesuai aslinya sebagai bukti P.1.2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7312057112720113a.n Mariani, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capildan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 16 Desember 2012,bermeterai cukup, sesuai aslinya sebagai bukti P.2.3: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7312050708103723 a.n KepalaKeluarga Hasse, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Hal 3 dar 9 hal Pen Nomor 0164/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Capil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal 9 Juli 2015,bermeterai cukup, Sesuai aslinya sebagai bukti P.3.

HASSE;tempat lahir : RAHA ;umur/tanggal lahir : 6 Tahun/O3 juli 1979 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bunga Kamboja No. 03 Raha ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir mobil ;Terdakwa di tahan dalam rumah Rumah Tahanan Negara oleh :as2.Penyidik sejak tanggal 10 juni 2016 s/d 29 Juni 2016 ;Perpanjangan penuntut umum sejak tanggal 30 juni 2016 s/d O08 agustus2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus 2016 s/d 23 Agustus 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri

HASSE; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 juli 2016 sekitar jam13.30 WITA, bersama saudara Brigadir ANDREAS dan Saudara BrigadirASRA, hendak melakukan operasi pekat anoa 2016 dengan sasaran judi,senjata tajam, narkoba, dan prostitusi dengan mengendarai mobil, saksiduduk di Samping saudara ANDREAS yang menyetir mobil, lalu saudaraBrigadir ASRA duduk di kursi kedua, lalu ketika mobil sedang melintas dijalan by pass Raha, Kec. Katobu, Kab.

HASSE;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa MIRWAN tapi tidak ada hubunganpekerjaan dan hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 juli 2016 sekitar jam13.30 WITA, bersama saudara Brigadir JUMADI dan Saudara BrigadirASRA, hendak melakukan operasi pekat anoa 2016 dengan sasaran judi,senjata tajam, narkoba, dan prostitusi dengan mengendarai mobil, saksiduduk di samping saksi yang menyetir mobil, lalu saudara BrigadirJUMADI duduk di samping kiriku, lalu ketika mobil sedang

Hasse telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mirwan Alias Ucu Bin H.

Hasse denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapakan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 12 1 (satu) bila pisau yang terbuat dari besi dengan panjang 35 cm, pada ujungruncing dan salah satu sisinya tajam dengan pegangan berhulukan tersebutdari kayu;Dimusnakan ;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,Demikianlah diputuskan

Behe) dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1991 di Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Behe, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Poros DesaPuudongi, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka,sebagai Pemohon ;Hasnah binti Hasse, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa

Behe)dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1991 di Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona, KabupatenKolaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nur Alam bin H.Behe) Nomor 7401251704660001 tanggal 15 Juni 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasnah binti Hasse) Nomor7401255707670001 tanggal 15 Juni 2012 yang keduanya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Alam bin H.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13Februari 1992 di Cempa, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun yang bernama Petta Hasse dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Talihi dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Muhammad Nasir dan Kamaruddin,dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

yang menikah di Cempa, Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone pada tanggal 13 Februari 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusunyang bernama Petta Hasse, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Talihi, sedangkan saksi nikahnya MuhammadNasir dan Kamaruddin dengan mahar berupa 2 pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusunyang bernama Petta Hasse, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Talihi, sedangkan saksi nikahnya MuhammadNasir dan Kamaruddin dengan mahar berupa 2 pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun, bernamaPetta Hasse, di depan Wali bernama Talihi dengan mahar 2 pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Eka Satriani, umur 26 tahunb. Herlina, umur 22 tahun;3.

Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Dusunyang bernama Petta Hasse dengan Pemohon (Nasdin bin Laupe), denganmas kawin berupa 2 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1980 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Datae, Desa Bulue,Hal 1 dar 9 hal Pen Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng dihadapan penghulubernamam Lamangka dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah bernamaTajeng selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan dua orang saksinikah bernama Hasse dan Sainuddin serta mas kawin berupa uangsebesar 11 Ringgit

kali . dengan Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan tanggal 13 Februari 1980, di Datae,Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan oleh penghulubernamam Lamangka dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tajeng; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut maharnya berupailringgit serta disaksikan oleh saksi nikah saya bersama Hasse

memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung para Pemohonmelangsungkan perkawinan tanggal 13 Februari 1980, di Datae,Hal 4 dar 9 hal Pen Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dinikahkan oleh penghulubernamam Lamangka dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Tajeng; Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut maharnya berupai1ringgit serta disaksikan oleh saksi nikah bernama Hasse

Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Sading binKelang dan Hasudin bin Segong serta wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Jiding bin Hasse. Bahwa Saksi mengetahui maharnya berupa Uang sejumlah 88Real dibayar tunai. Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan. Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dikaruniai lima oranganak.

Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi adalah Sading binKelang dan Hasudin bin Segong serta wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Jiding bin Hasse. Bahwa Saksi mengetahui maharnya berupa Uang sejumlah 88Real dibayar tunai. Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah. Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan. Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon dikaruniai lima oranganak .

UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Pasal 73 ayat(1) tentang perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaRumobia ;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2002, menurut syariat agama Islam,dengan Imam Desa yang bernama Abdul Salam bin Madali dan wali nikahadalah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jiding bin Hasse

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa 08 Maret 2002 di Desa Lora, Kecamatan Mataoleo, KabupatenBombana, telah terjadi akad nikah antara para Pemohon (Suhardi binHasudin dengan Masni Binti Jiding), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di hadapan Imam Desa yang bernama Abdul Salam bin Madalidengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jiding bin Hasse

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2019/PA.WspLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Jumriani binti Hasse, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSSMA Negeri 4 Watansoppeng, tempat kediaman di JalanNeneurang, (Depan SMA Negeri 4 Watansoppeng), Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanA.

Khairil Ahmar bin A.Hamzah, terhadap Penggugat,Jumriani binti Hasse;3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah

Hamzah)terhadap Penggugat (Jumriani binti Hasse)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Rabu tanggal 6 November 2019. Masehi bertepatandengan tanggal Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua danSalmirati, SH., MH. dan Abd. Jamil Salam, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota,serta didampingi oleh Dra.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Petta Tiga selakuImam Kampung Abbatungnge, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mase; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut ada mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta disaksikan oleh saksinikah nama Petta Hasse dan Yunus;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.226/Pdt.P/2015/PA.WspBahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon Il, adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Bahwa saksi

Marioritengga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, memberi kesaksian sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istrimenikah pada tanggal 22 Januari 1997 di Abbatungnge, DesaMarioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Petta Tiga selaku ImamKampung Abbatungnge;dengan wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mase danyang menjadi saksi nikah adalah nama Petta Hasse

telahmencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada 22 Januari 1997, di Abbatungnge,Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, diaqadkanoleh Petta Tiga selaku Imam Kampung Abbatungnge, dengan wali ayah kandungPemohon Il bernama Mase, ada mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing:Petta Hasse

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasse Bin Madde) dengan Pemohon II (Neni Binti Baco) yang dilaksanakan Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 05 Juli 1995;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Udi Hasse, 2.)

Udi Hasse, 2.) Mita Safitri;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon Il adalah untuk Untuk mendapatkan Buku Nikah danKeperluan Hukum Lainnya;2.

Udi Hasse, 2.) Mita Safitri;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraldan tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahan mereka;Hal. 4dari 11Hal. Penetapan No.295/Pdt.P/2021/PA.

Udi Hasse, 2.) Mita Safitri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahHal. 7dari 11Hal. Penetapan No.295/Pdt.P/2021/PA.

Hasse danSahude, dengan maskawin berupa uang 40 real;Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak ada pertalian nasabmaupun pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 orang anakbernama: 1) Tamrin, 2) Suharida,

Hasse dan Sahude,dengan mahar berupa uang sebesar 40 real; Bahwa status pemohon dan pemohon Il saat melangsungkan pernikahanadalah duda cerai dan gadis;Halaman 4 dari 11 hal.

Hasse dan Sahudeserta mahar berupa uang sebesar Rp 40 real;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas sebagai fakta yang menegaskan bahwapemohon dengan pemohon Il terikat dalam perkawinan, oleh karena itupermohonan para pemohon agar disahkan perkawinannya patut untukdikabulkan, hal ini sudah sejalan dengan dalil Syari dalam Kitab BughyatulMustarsyidin yang berbunyi:Aas gM aS cs geal) a8 y cle Ain Lg Cag tatsArtinya: Maka jika telah ada saksi yang membenkan

perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Januari 1987 diDesa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam DesaPadaelo yang bernama Petta Hasse

Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Paddu bin Kasua, umur 60 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 10 Januari 1987 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Padaelo yangbernama Petta Hasse

II mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah .Sape bin Paddu, umur 35 tahun, agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Januari 1987 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Padaelo yangbernama Petta Hasse

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon IT yang bernama Daude;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Padu dan Sape;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Padaeloyang bernama Petta Hasse dengan Pemohon I (Hannatang bin Muhammad Kase),dengan mas kawin berupa dua pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan,

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUH IDRUS HASIM Als IDRUS Bin HASSE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH IDRUS HASIM Als IDRUS Bin HASSE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Terdakwa:
MUH.IDRUS HASIM ALS IDRUS BIN HASSE

Menetapkan sah perkawinan pemohon I, Naharuddin bin Nurdin dengan pemohon II, Murtini binti Hasse yang terjadi pada tanggal 19 Juli 2008 di Serawak Malaysia. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

P/2013/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :1.Naharudin bin Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Madekkang, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pemohon I.2.Murtini binti Hasse, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Madekkang, Desa Congko, Kecamatan

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarperkawinan pemohon dan pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan yangberlaku.Primer :1.2.a:Mengabulkan permohonan pemohon Idan pemohon IlMenetapkan sah perkawinan pemohon Naharuddin bin Nurdin, denganpemohon Il Murtini binti Hasse yang terjadi pada tanggal 19 Juli 2008 diSerawak Malaysia.Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Menetapkan sah perkawinan pemohon , Naharuddin bin Nurdin denganpemohon Il, Murtini binti Hasse yang terjadi pada tanggal 19 Juli 2008 diSerawak Malaysia.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000.00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 7 Oktober2013 M, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijah 14384 H., olehDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., sebagai ketua majelis, sertaHj. St. Aisyah S, S.H. dan Drs.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03Maret 1996 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Saihuddin dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Denneng, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 11orang saksi masingmasing bernama Hasse dan Aripai, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).2.

bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Denneng, saudara kandung Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Hasse

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Denneng;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hasse danAripal;Menimbang

Adanya 2 orang saksi yaitu Hasse dan Aripai;5.

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Daming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Barang, Desa Waemputtang,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Rosita binti Hasse, umur 33 tahun, agama Islam,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Daming ) dengan Pemohon Il(Rosita binti Hasse) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12November 2013 di Barang, Desa Waemputtang, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.3.

Behe, Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Poros DesaPuudongi, Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka,sebagai Pemohon ;Hasnah binti Hasse, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa

Behe)dengan Pemohon II (Hasnah binti Hasse) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1991 di Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona, KabupatenKolaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nur Alam bin H.Behe) Nomor 7401251704660001 tanggal 15 Juni 2012 dan fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Hasnah binti Hasse) Nomor7401255707670001 tanggal 15 Juni 2012 yang keduanya dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nur Alam bin H.