oleh orangyang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendahki oleh yang berhak perbuatanmana dilakukan dengan cara sebagai berikut :3 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , terdakwa I Gede Arayadatang ke koes di jalan Mataram GG Sentul NO. 3 Kuta Badung bermaksud mencaritemannya yang bernama Andre , setibanya di tempat kos terdakwa melihat pintu kamar kossaksi I Gede Budi dalam keadaan terbuka separuh kemudian terdakwa berpurapuramemanggil penghuni kamar dengan katakata helo

bli ,helo bli karena tidak ada yangmendengar selanjutnya terdakwa mendekati kamar , melihat saksi I Gede Budi tidur danmelihat handphone blackberry yang berada dilantai bersebelahan dengan saksi selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar mengambil hanphone dengan menggunakan tanggankanan dan setelah berhasil terdakwa berjalan menuju keluar sambil memegangi handphone tersebut ; Bahwa sesat sebelum terdakwa keluar kamar kos ,saksi I Gede Budi terbangun daritidurnya melihat terdakwa membawa hanphone miliknya

RRS umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun #4ARAHAHAHETHEOO HELO? Desa HAHHHHHHH KecamatantHE Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

RRR umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun #4AHAHAHHHETHEOO HELO? Desa HHHHHHHHHF KecamatanHHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana dalam anak berwarna biru;- 1 (satu) lembar baju anak perempuan berwarna kuning bagian depan baju bertuliskan Helo Kity;- 1 (satu) lembar celana pendek jeans anak perempuan warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak korban FLORENTINA NADILA OJO Panggilan NADIN;- 1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru yang telah memudar;- 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan panjang berwarna hitam dan pada lengan berwarna biru

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celanadalam anak berwarna biru; 1 (satu) lembar baju anak perempuan berwarna kuning bagian depanbaju bertuliskan Helo Kity; 1 (satu) lembar celana pendek jeans anak perempuan warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak korban FLORENTINANADILA OJO Panggilan NADIN; 1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru yang telah memudar; 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan panjang berwarna hitam danpada lengan berwarna biru dan pada bagian

dipakai pada saat kejadian; Bahwa terdakwa membenarkan foto sket TKP yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar celana dalam anak berwarna biru; 1 (satu) lembar baju anak perempuan berwarna kuning bagian depanbaju bertuliskan Helo

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar celana dalam anak berwarna biru; 1 (satu) lembar baju anak perempuan berwarna kuning bagian depanbaju bertuliskan Helo Kity; 1 (satu) lembar celana pendek jeans anak perempuan warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu anak korban FLORENTINANADILA OJO Panggilan NADIN; 1 (satu) lembar celana pendek levis berwarna biru yang telah memudar; 1 (satu) lembar baju kaos oblong lengan panjang berwarna hitam danpada lengan berwarna biru dan pada bagian

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTO Memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara : eee uur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun HHH HHEOHLO24HE 35 Desa HEHEKecamatan ##4HHHHHF Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANeee umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun #4HAHE HELO

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan dalil fiqghiyah yangtercantum dalam Kitab alAnwar Juz , halaman ce Ul att helo zg &cl etic ct tes. etes ute D5,eB BL! an santie rl s ee : wksyang diambilallhsebagai

Putusan Nomor 132/B/PK/Pjk/2019 Peredaran Usaha 73.684.457.911 70.834.880.836 2.8495Harga Pokok Penjualan ( 64.988. 128.482) ( 64.988.128.482)Laba Bruto 8.666.959.530 5.817.382.455 2.8495Biaya Usaha (16.430.154.834) (16.430.154.834)Penghasilan neto (7.763.195.304) (10.612.772.379) 2.8495teens helo dalam negen 15.545.143.243 15.545.143.243+/+ koreksi fiskal positif 6.648.423.104 6.648.423.104/ koreksi fiskal negatif (179.274.880) (179.274.880)Jumlah Penghasilan Neto 414.251.096.163 111.401.519.088

a1 02 iwiteis jesey ueBuepmanda; Sunby YewexueW UBIMeIaq (4) jeke i Woks nec WOW) e/ssuopulyoeweg yep (dey) ueYe yeq UeBuep e66ue, yewns ais aesof AEUIO UEIAG ENPOH VENEWEPUOW HELO) WUEIEH Sisley emiee oeSMUG BuEquiUayyb ifn quan webeqes Uatea aay UAE BAIR Mysyepae exon epueg URHED FIORE HARKIN GREATS HRN Se ee eweby ueypebuey wes; wnyny iseyidwoy (1) yeAe ZeL jesed Uep B00 UNYeELQG Jowoy BuepurBuepun uep 9007 UNYe OWN Buepunbuepun uebuep yegnipueje; Bued GaR, UNUueL J JOWON BuepupBuepun (1) yweAe

Saidi;Sebelah Barat dengan Tabing Panyalaian;Sebelah Timur dengan Tabing Panyalaian Tinggi;Panjang Utara ke Selatan 210 M;Panjang Barat ke Timur 120 M;Bahwa Surat ini pihak Penggugat akui sampai sekarang;Halaman 3 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor:18/Pdt.G/2013/PN.LB.BSe Bahwa Selain dari surat ini TergugatTergugat mengemukakan lagi suratjual beli tambahan tanggal 9 juli tahun 1942 yang dibuat surat dengan caradiketik ukurannya 100 x 99 Helo, harganya Rp.12.50.e Dalam hal ini banyak terdapat

Sedangkan menurut para Tergugat bahwa selain tanahyang dibeli oleh Manjau pada tahun 1939 ada juga terjadi jual beli tanahtambahan pada tanggal 9 Juli 1942 ukuranya 100X99 Helo dengan harga Rp.12.50,(seribu dua ratus lima puluh rupiah).Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut pokok gugatan Penggugat tersebut terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil posita Gugatan penggugat tentang tanah dan batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa tersebut;Menimbang,

AUOHHHHHH A HHHHHH HHHPUT .0058Pdt .G2017Rina.doc#ahrul.rtf#io/xwav; name="pp.exe"ContentTransferEncoding: base64Contentid: THECID##l OV#l x###yUtWeRHHH #PWSYl A###h ##AYVDI 1#HHAI HS LHHHHD HSI LH#HHHO HSI UhFO##WYUyV4l ov#l 0 ### HHH A$ LAHHH AS LAHHH A$ LAHHH #90 ORPWEO##HI Uj PUTOO5~1.DOC###YVDEeHHHXj#j#PSYI A###th ###YVDeF#H#HQUITXj#j#PSYI A###h ##HYVDCEO####S YI OF##YI A### elial EOEAHER#H , ####+al OPTRYI I ###Xe#HH#HELO btamail.net.cnMAIL FROM: imissyou@btamail.net.cnRCPT TO: %SDATAFROM:

Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antaraFAH Fe umur 20 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun ##RHHAHHEHELOSHHE02Desa ##HHHHHHE Kecamatan ##HHt KabupatenMojokerto, selanjutnya. disebut"Penggugat"; HHH HH HE umur 37 ~=tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun ##HHHAHHE HELO

PUTUSANNomor : 0531/Pdt.G/2010/PA.Mrne ell teetet x Ka SVANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PtH ETT HTT eee eee Unur 24 tahun, pendidikanterakhir SMU, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun #HAAHAHHHHEHEO2 HELO Desa fHAHHHHHHHE Kecamatanme Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT

Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

.- 1 (satu) buah Jam Tangan Helo Kity;- 1 (satu) buah cincin diduga emas;- 1 (satu) buah cincin diduga besi putih;- 1 (satu) buah cincin diduga dari cangkang penyu;DIKE MBALIKAN KEPADA ORANG TUA KORBAN FITRI SARAH HASUGIAN.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------

barang bukti berupa:1)2)3)4)5)6)7)8)9)1 (satu) buah borgol;1 (satu) buah tali nelon;1 (satu) buah hammer;1 (satu) kaos tangan;1 (satu) buah spons sofa warna hitam;1 (satu) buah tilam warna merah;MASINGMASING DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Speace dengan Nomor Polisi D 4738 UAK warna merah;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.1 (satu) pasang Sepatu Merk Bata warna Biru Tua;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NOVI SARAH SILITONGA anak dariPARLUHUTAN SILITONGA.1 (satu) buah Jam Tangan Helo

Bahwa benar 1 (satu) buah Jam Tangan Helo Kity, 1 (satu) buah cincindiduga emas, 1 (satu) buah cincin diduga besi putih, 1 (satu) buah cincindiduga dari cangkang penyu yang ditunjukkan dalam persidangan iniadalah adalah barangbarang yang dipakai oleh Fitri Sarah Hasugian padawaktu ibadan di Gereja GPI tersebut.

memastikanapakah mayat tersebut benar adik Saksi atau tidak . setelah Saksi dirumah sakit Saksi tidak berani untuk melihat mayat tersebut, namun saatitu Saksi bertemu dengan kakak sepupu Saksi yang bernama ANTON JOEmemperlihatkan Foto mayat tersebut kepada Saksi dan kemudian Saksimemastikan bahwa benar mayat tersebut adalah adik Saksi yangbernama FITRI dengan ciriciri menggunakan jam tangan berwarna pinkdan menggunakan sebuah cincin emas bermata warna orange.Bahwa benar 1 (satu) buah Jam Tangan Helo

Ditemukan luka robek di siku kanan,rusak jaringan dikepala, wajah, Persendian bahu, bokong dan kemaluan.Ditemukan Patah tulang dikedua Pelipis dan rahang, semua tandadiatas menunjukan adanya kekerasan tumpul.Sebab kematian tidak bisa ditentukan karena tidak dilakukanPemeriksaan Dalam Atau autopsi namun cedera kepala berat dapatmenyebabkan kematian.Bahwa pada waktu memeriksa mayat MRS X telah ditemukan 1 (satu)buah Jam Tangan Helo Kity, 1 (satu) buah cincin diduga emas, 1 (satu)buah cincin diduga

Hal 77 dari 78 halaman, Putusan No. 380/Pid.Sus/2015/PNTar. 1(satu) buah Jam Tangan Helo Kity; 1(satu) buah cincin diduga emas; 1(satu) buah cincin diduga besi putih; 1(satu) buah cincin diduga dari cangkang penyu;DIKE MBALIKAN KEPADA ORANG TUA KORBAN FITRI SARAHHASUGIAN.5.

SALINAN PUTUSANNomor : 1468/Pdt.G/2007/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yangdiajukan oleh: Te eee umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun fH HELO H+003Desa PHHRHHHHHHE Kecamatan fHRAHHHHHHHTKabupaten ######, disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANHH ee ee mur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

Majelis diber tanda F;Meninbang, bahwa disamping buktii sural, Penggugal jugamengajukan bukti saksisakel set Teut :1. muy 24 tata mpi i pendidikan SMA,peakeraan lbu Rumah Tanggs, bertempal tinggal di Gang BaltuddinRT.O08 Sungai Guntumg Kelurahan Tegaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragin Hilr, di bawah aumpahnya memberiken keterangansebagai bork= Bahwa PengggatdereanTerqugat alan suai yang sah na layaknya suami ister, aca dikarunial 7 anak:eataen rumah tangga Penggugal dengan Terjugat tid sigat Helo

SALINAN PUTUSANNomor : 0323/Pdt.G/2009/PA.Mr.2 tS 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan jin Poligami yang diajukan#HHHHHH HHA umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagangberas, tempat tinggal di Dusun ##HHHHAE HELO HH03Desa+HHHAHHAHHE Kecamatan Ngoro, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANFEA AAAA, umur 38 tahun,