Ditemukan 110 data
10 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal BahwaHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2016/PA.Pdlgsetelah menikah Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di Kp.Ranca Hideung, dan Tergugat di rumah orang tua Tergugat di Kp. MalangNengah, namun setiap seminggu sekali Tergugat datang menemulPenggugat di rumah orang tua Penggugat, pada tahun 2009 Penggugatpindah ke rumah bersama di Kp.
Ranca Hideung dan Tergugat Tetaptinggal bersama orang tuanya;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak bernamaa. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 7 tahun 5 bulan;b. ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3 tahun 5 bulan;kedua anak tersebut hingga saat ini tinggal bersama Penggugat3.
8 — 9
Bambu Hideung, Rt.002 Rw.009, No.20, DesaBojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Cianjur/O4 Maret 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kp.
87 — 4
Mie HIDEUNG dengan uang pinjaman sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONOsendiri sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), sehingga sisa uang senilaiRp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);Tanggal 05 102012 an.
Mie HIDEUNG dengan uang pinjaman sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONOsendiri sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), sehingga sisa uang senilaiRp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);e Tanggal 05 102012 an.
125 — 9
sumbangan dariorang tua saksi dan dari Uwa saksi dan saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehorang tua saksi ;Bahwa sebagian besar tanah asal Desa Cihikeu tersebut milik WIRAKSA ;Bahwa nama Kakek Saksi HARJADINATA dan ibu Saksi MUJIJAH ;Bahwa nama Ua/ Kakak ibu Saksi adalah BISRI ;Bahwa Saksi tahu Lokasi tanah Kantor Cihikeu, Dari sebelah Barat Jalan ke SD, TimurADE/ROHMAT, Utara tanah SD dan sebelah Selatan Jalan Raya Nagrak ;Bahwa tanah kakek Saksi ditukar dengan tanah di Blok Awi hideung
;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut tahu karena dulu pernah kakek, Ibu Saya MUJIJAH,BISRI Ua menceritakannya kepada saksi ;Bahwa Kata kakek saksi luas tanah yang ditukar 6 are, dari Bisri 3 Are dan dari Mujijah 3 aredan sudah diganti dengan tanah yang terletak diawi hideung dan diserahkan pada jamanLurah Anda;Bahwa saksi mengenali bukti T5 dan ikut menandatanganinya ;353636Bahwa saksi menandatangani T5 ketika lurahnya Raiman dan memberikan keteranganbahwa Mujijah dan Bisri adalah uwa saksi yang
telah memberikan tanah yang diperlukandesa dan diganti dengan tanah yang terletak di Awi hideung ;Bahwa saksi pernah menggarap tanah yang terletak di Awi hideung, namun kini telah dijual ;Saksi BANA :Bahwa saksi tidak melihat secara langsung sewaktu tukar menukar tanah antara pihakPenggugat dengan pihak Tergugat hanya mendengar dari Lurah Anda yang ketika itumenjabat sebagai Kepala Desa Cihikeu dan bahwa tanah di Blok Tegal Jarong milik Wiraksaditukar dengan tanah di Blok Nangka Beurit dan itu terjadi
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IWAN ALS BELANG BIN ADAUNG SUHERMAN
2.RUSDI RAMDHANI ALS HIDEUNG BIN LUKMAN NURHAKIM
3.AGUS ALAMSYAH BIN ODIH alm
34 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IWAN ALS BELANG BIN ADANG SUHERMAN bersama-sama dengan Terdakwa II RUSDI RAMDHANI ALS HIDEUNG BIN LUKMAN NURHAKIM dan Terdakwa III AGUS ALAMSAH BIN ODIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perbuatan tanpa hak membeli, menjadi perantara dalam jual beli
Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD IWAN ALS BELANG BIN ADANG SUHERMAN bersama-sama dengan Terdakwa II RUSDI RAMDHANI ALS HIDEUNG BIN LUKMAN NURHAKIM dan Terdakwa III AGUS ALAMSAH BIN ODIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IWAN ALS BELANG BIN ADAUNG SUHERMAN
2.RUSDI RAMDHANI ALS HIDEUNG BIN LUKMAN NURHAKIM
3.AGUS ALAMSYAH BIN ODIH alm
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udi bin Hideung) dengan Pemohon II (Eti binti Bakri) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1982 di Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang ;
4.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurjaman bin Hideung) terhadap Penggugat (Ikoh Lestari binti Rasudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000 ( lima ratus satu ribu rupiah);
144 — 12
Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem);Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris);Soma Bin Emin;Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara);Tarmih (Ahli Waris Kaemah);Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali);Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji);Nenti (Ahli Waris Rakiman);caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan);Naran AprukEmin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah);Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk);Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain);Kama Bin Jaimin;Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam);Narkim (Ahli Waris Hideung
Nama Umur : Narkim (Ahli Waris Hideung);Pekerjaan : 56 Tahun;Alamat : Buruh;: Dusun Plawad Rt. 05/Rw. 02, Desa Karangmulya,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN XxXI1;22. Nama Umur : Saanen Bin Ajikin;Pekerjaan : 92 Tahun;Alamat : Petani;: Dusun Kiarajaya Rt. 72/Rw. 07, Desa Margamulya,Kecamatan Teluk Jambe Barat, Kabupaten Karawang;Selanjutnya disebut sebagai PELAWAN XxtIl;23.
Foto copy Surat Keterangan kematian Hideung (sesuai dengan asli):e. Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama Anisin (Anisin isteriHideung), (Sesuai dengan aslinya);f. Foto copy Surat Pernyataan bahwa Hideung adalah Pemilik Tanah(Sesuai dengan aslinya);g. Foto copy Surat keterangan Oesa Margamulya No.593/171/Des, bahwaHideung. adalah benar Pemilik tanah di Desa Margamulya (sesuaidengan aslinya);h.
Foto copy Buku DHKP (Daftar Himpunan Ketetapan &Pembayaran) Pajak tercatat atas nama Hideung. (sesuai dengan aslinya);k. Foto copy SPPT (surat pemberitahuan pajak Terhutang) atas namaHideung. STTS (surat Tanda Terima Setoran) dari Negara berupa11pajak atas nama Hideung (sesuai dengan aslinya);. Foto copy Surat Pernyataan pemilikan dan Penguasaan Fisik BidangTanah oleh Narkim kuasa ahli waris Hideung (Sesuai dengan aslinya);m.
Foto copy Surat Keterangan Riwayat Tanah di Desa Margamulya bahwatanah tersebut masih tercatat atas nama Hideung (sesuai denganaslinya);Diberi tanda bukti pp 21.;22. 1 (satu) berkas;a. Foto copy Surat Pernyataan bahwa Saanen Ajikin adalah PemilikTanah (sesuai dengan aslinya);b. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris SAJA adalah ahli warisSaanen Ajikin (Sesuai dengan aslinya);c. Foto copy KTP atas nama SAJA (sesuai dengan aslinya);d.
SOLIHIN MUSTARI, BA;Menimbang, bahwa tentang bukti tentang bukti PP21a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, ,m dan n, dihubungkan dengan bukti Tlw.128 berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak,temyata terbukti bahwa HIDEUNG bin AEMAN yang dalam hal ini ahli warisnya adalahNARKIM (Pelawan XXI) telah ternyata HIDEUNG bin AEMAN telah melepaskan HakGarapannya atas tanahnya yang terletak di Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe,Kabupaten Karawang, kepada PT.DASA BAGJA dengan mendapat uang ganti rugi dantelah dibayar
15 — 12
PENETAPANNomor 726/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ketut Agus Rianto bin Suyudi Edi Pranoto, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Pasir Hideung RT 002 RW001 Desa Cijurey Kecamatan Geger Bitung
35 — 13
;Bahwa menurut saksi bayi tersebut meninggal karena dibiarkan ibunya ;Bahwa badan mayat bayi mulus tidak ada tanda kekerasan ;Bahwa saat itu saksi belum mengetahui pelaku yang membuang bayitersebut;Bahwa sekira pukul 16.00 WIB saksi mendengar kabar dari warga bahwapelaku yang telah membuang bayi tersebut adalah terdakwa Lilis bintMaman;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Lilis binti Maman itu masih janda ;Bahwa Terdakwa jarang terlihat karena sebelumnya ia bekerja di rumahmakan di daerah Tunggul Hideung
Selain itu terdakwa merasamalu oleh tetangga ;Bahwa Terdakwa jarang terlihat bersama lelaki lain karena sebelumnya iabekerja di rumah makan di daerah Tunggul Hideung Tanjungsari ;Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan kandang ayam atau rumahnyaSdri.
Terdakwamenyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan di beritaacara penyidik adalah benar ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah menikah ; Bahwa Sejak tahun 2014 suami terdakwa pergi meninggalkan terdakwa,terdakwa dan anak terdakwa sekarang tinggal bersama orangtua Terdakwa ; Bahwa sejak ditinggal suami, Terdakwa sempat bekerja di Rumah MakanSindang Wangi Tunggul Hideung
73 — 24
terdakwa SAYU Alias MEURI untukmenghilangkan nyawa Bibi saksi yang sekaligus merupakan mertua saksiPada hari sabtu tanggal 08 November 2014 pukul 15.00 WIB saksiterlebin dahulu mengirim pesan kepada terdakwa SAYU Alias MEURIdan saksi mengutarakan rasa sakit hati yang dilakukan oleh Sadri,EUDEUY kepada terdakwa SAYU Alias MEURI kemudian setalah itusaksi menyuruh kepada terdakwa SAYU Alias MEURI dengan mengirimpesan memakai bahasa sunda : Mang SAYU punteun pangubarankeunmertua bdi, teu langkung bade hideung
terdakwa SAYU Alias AYU untuk menghilangkannyawa Bibi saksi yang sekaligus merupakan mertua saksi Pada harisabtu tanggal 08 November 2014 pukul 15.00 WIB saksi terlebih dahulumengirim pesan kepada terdakwa SAYU Alias MEURI dan saksimengutarakan rasa sakit hati yang dilakukan oleh korban EUDEUYkepada terdakwa SAYU Alias MEURI kemudian setalah itu. saksimenyuruh kepada terdakwa SAYU Alias MEURI dengan mengirim pesanmemakai bahasa sunda : Mang SAYU punteun pangubarankeun mertuabdi, teu langkung bade hideung
pun mengangkat jasad korban dan menyimpan jasadkorban tersebut kedalam gubuk yang ditinggali nya;Bahwa Terdakwa disuruh saksi BADRUDIN untuk menghilangkankorban yang merupakan mertuanya, Pada hari sabtu tanggal 08November 2014 pukul 15.00 WIB Terdakwa menerima pesan dari saksiBADRUDIN dan saksi BADRUDIN mengutarakan rasa sakit hatinyayang dilakukan oleh korban kemudian setalah itu saksi BADRUDINmengirim pesan memakai bahasa sunda : Mang SAYU punteunpangubarankeun mertua abdi, teu langkung bade hideung
Banjarwangi Kecamatan Banjarwangi,Kabupaten Garut, berawal ketika sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira jam 15.00 wib terdakwa Sayudin Alias Ayu BinJubaedin menerima sms (short messengger service) dari Saksi BadrudinAlias lbad Als Badrun Bin Mudin (Terdakwa Dalam Berkas PerkaraTerpisah) yang tertulis Mang SAYU (terdakwa 1) punteunpangubarankeun mertua abdi, teu langkung bade hideung bade bodasmangga kumaha mang SAYU nu penting mertua abdi damang tapi lamungeus teu bisa diubaran
punteun pangubarankeun mertua abdi,teu langkung bade hideung bade bodas mangga kumaha mang SAYU nupenting mertua abdi damang tapi lamun geus teu bisa diubaran mangga badedikumahakeun oge sawios diteu ayakeun ge teu langkung mang sayu dalambahasa indonesia : Mang SAYU tolong obatin mertua (korban) terserah maudipakan juga dan kalau tidak bisa di obati silahkan dihilangkan juga terserahMang SAYU dan atas permintaan Saksi Badrudin Alias load Als Badrun BinMudin tersebut, terdakwa Sayudin Alias Ayu Bin
108 — 13
Tahtaran DesaBatu Hideung Kec. Cimanggu Kab. Pandeglang namun pada hari minggutanggal 24 juli 2016 sekira Jam 11.30 Wib Saksi mendatangi ke tempatselipan gabah padi yang berada di samping rumah korban karena setiaphari Rabu dan hari Minggu Saksi bekerja di selipan milik mertua Saksiyaitu Sdr. SARIP, karena setiap yang akan bekerja biasanya Saksi sukamemanggil Sdri. IBU MARKATI dengan cara menggil EUMA... MA..kemudian biasanya di jawab oleh Sdri.
Cikeuyeup Desa Batu Hideung Kec. CimangguKab. Pandeglang tidak mempunyai anak, ketiga dengan Sdr. HILMI yangberalamat di Kp. Cicadas desa batu Hideung kec. Cimanggu Kab.Pandeglang dan mempunyai anak perempuan beranam Sdri. INTANyang berumur 2,5 (dua setengah) tahuan dan sekarang menikah denganSdr. DEDE yang beralamat di Kp. Ciguha Desa Cibadak Kec. CimangguKab. Pandeglang.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah korban baik Sdr.
Tahtaran,Desa Batu hideung, Kec. Cimanggu, Kab. Pandeglang. Karena suamiSaksi yang bernama Sdr. SARIMUN Bin DARCA umur 31 tahun, pek.Tani alamat Kp. Tahtaran, Desa Batu hideung, Kec.
Tahtaran, Desa Batu hideung, Kec.
RACI Binti SARIP, umur 32 tahun, alamat Kampung Tahtaran, DesaBatu hideung, Kecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang.7. AAN Bin SARIP, umur 28 tahun, alamat Kampung. Ciguha Rt/Rw. 01/Desa.
18 — 12
Aan bin Apon, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Hideung RT 003 RWHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.1723/Pdt.G/2019/PA.Cbd003 Desa Gegerbitung Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:2.
27 — 6
Bahwa benar sekira jam 15.00 WIB, sesampainya di Jalan Raya SukabumiCicurug, Terdakwa merdapat telepon dari nomor telepon yang dirahasiakanmenyuruh dengan mengatakan sok kang maju sakeadik ka arah sukabumi keunHalaman 10 dan 19 Putusan Nomor 381/Pid Sus/2017/PN.Bibke aya gang sareng bengkel Honda lebet ka gang sakedik tinggal kesebelah kinaya keresek wama hideung di tutup batu sok we candak (silahkan maju sedikitke arah Sukabumi nanti ada gang dan bengkel Honda masuk ke gang sedikitlihat Kesebelah
Angga Alias Jay Alias Fajar tersebut kKemudian pada hari Senin tanggal 6Pebruan 2017 sekira jam 05.00 WIB Terdakwa berangkat dari Bandung kedaerahSukabumi menggunakan angkutan umum, dan sekira jam 15.00 WIB, sesampainyadi Jalan Raya SukabumiCicurug, Terdakwa mendapat telepon dari nomor teleponyang dirahasiakan menyuruh dengan mengatakan sok kang maju sakedik ka arahsukabumi keun ke aya gang sareng bengkel Honda lebet ka gang sakeadlk tinggalkesebelah kin aya keresek wama hideung di tutup batu sok
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KLARI
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq, KEPOLISIAN RESOR KARAWANG Cq, KEPOLISIAN SEKTOR KLARI
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA BARAT
26 — 6
Pembanding/Penggugat : Nyi IDJAH binti HIDEUNG
Terbanding/Tergugat II : CAMAT KLARI
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT Cq, KEPOLISIAN RESOR KARAWANG Cq, KEPOLISIAN SEKTOR KLARI
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
Terbanding/Turut Tergugat I : GUBERNUR JAWA BARAT
5 — 3
Sedangkan Tergugat usahanya maju pesatawal mulanya dimodali oleh keluarga Penggugat.Tergugat tidak jujur dan sudah tidak ada komunikasi dengan Penggugat,Tergugat mengatakan kamu tidak usah ikut campur ini uruSan gua .Tergugat sering mengatakan pada Penggugat Penggugat black/hideung, nene lampir dan najis.
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Membina rumahtanga dirumah kediaman bersama di Kampung Cilimus Hideung, RT. 01 RW. 08Desa Cibunar, Kecamatan cibatu, Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT . , umur 6 tahun;4.
6 — 6
Uday Dayat bin Masudi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BHI,bertempat kediaman di Kampung Pasir Hideung RT.003/RW. 003 DesaGegerbitung Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi ayah kandung dengan para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali dari pihak pemohon II ialah ayah kandung yang bernama udayhidayat disaksikan
53 — 14
Menyatakan terdakwa DEDE ADI SUKMANA Alias HIDEUNG Bin UDEDEDI yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, terbuktiberslah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) kel KUHPidana.2.
pokoknyamemohon agar Terdakwa diberi putusan yang seringanringannya.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa, secara lisan sikap JaksaPenuntut Umum di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan setelah mendengar pernyataan sikap Jaksa Penuntut Umumtersebut lalu secara lisan Penasehat Hukum Terdakwa di persidanganmenyatakan tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa DEDE ADI SUKMANA ALS HIDEUNG
kanan dan kiri, sertaparuparu sembab, bibir keunguan.Diketemukan lukaluka yang lain akibat trauma tumpul berupa patah pada gigiseri ke empat kiri atas terdapat resapan darah, gigi geraham besar kedua kiriterdapat resapan darah, lukaluka lecet pada hidung, lutut kanan, luka memarpada bibir bawah, luka terobuka pada ujung jari telapak tangan kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DEDE ADI SUKMANA ALS HIDEUNG
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sapei bin Hideung) terhadap Penggugat (Yayat Suyatmi binti Emed);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan