Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendar hidar hendra hendak himyar hindra hindan handar h.indar hinder hindah
Pengadilan PN RUTENG Pidana Khusus KDRT
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 92/PID.SUS/2017/PN RTG
Tanggal 6 Nopember 2017 — MARIANUS SANTUR alias RINUS
120 — 43
  • awalnya saksi mau pergi kekebun dan ketika saksi melewatirumah Saksi EMILIANA PASUL saksi melihat Terdakwa MARIANUSSANTUR sementara mengayunkan sebatang kayu kukung kearah SaksiEMILIANA PASUL dan saat itu juga saksi menegur Terdakwa MARIANUSSANTUR lalu Terdakwa MARIANUS SANTUR melepaskan kayunya danTerdakwa MARIANUS SANTUR mendorong pinggang Saksi EMILIANAPASUL kedalam rumah setelah Saksi EMILIANA PASUL masuk kedalamrumah lalu Terdakwa MARIANUS SANTUR menghampiri saksi dan saksiberkata Kau harus hindar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 17 September 2015 — TEDYSON Alias TEOY Bin NUMAN MAHAR
25 — 6
  • TEDYSON Alias TEOY menyerahkanNarkotika Jenis Shabunya kepada saya tanpa ada yang melihat dantidak ada yang mengetahuinya.Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada hubungannya dengan lembagailmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan atau pelayanankesehatan masyarakat serta terdakwa dalam memiliki shabu tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan ;10SAKSI IV : DAULAT HINDAR B.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2015 — KWEE, DJOKO SUSANTO melawan Ny. ERNA SCHUURMANS
33 — 7
  • Menangapi gugatan Penggugat pada pointke 5.Halaman 9 Putusan Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.SbyBahwa tidak benar, Tergugat selalu berusaha menghindar dan mengolorolortransaksi jual beli tersebut, sebagaimana yang didalilkan Penggugat,Penggugat selalu berupaya memutar balikan fakta yang sebenarmya; Bahwa fakta yang sebenarnya, Penggugatlah yang selalu berusahameng hindar dan mengolorolor transaksi jual beli.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 1 September 2014 — Pidana Korupsi - TJASIH HERLITA SARI
183 — 741
  • ADAPratitie INVOICE16 Dyah S Songhkla SIV/58417 $ $Pusparini 564.00 564.0017 Eddy Berlin SIV/10274 $ $Pratomo 6,963.00 6,963.0018 Edy Sutrisno Abuja SIV/71053 $ $1,605.00 1,605.0019 Eko Santoso Canberra SIV/55167 $ $Yunor 3,712.00 3,712.0020 Elslee Yelly Kuala SIV/38328 $ $Alamsjah S Lumpur 254.00 254.0021 Fitri Yulia Kairo SIV/33206 $ $2,440.88 2,440.8822 Frans Canberra TIDAK ADAAndrean B INVOICE23 Gulfan Afero Roma SIV/59522 $ $3,525.00 3,525.0024 Hendr Ek Frankfurt SIV/67363 $ $Yopin 951.00 951.0025 Hindar
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 171-K/PM I-04/AD/XII/2011
Tanggal 24 Januari 2012 — KOPDA AKHMAD ROSIHAN
82 — 25
  • Bahwa Saksi1 sudah beberapa kali menagih uangnya yangdipinjam Terdakwa oleh karena Terdakwa selalu meng hindar dantidak mengembalikan uangnya akhirnya Saksi Heri Rasuandimelapor perbuatan Terdakwa ke Pomdam II/Swj pada tanggal 23Mei 2011 guna diproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa Surat : 1 (Satu) lembar Kwitansi bermaterai Rp. 6.000,sebagai bukti penitipan uang sebesar Rp. 16.500.000, (enam belas jutalima ratus ribu rupiah) tanggal
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
SAMSUL HIDAYAT ALS DAYAT AK. SUPARDI
75 — 15
  • Terdakwa sehinggaTerdakwa masuk kejalur kanan dari arah Sumbawa menuju Bima danmengendarai sepeda motor para korban;Bahwa tidak ada kendaraan lain yang melintas saat itu selain sepedamotor para korban;Bahwa sebelum Terdakwa menabrak para korban saat itu Terdakwasempat mengerem sepeda motor Terdakwa dari jarak 15 (lima belas)Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Sbwmeter sebelum kecelakaan dan Terdakwa berusaha menghidar sebisamungkin namun karena sudah dekat tidak mampu Terdakwa hindar
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • tuanyauntuk biaya sekolah adiknya,termohonpun tidak ada menghalangi niat baikPemohon untuk berbakti kepada orang tuanya;Him 18 dari 41 hlm Putusan No. 373/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa yang saksi ketahui termohon keberatan bila orang tuapemohon mematok jumlah uang/gaji yang harus diberikan kepada adiknya, Bahwa saksi mengetahui orang tua pemohon ikut campur danmenginginkan agar Pemohon dengan termlohon berpisah,apalagi selama inibenar termohon enggan bersilaturrahmi ketempat orang tua Pemohonuntukmeng hindar
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
188 — 150
  • pasar yangberlaku dan sebagian agunan diindikasikan tidak dapat dieksekusi dalamproses lelang (KPKNL);11.Adanya praktik plafondering dan gali lubang tutup lubang untukmemanipulasi tingkat NPL, yaitu: TransaksiTanggal Uraian PK Baru/Penarikan Penyetoran13/05/201 (PK Baru KBP60147 an9 Sayut Afero NasutionPlafon 13/05/2019) 3.000.000.000,00Setoran tunai ke reksee 0601007525 MadeArtha Putra 2.965.000.000,00 PK Baru KBP60164 an 3.000.000.000,0Hindar Pramala Sesanti 0 Penarikan tunai aan 2.983.000.000,Hindar
    dapat dieksekusi dalamproses lelang (KPKNL);Halaman 92 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY 11.Adanya praktik plafondering dan gali lubang tutup lubang untukmemanipulasi tingkat NPL, yaitu: TransaksiTanggal Uraian PK BaruPenyetoran/Penarikan y(PK Baru KBP60147 an13/05/2019 Sayut Afero NasutionPlafon 13/05/2019) 3.000.000.000,00Setoran tunai ke rek14/05/2019 0601007525 Made ArthaPutra 2.965.000.000,00 PK Baru KBP60164 anHindar Pramala Sesanti 3.000.000.000,00 Penarikan tunai an Hindar
    bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an NYOMAN BAYUTRIAWAN yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit ann SAYUT AFERONASUTION yang telah dilegalisirHalaman 102 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY93.94.95.1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n FIRMAN yang telahdilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan MUHAMMAD HEFNIyang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an HINDAR
    bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an NYOMAN BAYUTRIAWAN yang telah dilegalisirHalaman 112 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY92.93.94.95.1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an SAYUT AFERONASUTION yang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n FIRMAN yang telahdilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit aan MUHAMMAD HEFNIyang telah dilegalisir1 (Satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit an HINDAR
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus PHI
Putus : 28-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Kdi
Tanggal 28 Nopember 2018 — - HASMIATIN INTAN SARI. Melawan - PT. KENDARI EKSPRES (Koran Harian Rakyat Sultra)
213 — 97
  • Kdimenyebutkan Dalam hal segala upaya telah dilakukan, tetapi pemutusan hubungankena tidak dapat di hindar, maka maksud pemutusan hubungan kerja wajibdirundingkan oleh pengusaha dan serikat pekerja/serikat buruh atau denganpekerja/ouruh apabila pekerja/ouruh yang bersangkutan tidak menjadi anggotaserikat pekerja/serikat buruh.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 146/Pid.B/LH/2021/PN Ktp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
1.DEDENG alias DENG bin ILHAM
2.JURIANSYAH alias YAN bin DOLSAMAD alm
111 — 15
  • HINDARTO als HINDAR Bahwa Saksi sedang melakukan patroli di sekitar Desa Sungai Awandan tidak lama kemudian melihat ada 1 (Satu) unit mobil pick up warna hitamdan kemudian diberhentikan lalu dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaDedeng alias Deng bin Ilham dan Terdakwa Juriansyah als Yan Bin (alm)Dolsamad pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 sekitar pukul 23.00 WIBdi Jalan KetapangSiduk, Desa Sungai Awan, Kecamatan Muara Pawan,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat; Bahwa Saksi saat melakukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
164 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bolaang;Amna Mokoginta, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Genti Hasu, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Sumiati Mokodompit, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Namri Mokodompit, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Wanti Mokodompit, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Hasna Mamonto bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Alfian Paputunganbertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Hindar
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.YK
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
dr. ARUM WERDI RATRI
Termohon:
1.Ketua Departemen Obsterti dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
2.Plt. Ketua Program Studi Spesialis Obstetri dan Ginekologi Fakultas Kedokteran, Kesehatan Masyarakat dan Keperawatan Universitas Gajah Mada
660 — 827
  • Hindar Inya,SpOG selaku Kepala SMF Obgyn RSUD dr. Chasbullah AbdulmadjidKota Bekasi(BUKTI P5B);Halaman 16 dari 131 halaman Putusan Nomor. 1/P/FP/2020/PTUN.YKc. Surat Rekomendasi Penilaian Kelayakan Akademik Untuk MengikutiProgram Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) dari TERMOHON I, selakuKetua Depatermen Obstetri Ginekologi FK KMK Universitas GadjahMada (BUKTI P5C);d. Surat Rekomendasi Penilaian Kelayakan Akademik Untuk MengikutiProgram Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS) dari DR. dr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 20/G/2016/PHI. Sby
Tanggal 9 Agustus 2016 — ABDI PRABOWO, DKK MELAWAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO)
161 — 124
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun1981 Tentang Perlindungan Upah dengan jelas dan tegas menyatakan :Pengusaha wajib untuk membayar upah kepada buruh yang bersediamelakukan pekerjaan yang telah dijanjikan, akan tetapipengusaha tidakmempekerjakannya baik karena kesalahan sendiri maupun halangan yangdialami oleh pengusaha yangseharusnya dapat ta hindar!.5.
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 21/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
457 — 360
  • Hindar Inya, SpOG selaku Kepala SMFOBSGYN RSUD dr. Chasbullah Abdulmadjid Kota Bekasi;(Sesuai dengan copy)Surat Rekomendasi Penilaian Kelayakan Akademik UntukMengikuti Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS)dari dr. Detty Siti Nurdiati, MPH.,PhD.,SpOG (Kk),selaku Ketua Departemen Obstetri Ginekologi FK KMKUniversitas Gadjah Mada; (sesuai dengan asli)Surat Rekomendasi Penilaian Kelayakan Akademik UntukMengikuti Program Pendidikan Dokter Spesialis (PPDS)dari Dr. dr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.Tjioe Sien Jap
2.Budi Said
3.Hariyono Subagyo juga ditulis Hariyono Soebagio
Tergugat:
3.PT Avila Prima Intra Makmur (Dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang/PKPU No. 52/Pdt-Sus.PKPU/2020/PN.Niaga.Sby, dalam pengurusan Tim Pengurus Bonar Parulian Sidabukke, SH., G.Dip., L.L.M, C.L.A, dan Yandi Suhendro SH, C.L.A, C.P.L, C.P.C.L.E)
4.Sutjianto Kusuma
Turut Tergugat:
4.PT Astaka Anagata
5.PT Bank UOB Indonesia (United Overseas Bank Indonesia)
6.Andri Kosasih juga ditulis Kho Andry Kosasih
7.Notaris Maria Lucia Lindhajany, SH
150 — 35
  • Avila Prima Intra Makmupr),menjadi tidak terealisasi kembali.Bahwa sikap Tergugat II selaku Direktur Tergugat yang berkali kalimengemukakan tawaran tetapi tidak dilaksanakan, kemudian malahanmenghindar hindar dari Para Penggugat, hal itu menimbulkan kecurigaanadanya itikad tidak baik Tergugat Il, ditambah adanya temuan pelanggaranterhadap Akta Perjanjian Kerja Sama No. 512 karena Tergugat melaksanakansendiri pemasaran/penjualan unit unit rumah 2 lantai berbagai type dan rukoshophouse.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 49/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
187 — 148
  • administrasi kredit a.n NYOMAN BAYU TRIAWAN yang telah dilegalisir;

    92. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n SAYUT AFERO NASUTION yang telah dilegalisir;

    93. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n FIRMAN yang telah dilegalisir;

    94. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MUHAMMAD HEFNI yang telah dilegalisir;

    95. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n HINDAR

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI BUDIANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
843 — 263
  • dilegalisir;

    92. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n SAYUT AFERO NASUTION yang telah dilegalisir;

    93. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n FIRMAN yang telah dilegalisir;

    94. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n MUHAMMAD HEFNI yang telah dilegalisir;

    95. 1 (satu) bendel fotocopy dokumen administrasi kredit a.n HINDAR