• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Herlangga bin Mardanis,) terhadap Penggugat (Yuli Sulistiowati binti Hugeng Maryono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tumiran Bin Sauri) kepada Penggugat (Tita Widiastuti Binti Hugeng Waluya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

• HUGENG WAHYUDI ;DEDI MUNANDAR ;3.

• ., M.H ;DIANA HUGENG, S.H ;Dari Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum LIM TJl TIONG, SH.,Mhum & Partners yang berkedudukan di Jalan Pucang Sewu VII/ 17Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Maret 2015 ,selanjutnya disebut jUga SCDAGAI...........::cceeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANRATNA WIDYAWATI, Mengurus rumah tangga, dahulu beralamat di JI. SemalangIndah IX No. 14 W7 Kota Surabaya saat ini berada di JI.

• Taman Kencana Blok D9, No. 3,Jakarta;Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada HUGENG KUMALA HARJA,SH dan SANDY KRISHNA, SH, Pengacara pada kantor Advokat & KonsultanHukum HUGENG KUMALA HARJA, SH & ASSOCIATES, beralamat di JI.Rungkut Mapan Tengah III/DC1 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Desember 2014, sebagaimana telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Madiun Nomor 90, Tanggal 8 Desember 2014, selanjutnyadisebut sebagai Para PENGGUGAT;Lawan1.

  Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara;ATAU : Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Pemohon mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo etBono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir kuasanya yang bernama HUGENG KUMALA HARJA, SH ,Tergugat hadir menghadap sendiri, Tergugat Il memberikan kuasa kepadaMIEKE HANDAYANI berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanpa tanggalsebagaimana telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi :

  Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan ahli waris Almarhum Hugeng Jatmiko Bin Sukadi Suryo Atmodjo adalah :
     1. Dimas Adi Baskoro bin Hugeng Jatmiko (anak laki-laki);
     2. Rani Miratulliah binti Madsachri (isteri).

  No. 17

adalah harta bersama antara antara almarhum Hugeng Jatmiko dengan Tergugat (Rani Miratulliah);

1. Menetapkan bagian harta bersama Tergugat (Rani Miratulliah) adalah (setengah) dari harta sebagimana dimaksud dalam diktum angka 3;
2. Menetapkan (setengah) dari harta sebagimana dimaksud dalam diktum angka 3 merupakan harta waris dari almarhum Hugeng Jatmiko;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sebagimana dalam diktum

   angka 2 adalah :

6.1 Tergugat (Rani Miratulliah binti Madsachri)/(isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan) dari (setengah) harta sebagimana dimaksud dalam diktum angka 3;

6.2 Penggugat (Dimas Adi Baskoro bin Hugeng Jatmiko)/(anak laki-laki) mendapat ashabah (sisa) dari (setengah) harta sebagimana dimaksud dalam diktum angka 3 setelah diambil bagian Tergugat (Rani Miratulliah binti Madsachri)/(isteri);

• PUTUSANNomor 67 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT BPR INTAN NASIONAL, yang diwakili Direktur JongkiMulyo Soebianto, berkedudukan di Jalan ManukanTaman, Nomor A3/53, Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Hugeng Kumala Harja, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Hugeng Kumala Harja,S.H. & Associates, beralamat di Jalan Rungkut MapanTengah III/DC 01, Surabaya

• Tuan HUGENG AGUSTINE ( TERGUGAT V )- 6. Tuan IWAN SANTOSO HARTONO ( TURUT TERGUGAT I) - 7. Tuan ABDUL AZIZ ( TURUT TERGUGAT II )- 8. Nyonya LINDA KUSUMA ( TURUT TERGUGAT III )- 9. Tuan ROY HARTONO ( TURUT TERGUGAT IV )- 10. Notaris dan PPAT, dan/atau Protokoler MASRI HUSEIN, S.H, yaitu AMALIA RATNAKOMALA, S.H ( TURUT TERGUGAT V )- 11. Notaris dan PPAT, dan/atau Protokoler UCI SANUSI, S.H., SP.1, yaitu Drs. Yusuf Atjeng Suganda, SH. MKN ( TURUT TERGUGAT VI )- 12.

  Baru Adjak,beralamat terakhirdi JalanGajah Mada No.168 RT.008/RW.004, KelurahanBrumbungan, Kecamatan Semarang Tengah, Semarang, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV ;5 Tuan HUGENG AGUSTINE, dalam kualitasnya selaku Direktur Utama PT.Baru Adjak, beralamat terakhirdi Jalan Progo HI No.23, RT.005/RW.001,Halaman dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2015.

  Turut Tergugat IV)Rp. 300.000.000, (pinjaman melalui Bapak HUGENG AGUSTIN / ic, TergugatV)Sisa Rp.850.000.000,Sisanya dibayar dengan perincian sebagai berikut:Rp 150.000.000, tanggal, satu Juni tahun duaribu dua (01062002), Bilyet GiroNomor YL 010785Rp 150.000.000, tanggal, satu Juli tahun duaribu dua (01072002), Bilyet GiroNomor YL 010786.Rp 150.000.000, tanggal, satu Agustus tahun duaribu dua (01082002), Bilyet GiroNomor YL 010787.Rp 150.000.000, tanggal, satu September tahun duaribu dua (01092002

  Penggugat) dan Hugeng Agustine(ic. Tergugat V) sebagai Pihak Pertama dan H. Abdoel Azis di dalam jabatannyaselaku Direktur Utama dari dan oleh karena itu untuk dan atas nama PT. BintangMentari Perkasa berkedudukan di Kota Bandung (ic.

  Baru Adjak dan memiliki hak mutlak untukmengatur/memberi persetujuan/terlibat dalam segala Perbuatan Hukum yangberhubungan dengan kepemilikannya adalah perbuatan melawan hukum sebabfaktanya adalah : Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Akta No.3, tanggal 14Maret 2001 tentang Pemindahan dan Penyerahan Hak yangdibuat oleh / dihadapan Uci Sanusi, S.H., Notaris di KotaBandung, Taruna Mardadi Kartohadiprodjo (ic.Tergugat Rekonvensi) dan Hugeng Agustine (ic.

  Baru Adjak dan berkantor di Jalan RayaLembang KM.14.6 Kabupaten Bandung.e Bahwa saksi kenal dengan Hugeng Agustine.e Bahwa saksi kenal dengan Iwan Santoso Hartono.e Bahwa saksi menerangkan PT. Baru Adjak satu kantor denganPT. Bintang Mentari Perkasa dan menjelaskan bahwa pemilikPT. Baru Adjak dengan PT. Bintang Mentari Perkasa adalahsama, yaitu Soedibijo (ic. TergugatIV).Halaman 51 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2015.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hugeng Prawoto bin Sunardi) atas diri Penggugat (Sunartik binti Selamat. Y.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Sumarbowo, A.Md. bin Bambang Sujono) kepada Penggugat (Danik Ratnawati, S.Pd. binti Hugeng Walgito);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 (

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUGENG WIDODO Bin TJOEKOEP HADI S) terhadap Penggugat (EKA YUNI ARNULI Binti ARJUANSYAH);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan

• HUGENG SYATRIADI
  2.Ir. DEWI TRISANTI
  3.KURNIAWAN SYATRIADI
  4.MARTIN SYATRIADI
  5.ANDI SYATRIADI
  6.JERRY SYATRIADI
  7.ERWIN SYATRIADI
  Tergugat:
  MUHAMAD SAINI alias SAINI

  HUGENG SYATRIADI, Umur 65 tahun, Bangsa Indonesia, AgamaKatolik, Pekerjaan Wira Swasta, Alamat KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang untuk selanjutnya disebut Penggugat I;2. Ir. DEW! TRISANTI, Umur 60 tahun, Bangsa Indonesia, Agama Katolik,Pekerjaan Wira Swasta, Alamat Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, yanguntuk selanjutnya disebut Penggugat II;3.

  HUGENG SYATRIADI, demikianpun halnya padaKwitansi pembayaran uang pembelian tanah, pihak yang menerima uangadalah TOLLA A RAHMAN, sedangkan pihak yang menyerahkan uangadalah Ir. HUGENG SYATRIADI.3.

• HUGENG SYATRIADI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
  Terbanding/Tergugat III : Ir. DEWI TRISANTI Diwakili Oleh : Siprianus Ngganggu, S.H., d.k.k.
  Terbanding/Turut Tergugat I : LAANE IBRAHIM
  Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO

  HUGENG SYATRIADI, bertempat tinggal di Kampung Tengah,Kelurahnan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai Terbanding Il semula Tergugat II;3. Ir.

  mengerjakan tanah obyek sengketa dengan aman tanpa adagangguan dari pihak lain, termasuk para Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Desember 2018 pekerja dari Penggugat melakukankegiatan penggusuran tanah obyek sengketa milik Penggugat dengan alatberat untuk mendirikan bangunan, tidak ada yang yang melarang ataumengklaim sebagai pemilik tanah obyek sengketa;Bahwa diluar dugaan Penggugat pagi tanggal 21 Desember 2018, tibatibadatang 2 (dua) orang preman yang tidak dikenal dan mengaku orangsuruhan Tergugat II Ir HUGENG

  HUGENG SATRIADI datang sendiriPutusan Nomor : 154/PDT/2020/PT KPG. hal. 4 dari 27kelokasi tanah obyek sengketa melihat pekerjaan penggusuran tanah obyeksengketa;Bahwa pada tanggal 22 Desember 2018 tidak ada kegiatan lagi diatas tanahobyek sengketa karena Penggugat berangkat ke Jakarta, setelah pulang dariJakarta pada awal Tahun 2019 sampai sekarang masih tetap menguasaitanah obyek sengketa, namun tidak bisa melakukan proses sertipikat karenadiatas tanah yang dimohonkan hak oleh Penggugat sudah bersertipikat

  HUGENG SYATRIADI pada saatgelar mediasi yang dilakukan di kantor Kelurahan Labuan Bajo tanggal 3Maret 2017, hal itu dibuktikan dengan kehadiran Tergugat II yang aktif dalamsetiap mediasi tanah obyek sengketa baik di Kelurahan, Kecamatan maupundi kantor BPN Manggarai Barat/Turut Tergugat, namun diluar dugaanPenggugat ternyata pernyataan/pengakuan Tergugat II Ir.

• Saksi HUGENG WAHYUDI, menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 20.00 Wibsaksi bersama satu team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana saat itu terdakwa berada di dalam rumahnya diKomplek Permata Safira Regency Blok B No.11 Rt.010/006, KelurahanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2015/PN Srog.Sepang, Kecamatan Taktakan, Kabupaten Serang, karena terdakwamenggunakan narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa

  sebagaimanaterdapat dalam Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika berjumlah 65 (enam puluh lima) jenis, dimananarkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan,dan hanya dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium setelan mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan POM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bayu Kharisma,saksi Hugeng

• Hugeng Christanto,swasta, beralamat di Bumi Intan Permai, Kav. D6,Banyumeneng, Banyuraden, Gamping, Sleman, Yogyakarta; 2. Mochamad Agung Nugroho, swasta, beralamat di Jalan RayaMagelangPurworejo Km.6, RT 17/RW 01, Grobongan; 3. Djarwati, S.H. swasta, Jalan Munggur No. 99, RT 10/RW 32, Gejayan,Klaseman, Condong Catur, Depok, Sleman.; Him.67 dari 239 Him.

  HERIBERTUS LILIK HARYANTO Bahwa, saksi bekerja di Bank Century sejak tahun 1995 pada bagianOperasional sebagai staff dan pada tahun berikutnya sebagai KepalaBagian; Bahwa, saksi kenal dengan HUGENG CHRISTANTO dan DJARWATIadalah rekan kerja Saksi beda divisi untuk DJARWATI adalah sebagaiMarketing dan HUGENG adalah Pimpinan Cabang merangkap KepalaKoordinator Wilayah IV; Bahwa, saksi tahu terkait namanama Penggugat adalah ada yang nasabah dan ada yang bukan nasabah; Bahwa, saksi tahu bank century pada

  saat menjadi sebagai sub agen sejak tahun 2002 s/d 2008; Bahwa, saksi diperlinatkan bukti T1 dimana bukti aplikasi tersebut adalah Produk Antaboga Deltasekuritas; Bahwa, saksi tahu terkait saksisaksi HUGENG CHRISTANTO,DJARWATI dan M.

  dan MUHAMMAD AGUNG NUGROHO; Bahwa, terkait reksadana tidak pernah di bahas oleh HUGENG selakuPimpinan Cabang dan Kepala Koordinator Wilayah IV; Bahwa, pada kantor Bank Century Yogyakarta tidak ada utusan dariPT.

  Hugeng atas fax yang telah diterimanya (bukti T55).

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HUGENG WAHYU PRASETYO bin HUTOYO) terhadap Penggugat (SALSABILA ROHADATUL 'AISY binti AHMAD TAUFIQ (alm));

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

• AdatNggorang menyerahkan tanah kepada Almarhumah BEATRIX SERAN NGEBUdengan Surat PENYERAHAN TANAH ADAT dan sebagai kewajiban terhadapadat Almarhumah BEATRIX SERAN NGEBU membayar uang sejumlah Rp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Fungsionaris adat Nggorang.Adapun tanah yang diserahkan oleh Fungsionaris adat Nggorang kepadaAlmarhumah BEATRIX SERAN NGEBU adalah tanah yang terletak di GOLOKERANGAN, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah milik Hugeng

• Baru Adjak yang baru antara laindengan mengangkat Direksi dan Komisaris yang baru sebagaiberikut :Direksi : Direktur Utama : Tuan Hugeng Agustin ;Direktur : Tuan Soedibjo ;Komisaris : Komisaris Utama : Tuan Haji Abdoel Aziz ;Nyonya Linda Kusuma ; danTuan Roy Haryono ;Yang dituangkan dalam Akita Risalah Rapat P.T. Pertanian,Peternakan dan Perusahaan Susu Baru Adjak (P.T.

  Baru Adjak dengan Tuan Hugeng Agustinselaku Direktur Utama P.T. Baru Adjak dan Tuan Sudibjo selakupemilik P.T. Baru Adjak, telah membuat pernyataanpernyataanyang dituangkan dalam Akta Pernyataan No.01 tertanggal 1Agustus 2001 yang isinya antara lain : Bahwa pihak pertamamengakui kekuatan dan dasar kepemilikan maupun penguasaanmanajemen pihak kedua atas seluruh asset Perseroan TerbatasP.T.

  Baru Adjak dengan saudara Hugeng Agustin selakuDirektur Utama P.T. Baru Adjak dan saudara Sudibjo selakupemilik P.T. Baru Adjak ;Maka seharusnya Tergugat tidak menerbitkan Surat keputusantersebut atau setidaktidaknya setelah itu dengan memperhatikansurat Penggugat tanggal 6 Agustus 2008, Tergugat seharusnyamembatalkan Surat Keputusan No.AHU42596.AH.01.02 Tahun2008 tanggal 18 Juli 2008 (vide bukti P1) tersebut ;Bahwa dengan tidak diterimanya pendaftaran perubahanAnggaran Dasar P.T.

• PUTUSANNOMOR : 188/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : HUGENG, lahir di Medan, tanggal 05 Juni 1969, warga Negara Indonesia,Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Veteran No. 17R,Kelurahan Pandau Hilir, Kecamatan Medan Perjuangan, selakuPemegang Saham dan Direktur Utama di PT.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hugeng Triono Eko P bin Sutarno) kepada Penggugat (Anis Supriyati binti Wartono);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai