Ditemukan 3467 data
88 — 29
I. Menyatakan, permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nanga Pinoh Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Ngp. tanggal 9 Maret 2022 M bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1443 H.
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
PT. MITRA UNGGUL PUSAKA
Turut Tergugat:
Pemerintah Daerah Provinsi Riau (Gubernur) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
101 — 15
DALAM POKOK PERKARA:
-Menolak GugatanPenggugatseluruhnya
II.DALAM REKONVENSI
- MenyatakanGugatanPenggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensitidak dapat diterima;
III.DALAMKONVENSI DAN REKONVENSI
MenghukumPenggugat DalamKonvensi/TergugatDalamRekonvensi membayar biaya perkarayang sampai
Syabun Naim, S.H.
Terdakwa:
1.INDRA RAMADHANI als HENDRA bin H.BAKERAN ALUI
2.ERNA MAULIDA binti MISWANDI
23 — 13
BAKERAN ALUIdan Terdakwa II.ERNA MAULIDA Binti MISWANDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.INDRA RAMADHANIBin H.
BAKERAN ALUIdan Terdakwa II.ERNA MAULIDA Binti MISWANDIoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Vario warna merah, Noka : MH1JFK115EK002791, Nosin : JFK1E1003038, Dengan nopol KH 3679 DH;
- 1 (satu) lembar STNK a,n, MARIANA;
- 1 (satu) buah kunci kontak
Dikembalikan kepada yang berhak saksi
Terbanding/Penggugat : JENNY CHATAB binti MOCHAMAD NUR CHATAB
91 — 50
Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 0954/Pdt.G/ 2016/PA.JB., tanggal 16 Pebruari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah;
III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
224 — 83
HAIKAL dan Anak II. ANUGRAH SATYA GENTA DWIPUTRA, bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I. MOHAMAD FAJAR al.
HAIKAL
dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Anak II. ANUGRAH SATYA GENTA DWIPUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
Pembanding/Penggugat II : SHOFWAN THOHIR bin MUKODAR Diwakili Oleh : ZAENAL ARIFIN,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat IV : SRI HARTUTIK binti NASARUDIN
Terbanding/Tergugat V : SARKAM bin RASID
Terbanding/Turut Tergugat III : USFURIYAH binti MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat IV : FIROH binti MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat V : NUR binti MUSYAFAK
Terbanding/Turut Tergugat VI : AMINATUZ ZAHRO binti MUKODAR
Terbanding/Turut Tergugat VII : ZAINUL MUQODDAM bin MUKODAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MUQOPIN bin MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat IX : MUNIKAT binti MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat X : MUALIMAH binti MUDAKIR
Terbanding/Turut Tergugat XI : SYARIF HIDAYATULLAH bin MUSYAFAK
70 — 0
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Bla tanggal 08 Juni 2023 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulkaidah 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Ria Lestari Binti M. Dimyati Fauzi
93 — 140
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijke Verklaard);
II. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
33 — 0
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2660/Pdt.G/ 2022/PA Pt. tanggal 30 Januari 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1444 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.ADI HERMANTO BIN UDIN
2.ARIFIN BI UDIN
46 — 18
ADI HERMANTO Bin UDIN dan terdakwa II. ARIFIN Bin UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
ADI HERMANTO Bin UDIN dan terdakwa II. ARIFIN Bin UDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan
38 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Siriyanti binti Muhammad Sanni) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Marwin Sabirin bin Samrin).
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2022;
Terbanding/Tergugat : SYLVIA ALSE DWI ASTRID binti WIN RIDWAN A
247 — 54
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 5765/Pdt.G /2019/PA.Tgrs., tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
53 — 0
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 750/Pdt.G/2023/PA Skh tanggal 28 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
1.MUSTAKIM
2.MISRUHA
15 — 6
Mustakim, lahir pada tanggal 04 Juli 1970 ;
- Pemohon II. Misruha, lahir pada tanggal 10 Agustus 1974;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 157.200,- (seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
107 — 40
MENGADILI
I. DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
II. DALAM POKOK SENGKETA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Terbanding/Penggugat : Novita Safitri binti Suryani
32 — 0
Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima;
II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarbaru Nomor 74/Pdt.G/2024/PA.Bjb, tanggal 21 Mei 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1445 Hijriyah;
III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
FARIDA SYEBAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
EFENDI KASIMAN
87 — 0
DALAM EKSEPSI :
Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kompetensi Absolut dan Gugatan Prematur;
II. DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500.000;- ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
1.MUSTAKIM
2.MISRUHA
32 — 5
Mustakim, lahir pada tanggal 04 Juli 1970 ;
- Pemohon II. Misruha, lahir pada tanggal 10 Agustus 1974;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 157.200,- (seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
SURIYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
Hj. Juniar
331 — 150
MENGADILI:
I. Dalam Eksepsi:
Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;
II.Dalam Pokok Sengketa:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.119.500,00 (Tiga Juta Seratus Sembilan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah);
PT. Bank Perkreditan Rakyat BKK Karangmalang (Perseroda)
Tergugat:
PT. Asuransi Intra Asia
82 — 0
MENGADILI:
I. Dalam Eksepsi
Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
II. Dalam Pokok Perkara
1. Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
1.SUKMAROJALI Alias MALIK Bin MALIR
2.ANTA Bin ASPAN
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I.SUKMAROJALI Alias MALIK Bin MALIR dan Terdakwa II. ANTA Bin ASPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntutu Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SUKMAROJALI Alias MALIK Bin MALIR dan Terdakwa II. ANTA Bin ASPAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu