Ditemukan 3355 data
1.MUSTAKIM
2.MISRUHA
14 — 5
Mustakim, lahir pada tanggal 04 Juli 1970 ;
- Pemohon II. Misruha, lahir pada tanggal 10 Agustus 1974;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 157.200,- (seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
103 — 38
MENGADILI
I. DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;
II. DALAM POKOK SENGKETA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
211 — 81
HAIKAL dan Anak II. ANUGRAH SATYA GENTA DWIPUTRA, bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I. MOHAMAD FAJAR al.
HAIKAL
dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Anak II. ANUGRAH SATYA GENTA DWIPUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Anak tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
39 — 0
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 750/Pdt.G/2023/PA Skh tanggal 28 Agustus 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
36 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
- Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon I dan Pemohon II (Nur Siriyanti binti Muhammad Sanni) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Marwin Sabirin bin Samrin).
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Makale tahun 2022;
Terbanding/Tergugat : SYLVIA ALSE DWI ASTRID binti WIN RIDWAN A
233 — 52
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 5765/Pdt.G /2019/PA.Tgrs., tanggal 08 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1441 Hijriyah, yang dimohonkan banding;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
6 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Rgt dari Pemohon I dan Pemohon II.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Biaya perkara sebesar Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran 2020 ;
52 — 16
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2706/Pdt.G/2021/PA.Smg tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MUSTAFA
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat CQ Kepala Kepolisian Resort Pasaman CQ Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Pasaman CQ Kepala Unit I Satuan Reserse Kriminal Polres Pasaman
220 — 125
Dalam Eksepsi
Menerima Eksepsi Termohon tentang Gugurnya Praperadilan;
II. Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan permohonan Praperadilan Pemohon gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Nihil;
Terbanding/Penggugat : JENNY CHATAB binti MOCHAMAD NUR CHATAB
88 — 47
Menyatakan permohonan banding Para Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 0954/Pdt.G/ 2016/PA.JB., tanggal 16 Pebruari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1438 Hijriah;
III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
1.MUSTAKIM
2.MISRUHA
31 — 5
Mustakim, lahir pada tanggal 04 Juli 1970 ;
- Pemohon II. Misruha, lahir pada tanggal 10 Agustus 1974;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 157.200,- (seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah).
FARIDA SYEBAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
Intervensi:
EFENDI KASIMAN
73 — 0
DALAM EKSEPSI :
Menerima eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi mengenai Kompetensi Absolut dan Gugatan Prematur;
II. DALAM POKOK SENGKETA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500.000;- ( Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
Terbanding/Tergugat I : LEO SUNADI MARGO
Terbanding/Tergugat II : UNTUNG SUBAGYO
42 — 5
I. Menerima permohonan banding dari Pembanding;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 90/Pdt.Bth/2022/PN.Mjk tanggal 29 Maret 2023, yang dimohonkan banding;
III. Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Terbanding/Penggugat : ROHIMAH BINTI PAHRUL RANI
35 — 12
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1222/Pdt.G/2023/PA.Bjm tanggal 30 Januari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1445 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nela Darwani Binti Baldin lahir pada 01 Mei 2003 (18 Tahun 1 Bulan), untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-Laki bernama Putut Aditia Putra Bin Sriyono;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.
PT. Bank Perkreditan Rakyat BKK Karangmalang (Perseroda)
Tergugat:
PT. Asuransi Intra Asia
78 — 0
MENGADILI:
I. Dalam Eksepsi
Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
II. Dalam Pokok Perkara
1. Menyatakan gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
SURIYATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI
Intervensi:
Hj. Juniar
319 — 145
MENGADILI:
I. Dalam Eksepsi:
Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;
II.Dalam Pokok Sengketa:
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.119.500,00 (Tiga Juta Seratus Sembilan Belas Ribu Lima Ratus Rupiah);
39 — 9
Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 0588/Pdt.G/2022/PA Slw. tanggal 23 Mei 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1443 Hijriah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : YARITSA EFI NURAIDA
74 — 34
MENGADILI
I. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 2669/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 29 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah;
III. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah);
FATHURROHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
1.SUKMAROJALI Alias MALIK Bin MALIR
2.ANTA Bin ASPAN
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I.SUKMAROJALI Alias MALIK Bin MALIR dan Terdakwa II. ANTA Bin ASPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntutu Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SUKMAROJALI Alias MALIK Bin MALIR dan Terdakwa II. ANTA Bin ASPAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu